POPPUR爱换

标题: E8真的没有购买价值了吗？俺不以为然 [打印本页]

作者: hunguqi 时间: 2011-8-28 20:58
标题: E8真的没有购买价值了吗？俺不以为然
E84超到4G，长期稳定使用了1年。我属于比较年纪大的人，大概2，3年前配的机器，对新的测试程序不懂，只会跑superpi，轻松11.6秒。

我有以下几个问题：
1. 不知道有哪个i3，可以超越我这个成绩？
2. 新的i5 2500k，在4g的时候，什么成绩？
3. 如果哪个童鞋想看4.5g的成绩，我可以为你跑一下试试。估计可以入10秒。有多少个新i5可以入10秒？
4. 我想升级机器，但没有找到理由，请各位晒一晒你们的成绩，也好给我一个升级的理由。

我机器的配置：
E84盒装，普普通通体质，长期450*9使用。
主板是映泰，型号大概是P45吧。
内存大概是kst超频条。
电源海盗520W。
散热猫头鹰P12套装，拆掉了风扇裸奔，待机40度，满载55度，表示无鸭梨。

作者: shermie0099 时间: 2011-8-28 21:04
上图最实际

作者: 暴雪乳业 时间: 2011-8-28 21:06
lz有钱魜啊，买个E8就为了跑π啊{sweat:]

作者: hunguqi 时间: 2011-8-28 21:07
楼上的，你给我看个1.6g的i5，有啥意义啊？我要知道你跑superpi的时候的cpu频率。或者你口述一下也可以。

作者: hunguqi 时间: 2011-8-28 21:09

暴雪乳业发表于 2011-8-28 21:06
lz有钱魜啊，买个E8就为了跑π啊

回答3楼，俺不是有钱，俺只是觉得SuperPi最直接的反映了单个核心的性能，我对Intel现在堆核心的做法，真的没多少兴趣，感觉有点假。我平时90%时间Dota，而不是跑superpi，你别误解了。

作者: sunstarmoon 时间: 2011-8-28 21:12
上面的2300跑PI的时候频率想必是106*31=3.29G

作者: hunguqi 时间: 2011-8-28 21:14

sunstarmoon 发表于 2011-8-28 21:12
上面的2300跑PI的时候频率想必是106*31=3.29G

就是说新i5，默认频率3.3g，略微胜出4g的e84？

那我能不能说，新i5相对于e84，同频率在superpi上的提升幅度=25%。就是说intel花了3年，然后新的旗舰cpu在superpi方面只进步了25%。

作者: hunguqi 时间: 2011-8-28 21:16
不好意思各位，我出去一下，1小时候回来继续回帖。

作者: kobe19880918 时间: 2011-8-28 21:16
楼主既然主要是玩dota的
那你接着用你的经典老u吧
没人怂恿你换哦

作者: heavenboy 时间: 2011-8-28 21:17
这年头还有pi 党{:5_195:}

作者: mu8951 时间: 2011-8-28 21:18
dota 奔腾双核，集成显卡就能搞定了，然后再跳出来说，奔腾没有升级的理由

作者: amx004 时间: 2011-8-28 21:19
不知怎么说LZ好

买个2500K+Z68做BT下载机
http://we.pcinlife.com/forum.php ... ;page=1#pid32013009
然后用个老E8 晒super PI

作者: vironlee 时间: 2011-8-28 21:19
说实话，现在的东西，我最直观的感觉就是：强了不少，但是不实在的价格和吹牛B的，更强！……

作者: shermie0099 时间: 2011-8-28 21:27

hunguqi 发表于 2011-8-28 21:07
楼上的，你给我看个1.6g的i5，有啥意义啊？我要知道你跑superpi的时候的cpu频率。或者你口述一下也可以。

超到3.5g的

作者: 新烧 时间: 2011-8-28 21:28
我截别人的

作者: amorist 时间: 2011-8-28 21:31
一个e8就得瑟成这样了

作者: giles1983 时间: 2011-8-28 21:33
本帖最后由 giles1983 于 2011-8-28 21:34 编辑

lz还有双核和4核的质的变化呢？

这年头·双核挂个QQ，再开个淘宝都卡得一B

作者: 山中小子 时间: 2011-8-28 21:35
lz的e8要问候snb全家了,占个位置等围观

作者: recruitbj 时间: 2011-8-28 21:36
本帖最后由 recruitbj 于 2011-8-28 21:49 编辑

4g 2600k,跑PI时看AIDA，只有一个核心温度上升{biggrin:]
还有E8超4.5G貌似进不了10S的，以前好像超到9*533约4.8G，跑了9.7s！
4g-PI:

4.5G-PI:

作者: ITCK 时间: 2011-8-28 21:37
E8现在的价位的确购买价值不大了。升级一下还是可以。

LZ理论太强大。等其他人发表意见吧。

作者: amx004 时间: 2011-8-28 21:45
2500K

默认3.3g TB关闭
[attach]1615121[/attach]

4.5g
[attach]1615120[/attach]

作者: 新烧 时间: 2011-8-28 21:46
本帖最后由新烧于 2011-8-28 21:57 编辑

换了I5竟然和用了7年的巴顿2500＋上网浏览、斗地主差别不是很大:mad:

作者: hunguqi 时间: 2011-8-28 22:05

amx004 发表于 2011-8-28 21:19
不知怎么说LZ好

买个2500K+Z68做BT下载机

是啊，我看中2500k的功耗了，我觉得这是这次Intel的芯片最成功的地方，不是速度，而是功耗。

作者: hunguqi 时间: 2011-8-28 22:06

amorist 发表于 2011-8-28 21:31
一个e8就得瑟成这样了

的确有点得瑟，也归功于Intel旗舰芯片的单核心速度3年25%的提升，否则我拿什么得瑟？

作者: Alexdel 时间: 2011-8-28 22:06
LZ逗大家玩呢，大家还真把自己的π图贴出来~ 还是那句话，认真你就输了

作者: amx004 时间: 2011-8-28 22:07

hunguqi 发表于 2011-8-28 22:05
是啊，我看中2500k的功耗了，我觉得这是这次Intel的芯片最成功的地方，不是速度，而是功耗。

那为何不选择更低的I3 2100?

噢, 对比性能时说E8没比I5差, 对比功耗时又觉得I5比E8好了?

作者: hunguqi 时间: 2011-8-28 22:07

山中小子发表于 2011-8-28 21:35
lz的e8要问候snb全家了,占个位置等围观

我没这意思，只是看到一个帖子叫“E8真的没有购买价值了”（http://we.pcinlife.com/thread-1732822-1-1.html）不爽，所以发了此贴

作者: greedningg 时间: 2011-8-28 22:08

新烧发表于 2011-8-28 21:46
换了I5竟然和用了7年的巴顿2500＋上网浏览、斗地主差别不是很大

不可能,你这是纯属自己骗自己！

作者: hunguqi 时间: 2011-8-28 22:09

recruitbj 发表于 2011-8-28 21:36
4g 2600k,跑PI时看AIDA，只有一个核心温度上升
还有E8超4.5G貌似进不了10S的，以前好像超到9*5 ...

配合1200的内存，可以进10秒，我是这么觉得的，明天晚上我调试一下4.5g试试。

作者: hunguqi 时间: 2011-8-28 22:10

giles1983 发表于 2011-8-28 21:33
lz还有双核和4核的质的变化呢？

这年头·双核挂个QQ，再开个淘宝都卡得一B

卡的话，我觉得是因为硬盘的问题，如果你再觉得卡，可以用ramdisk虚拟内存做IE缓存，鄙人觉得和CPU关系不大，不知道有没有达人来分析一下？

作者: hunguqi 时间: 2011-8-28 22:11

ITCK 发表于 2011-8-28 21:37
E8现在的价位的确购买价值不大了。升级一下还是可以。

LZ理论太强大。等其他人发表意见吧。

我没啥理论，我只对superpi有兴趣，对于新的i5，其他程序上可能是有大幅度的提升，但superpi上，前面几个帖子，我已经论证过了，25%的提升。

作者: hunguqi 时间: 2011-8-28 22:12

amx004 发表于 2011-8-28 21:45
2500K

默认3.3g TB关闭

谢谢你的数据，果然3.3g的i5和4g的e84在superpi测试是一个等级上的。
4.5g的没试过，明天我来试试。

作者: hamigua 时间: 2011-8-28 22:14

hunguqi 发表于 2011-8-28 22:05
是啊，我看中2500k的功耗了，我觉得这是这次Intel的芯片最成功的地方，不是速度，而是功耗。

你这句话明显有问题，不为速度，只为功耗的话为何不选择双核的i3 2100甚至G620呢？

作者: hunguqi 时间: 2011-8-28 22:15

新烧发表于 2011-8-28 21:46
换了I5竟然和用了7年的巴顿2500＋上网浏览、斗地主差别不是很大

我懂你的意思了，但据我所知，很多应用，e84都宝刀不老，就拿星际2说吧，i5的3.3g和e84的4g打个平手吧。E84固然有很多不足，但平均每个核心3MB的二缓也不是吃素的，这方面i5就没这个待遇了。

作者: hunguqi 时间: 2011-8-28 22:18

Alexdel 发表于 2011-8-28 22:06
LZ逗大家玩呢，大家还真把自己的π图贴出来~ 还是那句话，认真你就输了

真想找个理由升级呢，没玩呢，因为平时我用的应用都比较低端，属于简单运算型，比如股票软件计算指标啊（很多股票软件只看单核心性能），魔兽3（典型的单核心应用)，星际2，所以我拿superpi做了测试，让大家见笑了。

作者: hunguqi 时间: 2011-8-28 22:20

amx004 发表于 2011-8-28 22:07
那为何不选择更低的I3 2100?

噢, 对比性能时说E8没比I5差, 对比功耗时又觉得I5比E8好了?

因为在同等功耗下，i5是性能最好的，如果俺追求最牛逼的下载机，当然要用i5，如果我是追求最性价比的下载机，我可能会搞i3，但我觉得如果有钱的话，前面一种更吸引我。

作者: hunguqi 时间: 2011-8-28 22:21

hamigua 发表于 2011-8-28 22:14
你这句话明显有问题，不为速度，只为功耗的话为何不选择双核的i3 2100甚至G620呢？

那补充一下，我还看中同样功耗下，性能最好的是2500k，当然2600k实在太贵了，被排除在我视线外。

作者: luojiaaa 时间: 2011-8-28 22:22
找不到说的了。。。

作者: fshx 时间: 2011-8-28 22:23

hunguqi 发表于 2011-8-28 21:07
楼上的，你给我看个1.6g的i5，有啥意义啊？我要知道你跑superpi的时候的cpu频率。或者你口述一下也可以。

106.1*(28+4)＝3395.2

作者: hunguqi 时间: 2011-8-28 22:23

kobe19880918 发表于 2011-8-28 21:16
楼主既然主要是玩dota的
那你接着用你的经典老u吧
没人怂恿你换哦

的确，dota上无差别，除了有一次我遇到过打一个RPG地图，全地图上2000+单位，我的显示速度保持在每秒1帧。所以CPU还有很长的路要走，特别是遇到没有优化好的烂应用的时候。

作者: Alexdel 时间: 2011-8-28 22:24
LZ文不对题，LZ的意思是在普通应用中，有了E8，无需花钱升级，这个我不反驳，但是这又是如何推断出E8还存在着购买价值？

作者: hunguqi 时间: 2011-8-28 22:25

heavenboy 发表于 2011-8-28 21:17
这年头还有pi 党

有的，俺年纪比较大，你看我注册的时间“2006-11-6 11:33”，那正是super pi的鼎盛年代，所以我印象深刻，就像你和80后说变形金刚一样，谁人不知谁人不晓。

作者: hunguqi 时间: 2011-8-28 22:25

mu8951 发表于 2011-8-28 21:18
dota 奔腾双核，集成显卡就能搞定了，然后再跳出来说，奔腾没有升级的理由

的确是没有理由，但作为一名PCinlife的忠实用户，我也会与时俱进，不会做井底之蛙。

作者: hunguqi 时间: 2011-8-28 22:28

luojiaaa 发表于 2011-8-28 22:22
找不到说的了。。。

有啥说啥，所谓讨论就是大家畅所欲言，特别是在Intel出了这么经典的新i5的时候，连我这个用E84的人都第一次忍不住跳出来了，以前出老I7的时候，这种烧电费的东西，根本不入法眼的。

作者: recruitbj 时间: 2011-8-28 22:28

hunguqi 发表于 2011-8-28 22:09
配合1200的内存，可以进10秒，我是这么觉得的，明天晚上我调试一下4.5g试试。

E8400体制好品相好，可以在1.3V下跑4.5G的，价格在750左右！
主板UD3R，DK或UT P45，P5QD，P5QP。500！
内存跑1200，低时序5，4G双通的，500块！[最好别用镁光512M的LJ跑单通，电脑都不能用还测啥！]
算下来还真的不值得！
还有跑PI降低1－2秒可不是用百分比来算的吧，又不是06跑分

作者: fshx 时间: 2011-8-28 22:29

heavenboy 发表于 2011-8-28 21:17
这年头还有pi 党

PI很直观地反映了同架构下的单核效能，没什么问题啊

作者: hunguqi 时间: 2011-8-28 22:29

Alexdel 发表于 2011-8-28 22:24
LZ文不对题，LZ的意思是在普通应用中，有了E8，无需花钱升级，这个我不反驳，但是这又是如何推断出E8还存在 ...

既然同频率在普通应用中，只有25%的提升，那与其花1500银子买2500k，不如花750银子买E84，不知道这个算不算购买价值？俺们只是探讨，请指教。

作者: fshx 时间: 2011-8-28 22:30

amx004 发表于 2011-8-28 21:45
2500K

默认3.3g TB关闭

默认的SNB其实不会比E8 4G强多少，E8升级肯定要升带K的才有价值，否则就是光折腾了

作者: fshx 时间: 2011-8-28 22:31

hunguqi 发表于 2011-8-28 22:05
是啊，我看中2500k的功耗了，我觉得这是这次Intel的芯片最成功的地方，不是速度，而是功耗。

深有同感，26K默认待机比E84默认低了30W

作者: sleuth 时间: 2011-8-28 22:31
感觉LZ在给自己的观点找赞同理由，可是大众的眼光是很无情的。

E8400现在大都是二手的，拿来在旧平台升级一下还可以考虑一下，毕竟4G基本盘的体制。
至于新配机器的话，考虑E8400肯定不智。

作者: hunguqi 时间: 2011-8-28 22:32

recruitbj 发表于 2011-8-28 22:28
E8400体制好品相好，可以在1.3V下跑4.5G的，价格在750左右！
主板UD3R，DK或UT P45，P5QD，P5QP。500！
...

的确是有道理，如果按平台的价值看，E84输了一条大街，但E84这个芯片本身价值还是挺好的，毕竟是双核中的旗舰，无人出其右，直到现在还是双核中的旗舰，Intel也不知道脑子怎么想的，就认定双核没市场了，只造四核。

作者: hunguqi 时间: 2011-8-28 22:34

fshx 发表于 2011-8-28 22:29
PI很直观地反映了同架构下的单核效能，没什么问题啊

握手一下，回了这么多帖子，你是第一位比较直接支持我super pi理论的人。

作者: 新烧 时间: 2011-8-28 22:37

greedningg 发表于 2011-8-28 22:08
不可能,你这是纯属自己骗自己！

曾经有朋友问我用I5有什么感觉，我说感觉比以前用2500＋差不了多少啊，因为我经常上的是GZ、参考消息、OCP这些基本没有FLASH的网站，以前十多秒打开的网站现在也快不了多少。

作者: hunguqi 时间: 2011-8-28 22:37

sleuth 发表于 2011-8-28 22:31
感觉LZ在给自己的观点找赞同理由，可是大众的眼光是很无情的。

E8400现在大都是二手的，拿来在旧平台升级 ...

同意你的观点，新买机器的童鞋买E84的确不划算，但我要为老一代的旗舰长个脸，也让大家知道Intel只是在堆核心。（但有一句说一句，新snb在功耗方面的确让我服服帖帖）

作者: kinno 时间: 2011-8-28 22:38
今天刚升级到i5 2500K ，换掉E6550，..................
发现做人脸识别真是快到爽死～～～～～～～～

作者: hunguqi 时间: 2011-8-28 22:39

新烧发表于 2011-8-28 22:37
曾经有朋友问我用I5有什么感觉，我说感觉比以前用2500＋差不了多少啊，因为我经常上的是GZ、参考消息、OC ...

从这一点来看，你和我是一样的，纯属硬件发烧友，软件无追求。

作者: amx004 时间: 2011-8-28 22:39

sleuth 发表于 2011-8-28 22:31
感觉LZ在给自己的观点找赞同理由，可是大众的眼光是很无情的。

E8400现在大都是二手的，拿来在旧平台升级 ...

赞同.
楼主其实就是想E8升级到I5
直接买不就得了, 墨迹个啥

作者: hunguqi 时间: 2011-8-28 22:40

kinno 发表于 2011-8-28 22:38
今天刚升级到i5 2500K ，换掉E6550，..................
发现做人脸识别真是快到爽死～～～～～～～～

不知道你说的人脸识别软件，对多核心的支持程度如何，如果你有幸用一次E84的话，估计你也是同样的感觉。但不可否认，i5的确是一款不可多得的好芯片。

作者: hunguqi 时间: 2011-8-28 22:41

amx004 发表于 2011-8-28 22:39
赞同.
楼主其实就是想E8升级到I5
直接买不就得了, 墨迹个啥

自然要墨迹一下，如果支持E84的兄弟比较多，我也不必折腾了。
还要考虑升级的成本，是否为了25%的同频性能付出远远大于25%的金钱。

作者: amx004 时间: 2011-8-28 22:42

新烧发表于 2011-8-28 22:37
曾经有朋友问我用I5有什么感觉，我说感觉比以前用2500＋差不了多少啊，因为我经常上的是GZ、参考消息、OC ...

逛论坛的话, 如果内存也足够区别还真不大,
只是barton时代很多机器都是512m, 后期升级到1g的为多吧

这些机器在现在开个淘宝或者QQ空间又或者视频网站都立马100%占用了

作者: wzywzy74 时间: 2011-8-28 22:43
我觉得这跟之前那个E5值不值得升G620的帖子异曲同工纠结的根本原因就是snb限制超频

作者: hamigua 时间: 2011-8-28 22:43
本帖最后由 hamigua 于 2011-8-28 22:44 编辑

hunguqi 发表于 2011-8-28 22:21
那补充一下，我还看中同样功耗下，性能最好的是2500k，当然2600k实在太贵了，被排除在我视线外。

2500k与2100功耗相同吗？
http://ark.intel.com/products/53 ... (3M-Cache-3_10-GHz)
http://ark.intel.com/products/52 ... (6M-Cache-3_30-GHz)
TDP一个是95w，一个是65w，还有更低的i3 2100t只有35w，很显然你这个理由是站不住脚的。

作者: hunguqi 时间: 2011-8-28 22:44

amx004 发表于 2011-8-28 22:42
逛论坛的话, 如果内存也足够区别还真不大,
只是barton时代很多机器都是512m, 后期升级到1g的为多吧

其实你说的不够精准，我替你润色一下，如果巴顿机器，开一个淘宝，cpu100%占用5秒，如果是snb机器，cpu也是100%，不过是0.5秒而已，快的让你以为好像没有100%一样。

作者: sleuth 时间: 2011-8-28 22:45

hunguqi 发表于 2011-8-28 22:29
既然同频率在普通应用中，只有25%的提升，那与其花1500银子买2500k，不如花750银子买E84，不知道这个算不 ...

如果真的用不到2500K全部性能，而且手头紧的话，旧平台选E8400升级，可以考虑。
不过真想吐槽一下LZ，你那些所谓普通应用用来衡量2500K的性能，真的是有点无厘头。
Super Pi的在P4时代，已经就被批得一文不值了。
E8400和2500K的配置都有在用，多线程负载下两者差别很明显。

作者: amx004 时间: 2011-8-28 22:45

wzywzy74 发表于 2011-8-28 22:43
我觉得这跟之前那个E5值不值得升G620的帖子异曲同工纠结的根本原因就是snb限制超频

你误会楼主了, 他目标是2500K

作者: gushijie312 时间: 2011-8-28 22:46

hunguqi 发表于 2011-8-28 22:09
配合1200的内存，可以进10秒，我是这么觉得的，明天晚上我调试一下4.5g试试。

PI这种这么低负载优化那么差的程序体现性能了

作者: amx004 时间: 2011-8-28 22:46

hunguqi 发表于 2011-8-28 22:44
其实你说的不够精准，我替你润色一下，如果巴顿机器，开一个淘宝，cpu100%占用5秒，如果是snb机器，cpu也 ...

你确定你这种理解是"精准"?

作者: hunguqi 时间: 2011-8-28 22:48

hamigua 发表于 2011-8-28 22:43
2500k与2100功耗相同吗？
http://ark.intel.com/products/53422/Intel-Core-i3-2100-Processor-(3M-Ca ...

我做过多天的功课，绝非信口雌黄，snb的芯片，只要同频，不管i3 2100，i5 250k，i7 2600k，待机功耗是一样的，只有满载才能分出区别，intel说的tdp的功耗应该是满载的功耗。至于那个2100t，是个极品，我觉得是intel特意为htpc优化过的，功耗低的咋舌，价钱贵的辣手，咋就先不评论这个芯片了。

作者: hunguqi 时间: 2011-8-28 22:50

wzywzy74 发表于 2011-8-28 22:43
我觉得这跟之前那个E5值不值得升G620的帖子异曲同工纠结的根本原因就是snb限制超频

那个帖子我没看过，但我纠结的原因肯定不是这个。我想说明的是，这次intel的新i5的确给力，但还没给力到让我扔掉e84。

作者: hunguqi 时间: 2011-8-28 22:52

sleuth 发表于 2011-8-28 22:45
如果真的用不到2500K全部性能，而且手头紧的话，旧平台选E8400升级，可以考虑。
不过真想吐槽一下LZ，你 ...

我不否认如果4核心用满的话，那肯定是把2核心的芯片甩几条大街的，你这个观点我同意。
super pi么，我年纪大了，喜欢这东西，属于个人喜好吧。

作者: Alexdel 时间: 2011-8-28 22:53
这么说LZ你还可以跟I7 980比，super PI提升几乎没有，而一个只要750，一个却要7500

作者: fshx 时间: 2011-8-28 22:53

hunguqi 发表于 2011-8-28 22:34
握手一下，回了这么多帖子，你是第一位比较直接支持我super pi理论的人。

握爪握爪{handshake:]

现在的核心是越来越多了，但单核效能的提升却太小了，在我看来，单核效能是最重要的，多核很多时候会因为软件不支持而成为摆设，单核却是任何程序都能完美利用的。

作者: hunguqi 时间: 2011-8-28 22:55

gushijie312 发表于 2011-8-28 22:46
PI这种这么低负载优化那么差的程序体现性能了

同意你的观点，俺只敢用e84和i5，在普通应用上对比，你拿出高端应用，那肯定为新架构或者4核心优化过的，没啥好说的，e84被甩几条街。

作者: hunguqi 时间: 2011-8-28 22:57

amx004 发表于 2011-8-28 22:46
你确定你这种理解是"精准"?

俺觉得是的，因为俺是程序员，这点自信还是有的，而且我还特地观察过任务管理器中的核心占有率的曲线图，你也可以看看。

作者: hunguqi 时间: 2011-8-28 22:59

Alexdel 发表于 2011-8-28 22:53
这么说LZ你还可以跟I7 980比，super PI提升几乎没有，而一个只要750，一个却要7500

的确我用super pi来衡量一个芯片的价值，是有失偏颇的，但的确能代表一个芯片的单核心能力。

作者: gfnew 时间: 2011-8-28 23:00

hunguqi 发表于 2011-8-28 22:07
我没这意思，只是看到一个帖子叫“E8真的没有购买价值了”（http://we.pcinlife.com/thread-1732822-1-1. ...

俺帖子说的是低于E8的升级E8的成本不划算，直接换平台划算，并不是说有E8的没价值要换，

作者: fshx 时间: 2011-8-28 23:01

hunguqi 发表于 2011-8-28 22:32
的确是有道理，如果按平台的价值看，E84输了一条大街，但E84这个芯片本身价值还是挺好的，毕竟是双核中的 ...

E84当年是超级双核，和Q66同价位的存在

现在，I3 2100无论在哪点上都比不上I7 26K，最强单核效能已经不再是双核而是四核了……

作者: hunguqi 时间: 2011-8-28 23:01

fshx 发表于 2011-8-28 22:53
握爪握爪

现在的核心是越来越多了，但单核效能的提升却太小了，在我看来，单核效能是最重 ...

这点在我使用5年前的软件的时候，比如（魔兽3）时候深有体会，哪怕是现在出的星际2，你100核都没用，还是看单核性能，我们再次握手。

当然为了不被大家鄙视，我承认大部分应用为多核心优化了。

作者: 新烧 时间: 2011-8-28 23:02

hunguqi 发表于 2011-8-28 22:39
从这一点来看，你和我是一样的，纯属硬件发烧友，软件无追求。

如果是解压、转码你就感受到“飞一般的感觉了”解压300多M的一个专辑以前要1分多钟，现在6秒。。同时把四部RMVB300M的电影转成300M的MEPG－2也只7分钟。

作者: hunguqi 时间: 2011-8-28 23:02

fshx 发表于 2011-8-28 22:53
握爪握爪

现在的核心是越来越多了，但单核效能的提升却太小了，在我看来，单核效能是最重 ...

作者: sleuth 时间: 2011-8-28 23:03

hunguqi 发表于 2011-8-28 22:48
我做过多天的功课，绝非信口雌黄，snb的芯片，只要同频，不管i3 2100，i5 250k，i7 2600k，待机功耗是一样 ...

确实，i3 2100t之类应该是特挑的，所以价格也是特挑的.
要省电的话，降频，降电压可以达到同样的效果。

作者: gfnew 时间: 2011-8-28 23:03

hunguqi 发表于 2011-8-28 22:15
我懂你的意思了，但据我所知，很多应用，e84都宝刀不老，就拿星际2说吧，i5的3.3g和e84的4g打个平手吧。E ...

不同架构的CPU能比缓存大小吗？P4 631还2M L2呢论Pi同频下比赛扬E4 512K不知差到哪去
另外4G的E8 Pi不比i3差，但是i3默认就能接近4G E8的水平了，功耗还很低，对主板没要求，有什么不好，你看下4G的E8功耗怎样

作者: hunguqi 时间: 2011-8-28 23:03

gfnew 发表于 2011-8-28 23:00
俺帖子说的是低于E8的升级E8的成本不划算，直接换平台划算，并不是说有E8的没价值要换，

俺也是多年没出来发帖了，出来混个脸熟，你也别介意啊，大家有观点，就畅所欲言。

作者: fshx 时间: 2011-8-28 23:04

amx004 发表于 2011-8-28 22:42
逛论坛的话, 如果内存也足够区别还真不大,
只是barton时代很多机器都是512m, 后期升级到1g的为多吧

是啊，我之前用的P4 2.4C 1G备用机，打开多个网页+多个旺旺聊天窗口，在切换时就有点卡了，内存倒只用了700M，超线程只能锦上添花不能雪中送炭，和真正的双核是不能比的

作者: recruitbj 时间: 2011-8-28 23:05
说E8无购买价值的应该是与1156相比的。E8400高配置平台价格跟i5 750+P7P55D deluxe/ud3r+内存 1156高配平台差不多的，性能差得远。

作者: fshx 时间: 2011-8-28 23:05

hunguqi 发表于 2011-8-28 22:48
我做过多天的功课，绝非信口雌黄，snb的芯片，只要同频，不管i3 2100，i5 250k，i7 2600k，待机功耗是一样 ...

我当年就是被误导买了个1000W的电源，结果后来买了功耗仪一测，E84 3G待机 130W，超到4G待机137W；I7 2600K待机100W……

完全白费劲

作者: hunguqi 时间: 2011-8-28 23:06

新烧发表于 2011-8-28 23:02
如果是解压、转码你就感受到“飞一般的感觉了”解压300多M的一个专辑以前要1分多钟，现在6秒。。同时把四 ...

暂无解压，转码的需求，但俺有看高清的需求。我也很想有这种需求，因为这样我就有理由升级了。

作者: gfnew 时间: 2011-8-28 23:07

sleuth 发表于 2011-8-28 22:31
感觉LZ在给自己的观点找赞同理由，可是大众的眼光是很无情的。

E8400现在大都是二手的，拿来在旧平台升级 ...

就是升级也不划算，同价位还有散片i3 640 Q6 Q82呢

作者: hunguqi 时间: 2011-8-28 23:08

sleuth 发表于 2011-8-28 23:03
确实，i3 2100t之类应该是特挑的，所以价格也是特挑的.
要省电的话，降频，降电压可以达到同样的效果。

我现在觉得2100t，的确是下载机的不二选择。说不定我会放弃2500k。

作者: fshx 时间: 2011-8-28 23:09

hunguqi 发表于 2011-8-28 23:02
这点在我使用5年前的软件的时候，比如（魔兽3）时候深有体会，哪怕是现在出的星际2，你100核都没用，还是 ...

哈哈，很多经典的游戏就是支持单核，很无奈啊

我玩的P社游戏：HOI2/HOI3/EU3/VIC/VIC2等等无论新旧，没一个支持多核的……

作者: hunguqi 时间: 2011-8-28 23:10

gfnew 发表于 2011-8-28 23:03
不同架构的CPU能比缓存大小吗？P4 631还2M L2呢论Pi同频下比赛扬E4 512K不知差到哪去
另外4G的E8 Pi不 ...

如果算整个平台的价值，的确E84技不如人，俺的E84，超4G，加一块独立显卡，2块硬盘，4风扇，待机90W左右。

作者: gfnew 时间: 2011-8-28 23:11

fshx 发表于 2011-8-28 23:01
E84当年是超级双核，和Q66同价位的存在

现在，I3 2100无论在哪点上都比不上I7 26K，最强单核效能已经不 ...

i3 2100又不是i3的最高型号，还有i3 2130呢 3.4G主频

作者: fshx 时间: 2011-8-28 23:12

gfnew 发表于 2011-8-28 23:07
就是升级也不划算，同价位还有散片i3 640 Q6 Q82呢

这里面单核效能没一个能胜E8的……

作者: hunguqi 时间: 2011-8-28 23:12

recruitbj 发表于 2011-8-28 23:05
说E8无购买价值的应该是与1156相比的。E8400高配置平台价格跟i5 750+P7P55D deluxe/ud3r+内存 1156高配平台 ...

那您的言下之意，E84和i5 2500k的平台根本不能比？只能和老i5比一下？

作者: sleuth 时间: 2011-8-28 23:13

gfnew 发表于 2011-8-28 23:07
就是升级也不划算，同价位还有散片i3 640 Q6 Q82呢

升级划不划算，看旧平台的条件了。
E8400确实是一个经典，否则价格也就不会贵了。

作者: fshx 时间: 2011-8-28 23:13

gfnew 发表于 2011-8-28 23:11
i3 2100又不是i3的最高型号，还有i3 2130呢 3.4G主频

但即使如此，也差不了太多吧，我现在用的I7 2600K默认也是3.4G主频，睿频到3.8G跑PI也就10.4秒，E8 4.5G差不多也是这样；当然，超到4.5G就不是E8能比了，所以说E8升级至少也要带K的，不然那个提升还对不起花去的时间

作者: gfnew 时间: 2011-8-28 23:14
看完整个帖子发现楼主有个观点和我还是相同的，就是追求单核心的性能，这也是我抛弃先前的640选i3然后不选i5 2300 的原因，

作者: stefxia 时间: 2011-8-28 23:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hunguqi 时间: 2011-8-28 23:15

fshx 发表于 2011-8-28 23:05
我当年就是被误导买了个1000W的电源，结果后来买了功耗仪一测，E84 3G待机 130W，超到4G待机137W；I7 260 ...

同情啊，主要你不打高端游戏，否则一块显卡crossfire一下，1000w也就差不多了，你的电源也就值了。

作者: realChris 时间: 2011-8-28 23:15
E84只剩下旧平台小升级的价值，综合而言E84超频后的功耗，性能，以及二手的价格和无保修，已经没有太大价值

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)