POPPUR爱换
标题:
高手们..我这个RAID0..是否悲剧了..
[打印本页]
作者:
today85
时间:
2011-8-29 23:06
标题:
高手们..我这个RAID0..是否悲剧了..
[attach]1616002[/attach]
配置我说一下:
操作系统 Windows XP 专业版 32位 SP3 ( DirectX 9.0c )
处理器 英特尔 酷睿2 四核 Q9450 @ 2.66GHz
主板 英特尔 主板 (英特尔 P35/G33/G31/P31 Express - ICH9)
内存 4 GB ( 金士顿 DDR2 800MHz )
主硬盘 西数 WDC WD5000AADS-00S9B0 ( 500 GB / 5400-7200 转/分 )
显卡 ATI Radeon HD 5500 Series ( 512 MB / HIS )
显示器 冠捷 AOC1980 197V+ ( 19.1 英寸 )
光驱 先锋 DVD-RW DVR-218L DVD刻录机
声卡 瑞昱 ALC883 @ 英特尔 82801I(ICH9) 高保真音频
网卡 瑞昱 RTL8168/8111 PCI-E Gigabit Ethernet NIC
用的是JMB363的芯片~~驱动版本是R1.17.48.16...(测试过5个版本.这个算最好的了)
问题出在哪里呢...看到人家都200多的...我这个才160多点...如果是RAID芯片问题..买张RAID卡能凑效么..还是我这个平台实在要换了呢??单单换个主板有效果不???如果换主板.推荐换什么芯片的主板呢...
作者:
today85
时间:
2011-8-29 23:07
这可是两个450G的猛禽啊...好悲剧...
作者:
today85
时间:
2011-8-29 23:12
来个高手..打救一下我吧..
作者:
captune
时间:
2011-8-29 23:19
可能是SATA2传输只有这点?
作者:
516614863
时间:
2011-8-29 23:24
2块1TB黑盘,P55,Win7 32位,装了各种软件后测的
作者:
today85
时间:
2011-8-29 23:49
SATA2也不至于200都不到吧...楼上的..你打击我...
作者:
today85
时间:
2011-8-29 23:51
我搞不懂.平均来说的话.160我还能接受..为什么突发那么低呢..我宁可占多点我的CPU...
作者:
today85
时间:
2011-8-30 12:15
高手们..快点出来帮一下忙嘛..
作者:
today85
时间:
2011-8-30 22:51
求帮助.....
作者:
ghomchee
时间:
2011-8-30 23:12
SSD在悲剧的AMD SB 850上
作者:
today85
时间:
2011-9-1 02:26
呃...你这个也是有点悲剧...
作者:
liliwinnt6
时间:
2011-9-1 10:19
RAID0应该有更详细设置 去调整下 另外 平线应该很不错了 你的两个450G的猛禽具体是什么型号?WD4500后面的4个字母是什么?JM的芯片 RAID0速度慢是正常的 说不定走的是PCI总线
作者:
woodpecker4977
时间:
2011-9-1 13:21
JM363。。。换主板吧~~
作者:
3332243
时间:
2011-9-2 13:06
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
yiki007
时间:
2011-9-5 14:44
JMB363就这样了,因为他走PCI带宽。。。。原生SATA就没关系;
作者:
aibo
时间:
2011-9-5 14:46
南桥没有raid支持吗?
用桥接的是各种悲剧啊
作者:
聊胜于无
时间:
2011-9-9 17:43
[attach]1627011[/attach]
系统盘,做的R0,74G迅猛龙x2,南桥ICH8
作者:
today85
时间:
2011-9-11 19:09
算了..跑数据而已..用起来感觉好了就行了...有时候有些投资没必要...
作者:
today85
时间:
2011-9-11 19:10
我在想..如果我买一张RAID卡的话..会不会好一点
作者:
ZHY
时间:
2011-9-13 01:09
换张RAID卡吧,速度会好点的。
欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)
Powered by Discuz! X3.4