POPPUR爱换

标题: 镁光M4 WIN7开机 SATA3比SATA2(9.8秒 vs 16.8秒) 快1.71倍 [打印本页]

作者: hunguqi 时间: 2011-8-31 23:42
标题: 镁光M4 WIN7开机 SATA3比SATA2(9.8秒 vs 16.8秒) 快1.71倍
本帖最后由 hunguqi 于 2011-9-1 20:53 编辑

8月31日问题提出：
纠结于
（1）原生SATA2环境下的镁光m4 （2）原生SATA3环境下的镁光m4
win7开机速度到底差几秒？

9月1日更新：
经过我自己苦苦找寻，总算找到两个自测视频，给大家分享。另外，我希望能在PCINLIFE论坛看到比9.8秒更快的启动视频。

1.镁光M4在SATA2的启动
i3 530 + P7H55M PRO + 12G DDR3 + SATA3 + m4 从bios检测完毕（第18.8秒），到看到桌面图标（第35.6秒） = 16.8秒
帖子地址：http://bbs.pceva.com.cn/thread-23905-1-1.html
视频地址：http://video.sina.com.cn/v/b/58189423-1903737134.html
其中机器的配置是机器主人在帖子中公布。

2.镁光M4在SATA3的启动
i5 2500k（3.3G默认频率） + P8Z68V + 8G DDR3 + SATA3 + m4 从bios检测完毕（第0.8秒），到看到桌面图标（第10.6秒） = 9.8秒
视频地址：http://v.youku.com/v_show/id_XMjk2MDkyMzYw.html
其中机器的配置是在视频第1秒的时候，bios自检看到的，纯目测。

3.另外看一下Intel 320在SATA3下的开机速度
i5-2400（3.1G默认频率） + P8H67-M Pro + 8G DDR3 + SATA3 + Intel SSD 320 160GB (AHCI Mode) 从bios检测完毕（第4.8秒），到看到桌面图标（第13.8秒） = 9.0秒
帖子+视频的地址：http://www.chiphell.com/thread-229712-1-1.html

结论就是 SATA3比SATA2 单看win7启动，快了1.7142857142857142857142857142857倍

作者: hhcym 时间: 2011-8-31 23:46
算了，还是不升级的好

作者: hunguqi 时间: 2011-8-31 23:50
本帖最后由 hunguqi 于 2011-8-31 23:52 编辑

不好意思，楼上的，我必须升级，因为现在开机时间是2分10秒，开机有大概20到30个加载项，固态硬盘势在必行。

具有娱乐气息的360xx卫士告诉我，我开机速度慢于全国96%的电脑。

作者: martin123 时间: 2011-9-1 00:30
我倒是有个M4+P43，M4+p67的组合，没仔细的测试过具体时间，目测的话应该是没差别。

楼上的，你为啥开机加载那么多东西啊？

作者: 3332243 时间: 2011-9-1 01:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dkdark 时间: 2011-9-1 07:59
开机速度基本没差别

作者: novaking 时间: 2011-9-1 08:57
少用360,开机就快了不少

作者: mikeee146 时间: 2011-9-1 09:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nbk_LXu 时间: 2011-9-1 09:37
一个不需要几次开机，无所谓~~~

作者: 秒. 时间: 2011-9-1 09:51
SSD还是用在sata 3.0接口上更好吧。

作者: 太虚公 时间: 2011-9-1 09:59
我是从CPU区围观到这里来的

另外回答一下这个已经在这个区被回答了无数遍的问题

永远上南桥原生再好的阵列卡都会有远远大于南桥本身的延迟足以影响SSD性能

M4即使是在SATA2下也是所有民用级里最强的

SATA2还是3 对开机影响微乎其微

作者: DIHCRO 时间: 2011-9-1 10:31
快1秒你也感觉不出来的....

作者: hunguqi 时间: 2011-9-1 14:59

martin123 发表于 2011-9-1 00:30
我倒是有个M4+P43，M4+p67的组合，没仔细的测试过具体时间，目测的话应该是没差别。

楼上的，你为啥开机 ...

能测试一下两个组合的区别吗？

我加载的软件实在太多，且天天要开机，必须固态。

作者: hunguqi 时间: 2011-9-1 14:59
回11楼，欢迎继续围观

作者: 结果 时间: 2011-9-1 15:09
尽量别关机别重启不就行了？经常开关不好啊

作者: hunguqi 时间: 2011-9-1 15:11

结果发表于 2011-9-1 15:09
尽量别关机别重启不就行了？经常开关不好啊

这个我不方便回答你，但如果可以不关机不重启我就不来问了。

作者: hunguqi 时间: 2011-9-1 20:26

dkdark 发表于 2011-9-1 07:59
开机速度基本没差别

我更新了2个视频，看完以后，你就不会这么说了

作者: hunguqi 时间: 2011-9-1 20:27

秒. 发表于 2011-9-1 09:51
SSD还是用在sata 3.0接口上更好吧。

谢谢你的回帖，我找到了视频，大约可以好1.7倍

作者: hunguqi 时间: 2011-9-1 20:27

太虚公发表于 2011-9-1 09:59
我是从CPU区围观到这里来的

另外回答一下这个已经在这个区被回答了无数遍的问题

我更新了2个视频，看完以后，你就不会这么说了

作者: hunguqi 时间: 2011-9-1 20:28

DIHCRO 发表于 2011-9-1 10:31
快1秒你也感觉不出来的....

如果是7秒呢?

作者: ba1688 时间: 2011-9-1 20:40
INTEL SSD 320 G3 SATA2开机8秒的飘过

作者: hunguqi 时间: 2011-9-1 20:42
21楼，帖个视频看看吧？

作者: yybkill 时间: 2011-9-1 20:51
每天只开一次机无所谓的

作者: luckissy 时间: 2011-9-1 20:58
我不纠结开机那几秒。。。路过

作者: novaking 时间: 2011-9-1 21:26
SATA2，从自检完毕到看到桌面，顶多10秒的灰过

作者: 54230859 时间: 2011-9-1 21:43

3332243 发表于 2011-9-1 01:14
我X25V,WIN7日志显示4秒
但是那只是YY而已，我一头半月不关机的

为了配合游戏服务器的更新我一周重启一次 -，-

作者: 3332243 时间: 2011-9-1 22:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 拉拉大 时间: 2011-9-1 23:45
看WIN7日志。。显示开机 7-9秒各种有、、、、、

作者: 太虚公 时间: 2011-9-2 09:22

hunguqi 发表于 2011-9-1 20:27
我更新了2个视频，看完以后，你就不会这么说了

你这属于在CPU区晒完下限又到这里来晒吗？

平台都不一样你在做对比启动时加载的硬件都不一样自检时间都不一样

另外我不需要说只有那些没用过的人才会看着别人的有限经验来打嘴炮

作者: airdream 时间: 2011-9-2 09:52
用SSD硬盘，出去厨房倒杯水回来就可以上网了，QQ就是秒开

作者: wtq 时间: 2011-9-2 10:10
p55 sata2，原来8秒更新009后大约7秒吧，感觉。

作者: DIHCRO 时间: 2011-9-2 13:59
只要开程序够快我就满足了，反正开机的时候我人都不在机器旁边....

作者: 1234chgm 时间: 2011-9-2 14:19
目前固态硬盘价儿还是太高

作者: 西门13 时间: 2011-9-2 20:46
我是电源按钮和秒表同时按下，你们是看到bios才计时。{sweat:]

作者: jelly23 时间: 2011-9-3 10:24
同一组平台SATA2和SATA3的测试才有可比性

作者: amd```fans 时间: 2011-9-3 12:28
cpu不一样，无可比性

作者: lg3417 时间: 2011-9-3 12:53
我的主板是SATA2，已入论坛活动的M4，不管怎样比我的绿盘肯定是快不少的。

作者: amx004 时间: 2011-9-3 13:05
看完1L,有如下感想:
LZ作为一个经验丰富的优秀程序员,
对硬件的认知还处于比较原始的, 感性的层面.
主板bios版本不同,自检的速度也会有差别,更别说是不同厂和型号的对比了
再有连接设备,可能PS/2口的键盘也会和USB的不一样
还有鼠标,手柄,打印机等等都插上后,又或者挂着的HDD数量不同
这些都是肯定会影响开机速度的.

只能说,too simple,too young,sometimes naive
非常认同29L嘘嘘公的意见,LZ在秀下限

作者: chuyf1977 时间: 2011-9-3 13:06
我觉得不同的机器没什么好比的，你那个9.8秒的机器不也有sata2 接口么，拔下来插到这个接口上，数据一样，不就可以比出来相同条件下sata3比sata2快多少了吗

作者: hunguqi 时间: 2011-9-3 13:44

amx004 发表于 2011-9-3 13:05
看完1L,有如下感想:
LZ作为一个经验丰富的优秀程序员,
对硬件的认知还处于比较原始的, 感性的层面.

你就没仔细的看我的帖子。

虽然骂人骂的很文雅，但这种随随便便就鄙视别人硬件水平低的做法，很不和谐。

作者: hunguqi 时间: 2011-9-3 13:45

chuyf1977 发表于 2011-9-3 13:06
我觉得不同的机器没什么好比的，你那个9.8秒的机器不也有sata2 接口么，拔下来插到这个接口上，数据一样，不 ...

那也要别人肯才行，不是我录的视频，我也想有机器可以比啊，谁知道这么大一个GZ没人给这个力。

作者: amx004 时间: 2011-9-3 15:23

hunguqi 发表于 2011-9-3 13:44
你就没仔细的看我的帖子。

虽然骂人骂的很文雅，但这种随随便便就鄙视别人硬件水平低的做法，很不和谐 ...

我没有骂人, 你就是在秀下限, 我只是实话实说
看看你的伟大结论:就是 SATA3比SATA2 单看win7启动，快了1.7142857142857142857142857142857倍
还精确到小数点后面多少位哦, 多严谨啊

我就跟你说, 我的MSI Z68主板, 重启要比冷启动快
还有挂3个HDD比只挂1个时要慢至少5秒

以上的数据告诉你, 以你优秀程序员的逻辑分析能力, 懂不懂我言下之意?

作者: wintel32 时间: 2011-9-4 03:13
SSD要在10秒内开机应该不困难

作者: kinno 时间: 2011-9-4 17:30
本人80G G2开机和楼主帖子里面的速度相当，估计慢2秒吧～～～～～
此外，这个开机时间和cpu有非常大的关系，越NB的cpu开机越快，默认的2500k和超到4.5的2500k,都能明显感到开机速度差距，慢1秒吧

作者: wlxf711 时间: 2011-9-9 20:45
:mad:看来要买个秒表看看了...

作者: worldgod 时间: 2011-9-9 21:06
用蓝盘貌似都能达到啊

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)