POPPUR爱换

标题: 发个I3 2100和6核AMD游戏对比......... [打印本页]

作者: ppzhong    时间: 2011-9-2 16:19
标题: 发个I3 2100和6核AMD游戏对比.........
本帖最后由 ppzhong 于 2011-9-2 16:21 编辑

可见相差不大???

[attach]1619265[/attach]
作者: 3332243    时间: 2011-9-2 16:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mmx266    时间: 2011-9-2 17:08
很显然,眼下为游戏配机的话i3是最性价比的选择。
但是跑渲染之类的为多线程优化良好的程序时老Q8也都不输i3,更不要提6核了,假4蛋是直接被车飞。
作者: jk1526    时间: 2011-9-2 17:23
X4 955都不输i3
作者: Ephyer    时间: 2011-9-2 19:12
玩暴雪游戏就1155吧。肥龙2差太多。
作者: ligang989xx    时间: 2011-9-2 19:20
这些游戏看来都是I的更强点.I3和6核都无大区别,但是多线的I3就不行了.
作者: super301    时间: 2011-9-2 19:38
这种没意义
要测最低 而不是最高
作者: wxjiank    时间: 2011-9-2 19:40
睿频都没有啊
作者: zjycgs    时间: 2011-9-3 00:10
本帖最后由 zjycgs 于 2011-9-3 00:12 编辑

A粉和I粉都很不要脸,都上对方短腿的测试,这么比较有意思么?I3 2100和AMD X6中,一个战地玩家(BC2、BF3)肯定会选择X6,一个WOW玩家则会选择I3 2100,需求不同罢了
作者: robles    时间: 2011-9-3 09:21
战地玩家肯定上i5 i7吧?

作者: ayufans    时间: 2011-9-3 09:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: acqwer    时间: 2011-9-3 09:42
原来GTA4现在也成了双核游戏了啊。
作者: 长龙博    时间: 2011-9-3 10:12
玩游戏 上了I3 原来用Q6600也挺爽
作者: gfnew    时间: 2011-9-3 10:46
ayufans 发表于 2011-9-3 09:30
虽然是i3用户,但不得不说,以后肯定还是多核的天下,只是时间问题,过个5年大家就能看出x6比i3好了。

5年后你还用X6和i3吗?那时他们就和现在的PD差不多,还能做什么主流应用么?随便买个同价位的二手E2都比PD好,5年后也是这样。
作者: lacri    时间: 2011-9-3 11:16
中高端,暂时没有选AMD的理由啊,我是这样觉得的,因为我有功耗洁癖。
作者: hxg_2001    时间: 2011-9-3 11:18
不知道其他的,就只说GTA4 测试不准,四核应超过双核
作者: ayufans    时间: 2011-9-3 12:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: byran    时间: 2011-9-3 12:57
ayufans 发表于 2011-9-3 12:27
大家如果都不买amd的cpu...amd一倒就更悲剧了,偶可不想一颗i3用5年...

AMD如果混到靠几个零散买家就能决定死活了,那还不如直接倒闭了呢
品牌机才是它更大的市场
作者: jackied203    时间: 2011-9-3 13:14
X6这价格我选I5了。。
作者: 黑郁金香    时间: 2011-9-3 18:44
用AMD的主流都是几百元的CPU
不能超频且没有睿频是最彻底的阉割了,还搬出来对比
同频的I3,I5,I7跑这些游戏对比下
荣誉会员会发这样的贴:funk:

作者: baconsuper    时间: 2011-9-3 21:19
I3游戏性能不输AMD
作者: zjycgs    时间: 2011-9-4 00:47
robles 发表于 2011-9-3 09:21
战地玩家肯定上i5 i7吧?

我说的I3 2100和AMD X6 二选一的话,看评测,战地3首选是SNB,X6的表现还是在老I5之上的,这游戏对多核心优化的太好了




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4