POPPUR爱换

标题: 发个I3 2100和6核AMD游戏对比......... [打印本页]

作者: ppzhong 时间: 2011-9-2 16:19
标题: 发个I3 2100和6核AMD游戏对比.........
本帖最后由 ppzhong 于 2011-9-2 16:21 编辑

可见相差不大？？？

[attach]1619265[/attach]

作者: 3332243 时间: 2011-9-2 16:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mmx266 时间: 2011-9-2 17:08
很显然，眼下为游戏配机的话i3是最性价比的选择。
但是跑渲染之类的为多线程优化良好的程序时老Q8也都不输i3，更不要提6核了，假4蛋是直接被车飞。

作者: jk1526 时间: 2011-9-2 17:23
X4 955都不输i3

作者: Ephyer 时间: 2011-9-2 19:12
玩暴雪游戏就1155吧。肥龙2差太多。

作者: ligang989xx 时间: 2011-9-2 19:20
这些游戏看来都是I的更强点.I3和6核都无大区别,但是多线的I3就不行了.

作者: super301 时间: 2011-9-2 19:38
这种没意义
要测最低而不是最高

作者: wxjiank 时间: 2011-9-2 19:40
睿频都没有啊

作者: zjycgs 时间: 2011-9-3 00:10
本帖最后由 zjycgs 于 2011-9-3 00:12 编辑

A粉和I粉都很不要脸，都上对方短腿的测试，这么比较有意思么？I3 2100和AMD X6中，一个战地玩家（BC2、BF3）肯定会选择X6，一个WOW玩家则会选择I3 2100，需求不同罢了

作者: robles 时间: 2011-9-3 09:21
战地玩家肯定上i5 i7吧？

作者: ayufans 时间: 2011-9-3 09:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: acqwer 时间: 2011-9-3 09:42
原来GTA4现在也成了双核游戏了啊。

作者: 长龙博 时间: 2011-9-3 10:12
玩游戏上了I3 原来用Q6600也挺爽

作者: gfnew 时间: 2011-9-3 10:46

ayufans 发表于 2011-9-3 09:30
虽然是i3用户，但不得不说，以后肯定还是多核的天下，只是时间问题，过个5年大家就能看出x6比i3好了。

5年后你还用X6和i3吗？那时他们就和现在的PD差不多，还能做什么主流应用么？随便买个同价位的二手E2都比PD好，5年后也是这样。

作者: lacri 时间: 2011-9-3 11:16
中高端，暂时没有选AMD的理由啊，我是这样觉得的，因为我有功耗洁癖。

作者: hxg_2001 时间: 2011-9-3 11:18
不知道其他的，就只说GTA4 测试不准，四核应超过双核

作者: ayufans 时间: 2011-9-3 12:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: byran 时间: 2011-9-3 12:57

ayufans 发表于 2011-9-3 12:27
大家如果都不买amd的cpu...amd一倒就更悲剧了，偶可不想一颗i3用5年...

AMD如果混到靠几个零散买家就能决定死活了，那还不如直接倒闭了呢
品牌机才是它更大的市场

作者: jackied203 时间: 2011-9-3 13:14
X6这价格我选I5了。。

作者: 黑郁金香 时间: 2011-9-3 18:44
用AMD的主流都是几百元的CPU
不能超频且没有睿频是最彻底的阉割了,还搬出来对比
同频的I3,I5,I7跑这些游戏对比下
荣誉会员会发这样的贴:funk:

作者: baconsuper 时间: 2011-9-3 21:19
I3游戏性能不输AMD

作者: zjycgs 时间: 2011-9-4 00:47

robles 发表于 2011-9-3 09:21
战地玩家肯定上i5 i7吧？

我说的I3 2100和AMD X6 二选一的话,看评测,战地3首选是SNB,X6的表现还是在老I5之上的,这游戏对多核心优化的太好了

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)