POPPUR爱换

标题: Intel显卡发力，新驱动提升40%性能 [打印本页]

作者: gtx5 时间: 2011-9-2 19:07
标题: Intel显卡发力，新驱动提升40%性能

http://games.kitguru.net/pc-gaming/maksims-smolaks/intel-new-graphics-drivers-will-make-your-games-run-40-faster/

Intel虽然占领了GPU市场半壁江山，但是地球人都知道Intel的集显性能如何，跑跑分还是可以的，实际游戏性能就漏洞百出了。除了硬件设计上的原因之外，Intel的显卡驱动不给力也是关键所在。近日Intel在一次媒体会议上做了一番游戏展示，宣称新的驱动可以提升40%的游戏性能。
　　此次会议主题为“Intel Tweet Up and the idea behind it”，Kitguru网站参加了这次会议，见到了火柴盒大小的SSD、华硕的UltraBook等，不过最引人注目的并非这些，而是Intel做的的一次游戏展示。
　　演示由Intel公司的Anna Cheng完成，跑的游戏是Tom Clancy’s HAWX 2（支持DX11，不过Intel的显卡不支持DX11，因此可能跑的是DX10或者DX9模式---编者注），中等画质设置，虽然它不如Crysis 2这样的游戏要求这么BT，但是中等画质对Intel的显卡已经是很高的挑战了。右侧的笔记本用的是旧驱动，画面显得很卡，左侧的笔记本用的则是新驱动，跑的比较流畅了。

[attach]1619613[/attach]

测试跑完之后，使用旧驱动的笔记本最大帧数只有15fps，新驱动的本本则有79fps（注意是最大帧），平均帧的具体数值没有提及，只说性能提升了40%，由于两边的配置是一样的，性能有如此增幅应该就是新驱动的功劳。
　　从SNB处理器上的GPU硬件架构转变开始，Intel的集显其实还是进步蛮大的，高清之类的就不说了，游戏性能逐渐有起色，如果在驱动上下下功夫，提升40%也不是不可能的事。虽然AMD和NVIDIA在GPU性能上瞧不起Intel，只是一旦Intel在显卡上发力，其他厂商在Intel面前还有什么优势呢？

作者: clus 时间: 2011-9-2 19:11
能有这么大提升？

作者: 围观 时间: 2011-9-2 19:17
intel想发力也是力不从心啊, amd和nv的技术在那摆着呢, 当然intel有的是钱, 大把砸钱进去强行推倒a,n也是完全可以的.

作者: yebx 时间: 2011-9-2 19:47
{titter:]牛皮吹得也太大了

作者: 新烧 时间: 2011-9-2 19:48
还以为I出了XXX版新驱动现在能提升性能呢，哪知是展示发布会。

作者: amx004 时间: 2011-9-2 19:49
估计是某游戏最高提升了40%

作者: coollab 时间: 2011-9-2 19:51
英特尔习惯于吹牛皮

作者: 043265 时间: 2011-9-2 20:46
以前是 10FPS 提升 40% 现在是 14FPS~

作者: gt200201 时间: 2011-9-2 20:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: solidusmic 时间: 2011-9-2 20:50
本帖最后由 solidusmic 于 2011-9-2 20:51 编辑

求Anna Cheng 套图

作者: recruitbj 时间: 2011-9-2 21:45
打GTA4，从5帧到提升到7帧，也是40%

作者: luckissy 时间: 2011-9-2 21:46
吹吧最低帧和最高帧的对比吧{titter:]

作者: ms06ef 时间: 2011-9-3 11:06
本帖最后由 ms06ef 于 2011-9-3 11:11 编辑

以后都研究驱动吧一个驱动提升比NV几年的硬件开发效果都好

作者: Alicks 时间: 2011-9-3 11:44
关键就是就算intel的显卡提升100%玩游戏也还是那熊样

作者: sxdhyf 时间: 2011-9-3 14:07
太监吃伟哥。。。

作者: tony0706 时间: 2011-9-3 14:21
相对来说INTEL的集显起点太低了，相对于自己巨大的进步是可以理解的。

作者: saskey7 时间: 2011-9-3 14:56
嗯知道了

作者: fengpc 时间: 2011-9-3 18:23

围观发表于 2011-9-2 19:17
intel想发力也是力不从心啊, amd和nv的技术在那摆着呢, 当然intel有的是钱, 大把砸钱进去强行推倒a,n也是完 ...

A/N做了那么多年的技术积累不是吃素的，I的专长不一样，除非砸钱收购其中一家

作者: 围观 时间: 2011-9-3 20:07

fengpc 发表于 2011-9-3 18:23
A/N做了那么多年的技术积累不是吃素的，I的专长不一样，除非砸钱收购其中一家

I有钱啊, 技术都是钱买的, I市值是这俩的10来倍, 有的是钱... 大把花钱挖角买专利, 都是可以的.

作者: 左脚选手 时间: 2011-9-3 22:24

围观发表于 2011-9-3 20:07
I有钱啊, 技术都是钱买的, I市值是这俩的10来倍, 有的是钱... 大把花钱挖角买专利, 都是可以的.

AMD和intel有交叉专利授权，他们之间的专利可以随便用的，所以专利应该不是阻止intel显卡性能的原因，至于挖角，许多关键性的工程师和技术人员应该都签有协议，如果离开本公司，几年内应该不得从事原来相关技术领域，GPU行业发展飞快，几年之后，原来的技术早就落后淘汰了，挖来人也用处不大了。

作者: 围观 时间: 2011-9-3 22:40

左脚选手发表于 2011-9-3 22:24
AMD和intel有交叉专利授权，他们之间的专利可以随便用的，所以专利应该不是阻止intel显卡性能的原因，至于 ...

够专业... 我想不到这么多.

作者: akiragtx 时间: 2011-9-5 07:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hyj201 时间: 2011-9-5 09:35
20楼说的那个关键技术人员的竞业禁止协议，其实没用的，违反这个协议到Intel工作无非就是大额的违约金，只要intel愿意替该技术人员承担，这也就不成为一个障碍了。唯一确定的是，该技术人员不得利用在A/N工作期间掌握的A/N的技术为Intel服务，可以另行开发。

作者: 左脚选手 时间: 2011-9-5 10:21
本帖最后由左脚选手于 2011-9-5 10:25 编辑

hyj201 发表于 2011-9-5 09:35
20楼说的那个关键技术人员的竞业禁止协议，其实没用的，违反这个协议到Intel工作无非就是大额的违约金，只要 ...

国外的竞业禁止协议应该做得比较规范，如果违反，不是赔钱这么简单的，可以告到法院审理，审理期间，为了维护原告的利益，可以申请暂时禁止被告为其他竞争对手工作，这种案件，一般审理也要1、2年。当然这也要看具体协议如何签署，当然现在的竞业禁止协议也会兼顾员工一方的利益，目前通常的做法是在协议期间原单位仍然会支付1/3或/1/2的原来工资，而且一般企业也会通过加薪股票期权等很多手段留住员工，不是简单的砸钱就能挖人的。

作者: cenxuebin 时间: 2012-8-13 18:23

.................

作者: NG6 时间: 2012-8-13 19:52
能核显和独显一起用就好了，转码爽啊，可惜intel想不通

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)