POPPUR爱换

标题: 选择声卡选专业--纯是一家之言，大家讨论下就好，别骂人： [打印本页]
作者: 飞羽    时间: 2011-9-5 17:22
标题: 选择声卡选专业--纯是一家之言，大家讨论下就好，别骂人：
个人玩电脑很多年，在硬件上让我震撼的硬件有三个，5 U5 J# S, y& Q) i0 g
1，ac97那时候，听到创新AWE64-GOLD的声音，亮丽，通透，如果找一个词来形容的话，空谷幽兰。后来听过sb4.1,也感觉没超过他，至今难以忘记的是，我第一次把功放接到电脑上，底噪控制相当好，比sb4.1强8 o+ U& j. T) A& Q
, J; o2 M8 U# d; d  N
2，显卡是tnt那时候，因为大家用的都是crt显示器，然后有个客人装机,用了g400,然后，华丽的倒在他强大的2d上面，至今念念不忘那一见种情的感觉。
. Q8 X2 ~# a( @, K, Q2 ^4 M0 J  j8 h$ m, L2 P: o
3，就是去年买的maya44了，去年看到论坛上写在电脑上的k歌方法，然后就买了这块，一装上，一个感觉就是干静，相当干净，一个词怎么说，素颜。现在的误乐声卡都大把的加上自己的音色，但其实并不是每个人都喜欢。
% \( f5 a$ E& E3 X% D    然后怎么说呢，我很喜欢就是了，装上功放，纸噪基本没有，难得，原来sb4.1+kx驱动有底噪（原装驱动底噪比较大，KX好点），现在就是用vst机架，加上各种音色，听歌，或者唱歌，哈哈，可玩性相当高，感觉不后悔，相当值.$ T2 D# C; y$ o( a0 P
7 X. P) l9 `3 U

. l* f0 h1 i# k  最后个人感觉，声卡这东东，还是买专业的比较好，一个是可玩性高，还有就是你喜欢什么音色，都可以自己加，素颜呀，哈哈，个人感觉说的比较杂，大家原谅
作者: 1880    时间: 2011-9-5 19:09
您太专业了 都玩上[maya44]乐
作者: 酷风    时间: 2011-9-6 00:42
M卡的2D太强悍了……可惜3D太无能了
作者: sd-iori    时间: 2011-9-6 10:46
酷风 发表于 2011-9-6 00:42
6 H* }1 Q/ E. V+ }" @7 ~. s" ZM卡的2D太强悍了……可惜3D太无能了

' k( y+ Z, k: \0 e# n  F, |( ?可怜我的二奶，，还是PCI版的G450
作者: aaalz    时间: 2011-9-6 11:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: touchyue    时间: 2011-9-6 22:46
MAYA44+1 我也在用
作者: 宅男一生    时间: 2011-9-6 23:47
没用过MAYA44这么专业的卡。只用过DTLTE 44，ESI wave terminal 2496
作者: 酷风    时间: 2011-9-7 01:14
sd-iori 发表于 2011-9-6 10:46
3 ~% Y$ G! s$ c- t可怜我的二奶，，还是PCI版的G450
: D$ Q5 [( `& ?& _
不玩游戏不用宽屏不看高清的话，450挺合适的
作者: 冬瓜大师    时间: 2011-9-7 09:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 飞羽    时间: 2011-9-7 19:30
哈哈，玩的只是入门卡，大家都别讽刺我了，其实玩这个比kx驱动简单多了，KX那个郁闷。。。
作者: slh1980    时间: 2011-9-7 21:00
[attach]1625365[/attach]楼主这张是真是假
作者: jasonkarl    时间: 2011-9-7 21:43
G400我还有个仍在角落里，现在看来也就那回事，其实我当时看起来也是那回事。。因为这东西是妈妈单位里机器以前拆下来的，拆下来的时候，我都用上9500了，我真是没看出来太多！
作者: 酷风    时间: 2011-9-7 22:10
jasonkarl 发表于 2011-9-7 21:43 $ ?! N0 Z9 G7 s) v  _
G400我还有个仍在角落里，现在看来也就那回事，其实我当时看起来也是那回事。。因为这东西是妈妈单位里机器 ...

% L3 J, U2 ?) c  ~% Z+ T2D画质的差别，其实和音质的差别一样，都是有人在乎有人不在乎
7 f6 Q5 R3 i* I* c如果没有人提点的话，很多人都分辨不出来，或者自己以为分辨不出来
作者: fox541    时间: 2011-9-7 22:33
maya44在专业录音论坛被骂的狗血淋头，不提也罢# R! k5 R% o& g. N0 N* M
) H% j& `% `. d
g400 max确实不错，至今仍留有一块，不过，现存炸了一颗，不过，哥那时候用的是3dlabs gvx1，喝了半年稀饭{cry:]
作者: sd-iori    时间: 2011-9-7 22:46
jasonkarl 发表于 2011-9-7 21:43 * Z( r+ {7 G0 h+ ~0 e. q
G400我还有个仍在角落里，现在看来也就那回事，其实我当时看起来也是那回事。。因为这东西是妈妈单位里机器 ...
% y8 E$ \( c0 l3 M
VGA差异很大) t# y3 W8 D) L0 H; ?

. d/ ?, Y% j, hDVI我没有对比，，不清楚# g  U" A8 a8 D, L) v) d  D

6 [, E7 R# I# S* @: h, WDVI我用着的，，都挺好
作者: 飞羽    时间: 2011-9-9 11:00
fox541 发表于 2011-9-7 22:33 $ n( l3 d# ?+ H" U& @$ p8 I2 Y
maya44在专业录音论坛被骂的狗血淋头，不提也罢
$ v" Y4 a4 k* E0 n/ a
" p  c. i1 V- A9 B' P6 k; Pg400 max确实不错，至今仍留有一块，不过，现存炸了一颗 ...

- B' A- s( O6 }3 z  k哈哈，那卡假货太多了。。。要买到真的绝对不后悔，500多点的价格吧，假货价格只有一半200左右吧，我后来下定决心，要了真货，
作者: 飞羽    时间: 2011-9-9 11:02
酷风 发表于 2011-9-7 22:10
  {! x0 M, [3 S; ]& `/ m6 k0 c2D画质的差别，其实和音质的差别一样，都是有人在乎有人不在乎
! X( `% v1 _( a- \$ U, m) x如果没有人提点的话，很多人都分辨不出来 ...
7 Y; \7 \, c. [% v
G400牛是是2D输出，注意，是VGA接口的。本来近年还想搞块玩玩的，但听人说数字接口了，都一样了，所以就没搞了
作者: 飞羽    时间: 2011-9-9 11:02
sd-iori 发表于 2011-9-7 22:46
7 G2 X0 h3 w8 j& qVGA差异很大0 S- V) Z% Z; Z6 U8 V$ W, g
$ w% e3 ~. q$ v& P3 m
DVI我没有对比，，不清楚
3 _+ x7 J9 m) ^0 [
同意，顶着
作者: 飞羽    时间: 2011-9-9 11:03
slh1980 发表于 2011-9-7 21:00
/ W0 M0 ^7 k* k/ J' x楼主这张是真是假

$ M7 E4 n; b. j  h1 ^6 ]# X兄弟你不会要了个假货吧，哈哈，现在TAOBAO上比较厚道的，假的就假的价，真的就真的价
作者: 飞羽    时间: 2011-9-9 11:18
aaalz 发表于 2011-9-6 11:21 7 o2 H8 Z  {6 n) g* ^; _
3D还是巫毒吧，以前玩极品飞车跃出隧道眼前一亮的那道光影，记忆犹新啊
0 l2 r; X6 X( {( f
哈，兄弟是有钱人呀，那一抹光亮是一个时代的开始，值的记忆呀。。。悲剧的是，那时候还在读书，到有钱时用上了TNT，开始没落了
作者: sxgcomp    时间: 2011-9-9 12:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2011-9-9 23:16
飞羽 发表于 2011-9-9 11:02 ; L" A9 c4 {1 U: |5 G5 D
G400牛是是2D输出，注意，是VGA接口的。本来近年还想搞块玩玩的，但听人说数字接口了，都一样了，所以就没 ...
- C+ P1 ?) ]  j) W- q
VGA接口的话差别当然很大& e- ]- W7 U& a/ o/ m7 G% Y: E
DVI接口，会聚和聚焦的问题已经不存在了，但是色彩的差异还是有的
: E! q  E2 c$ E; N% A; w等以后用了DP接口，估计色彩的问题可能都不大了
作者: coldscream    时间: 2011-9-9 23:32
JULI@, 谁要
作者: barrysam    时间: 2011-9-9 23:43
焦点怎么在显卡上了？？
作者: superli    时间: 2011-9-11 16:45
这是显卡版？' m" d* Q" a- i# d
对不起我走了。
作者: rgq198    时间: 2011-9-11 22:59
一直用ECHO的MONA，以前看电影用GINA24，现在也是用MONA了，不用浪费。
作者: 飞羽    时间: 2011-9-18 10:08
sxgcomp 发表于 2011-9-9 12:13 2 h8 H+ ?2 U% v
每个人有每个人的活法，每个人有每个人的情况，不能一概而论。
) V- \3 k" \8 @& T8 Q: L2 `) [. s% {: s  O8 b3 w  F
比如我，电脑基本上是游戏机+学习机，用附 ...

: K! z# _/ E6 \9 ]2 }1 [" E* ~其实我也是木耳，哈哈，只能简单的分辨下有没有底噪。现在电脑上的HIFI发展还行，因为现在基本上音源来源就是网络了，一般听的都是APC,然后什么原音天碟什么的，
; u/ F8 b8 F5 K/ a) k5 z/ J   电脑我优点很多，方便，处理性能强大，不用升级。。价格便宜，极品音源呀，
作者: sxgcomp    时间: 2011-9-18 19:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 飞羽    时间: 2011-9-19 07:58
本帖最后由 飞羽 于 2011-9-19 07:59 编辑 - s7 Z7 D' C( [; p) k; h. w
sxgcomp 发表于 2011-9-18 19:27
6 f4 T4 F3 X* z+ {# B1 W; k感觉电脑要想极品音源的话，只能外放吧。把数据信号拉出来不被电脑干扰到就行，总之，感觉电脑想听极品音 ...
8 y3 F9 `! i6 Q8 D! q

  X" r3 K& f( J0 H: T0 ^* ~外置声卡有延迟，个人感觉内置的好一点，还有现在有人认为电脑接出是光纤好一点，同轴也会带电脑干绕过来，有兴趣可以试下
作者: sxgcomp    时间: 2011-9-19 09:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 不记得了    时间: 2011-9-19 09:50
Matrox G400绝对是2D终结者，后来出的幻像在2D画质方面也没什么太大提高。& ?" Y3 ~  O9 p7 v
个人觉得PC比传统HIFI有更高的可玩性，VST和EQ是很好的组合，多格式支持和软件调音是PCHIFI最给力的方面
作者: 酷风    时间: 2011-9-19 23:14
不记得了 发表于 2011-9-19 09:50 5 J0 }2 {7 F' _4 m$ F
Matrox G400绝对是2D终结者，后来出的幻像在2D画质方面也没什么太大提高。7 s# p" ^3 \# U+ }
个人觉得PC比传统HIFI有更高的可 ...

; y9 ~9 m# z4 o幻日在2D上的提升还是不少的，包括10bit色彩等
作者: 飞羽    时间: 2011-9-20 18:14
不记得了 发表于 2011-9-19 09:50
3 I( d( ?& S0 N/ r3 q% xMatrox G400绝对是2D终结者，后来出的幻像在2D画质方面也没什么太大提高。
- e4 f1 K& Q4 F5 I" ]- h, A个人觉得PC比传统HIFI有更高的可 ...

8 w: y/ j2 ^7 u7 L对，vst+eq绝对是很强大，不过我听音乐一般不挂，K歌时倒是常挂，给五音不全的我，增分不少，哈哈
作者: 飞羽    时间: 2011-9-22 09:16
sxgcomp 发表于 2011-9-19 09:12 5 o9 y$ \; }* E9 c' S
光纤？以前研究MD的时候，倒是去了解了一下，似乎挺麻烦。什么光纤录制音乐，那时候创新的声卡似乎有光纤 ...
/ d# o0 I3 U! H( v: m
光纤一般用来作输出，然后有那种光纤输入功放或解码器的情况下，有些声卡处理比较好，或者电脑本身就有接地，一般还是同轴好。个人情况不同，选择也不同。再说音质这东东，个人主观性很大，听惯了100块的声卡，突然换坏120的，肯定声音不同，心理上就会感觉哇，音质好了，其实有时倒是100块的保真度好一点，120的给你加点效果。呵呵
作者: fujuan88888    时间: 2011-9-23 14:45
coldscream 发表于 2011-9-9 23:32
1 U* s  ]8 O( Q' y; Y5 GJULI@, 谁要

8 ~6 _' m; @1 ^0 X, T: N& P怎么卖撒
作者: cetusli    时间: 2011-9-27 09:43
g200、g400的年代，2D好卡多得是，不止matrox一家
" m3 E) G+ v. s/ Y( C当然他的2d效果是好，也没好到多么夸张的地步
& K# }4 n$ _9 ~/ f* V/ b看你用什么显示器了，那个年头连15寸的柱面特丽珑都是天价/ S. _: Y0 x7 t3 a
+ g0 {2 d! G$ @/ V5 M9 V8 L
喊好的人，大多数都是跟着瞎嚷嚷的，此一现象也体现在AWE64上
作者: 不记得了    时间: 2011-9-27 15:42
cetusli 发表于 2011-9-27 09:43
* D+ F  N# G# j# x. D. @5 D; Eg200、g400的年代，2D好卡多得是，不止matrox一家4 Y1 U4 V- K0 [  [
当然他的2d效果是好，也没好到多么夸张的地步
, e. b0 w9 v! h( Z$ V4 H% o0 ~: _看你用什 ...

. c" W' F- v+ T5 O2 T话可不是这么说，当年G200,G400的2D画质和tnt那一代的卡比起来，效果比起现在的AMD和nvida差距大多了，至于AWE64,那时是国内声卡基本上没得选，就2－3家，所以显得没对手
作者: cetusli    时间: 2011-9-27 16:05
不记得了 发表于 2011-9-27 15:42
& S- ?' k3 U! {7 V; A2 [话可不是这么说，当年G200,G400的2D画质和tnt那一代的卡比起来，效果比起现在的AMD和nvida差距大多了，至 ...
( c" p0 }2 h. M% _, o) o; ?
干嘛非要拿傻快的RIVA系列比2D呢7 b0 ?9 B8 I* ]- w* V# }
: M8 N2 a  p5 E. e5 w( z5 \* y
不提S3等一众传统显卡厂商，就连专攻3D起家的3DFX的Voodoobanshee的2D都是很棒的
8 Y, i" K3 c4 }' o5 `- Z0 ^* k8 gS3在视频上的优势，一直持续到21世纪的前几年，还真不是G200、G400的娱乐卡能比的，视频也算是2D吧，这还没算上ATI
, j: c+ o  r' ~$ k/ M" c& a
, M6 n; L- C+ O2 K. q5 SG200、G400更多的优势是体现在他是当时为数不多的自己设计自己生产的，质量过硬
' W% J. U$ q' d. j而S3这类更多是被二、三流小厂的烂卡给败坏了口碑，同样拿出diamond、丽台类大厂的显卡出来，和G系列比根本就不是差距多大的问题，而是互有胜负的问题
作者: 弹琴的猩猩    时间: 2011-9-27 16:23
MAYA 44作录音的话, 确实比较悲剧, 但用来作回放卡和纯ASIO挂VST, 还是够用的
作者: 不记得了    时间: 2011-9-27 16:33
cetusli 发表于 2011-9-27 16:05
! Y0 A/ y" B9 v) Y- i' }" O/ N, l干嘛非要拿傻快的RIVA系列比2D呢
# S! Y5 x  g/ E# A# u) ^; S7 x# n' ^" O+ {4 c
不提S3等一众传统显卡厂商，就连专攻3D起家的3DFX的Voodoobanshee的2 ...

0 L. ?' B# Z& x$ ^, z+ F$ EG系列的优势在于对专业软件的支持和优化，相反，娱乐性和3D才G系列的软肋，公司当时用做CAD和visio的机器都是G400的。而S3当时应该是Savage4吧？同样的CPU和内存，但是在专业软件效率上低了不少，3D方面也不如TNT系列和Voodoo系列。G400 的256位总线带宽在当时2D方面也算是顶级的了。
, k8 ?& v/ ^5 [( k. r! I* ]另外说道专业卡，Permed ia3倒是不错，起码CAD和Pro/E Pro/D支持比G400还要好
作者: cetusli    时间: 2011-9-27 21:40
在当时，如果只说2D输出质量的话，差异是有的，但是和其他做工精良的显卡相比，差异没有那么大。后来的一些3D牛卡在2D上的堕落多是从内置RAMDAC开始的。
& R! C3 k1 D' A: B4 m6 P* w
: @5 I7 E7 q0 s) w. K' C$ P/ m# wG400原厂设计原厂制造，基本可以说一丝不苟，RAMDAC指标高，低通不缩水，加上愿意采用当时的一些高价元器件，所以2D输出有口皆碑。
- B* r" I3 W( R2 K) ~: U' e4 L
! Q0 z. D- W4 q在专业领域，平面设计或制图用起来确实不错。Matrox+珑管是经典的配置。
# A& d# f% t9 c) d/ x视频采编领域得靠他的专业卡了，G400基本还是面向娱乐使用的
作者: chairmanai    时间: 2011-9-27 22:32
酷风 发表于 2011-9-6 00:42 ( @5 _  I+ X% u2 `2 Q
M卡的2D太强悍了……可惜3D太无能了

! P& E/ B' H/ g2 `. h那个年代M卡的首要卖点还是3D哇~当时G400 MAX可是游戏神器~不过99年三千多的价钱也不是想买就能买的
作者: 空壳    时间: 2011-9-28 08:40
讨论起显卡来了啊..我还在用P650   +CRT
作者: 飞羽    时间: 2011-9-28 10:27
cetusli 发表于 2011-9-27 09:43
( C9 f* n9 a" P4 h/ Xg200、g400的年代，2D好卡多得是，不止matrox一家5 L' b1 r/ ~( G& X! U/ v" R
当然他的2d效果是好，也没好到多么夸张的地步
+ H& q4 G8 d. T2 P+ C看你用什 ...
2 F( p, J$ }( K- B- f" |
G200没玩过，G400玩过了，和TNT同一代的。当时我用的就是特丽珑的管子，现在还在，15寸的，那时花了1600（出厂价），表现力和TNT不是一个档次的。2D能力超出很多，无论是在看DVD,还是看书什么的，- \4 J* M3 S& Z. [  M/ A

! j  u1 Q6 I* |玩AWE 64是在很多年后，当时记得收过来也才30块，哈哈，不过插上那一刻听音，那种通透，空灵的声音至今难以忘怀。。
, N: s' U# m- S3 ~/ s4 W7 g
# E, Z! q  D7 L5 g7 s有时候好的东东就是这样，或许他并非最好，只是他在心中的感觉。如同初恋情人般的美妙..
作者: 飞羽    时间: 2011-9-28 10:30
弹琴的猩猩 发表于 2011-9-27 16:23
( q6 J6 `$ l+ LMAYA 44作录音的话, 确实比较悲剧, 但用来作回放卡和纯ASIO挂VST, 还是够用的
$ B+ ]8 _  D+ f' l
本来就是入门级的，哈哈，一般玩玩就够了。至少比那个SB4.1+KX驱动，好用多了
作者: 飞羽    时间: 2011-9-28 10:35
空壳 发表于 2011-9-28 08:40 5 t0 D: Y( z+ i. g
讨论起显卡来了啊..我还在用P650   +CRT
3 b8 @3 q5 O0 j" a, b
感觉如何，来发表下呀
作者: 飞羽    时间: 2011-9-28 10:40
cetusli 发表于 2011-9-27 21:40
" D0 c3 i" o$ F* J: e在当时，如果只说2D输出质量的话，差异是有的，但是和其他做工精良的显卡相比，差异没有那么大。后来的一些 ...
9 B( L& H- J) }# M, @
是呀，不过现在数字接口了就好了很多
作者: 空壳    时间: 2011-9-28 19:53

+ L0 v- S" f. f6 X/ N/ C效果如图...相机拍的
作者: 空壳    时间: 2011-9-28 19:54
作者: 酷风    时间: 2011-9-29 01:14
cetusli 发表于 2011-9-27 16:05
/ J4 l+ [8 z. h, ^4 W" S干嘛非要拿傻快的RIVA系列比2D呢
# l1 z, a- e3 g
7 Y5 w) ~# z  Y不提S3等一众传统显卡厂商，就连专攻3D起家的3DFX的Voodoobanshee的2 ...

# r" `  ?) d6 n. J9 o! {2 |说的不是视频什么的，而是2d显示画面的画质，如聚焦、色彩等等7 S$ S0 a, s2 ?( z+ l# |6 X
在这方面能比得上G200/G400的卡实在很少
5 \. |/ ]/ _9 k5 e( G7 `1 C  Jsavage4用过，3d画面会出错，最简单的就是在directX测试之中都会出错，所以低价又出掉了
作者: 凌云风    时间: 2011-9-29 14:24
假货太多的缘故
作者: 飞羽    时间: 2011-9-29 21:02
空壳 发表于 2011-9-28 19:54

2 Y/ S" D3 ]- C0 V0 H% j这图好象那里见过，是不是网上找的？还是根本来说，你就是那个原创？
作者: 空壳    时间: 2011-9-30 13:21
飞羽 发表于 2011-9-29 21:02 ) V* X/ D# V8 N! N: }' d
这图好象那里见过，是不是网上找的？还是根本来说，你就是那个原创？
7 _- A+ n2 t# |- c5 P
我拍的嘛
作者: 飞羽    时间: 2011-9-30 14:49
空壳 发表于 2011-9-30 13:21
6 S9 L6 s/ [' O我拍的嘛
$ q% Y0 ?1 ]0 a# W
传说中的原创？说实在，拍的不错，有没有用三角架呀
作者: 华子石    时间: 2011-9-30 16:01
论坛给楼主的感觉就是好骂人……) x7 g/ E8 O9 {. G9 p! _1 S
有一群群的专职骂手……
作者: 飞羽    时间: 2011-9-30 16:18
华子石 发表于 2011-9-30 16:01 ) y( ^5 C: T% x9 J) q
论坛给楼主的感觉就是好骂人……
! T6 _3 X" `! A9 l5 J6 ]有一群群的专职骂手……

6 I1 x8 Y8 ^. r汗，防范于未然呀，本来就是大家没事吃饱了随意聊聊，如果又开吵，那不是太影响心情了？
作者: 义凡    时间: 2011-9-30 16:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sxgcomp    时间: 2011-10-1 09:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 飞羽    时间: 2011-10-1 13:32
sxgcomp 发表于 2011-10-1 09:02 ( i" U  H! F/ f& @( c8 M
恩，大概是了。
3 K/ }- z, w, t" ~! @1 B6 a- w' e
我当初用板载声卡的时候ALC1200觉得声音也就这样了，后来换了个USB声卡马上音质提升相 ...
4 r7 E* d% ~9 J  z7 W8 t" o/ k' H# l
不知道你用的什么USB声卡，因为你一说USB声卡，我的脑子马上浮现TAOBAO上那种7块钱还是几块钱的7.1声卡，哈哈，
5 X; k: k( K' b7 g. t6 I, G: K8 G$ M1 S% x7 N5 B4 Y! A
其实同轴接口也没有你想象得那么高深，就一条件而矣，哈哈，问题在于同轴接出来的设备蛮贵的（对我来说上500都属于蛮贵的，思想还停留在80年代呀），
. e- B6 C, V$ u1 S% w其实告诉你一句实话，和玩电脑一样，你口袋中钱的厚度，决定了你的需求
作者: sxgcomp    时间: 2011-10-1 14:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 飞羽    时间: 2011-10-1 14:46
sxgcomp 发表于 2011-10-1 14:35 1 ]& i& p0 M) O- l7 K3 i5 }
也不是什么好声卡，赛睿的USB声卡，芯片很普通的那种，去电脑城随随便便就能买到。这种声卡成本很低的，赛睿 ...
: b! @1 D6 i* Z% Y% h* I% _' B% E
对的，不过你说的文雅点，经济实力不同了，想法也就不一样了。。哈哈，: P( t. G1 T& A. c9 U# e+ ?7 J
记得还是去年时，问过一电脑市场工作的朋友，聊起来说，他最近也不注意什么新技术什么的了，总之就是越来越快就是了，电脑呀，够用就行了，我想声卡也一下，! |" Q( m  S1 M8 H7 i
有时现在想想过去的日子，无比纠结于DOS中512K内存分配的问题，无数次纠结于要不要给电脑加条8M的内存，无数次看看AWG 64，然后想想口袋中的钱，一笑而过。。。
作者: sxgcomp    时间: 2011-10-1 14:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 飞羽    时间: 2011-10-3 11:00
sxgcomp 发表于 2011-10-1 14:57 8 R* W# V$ h. a4 Q+ |- \9 U% ~
感觉现在电脑的发展也应该算极限了吧，想要再大幅度提高性能什么的要很长时间。所以像我们这种电脑玩久了点 ...
6 ~4 M3 I% Q* Y8 ~+ ^+ k  d
其实对我们一般人来说，如果有350W真实功率的电源，已经满足大部份人的需要了。8 G* x; Q) G/ n$ [- [, d8 n" S
关于声卡，应该来说，寿命确实比较厂，但时代在发展呀。过去我记得拿到S90的那一刻，我还以为我永远都不用换声卡了，现在还不是换了？. W6 ~4 z/ U1 p0 Z: g
科技永远在发展。跟不上的永远是口袋里的RMB
作者: sxgcomp    时间: 2011-10-3 19:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 飞羽    时间: 2011-10-4 00:20
sxgcomp 发表于 2011-10-3 19:29
8 o4 h3 B7 S% H. @5 ~我的说法有误，买块中高等级或者顶级声卡只要不玩的太狠，应该不用换了。声卡更新换代慢不说，到了一定的高 ...

7 [1 W' T) o/ V5 |! T5 p/ Y你不换了他永远就赚不到钱了，是吧，所以呢，一定要推出新产品，就声卡来说，不知道有多少人能听出mp3和cd的差别，不知道有多少人能听出24/96 24/192也就是同轴和光纤的区别？
* {5 C) E6 E  N' n   很多时候，烧的只是概念，烧的只是人内心：我要买最好的那种情绪罢了



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4