POPPUR爱换

标题: 选择声卡选专业--纯是一家之言，大家讨论下就好，别骂人： [打印本页]
作者: 飞羽    时间: 2011-9-5 17:22
标题: 选择声卡选专业--纯是一家之言，大家讨论下就好，别骂人：
个人玩电脑很多年，在硬件上让我震撼的硬件有三个，
8 {) L* V" U+ ]  N# Y' w! E+ `1，ac97那时候，听到创新AWE64-GOLD的声音，亮丽，通透，如果找一个词来形容的话，空谷幽兰。后来听过sb4.1,也感觉没超过他，至今难以忘记的是，我第一次把功放接到电脑上，底噪控制相当好，比sb4.1强, G, L, E8 ^4 _* _

$ V# m! F& V2 M2，显卡是tnt那时候，因为大家用的都是crt显示器，然后有个客人装机,用了g400,然后，华丽的倒在他强大的2d上面，至今念念不忘那一见种情的感觉。
5 ~9 m. {/ T# Z+ [- O& @, k
9 ~! }. T( `1 ]2 D1 e& f! @3，就是去年买的maya44了，去年看到论坛上写在电脑上的k歌方法，然后就买了这块，一装上，一个感觉就是干静，相当干净，一个词怎么说，素颜。现在的误乐声卡都大把的加上自己的音色，但其实并不是每个人都喜欢。
; Q( ?7 h0 ?. b7 @$ W2 u0 z    然后怎么说呢，我很喜欢就是了，装上功放，纸噪基本没有，难得，原来sb4.1+kx驱动有底噪（原装驱动底噪比较大，KX好点），现在就是用vst机架，加上各种音色，听歌，或者唱歌，哈哈，可玩性相当高，感觉不后悔，相当值.1 U, M* b: Z- o  l' S2 h  v
+ }+ Z* }- o6 m2 I

/ x& d; X5 z: g' u' X) o  最后个人感觉，声卡这东东，还是买专业的比较好，一个是可玩性高，还有就是你喜欢什么音色，都可以自己加，素颜呀，哈哈，个人感觉说的比较杂，大家原谅
作者: 1880    时间: 2011-9-5 19:09
您太专业了 都玩上[maya44]乐
作者: 酷风    时间: 2011-9-6 00:42
M卡的2D太强悍了……可惜3D太无能了
作者: sd-iori    时间: 2011-9-6 10:46
酷风 发表于 2011-9-6 00:42 $ n5 L) I5 G, E) Y/ P3 w
M卡的2D太强悍了……可惜3D太无能了
* N" V" Y; x0 r
可怜我的二奶，，还是PCI版的G450
作者: aaalz    时间: 2011-9-6 11:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: touchyue    时间: 2011-9-6 22:46
MAYA44+1 我也在用
作者: 宅男一生    时间: 2011-9-6 23:47
没用过MAYA44这么专业的卡。只用过DTLTE 44，ESI wave terminal 2496
作者: 酷风    时间: 2011-9-7 01:14
sd-iori 发表于 2011-9-6 10:46
0 u* {0 o# z+ p/ `1 j可怜我的二奶，，还是PCI版的G450

- z3 u! z1 Q" l9 C5 I7 |; c; Y3 q不玩游戏不用宽屏不看高清的话，450挺合适的
作者: 冬瓜大师    时间: 2011-9-7 09:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 飞羽    时间: 2011-9-7 19:30
哈哈，玩的只是入门卡，大家都别讽刺我了，其实玩这个比kx驱动简单多了，KX那个郁闷。。。
作者: slh1980    时间: 2011-9-7 21:00
[attach]1625365[/attach]楼主这张是真是假
作者: jasonkarl    时间: 2011-9-7 21:43
G400我还有个仍在角落里，现在看来也就那回事，其实我当时看起来也是那回事。。因为这东西是妈妈单位里机器以前拆下来的，拆下来的时候，我都用上9500了，我真是没看出来太多！
作者: 酷风    时间: 2011-9-7 22:10
jasonkarl 发表于 2011-9-7 21:43 # g) s9 ?+ Q" J; i6 y
G400我还有个仍在角落里，现在看来也就那回事，其实我当时看起来也是那回事。。因为这东西是妈妈单位里机器 ...
+ N2 R9 {! ]0 E* G% x
2D画质的差别，其实和音质的差别一样，都是有人在乎有人不在乎
; U7 G. Y+ X7 \2 P如果没有人提点的话，很多人都分辨不出来，或者自己以为分辨不出来
作者: fox541    时间: 2011-9-7 22:33
maya44在专业录音论坛被骂的狗血淋头，不提也罢
; y+ ?& b+ g) b' a8 w8 G6 P( ]! U8 n; p$ K
' k9 j4 E+ q9 H7 F$ Fg400 max确实不错，至今仍留有一块，不过，现存炸了一颗，不过，哥那时候用的是3dlabs gvx1，喝了半年稀饭{cry:]
作者: sd-iori    时间: 2011-9-7 22:46
jasonkarl 发表于 2011-9-7 21:43 : q" H6 {1 \' ^+ s9 ?
G400我还有个仍在角落里，现在看来也就那回事，其实我当时看起来也是那回事。。因为这东西是妈妈单位里机器 ...

- M- y4 W$ _% L+ hVGA差异很大! ^7 V/ z7 Q& K

) j9 [! L+ I3 tDVI我没有对比，，不清楚( a. r' K/ E1 L/ d! j3 S% l/ }
" ?- ^* u* X$ P. [
DVI我用着的，，都挺好
作者: 飞羽    时间: 2011-9-9 11:00
fox541 发表于 2011-9-7 22:33
2 Q( G; \) p4 ~" K, ^9 e9 n1 \) Gmaya44在专业录音论坛被骂的狗血淋头，不提也罢
" g- I" G7 t/ m5 b0 O" t2 m1 h% c/ n0 H$ |# J
g400 max确实不错，至今仍留有一块，不过，现存炸了一颗 ...
7 R) A% t$ R% R' c1 S
哈哈，那卡假货太多了。。。要买到真的绝对不后悔，500多点的价格吧，假货价格只有一半200左右吧，我后来下定决心，要了真货，
作者: 飞羽    时间: 2011-9-9 11:02
酷风 发表于 2011-9-7 22:10
6 B0 E. j$ B! q) }- }3 x2D画质的差别，其实和音质的差别一样，都是有人在乎有人不在乎& e+ z4 J/ |1 I6 A% l. G6 o
如果没有人提点的话，很多人都分辨不出来 ...

5 t) T/ x2 }3 a5 S$ c6 v0 r- iG400牛是是2D输出，注意，是VGA接口的。本来近年还想搞块玩玩的，但听人说数字接口了，都一样了，所以就没搞了
作者: 飞羽    时间: 2011-9-9 11:02
sd-iori 发表于 2011-9-7 22:46
: A# E" x; ?* Z+ c+ p" R2 H, ?+ E  qVGA差异很大/ J1 T8 ^; n8 s3 C
: z7 q" B2 u; w3 |1 H
DVI我没有对比，，不清楚

* E1 r, Y  f, Z同意，顶着
作者: 飞羽    时间: 2011-9-9 11:03
slh1980 发表于 2011-9-7 21:00 * h" V4 F. t0 T- H$ v9 ~
楼主这张是真是假
. R2 b' q9 D) }% j! W; v
兄弟你不会要了个假货吧，哈哈，现在TAOBAO上比较厚道的，假的就假的价，真的就真的价
作者: 飞羽    时间: 2011-9-9 11:18
aaalz 发表于 2011-9-6 11:21 ( {. S8 n) H. d+ z9 p% A
3D还是巫毒吧，以前玩极品飞车跃出隧道眼前一亮的那道光影，记忆犹新啊
4 h: B3 v& T. b. U
哈，兄弟是有钱人呀，那一抹光亮是一个时代的开始，值的记忆呀。。。悲剧的是，那时候还在读书，到有钱时用上了TNT，开始没落了
作者: sxgcomp    时间: 2011-9-9 12:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2011-9-9 23:16
飞羽 发表于 2011-9-9 11:02 1 z( j+ d. s2 Y. }1 w
G400牛是是2D输出，注意，是VGA接口的。本来近年还想搞块玩玩的，但听人说数字接口了，都一样了，所以就没 ...

& j) X) I5 }9 ?1 GVGA接口的话差别当然很大
) [( Q/ i* J, \DVI接口，会聚和聚焦的问题已经不存在了，但是色彩的差异还是有的
4 h, Y6 H% f. x; c' M$ @5 p" {) X2 H等以后用了DP接口，估计色彩的问题可能都不大了
作者: coldscream    时间: 2011-9-9 23:32
JULI@, 谁要
作者: barrysam    时间: 2011-9-9 23:43
焦点怎么在显卡上了？？
作者: superli    时间: 2011-9-11 16:45
这是显卡版？
. y- d4 U1 B  o9 H! O3 y6 K4 g; }对不起我走了。
作者: rgq198    时间: 2011-9-11 22:59
一直用ECHO的MONA，以前看电影用GINA24，现在也是用MONA了，不用浪费。
作者: 飞羽    时间: 2011-9-18 10:08
sxgcomp 发表于 2011-9-9 12:13
: W7 G. u' j" Q" V, V3 U每个人有每个人的活法，每个人有每个人的情况，不能一概而论。
+ B; d7 r- Z5 e6 s& ^7 ~4 m% L" W0 _( Q
比如我，电脑基本上是游戏机+学习机，用附 ...

/ N# H/ v, C, T- j4 _4 p+ p! s0 ^其实我也是木耳，哈哈，只能简单的分辨下有没有底噪。现在电脑上的HIFI发展还行，因为现在基本上音源来源就是网络了，一般听的都是APC,然后什么原音天碟什么的，9 Z$ E8 c5 \5 |' n" I0 W* J
   电脑我优点很多，方便，处理性能强大，不用升级。。价格便宜，极品音源呀，
作者: sxgcomp    时间: 2011-9-18 19:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 飞羽    时间: 2011-9-19 07:58
本帖最后由 飞羽 于 2011-9-19 07:59 编辑
' C" c! S5 J% h) f1 X' @. W5 W
sxgcomp 发表于 2011-9-18 19:27 & S4 s2 I! \. Q+ D
感觉电脑要想极品音源的话，只能外放吧。把数据信号拉出来不被电脑干扰到就行，总之，感觉电脑想听极品音 ...

9 L/ q  v' B( P- @& B. e2 O1 m
& B  L& y8 O, o2 l6 v9 m外置声卡有延迟，个人感觉内置的好一点，还有现在有人认为电脑接出是光纤好一点，同轴也会带电脑干绕过来，有兴趣可以试下
作者: sxgcomp    时间: 2011-9-19 09:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 不记得了    时间: 2011-9-19 09:50
Matrox G400绝对是2D终结者，后来出的幻像在2D画质方面也没什么太大提高。
1 }) o! r. w* D' p个人觉得PC比传统HIFI有更高的可玩性，VST和EQ是很好的组合，多格式支持和软件调音是PCHIFI最给力的方面
作者: 酷风    时间: 2011-9-19 23:14
不记得了 发表于 2011-9-19 09:50 / _8 C7 W2 L5 [; K
Matrox G400绝对是2D终结者，后来出的幻像在2D画质方面也没什么太大提高。
% E( b' a& z5 s8 f$ V! n$ {$ {个人觉得PC比传统HIFI有更高的可 ...
% m2 A/ H" h! r+ d% p. a- u+ R
幻日在2D上的提升还是不少的，包括10bit色彩等
作者: 飞羽    时间: 2011-9-20 18:14
不记得了 发表于 2011-9-19 09:50
1 V. m7 w3 F& x8 ?, d5 N9 h( AMatrox G400绝对是2D终结者，后来出的幻像在2D画质方面也没什么太大提高。
+ n6 t9 b& h7 ?$ Y) ?# Z+ y. a; {个人觉得PC比传统HIFI有更高的可 ...
  x; I7 J1 s5 X, u$ e7 c
对，vst+eq绝对是很强大，不过我听音乐一般不挂，K歌时倒是常挂，给五音不全的我，增分不少，哈哈
作者: 飞羽    时间: 2011-9-22 09:16
sxgcomp 发表于 2011-9-19 09:12 % M8 W: W+ _' y5 t) ]0 j# y9 T1 f
光纤？以前研究MD的时候，倒是去了解了一下，似乎挺麻烦。什么光纤录制音乐，那时候创新的声卡似乎有光纤 ...
9 s/ }+ ]! B% W/ d: s+ R% x, z. U
光纤一般用来作输出，然后有那种光纤输入功放或解码器的情况下，有些声卡处理比较好，或者电脑本身就有接地，一般还是同轴好。个人情况不同，选择也不同。再说音质这东东，个人主观性很大，听惯了100块的声卡，突然换坏120的，肯定声音不同，心理上就会感觉哇，音质好了，其实有时倒是100块的保真度好一点，120的给你加点效果。呵呵
作者: fujuan88888    时间: 2011-9-23 14:45
coldscream 发表于 2011-9-9 23:32
+ x! R* Y& P" Z4 [" ZJULI@, 谁要

. M! W. b; j0 C) O" Q5 I/ _1 r怎么卖撒
作者: cetusli    时间: 2011-9-27 09:43
g200、g400的年代，2D好卡多得是，不止matrox一家
+ S- ]6 |, @8 K/ c; l3 P/ Y当然他的2d效果是好，也没好到多么夸张的地步$ q! \: Y- Q- @5 G  E' h7 c
看你用什么显示器了，那个年头连15寸的柱面特丽珑都是天价
+ `, I/ A% a+ m6 i* `
% r2 o3 z2 s/ @2 _" u# t* y喊好的人，大多数都是跟着瞎嚷嚷的，此一现象也体现在AWE64上
作者: 不记得了    时间: 2011-9-27 15:42
cetusli 发表于 2011-9-27 09:43 6 ]% {- y: y0 P3 Z7 |
g200、g400的年代，2D好卡多得是，不止matrox一家
+ W# `* {. }$ p) x! l6 [# X9 ?当然他的2d效果是好，也没好到多么夸张的地步
7 K) n3 x  z! J2 V! w看你用什 ...

) o/ ]$ h1 N8 a" ~3 s2 P话可不是这么说，当年G200,G400的2D画质和tnt那一代的卡比起来，效果比起现在的AMD和nvida差距大多了，至于AWE64,那时是国内声卡基本上没得选，就2－3家，所以显得没对手
作者: cetusli    时间: 2011-9-27 16:05
不记得了 发表于 2011-9-27 15:42 3 M' |6 X0 S6 R& R# _8 z' G0 z
话可不是这么说，当年G200,G400的2D画质和tnt那一代的卡比起来，效果比起现在的AMD和nvida差距大多了，至 ...
, s6 ?+ y' E# i% X* ?  `. L, v  Y# F
干嘛非要拿傻快的RIVA系列比2D呢
2 t. s4 q; S4 w* {$ `
8 ?4 F2 T9 O( h! U2 |. B, F, T不提S3等一众传统显卡厂商，就连专攻3D起家的3DFX的Voodoobanshee的2D都是很棒的5 _8 g' O6 @  E
S3在视频上的优势，一直持续到21世纪的前几年，还真不是G200、G400的娱乐卡能比的，视频也算是2D吧，这还没算上ATI# c) S3 N8 B' X& i& S6 L7 j" i6 k: W

) Q+ X) F* q5 l6 x& vG200、G400更多的优势是体现在他是当时为数不多的自己设计自己生产的，质量过硬
5 ?. x" v) |& q! c$ |8 O7 e+ H而S3这类更多是被二、三流小厂的烂卡给败坏了口碑，同样拿出diamond、丽台类大厂的显卡出来，和G系列比根本就不是差距多大的问题，而是互有胜负的问题
作者: 弹琴的猩猩    时间: 2011-9-27 16:23
MAYA 44作录音的话, 确实比较悲剧, 但用来作回放卡和纯ASIO挂VST, 还是够用的
作者: 不记得了    时间: 2011-9-27 16:33
cetusli 发表于 2011-9-27 16:05
7 f6 h5 r- {) w干嘛非要拿傻快的RIVA系列比2D呢
& `; N! k- Z8 r7 [. l! o7 l0 v0 h9 Y' K9 V( \
不提S3等一众传统显卡厂商，就连专攻3D起家的3DFX的Voodoobanshee的2 ...
* L1 T* K! Y, y+ k3 h* ?
G系列的优势在于对专业软件的支持和优化，相反，娱乐性和3D才G系列的软肋，公司当时用做CAD和visio的机器都是G400的。而S3当时应该是Savage4吧？同样的CPU和内存，但是在专业软件效率上低了不少，3D方面也不如TNT系列和Voodoo系列。G400 的256位总线带宽在当时2D方面也算是顶级的了。% }& ~6 o) k$ B4 p8 N
另外说道专业卡，Permed ia3倒是不错，起码CAD和Pro/E Pro/D支持比G400还要好
作者: cetusli    时间: 2011-9-27 21:40
在当时，如果只说2D输出质量的话，差异是有的，但是和其他做工精良的显卡相比，差异没有那么大。后来的一些3D牛卡在2D上的堕落多是从内置RAMDAC开始的。
9 ?' L+ I! k9 t5 i+ w0 M  m: i1 r& x0 N7 f
G400原厂设计原厂制造，基本可以说一丝不苟，RAMDAC指标高，低通不缩水，加上愿意采用当时的一些高价元器件，所以2D输出有口皆碑。
# _: h( s7 F1 n: W4 e, B; o, j- M. c$ Q0 i# @0 F) q; i
在专业领域，平面设计或制图用起来确实不错。Matrox+珑管是经典的配置。2 n7 W! t' D- F% T, C/ Y
视频采编领域得靠他的专业卡了，G400基本还是面向娱乐使用的
作者: chairmanai    时间: 2011-9-27 22:32
酷风 发表于 2011-9-6 00:42 " G" R- D# z, Y/ T9 W
M卡的2D太强悍了……可惜3D太无能了
& O: H; r' |" F. m8 K8 y7 B
那个年代M卡的首要卖点还是3D哇~当时G400 MAX可是游戏神器~不过99年三千多的价钱也不是想买就能买的
作者: 空壳    时间: 2011-9-28 08:40
讨论起显卡来了啊..我还在用P650   +CRT
作者: 飞羽    时间: 2011-9-28 10:27
cetusli 发表于 2011-9-27 09:43 ! \' Z, y. L: T7 R* L
g200、g400的年代，2D好卡多得是，不止matrox一家
% \% g- @7 X1 X% @7 m当然他的2d效果是好，也没好到多么夸张的地步1 s) {+ ]( {' w! M' V
看你用什 ...

9 f0 z2 {/ F3 qG200没玩过，G400玩过了，和TNT同一代的。当时我用的就是特丽珑的管子，现在还在，15寸的，那时花了1600（出厂价），表现力和TNT不是一个档次的。2D能力超出很多，无论是在看DVD,还是看书什么的，
. \2 _* q) J7 @" A9 Z
# a5 H- [/ P' K  X玩AWE 64是在很多年后，当时记得收过来也才30块，哈哈，不过插上那一刻听音，那种通透，空灵的声音至今难以忘怀。。
* r8 E* {+ f: i! R" d8 e6 {% [  U' F! b# a6 E) P
有时候好的东东就是这样，或许他并非最好，只是他在心中的感觉。如同初恋情人般的美妙..
作者: 飞羽    时间: 2011-9-28 10:30
弹琴的猩猩 发表于 2011-9-27 16:23
: z+ R1 r* Y0 V6 J. W' K4 rMAYA 44作录音的话, 确实比较悲剧, 但用来作回放卡和纯ASIO挂VST, 还是够用的

& V( a' h3 v( t, v8 [. d/ f( l本来就是入门级的，哈哈，一般玩玩就够了。至少比那个SB4.1+KX驱动，好用多了
作者: 飞羽    时间: 2011-9-28 10:35
空壳 发表于 2011-9-28 08:40 7 X3 r( e' q, d" c9 F/ v* ?
讨论起显卡来了啊..我还在用P650   +CRT
: V, L' V& w# i% |4 N# ~/ [6 p5 l) J
感觉如何，来发表下呀
作者: 飞羽    时间: 2011-9-28 10:40
cetusli 发表于 2011-9-27 21:40
, s7 a" `; k) [) R  Q! H' @. @/ g7 r4 U在当时，如果只说2D输出质量的话，差异是有的，但是和其他做工精良的显卡相比，差异没有那么大。后来的一些 ...

! @; b2 c- @( K' b/ r+ f$ ~& e是呀，不过现在数字接口了就好了很多
作者: 空壳    时间: 2011-9-28 19:53
8 R. K) w. h& K! F
效果如图...相机拍的
作者: 空壳    时间: 2011-9-28 19:54
作者: 酷风    时间: 2011-9-29 01:14
cetusli 发表于 2011-9-27 16:05
  Z4 q" J* [- K2 E# p+ C干嘛非要拿傻快的RIVA系列比2D呢4 v& x" l; f7 B0 Z$ k' `: M2 z. b
: ~% E1 S$ @. |
不提S3等一众传统显卡厂商，就连专攻3D起家的3DFX的Voodoobanshee的2 ...
2 R  `! k0 G- O! D
说的不是视频什么的，而是2d显示画面的画质，如聚焦、色彩等等. e  n9 `9 g, @
在这方面能比得上G200/G400的卡实在很少
6 l% _3 I6 W# o2 A* p! jsavage4用过，3d画面会出错，最简单的就是在directX测试之中都会出错，所以低价又出掉了
作者: 凌云风    时间: 2011-9-29 14:24
假货太多的缘故
作者: 飞羽    时间: 2011-9-29 21:02
空壳 发表于 2011-9-28 19:54

0 m) a: b0 s5 ~这图好象那里见过，是不是网上找的？还是根本来说，你就是那个原创？
作者: 空壳    时间: 2011-9-30 13:21
飞羽 发表于 2011-9-29 21:02 , @& B3 C: `4 e0 W' Y
这图好象那里见过，是不是网上找的？还是根本来说，你就是那个原创？
% U% {8 w. n# {# V/ e5 V
我拍的嘛
作者: 飞羽    时间: 2011-9-30 14:49
空壳 发表于 2011-9-30 13:21
. O8 L+ X0 t* Q7 B, m0 o我拍的嘛

2 v0 F: m# B6 ^& I# E" K9 ~传说中的原创？说实在，拍的不错，有没有用三角架呀
作者: 华子石    时间: 2011-9-30 16:01
论坛给楼主的感觉就是好骂人……& }+ ^: y  ?/ Y* g# |8 _( L% e* K
有一群群的专职骂手……
作者: 飞羽    时间: 2011-9-30 16:18
华子石 发表于 2011-9-30 16:01 . `, {& O3 l, {8 u. s
论坛给楼主的感觉就是好骂人……
9 A3 I' ~4 U2 f. t$ t8 P有一群群的专职骂手……
' ~9 ?* Q9 t# ?( a
汗，防范于未然呀，本来就是大家没事吃饱了随意聊聊，如果又开吵，那不是太影响心情了？
作者: 义凡    时间: 2011-9-30 16:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sxgcomp    时间: 2011-10-1 09:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 飞羽    时间: 2011-10-1 13:32
sxgcomp 发表于 2011-10-1 09:02
0 W" f0 d  Q. t! L5 i3 c5 |8 @' U恩，大概是了。0 m0 f; `" B, \. ?5 t

% Q$ K8 v, D; [$ ~) F我当初用板载声卡的时候ALC1200觉得声音也就这样了，后来换了个USB声卡马上音质提升相 ...
/ ^4 H" ?& j. ?' j. q
不知道你用的什么USB声卡，因为你一说USB声卡，我的脑子马上浮现TAOBAO上那种7块钱还是几块钱的7.1声卡，哈哈，. q( u( Q  C8 W' ~
  X# e0 z/ k) ~1 c
其实同轴接口也没有你想象得那么高深，就一条件而矣，哈哈，问题在于同轴接出来的设备蛮贵的（对我来说上500都属于蛮贵的，思想还停留在80年代呀），
. M3 G+ {: p  _4 }; y3 C3 v! q7 ^其实告诉你一句实话，和玩电脑一样，你口袋中钱的厚度，决定了你的需求
作者: sxgcomp    时间: 2011-10-1 14:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 飞羽    时间: 2011-10-1 14:46
sxgcomp 发表于 2011-10-1 14:35
8 O/ e' N; N" {) b( o也不是什么好声卡，赛睿的USB声卡，芯片很普通的那种，去电脑城随随便便就能买到。这种声卡成本很低的，赛睿 ...

8 s0 o% e+ c5 {" p对的，不过你说的文雅点，经济实力不同了，想法也就不一样了。。哈哈，
) r& Y8 E& a7 O& d" \; s  z记得还是去年时，问过一电脑市场工作的朋友，聊起来说，他最近也不注意什么新技术什么的了，总之就是越来越快就是了，电脑呀，够用就行了，我想声卡也一下，
. G& X  ]+ A, e有时现在想想过去的日子，无比纠结于DOS中512K内存分配的问题，无数次纠结于要不要给电脑加条8M的内存，无数次看看AWG 64，然后想想口袋中的钱，一笑而过。。。
作者: sxgcomp    时间: 2011-10-1 14:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 飞羽    时间: 2011-10-3 11:00
sxgcomp 发表于 2011-10-1 14:57
! Z; }* d0 S: _* g感觉现在电脑的发展也应该算极限了吧，想要再大幅度提高性能什么的要很长时间。所以像我们这种电脑玩久了点 ...
% S* c( k0 ^& Y9 d  d7 G
其实对我们一般人来说，如果有350W真实功率的电源，已经满足大部份人的需要了。- ~: P9 x2 E! K8 W' v5 Z
关于声卡，应该来说，寿命确实比较厂，但时代在发展呀。过去我记得拿到S90的那一刻，我还以为我永远都不用换声卡了，现在还不是换了？
3 [! A+ W( H  I5 Q% G: ^科技永远在发展。跟不上的永远是口袋里的RMB
作者: sxgcomp    时间: 2011-10-3 19:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 飞羽    时间: 2011-10-4 00:20
sxgcomp 发表于 2011-10-3 19:29
' n$ W3 F/ `0 _: V; k我的说法有误，买块中高等级或者顶级声卡只要不玩的太狠，应该不用换了。声卡更新换代慢不说，到了一定的高 ...

' }8 A$ P7 X, A% X5 F. o2 y7 r你不换了他永远就赚不到钱了，是吧，所以呢，一定要推出新产品，就声卡来说，不知道有多少人能听出mp3和cd的差别，不知道有多少人能听出24/96 24/192也就是同轴和光纤的区别？; V) V- B& U' T8 k* g
   很多时候，烧的只是概念，烧的只是人内心：我要买最好的那种情绪罢了



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4