POPPUR爱换

标题: 对赛扬G530的一点粗略测试。 [打印本页]

作者: lichking1983 时间: 2011-9-6 13:18
标题: 对赛扬G530的一点粗略测试。
本帖最后由 lichking1983 于 2011-9-6 13:21 编辑

刚给母亲配的上网+小游戏机，配置很低，价格还行，简单测测性能，由于用途不大，所以测试软件很简陋，大家对g530有个大概印象就行。
说说配置
淘宝买的g530全新散片+七彩虹h61k+邮费=608
本地买的金士顿全新终保2g1333=70
硬盘 st160 9代薄，电源fsp250w，老海信品牌机机箱，这几样都是留用的。
开始测试
cpuz截图，电压不准确。
[attach]1623761[/attach]
gpuz的截图，看不出什么玩意儿。
[attach]1623762[/attach]
鲁大师的测试，纯粹娱乐一下，不过只有用大师才能测出主板温度，而且一直在80度以上，对这个十分不解。
[attach]1623764[/attach]
super pi成绩，很逆天，inter跑这个太在行了。
[attach]1623765[/attach]
c11.5 其中6是2100，9是g620，可以看到差距。
[attach]1623766[/attach]
3dmark06，就测06吧，再高级没什么意义。比240+880g要差。
[attach]1623772[/attach][attach]1623772[/attach]
完了，先这样吧，大概印象就行，有朋友需要别的测试数据，我可以再上。
说说感受，用了两天，以我大脑这个器官的感觉，比我三奶机e3xxx超到3.5的性能要差，起码反映上老是有种慢一拍的感觉。不过价格摆在那，而且与g620的性能差别真的不大，我刚给同事配的，和这套配置唯一区别就是cpu。我个人建议配廉价htpc机的话，用240+880g更好。

作者: amd```fans 时间: 2011-9-6 13:21
snb用单通道性能大打折扣

作者: lichking1983 时间: 2011-9-6 13:23

amd```fans 发表于 2011-9-6 13:21
snb用单通道性能大打折扣

确实对双通道依赖比较大。

作者: cnvbb 时间: 2011-9-6 13:28
这个和E84相比如何?

作者: gfnew 时间: 2011-9-6 13:28
廉价的还是G530吧省电发热低升级空间大 240那种性能不如G530 不要为了个显卡就放弃一个平台啊，更何况真要玩游戏随便买个150的9500GT也比880G好的多了
880G便宜的也要370以上 H61便宜的才290

作者: amd```fans 时间: 2011-9-6 13:32

cnvbb 发表于 2011-9-6 13:28
这个和E84相比如何?

这破烂太监货哪来的资格和王者E8400比？！i3 2100在E84面前都要甘拜下风。E84的定位是i5 2500K！！{lol:]

作者: gfnew 时间: 2011-9-6 13:36

amd```fans 发表于 2011-9-6 13:32
这破烂太监货哪来的资格和王者E8400比？！i3 2100在E84面前都要甘拜下风。E84的定位是i5 2500K！！

你太抬举E8400了，它上头还有E8700呢，这个才是大BOSS，一直躲在幕后，傲视一切i7以下的U

作者: gfnew 时间: 2011-9-6 13:36

cnvbb 发表于 2011-9-6 13:28
这个和E84相比如何?

都不超频的话，G620和E8400差不多档次，这个G530应该是E7的档次

作者: Ephyer 时间: 2011-9-6 13:46
跑双通试试。除了pi其他都有些低。单通道1066不太给力

家里的廉价盈通760G才260块钱，带HDMI,DVI，d-sub全接口的，06也能跑2400分，集显直接拉800的，cpu不过x2 215跑260外频，NB*10而已，还是win7下测试的，估计xp下还高点。

作者: 凶徒 时间: 2011-9-6 15:22
按摩店貌似已经失去抵抗了。。。。。。不是好事

作者: 奴家冤枉啊 时间: 2011-9-6 15:37

gfnew 发表于 2011-9-6 13:36
都不超频的话，G620和E8400差不多档次，这个G530应该是E7的档次

太监U居然还敢和王者U相媲美，这不是谋朝篡位吗？

作者: gfnew 时间: 2011-9-6 16:06

奴家冤枉啊发表于 2011-9-6 15:37
太监U居然还敢和王者U相媲美，这不是谋朝篡位吗？

正常啊，古代宦官当道的也不少，农民当皇帝的也有

作者: water1986 时间: 2011-9-6 16:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wzywzy74 时间: 2011-9-6 16:18

water1986 发表于 2011-9-6 16:08
跑的能超过频的E8400 这个才有价值
E84 能超到4G 长期用，这个貌似不能超频

你e84的功耗比这个如何？

作者: water1986 时间: 2011-9-6 17:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gfnew 时间: 2011-9-6 18:54

water1986 发表于 2011-9-6 17:35
1.072v 500x8 4G 关节能电压是影响功耗的最重要的因素

用计量插座测吧比较方便直观

作者: fshx 时间: 2011-9-6 19:30
2100面对4G的E8，虽然多线程狂秒，但在单线程上也不占优势

虽然SNB效能很高，但若频率差距大于500MHZ，还是很难在单线程上完胜E8的

作者: 怪你过分美丽 时间: 2011-9-6 19:53
还不如3.5G的E3。。。

作者: dalao123 时间: 2011-9-7 10:51
我倒觉得这个U用于HTPC不错，呵呵

作者: qiweip 时间: 2011-9-7 11:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: recruitbj 时间: 2011-9-7 11:37
:p:p继续坚守E5200，嘿嘿，上个96，98GT凑合能玩游戏

作者: 1232123 时间: 2011-9-7 14:35
王者没落了啊，现在贵公公当道啊

作者: vs2 时间: 2011-9-14 23:30
先看看吧...E3300 @ 4.16Ghz 起码要比这个快50% 才开始想换掉了

作者: gigabyteX 时间: 2011-9-16 02:31
为什么显卡是45nm的，不是说SNB核心都是32nm的

作者: kinno 时间: 2011-9-16 08:53
内存太少啦，你试试4G马上觉得爽

作者: fat520fat 时间: 2011-9-17 12:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sonicxz 时间: 2011-9-17 13:04
再加2G上WIN7不是很好

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)