POPPUR爱换

标题: U2312到家了..开箱图... [打印本页]

作者: 635245059 时间: 2011-9-7 10:05
标题: U2312到家了..开箱图...
本帖最后由 635245059 于 2011-9-7 13:20 编辑

开箱没发现任何不满意的地方,,现在准备关机换显示器
如果显示器真遇到问题,我都不想发评测了~~保佑!
http://we.pcinlife.com/thread-1742274-1-1.html 评测
[attach]1624844[/attach]
到家啦 U2312HM
[attach]1624837[/attach]
黑色封条,新品的证明
[attach]1624838[/attach]
拆箱!!
[attach]1624839[/attach]
很激动~
[attach]1624840[/attach]
组装~~竖屏没有任何问题!
[attach]1624841[/attach]
配件就这些我也不知道什么!
[attach]1624842[/attach]
背面
[attach]1624843[/attach]
正面...

作者: jacktian 时间: 2011-9-7 10:12
本帖最后由 jacktian 于 2011-9-7 10:13 编辑

占楼坐等LZ更新评测 {lol:]
现在贼关心漏光控制
看情况定是买便宜货还是增加预算买好点的IPS

作者: yinghuang10 时间: 2011-9-7 10:12
就等LZ了，记得帮我看看阴阳脸情况，我好决定入不入手，谢谢了...

作者: 中隐 时间: 2011-9-7 10:19
阴阳脸估计比以前要好,LED的亮度均匀应该比低成本的CCFL要改善那么一点点

作者: 635245059 时间: 2011-9-7 10:21

yinghuang10 发表于 2011-9-7 10:12
就等LZ了，记得帮我看看阴阳脸情况，我好决定入不入手，谢谢了...

哈哈哈..兴奋呢...保佑,保佑!

作者: 635245059 时间: 2011-9-7 10:21

中隐发表于 2011-9-7 10:19
阴阳脸估计比以前要好,LED的亮度均匀应该比低成本的CCFL要改善那么一点点

希望我RP没问题,,,,阿弥陀佛

作者: 635245059 时间: 2011-9-7 10:26

jacktian 发表于 2011-9-7 10:12
占楼坐等LZ更新评测
现在贼关心漏光控制
看情况定是买便宜货还是增加预算买好点的IPS

好的IPS 5000吧.,..

作者: 单片 时间: 2011-9-7 10:32
期待，打算组个双屏

作者: saikm 时间: 2011-9-7 10:42
楼主你要悲剧了，看pconline的评测不咋的啊

作者: 635245059 时间: 2011-9-7 10:50

saikm 发表于 2011-9-7 10:42
楼主你要悲剧了，看pconline的评测不咋的啊

货没到就打击人这就是你RP不好了!

作者: 青山黑木 时间: 2011-9-7 11:29
~坐等楼主啊，别让大家失望

作者: 635245059 时间: 2011-9-7 11:59

青山黑木发表于 2011-9-7 11:29
~坐等楼主啊，别让大家失望

哈哈到啦

作者: arashi 时间: 2011-9-7 12:58
悲剧了？

作者: sam885 时间: 2011-9-7 13:23
恭喜LZ吃到螃蟹了{biggrin:]

作者: saikm 时间: 2011-9-7 14:39

635245059 发表于 2011-9-7 10:50
货没到就打击人这就是你RP不好了!

哈哈，被你发现了

作者: 635245059 时间: 2011-9-7 14:59

saikm 发表于 2011-9-7 14:39
哈哈，被你发现了

哈哈哈..幸好我在戴尔背后说的坏话少.挺照顾我...

作者: mastpoko 时间: 2011-9-7 17:40

635245059 发表于 2011-9-7 10:21
希望我RP没问题,,,,阿弥陀佛

你买好U2312已经疯了,哈哈:mad:{titter:]

作者: lsh20080811 时间: 2011-9-7 19:27
{lol:]不是打击你外形现在丑多了

作者: 635245059 时间: 2011-9-7 19:38

lsh20080811 发表于 2011-9-7 19:27
不是打击你外形现在丑多了

哈哈..外观设计简洁..我很喜欢

至于棱角还是圆滑没有必要

可以各种旋转升降 ..无敌了!!

在好的外观设计不经常保护一样很丑

作者: ITCK 时间: 2011-9-7 22:57
LZ看看显示器最低能降到多低？能降到（碰到）底座最底么？

作者: cqhjackie 时间: 2011-9-7 23:08
看起来真难过，太扁了吧，16：9看起来像什么？

作者: 635245059 时间: 2011-9-8 02:52

cqhjackie 发表于 2011-9-7 23:08
看起来真难过，太扁了吧，16：9看起来像什么？

你16:10 也不是用1920的分辨率吗?

但是你浏览网页还是 1024的分辨率

16:10 与16:9 网上有很多纠结这方面的贴!

16:9 属于正常比例~

作者: 635245059 时间: 2011-9-8 02:53

ITCK 发表于 2011-9-7 22:57
LZ看看显示器最低能降到多低？能降到（碰到）底座最底么？

能,,我开始降了..然后低头看着太累有升回去了!

作者: 635245059 时间: 2011-9-8 02:56

cqhjackie 发表于 2011-9-7 23:08
看起来真难过，太扁了吧，16：9看起来像什么？

http://tech.sina.com.cn/h/2008-09-12/2054804847.shtml

作者: ITCK 时间: 2011-9-8 03:21

635245059 发表于 2011-9-8 02:56
http://tech.sina.com.cn/h/2008-09-12/2054804847.shtml

这种文章太好笑了。如果可视面积=分辨率，那当然是支持1080P的21.5“可视面积”更大了。但是这里忽略了一个重要的问题，就是点距。如果按那文章的理论，那么23寸的“可视面积”也是和21.5一样啊。那23比21.5多了什么？就是实际可视面积更大罢了。

还有就是那几个所谓的游戏和视频没有黑边什么的。。也无需解释什么了。。

总结就是。16:9也好，16:10也好。总是尤其优点和缺点的。而相对来说16:9面板切割更有利于控制成本，所以就要看产品究竟能卖到什么价格了。还有就是使用者对于这样的比例在日常最多的应用中是否存在问题，无所谓哪种最好。对于浏览网页和日常文本处理来说，显然16:10的会更加好。 21.5那种点距还这的比较小了。23的话还凑合吧。。但是16:10的24比16:9的23大的不是一点。这个也是公认的。

作者: jiangshengli 时间: 2011-9-8 07:22
2311用户表示非常淡定

作者: chncwk 时间: 2011-9-8 07:28

ITCK 发表于 2011-9-8 03:21
这种文章太好笑了。如果可视面积=分辨率，那当然是支持1080P的21.5“可视面积”更大了。但是这里忽略了一 ...

从价格为焦点来考虑，23寸的16:9对大多数人来说是足够的了。
市场份额的攀升也说明了这种尺寸的良好性价比。

作者: cqhjackie 时间: 2011-9-8 09:37
都接受了16：9，下一步就是16：7了，到时看电影是爽了啊，长长一条，只看到几个主角的几个大头在画面上！

作者: MAGjt 时间: 2011-9-8 09:56
请问楼主配线都有什么？

作者: inshi 时间: 2011-9-9 21:52
这种级别的楼主直接上2412啊

还是喜欢上代的外观

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)