POPPUR爱换

标题: 请教的比较菜单问题：电脑集成声卡，买1000左右的耳机是否匹配。 [打印本页]
作者: neamer    时间: 2011-9-7 21:01
标题: 请教的比较菜单问题：电脑集成声卡，买1000左右的耳机是否匹配。
请教的比较菜单问题：电脑集成声卡，买1000左右的耳机是否匹配。
. S4 a8 C$ J- q/ g4 k2 X还是其他方案！
作者: 恰骋    时间: 2011-9-7 21:21
先买了再说.
4 S' j, A. z. s. {6 C/ [不行再上耳房....
作者: eternal0    时间: 2011-9-7 21:25
没啥问题，主板别太烂就行。用ip4直推AD2000也没觉得很差。
* W7 v; `* l2 ?' R. b5 O: j8 Z* j) J
千元左右的耳机没必要买需要配耳放的。
作者: yyyyssss    时间: 2011-9-7 21:37
买低阻的，高阻的你玩不动
作者: 飞羽    时间: 2011-9-9 10:55
哈，能让你更好的听到噪音。还有没有特别环境的话，不推荐耳机，对耳朵不好，感觉要坏声卡+音箱比较不错了
作者: 酷风    时间: 2011-9-9 23:13
如果钱很多就无所谓了，不行的话一样一样慢慢配就是了$ }" T1 P% B4 n, W/ v( \+ H
钱少的话，不建议这么做
作者: jiaoyuang    时间: 2011-9-10 02:29
好耳机，会让你听到更多不该有的声音的！  别到时说：这是什么烂耳机噢！因为那根本不是耳机的什么事。
作者: realhyg    时间: 2011-9-10 07:35
看主板的，有些主板集成声卡声音解析差点，但是至少正，不乱。这时价格几百的仿solo耳放效果会比较不错的
作者: 1880    时间: 2011-9-10 10:39
都知道用音箱听歌爽。问题是 不是每个人都住的别墅。都住在小区里2 o! d$ Y9 P# P7 G
整天的开个音箱 隔天差五的就被人家投诉。 很是郁闷。/ b) W7 ^* Y! G7 C$ q: m
用耳机很无奈
作者: aotclotr    时间: 2011-9-10 10:51
没有问题 音源的失真是很小的 .......
作者: eternal0    时间: 2011-9-10 11:44
1880 发表于 2011-9-10 10:39
6 Z  U- p6 |0 a. a都知道用音箱听歌爽。问题是 不是每个人都住的别墅。都住在小区里1 y; ~4 [' I6 t6 i% U! w- D: m
整天的开个音箱 隔天差五的就被人家投诉 ...
7 B6 |) X  F. U$ g/ t, c, m9 I2 C' N
不光如此，音箱对环境的要求还非常高，不专门弄间听音室根本出不来好声。
作者: ymxrich    时间: 2011-9-10 19:41
俺是用HD650直接主板的，自我感觉还不错  呵呵
作者: neamer    时间: 2011-9-11 06:35
同样效果，音箱要比耳机价位高几个档。很多评论都这么认为，不知道准确不？
' t  P( @; x# E& j我个人是觉得，采用音箱，要效果好，硬件需配置太多。7 k7 L4 x; F8 ]7 J( u( ]
麻烦大家推荐个千元左右的耳机，最好是音质比较全面。
作者: Metaverse    时间: 2011-9-11 12:00
只入耳机不换音源会很难受，板载的各种糊、刺、乱等……建议攒多1K再一次耳机音源一起上。。。
9 n! a6 S% h  l. C' e- K
- w2 D' O: q$ c4 r- X7 ?当然，板载推耳机，不对比的情况下你听着觉得OK也没什么，但千万别比较，一比较就杯具了{titter:]
作者: LTFSHY    时间: 2011-9-12 08:40
推不动，我就是，买了老虎卡带二房还推不动，二房必须上。。。
作者: mmyj    时间: 2011-9-12 11:09
耳机听多了耳朵会痛，听力下降。不过有时也是无奈的选择。板载声卡接耳机最怕的是底噪，如果所用的板载底噪比较明显，那就要不动这个念头了，反之试试也无妨。
作者: qinjie    时间: 2011-9-12 11:34
集成声卡买1000左右耳机，这搭配明显不好！几百的就可以了。超过1000我情愿咬牙上HD600了
作者: GeforceMx    时间: 2011-9-12 13:06
只要不是太烂的主板板载听听也就OK了，你当那些做PC音频的厂家在设计的时候全考虑的是最终用户会用成百上千块钱的声卡来推自己的产品？ 0 s: M, e& \" ], ~
作者: ramiel    时间: 2011-9-12 15:18
用音箱的你音量小点不就没事了？有必要整天开那么大音量么？集成螃蟹卡用个100多的耳机撑死了
作者: wuhao911    时间: 2011-9-12 15:36
1880 发表于 2011-9-10 10:39
3 w  y2 v+ ]! g- Z# c/ ]$ c都知道用音箱听歌爽。问题是 不是每个人都住的别墅。都住在小区里' X6 C1 W* L2 a+ J8 y
整天的开个音箱 隔天差五的就被人家投诉 ...

$ ], g3 c3 ?6 [% |( z' }饿滴个娘啊，用音箱都能被投诉？您用的是4429+奇力300天天开3点钟音量么？还是说小区墙是纸板做的？只要您不是夜深人静故意开大音量或者没事非要上15寸以上的大炮而且不做声学处理，您的邻居是听不见啥声音的。
作者: bearinchina    时间: 2011-9-12 18:05
家里有小孩，HD600+板载声卡天天用
作者: zhangrr70    时间: 2011-9-12 21:07
wuhao911 发表于 2011-9-12 15:36
, s2 z* a4 y/ R8 O" ?) z饿滴个娘啊，用音箱都能被投诉？您用的是4429+奇力300天天开3点钟音量么？还是说小区墙是纸板做的？只要您 ...
7 U/ U8 [; n( o7 h( J
你要知道现在房子一平米随便就1W多了，还是偏远郊区。2 j6 o- ^8 I/ `- j$ ^2 W& k
买得起大炮的人可能就是住在纸板房里的。。。
8 n: d6 P% Q0 j7 K+ h5 H* n+ T* M9 }6 y( U7 G+ p. U6 o
To 19楼：好的音箱如果不开到一定音量，那效果是出不来的。。。
作者: wuhao911    时间: 2011-9-12 21:26
zhangrr70 发表于 2011-9-12 21:07
$ q2 r! R! S+ A$ r! V你要知道现在房子一平米随便就1W多了，还是偏远郊区。
! E; }& s+ p# i3 x买得起大炮的人可能就是住在纸板房里的。。。

% t! P  X/ x; D; ]% y俺還真沒見過這種紙板房，連音箱都不能開的，難道您買的是麼？您就直說想開到多大音量，換句通俗易懂的話說，您準備在您聽音的位置達到多大的音壓吧。' Q. A, D2 ?/ F% ], V  c0 V
俺見過的燒友裏面可真沒有住紙板房的。
作者: GeforceMx    时间: 2011-9-12 22:49
邻居听到不是你的具体声音，干扰邻居们的是哄哄隆隆的bass声。类似你房子对面有歌厅，你晚上到不一定能听清楚他们唱的是什么，但是不绝于耳的咚咚的声音是有的
作者: kiven_chen    时间: 2011-9-13 20:49
eternal0 发表于 2011-9-7 21:25
6 ~+ U6 ]  ~% y* h) b9 \% G. _没啥问题，主板别太烂就行。用ip4直推AD2000也没觉得很差。
& M( ?4 ]( n$ V' p' L6 G; `
# Z6 k4 l1 ^( Y) Y* a千元左右的耳机没必要买需要配耳放的。
) O: ]) L* l5 J9 ^) m
错的太离谱了，千元的耳机不用配耳放？如果你说的是便携CD机，或高档的便携机，我不反对。4 m& S) f, R9 I% M! O+ f- d7 Q
如果你说的板载声卡，1000元分出200~300来配个耳放只买700~800的耳机绝对比你1000的耳机好听。
作者: wuhao911    时间: 2011-9-13 21:37
GeforceMx 发表于 2011-9-12 22:49 ! N7 a7 b5 }6 b3 ^2 f5 ^) R" P
邻居听到不是你的具体声音，干扰邻居们的是哄哄隆隆的bass声。类似你房子对面有歌厅，你晚上到不一定能听清 ...
0 R, E( v" B7 m1 W4 B7 T* {( l9 z
说的不就是驻波么，问题是8寸以下的箱子在屋子里得开到多大音量才能产生让邻居能感受到的驻波呢？
  a1 L5 G6 g0 l' a6 L5 G# A歌厅你能听见咚咚声那是因为首先歌厅是用至少多门15寸以上的专业炮，其次，大多数歌厅不会下太大功夫在整个歌厅的声学处理上，那个成本实在是太高，莫非家里摆着好几门15寸以上大炮的人这个是常态么？这跟用音箱听歌这句话差别也太大了点吧。
作者: neamer    时间: 2011-9-13 21:39
争议还真不小
作者: 知天易逆天难    时间: 2011-9-13 22:10
本帖最后由 知天易逆天难 于 2011-9-13 22:10 编辑
' _% |8 ?- }3 o$ I4 @, |
+ E9 _  Z1 M& u/ H3 v3 O$ _- j耳放和耳机的价格比值一般是3:1。千元附近的耳机比如K601，比较适合，最差的也得是E3耳放，人家用A1也有的。E3是仿A1
作者: 酷风    时间: 2011-9-13 22:22
wuhao911 发表于 2011-9-13 21:37 5 n' i0 t& v$ L6 m; y( u8 r
说的不就是驻波么，问题是8寸以下的箱子在屋子里得开到多大音量才能产生让邻居能感受到的驻波呢？
( J* k8 A8 C/ O' T: H, x歌厅你 ...
) A6 X7 k. c; ^+ q9 k/ S
这个要看具体的房子的，不同房子的隔音效果相差太远了
作者: neamer    时间: 2011-9-14 12:34
版主都来捧场了，真是幸运。- Q+ m* c& i0 P. W
作者: wuhao911    时间: 2011-9-15 13:05
酷风 发表于 2011-9-13 22:22 1 k# x; ^5 z) o, y0 M
这个要看具体的房子的，不同房子的隔音效果相差太远了

( w" g4 O* X0 f真不完全是隔音的問題，用rew計算一下房間的頻響曲綫就知道了，只要質量不是太差的房子，削峰填谷以後開15寸以下的大炮，外面也沒有多明顯的聲音，還可以外加幾個低頻陷阱。至於8寸以下的喇叭，只要數量沒有上到太大的數字，是不會出現這種請款的。這種駐波一般出現在80hz以下的低頻頻段，這個頻段一般的小口徑喇叭是根本沒有什麽表現能力的。即使是一般8寸左右的稍高素質的低音炮，能達到的頻段也就是50hz左右。
作者: 酷风    时间: 2011-9-15 23:48
wuhao911 发表于 2011-9-15 13:05
: N) a+ P/ s+ j4 t, i; H真不完全是隔音的問題，用rew計算一下房間的頻響曲綫就知道了，只要質量不是太差的房子，削峰填谷以後開1 ...

" F$ V1 B2 P! V- J; Q0 k; t根据我的生活经验，我只能说你住的房子，隔音效果很好
作者: wuhao911    时间: 2011-9-16 19:50
酷风 发表于 2011-9-15 23:48 * q/ r# X; S; k/ L
根据我的生活经验，我只能说你住的房子，隔音效果很好
# Z2 x3 y& J" g
不可能，一般6.5寸以下的箱子只要你的音量不打到2點鐘這種位置的話，根本就不會出現擾民的問題，至少隔著承重牆是聽不見啥聲音的。
作者: 酷风    时间: 2011-9-16 23:48
wuhao911 发表于 2011-9-16 19:50
; o7 q* t0 f& ?6 z& h; L不可能，一般6.5寸以下的箱子只要你的音量不打到2點鐘這種位置的話，根本就不會出現擾民的問題，至少隔著 ...
# M$ @. k3 M0 }( ]( _
问题是有门、有窗
作者: TDA-7294    时间: 2011-9-17 11:44
集成声卡是完全配不上耳机的，必须用独立卡，考虑到PCI卡的耳放不是很好，可以用外置的USB DAC，一般都会有个比较好的耳放。USB DAC主要看采用了什么芯片，还要看电路设计是否合理。
作者: wuhao911    时间: 2011-9-17 22:30
酷风 发表于 2011-9-16 23:48 " N6 V2 B. |$ S
问题是有门、有窗
" F8 C# H+ O* f; \; o5 w. Z  L  v
這，這，門窗難道是最老式的那種鐵皮門窗么，但凡有點密封減震也不至於啊。門的話，不開炮光憑6.5寸的喇叭想要產生讓門也動的駐波還真不那麼容易呢。莫非，莫非用的是6.5寸的陣列？那這就真當我沒說了。
作者: 兜兜一一    时间: 2011-9-17 23:13
推是没问题的  但是 解析度出来以后没有独立的好  哪怕是100块的
作者: ncgz001    时间: 2011-9-17 23:16
TDA-7294 发表于 2011-9-17 11:44 " _/ N) k: v5 E) p: Y  k) m' j  [
集成声卡是完全配不上耳机的，必须用独立卡，考虑到PCI卡的耳放不是很好，可以用外置的USB DAC，一般都会有 ...

. E7 P+ G) p, W! z有什么好点的USB DAC推荐？？？
作者: TDA-7294    时间: 2011-9-17 23:53
ncgz001 发表于 2011-9-17 23:16 5 t6 @# Y: l/ g3 S3 ~
有什么好点的USB DAC推荐？？？
$ q% ]6 i/ {9 M; P: n- b! q
我不玩PChifi，不敢乱推荐
作者: llwm    时间: 2011-9-18 12:13
wuhao911 发表于 2011-9-15 13:05 ( W' b/ J; d$ X5 b0 G
真不完全是隔音的問題，用rew計算一下房間的頻響曲綫就知道了，只要質量不是太差的房子，削峰填谷以後開1 ...

! @) Z. C7 p. ~墙体材料这方面正好跟我工作相关，自从“禁实”之后，我还真没发现有“新型墙材”隔音隔热等综合性能能全面胜过粘土砖的。不要想当然，有可能是你的邻居不愿跟你交涉而已......
0 N7 b3 S; ?( v# L$ v% z- G整个广东除了乡下私建房外，大家所住的无非砼砌块、煤渣砖、页岩砖、整体墙材等且厚度很少到240，你一定要说隔音好，要当心隔墙有耳！{lol:]
作者: danveryu    时间: 2011-9-18 15:25
wuhao911 发表于 2011-9-17 22:30
6 Q( k4 ~) b8 R! K3 n: J, y0 }這，這，門窗難道是最老式的那種鐵皮門窗么，但凡有點密封減震也不至於啊。門的話，不開炮光憑6.5寸的喇叭 ...
) U2 o- P. F/ J
现在框架结构房子木有承重墙滴，我家对门以前一个老外租住的时候，主卧夜深人静时能听到对门嘿咻的声音，哼哼唧唧的；现在一家是国人小年轻，大概嘿咻动静比较小听不到了，可是有时能听到电视的声音。所以如果对门放音箱，我肯定会去贴条子投诉。
作者: wuhao911    时间: 2011-9-18 17:42
llwm 发表于 2011-9-18 12:13
0 n: m1 }2 G4 F" w& N+ l8 R墙体材料这方面正好跟我工作相关，自从“禁实”之后，我还真没发现有“新型墙材”隔音隔热等综合性能能全 ...

6 |% k8 Z& {0 A6 b9 o; F朋友，俺專門在旁邊鄰居和樓下鄰居家測試過的好麼，您不要想當然，搞牆體材料的可不一定明白聲學處理。
2 Z* \- a: D& y要不您來試試吧，俺現在的dd15我在鄰居家測試的時候用的是U571深水炸彈連續爆炸的片段和雷神中片頭和中盤與毀滅者決戰時的暴風片段，低頻極其強烈，在炸彈連續爆炸的場景，功放音量-6db，炮音量打到12點鐘，鄰居家緊鄰影音室的房間可以感受到輕微震感，不算太強烈，鄰居表示只要不是晚上睡覺就可以接受，關掉炮以後，在鄰居家根本就聽不見聲音。我想，我實地測試想必比您有發言權。
作者: wuhao911    时间: 2011-9-18 17:43
danveryu 发表于 2011-9-18 15:25 ) M; e$ Y; M9 Y; @  |/ r( g, x* q
现在框架结构房子木有承重墙滴，我家对门以前一个老外租住的时候，主卧夜深人静时能听到对门嘿咻的声音， ...

2 ]0 x/ Q" F! f您要說夜裡開大炮那是確實不道德，問題是如果是正常白天開個6.5寸的小喇叭您也能聽見？這哥們不是大音量狂人就是敞著門呢吧。
作者: wuhao911    时间: 2011-9-18 17:45
llwm 发表于 2011-9-18 12:13 ' [8 E2 m% |4 u. `& W
墙体材料这方面正好跟我工作相关，自从“禁实”之后，我还真没发现有“新型墙材”隔音隔热等综合性能能全 ...
* L+ ^0 Z' O8 |$ Z' {" S# V0 U
想做隔音並不難，計算一下曲綫，然後牆面貼吸音材料就是了，高音中音並沒有什麽穿透力，主要就是低音的處理，所以說爲什麽要用均衡器拉曲綫來減少駐波就是這個道理。
作者: 光辉的晨星    时间: 2011-9-18 19:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2011-9-18 22:52
本帖最后由 酷风 于 2011-9-18 22:53 编辑 3 N4 |6 H" U& a: g8 N
wuhao911 发表于 2011-9-17 22:30 1 ^% T! A0 f0 e' o+ `- y
這，這，門窗難道是最老式的那種鐵皮門窗么，但凡有點密封減震也不至於啊。門的話，不開炮光憑6.5寸的喇叭 ...

9 v; |* t2 W% @! |9 X
, {0 l# o; u2 [6 ~7 S; A' R不知道你住在那个地方……反正和我现在的居住环境相差比较大4 ^% t  f2 @' I8 `# l3 B
门窗当然有一定的密闭隔音能力……问题是大热天的，不开空调他关门窗干吗？我关门窗干吗？
0 t. V4 {+ s$ N# x$ v3 P: i+ d要是都有自己听音乐关好门窗的觉悟，这社会早和谐了……' d! f+ t2 z& H9 c$ e
作者: danveryu    时间: 2011-9-18 23:11
wuhao911 发表于 2011-9-18 17:43
9 _. @2 f! m3 k7 R: G您要說夜裡開大炮那是確實不道德，問題是如果是正常白天開個6.5寸的小喇叭您也能聽見？這哥們不是大音量狂 ...
5 d3 \* ?+ {2 M( h# t0 G
问题按我们的工作时间，白天小区只有少数老人，也不在睡觉，听到也无所谓；晚上下班回家能有点时间看看电影听听音乐了，又进入会噪音扰民的时间段，音响又不能开大了。
# r  L: T1 h* u# Y4 Q- s所以除了有钱闲人或者工作时间异于常人的，咱上班族考虑音量还是必须按夜间来计算的。
作者: wuhao911    时间: 2011-9-19 21:21
酷风 发表于 2011-9-18 22:52
, a1 O0 \9 l2 @, m5 K1 Q+ @不知道你住在那个地方……反正和我现在的居住环境相差比较大
% w  e0 D/ ?# T4 m5 }门窗当然有一定的密闭隔音能力……问题是 ...

6 z" ~8 q, w1 ?这，大热天的不开空调是为啥？功放同样不能工作在高温环境下啊，这个并不冲突
作者: wuhao911    时间: 2011-9-19 21:22
danveryu 发表于 2011-9-18 23:11
7 c/ v& g9 ^1 r问题按我们的工作时间，白天小区只有少数老人，也不在睡觉，听到也无所谓；晚上下班回家能有点时间看看电 ...

- g( x9 G8 _3 r* j6 F! ]不会啊，晚上6点到9点间都无所谓的，再说难道周末不休息么。
作者: 酷风    时间: 2011-9-19 23:16
wuhao911 发表于 2011-9-19 21:21 + i! c: x% p1 I" Q, R
这，大热天的不开空调是为啥？功放同样不能工作在高温环境下啊，这个并不冲突
  w0 q# l9 Y9 V$ C
大热天当然，但是有更多的时候，热得关不了门窗但也还没有到要开空调的程度
作者: wuhao911    时间: 2011-9-20 00:01
酷风 发表于 2011-9-19 23:16
' e& m, ^3 |8 Z: p* O大热天当然，但是有更多的时候，热得关不了门窗但也还没有到要开空调的程度

( m: H3 @3 l% b& U* R1 O" }熱的關不了門窗的時候就要注意散熱了，功放在高溫環境下推力會明顯下降，而且高溫情況下燒毀或者過載的幾率會大大增加
作者: xingdongdayu    时间: 2011-9-20 00:09
推荐飞利浦shp9000，性价比不错，用板载声卡就行。
! _: I' d# }1 `# ^4 D3 d2 g我用老虎卡没觉得比板载好多少，没仔细对比，反正没听出明显区别。
作者: star781230    时间: 2011-9-20 00:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4