POPPUR爱换

标题: foobar和千千静听那个音质好一点? [打印本页]

作者: gtx5    时间: 2011-9-8 19:48
标题: foobar和千千静听那个音质好一点?
都使用ASIO输出...........
作者: amx004    时间: 2011-9-8 19:54
自己听和对比不就得了
% n( D& g: a% ~* R- I千千静听倒是有些老版本音质有问题
: v& O3 m9 o% [/ o0 H8 Y" a话说我这个板载ALC892没看到有ASIO的选项
作者: whateveru    时间: 2011-9-8 19:58
板载也要看ASIO...
作者: lichking1983    时间: 2011-9-8 20:10
基本是一模一样的,同一个内核。不调参数的话,没有区别。
作者: dxquan    时间: 2011-9-8 20:42
不调参数的话,没有区别
作者: 独步寻花    时间: 2011-9-8 20:46
现在只是用WMP12而已
作者: 飞羽    时间: 2011-9-9 10:50
音质这说法比较主观,我喜欢的音色你不一定喜欢,所以,最主要的还是自己调。还有个问题,歌不同,音色也要不同,上二天才调的,前一首歌调的相当舒服。。然后下一首就悲剧了,最后还是选择了原声
; b* ~) `, i  U3 t
作者: 酷风    时间: 2011-9-9 23:11
不是所有声卡都能原生支持asio的,有些声卡的asio只是模仿出来的
作者: gtx5    时间: 2011-9-10 00:32
x-fi应该是原生的吧
作者: ghostff8    时间: 2011-9-10 11:34
还有人问这种白菜 问题 真不知道该咋说 千千静音这种2货有什么比头
作者: tangkaishi80    时间: 2011-9-10 14:40
ghostff8 发表于 2011-9-10 11:34 ( t/ \: ~3 {) B: X# t
还有人问这种白菜 问题 真不知道该咋说 千千静音这种2货有什么比头
4 V1 b3 W8 g( w
无脑喷真可怕。。。。   2个软件解码内核一样的  默认参数一样的
作者: ghostff8    时间: 2011-9-10 18:28
2个软件解码内核一样的

4 n  H" |/ ?2 @8 H哈哈 这是我见过最搞笑的问题 FB2K是那年的东西?我从 0。66就开始用 FB2K ,请问那个时候有千千静音这种2货吗? FB2K是原Winamp开发公司Nullsoft成员,人家是德国人做的,千千静音这种2货 什么时候穿越到德国去了?那我请问一下什么是解码内核,尼康相机CMOS是索尼造的 ,咋索尼的垃圾相机就差尼康这么远呢?笑话。FB2K和千千静音这种2货比 ,千千静音差的就不是一个档次。当然你要是木耳 或者垃圾声卡 耳机什么的听不出来 ,那我就没办法了
作者: 拉拉大    时间: 2011-9-10 18:52
ghostff8 发表于 2011-9-10 18:28
' u/ J$ q8 O9 t+ f, h" `) G哈哈 这是我见过最搞笑的问题 FB2K是那年的东西?我从 0。66就开始用 FB2K ,请问那个时候有千千静音这种 ...
  h" {( V% y( ~5 U
也不能这么说。。FB2K 不调 我觉得跟千千也没啥区别。。 区别就在FB2K 可用扩展插件很多。。。需要琢磨。。。。
作者: tangkaishi80    时间: 2011-9-10 20:03
ghostff8 发表于 2011-9-10 18:28 ! m# T' v7 B9 K* L6 T! o# U4 ~2 d# I
哈哈 这是我见过最搞笑的问题 FB2K是那年的东西?我从 0。66就开始用 FB2K ,请问那个时候有千千静音这种 ...

( ~& z) Y2 [5 t* o: v3 `* I2 {$ y这年头洋奴真多 你咋不跟着德国人去当孙子呢?  foobar 貌似我最早用的版本还比你数字小呢 现在还在用 但不代表用foobar就比千千高端  这年头用个软件都有自豪感 真的少见!!
作者: tangkaishi80    时间: 2011-9-10 20:06
随便搜一下  正好有个传送门  http://www.erji.net/read.php?tid=1102708&keyword=%C7%A7%C7%A7    注册个账号 来这儿陪几个小白讨论下 火电的声音好还是核电的声音好    没账号记得注册个
作者: eternal0    时间: 2011-9-10 21:40
tangkaishi80 发表于 2011-9-10 20:06
' _6 h; u* T2 e: x$ U, v随便搜一下  正好有个传送门  http://www.erji.net/read.php?tid=1102708&keyword=%C7%A7%C7%A7    注册个账 ...
% g+ M, U0 q5 z. m) E4 |, I" `, N
除了电站之外,还要讨论中间经过了多少变压器,以及太阳风暴、地球自转和磁场对电子运动的影响{lol:]
作者: qinjie    时间: 2011-9-10 21:52
BeoPlayer 的路过!!!!
作者: ghostff8    时间: 2011-9-11 13:08
本帖最后由 ghostff8 于 2011-9-11 13:12 编辑 & b2 k- V* A! y- g) Y0 \) d" z) m& [$ j

' m/ w0 J2 w$ E5 ~洋奴 笑话。满街跑的好车都是外国的,那天朝的都是洋奴好了,就是洋奴你又能咋样。我就不信你家用的都是国产,当然是山寨我就没办法了。那你也是洋奴啦 哈哈。有千千那水平也和 FB2K比,你咋不拿奥拓和奥迪比?顺便问问你知道 FB2K 0.66版本是那个年代的不?都没有发现FB2K的优点还到处 唧唧歪歪
作者: wcgaxj    时间: 2011-9-11 20:50
小弟首先承认是木耳,板载+200RMB的麦博十周年,近期有入PCHIFI的打算9 t2 Z2 e# m& B$ W( }
& h" u8 L0 n- A6 @

( n6 V- C1 m4 s/ |FB和千千声音在没有调参数的情况下几乎没听到什么区别,使用FB论坛提供的一些修改版后能听出明显的区别,但很难说那个更好,我也不信FB论坛上个个都是专业高手,专业调教,很多都是自我感觉良好,况且每个人听音取向差别很大,就算一个调教在一部分人眼里是神级,但在另一部分人眼里就是渣,FB在很多人眼中比千千高贵,但千千的易用性实在远超FB,有些人实在是崇洋媚外啊,FB是德国的又怎么了,德国人适应的风格就一定适应中国人么,这软件是德国为专门为中国人写的么?用FB有什么自豪的?诞生早又怎么了,ICQ还诞生的早呢,现在那些崇洋媚外的人为什么不用洋大人的ICQ而中国土特产QQ?
+ y: U8 ~& Z$ s" p6 N6 w# S- Y( _- g3 z- A+ ?7 ?+ U* t# ?
使用FB和千千,听到一点不同就认为FB的更好,这是不是一种强迫症?  p3 M, X8 B9 o2 _2 U9 N

0 N/ K) d3 N; D  T; w音频解码这种没有科技含量的东西,现在一个10块钱的MP3都能做到,真不知道那些高贵党从何而来
0 G/ X! O5 |9 g* ?3 \
作者: wawa1234    时间: 2011-9-11 21:43
觉得 FB的声音是要好点,但平时还是基本用的千千
作者: rgq198    时间: 2011-9-11 23:03
说实话的,我一直觉得我的FOOBAR2000左右声道不平衡,发出来的声音也不一样,右声道的比较低沉,左右道就比较悦耳。已经将输出到功放的线对调过位置,证实功放和音箱都是没有问题的。一直很奇怪这个问题,搞不懂。
作者: LTFSHY    时间: 2011-9-12 08:33
有区别,F好蛮多,,看你什么音箱
作者: 奇犽    时间: 2011-9-12 09:36
foobar好点 不解释 自己搜索去# Y% @5 L; q, H6 W7 O* v+ i

作者: zmn4587    时间: 2011-9-12 11:03
不管你们信不信  反正我用foobar了
作者: lanqiao    时间: 2011-9-12 14:35
我也用FOOBARE2000,没认真比较过,但真的千千易用性上好得多
作者: ramiel    时间: 2011-9-12 15:17
等你听得出foobar各版本之间的音色区别后你差不多就知道答案了
作者: wl00560    时间: 2011-9-12 17:10
rgq198 发表于 2011-9-11 23:03
) R: J+ _2 j4 W) R说实话的,我一直觉得我的FOOBAR2000左右声道不平衡,发出来的声音也不一样,右声道的比较低沉,左右道就比 ...

1 l/ h( n+ a- V1 G真的吗?我的也是左边较清晰,右边低沉一点,我还以为是音箱问题了,调了半天也搞不定……
4 k  ]0 P! C& T3 Y# |7 K. z. L别人也有这个问题吗?
作者: ymxrich    时间: 2011-9-13 19:12
听歌要看心情  主观感觉对器材的评价有影响
作者: 知天易逆天难    时间: 2011-9-13 22:22
foobar是好,太吃资源。千千烂,但是方便,资源使用少,还能有歌词,foobar虽然有歌词插件,弄起来太烦了。反正各取所需吧。pchifi的jitter太大了,换颗CPU都能影响声音,亲耳所闻,DAC是1793,后级纯甲类胆机。其他不变,FX5000换成1055t。后来弄了个转盘,解析力秒飞PC。
作者: 烟花雨    时间: 2011-9-14 10:55
foobar默认绝对比千千好,只不过易用性还是千千好
作者: 凡妮娅    时间: 2011-9-14 11:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: DIHCRO    时间: 2011-9-14 14:36
千千的广告太恶心了,但是歌词比较方便,foobar个人设置很多,需要很高的DIY水平...个人是受不了广告勉强用foobar
作者: recruitbj    时间: 2011-9-14 15:01
foobar插件好多,偶用的绿色版,还得自己装,麻烦.音质一流.弄个AV功放,几千块音箱效果还是可以
作者: mimami    时间: 2011-9-14 15:09
还是foobar好,ttplayer仅仅是方便,可我没那么多功能要求,所以至今还在用前者
作者: sonikpate    时间: 2011-9-18 02:11
俺用的酷我音乐盒,俺是不是一棵大白菜啊
作者: aimbot    时间: 2011-9-18 13:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cqhjackie    时间: 2011-9-18 18:33
听不出区别的人就不要折腾音频了,浪费钱和精力
作者: ximen15555    时间: 2011-9-18 18:57
foobar是单反,千千是傻瓜机.要是foobar 被傻瓜用了也是傻瓜机




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4