POPPUR爱换

标题: foobar和千千静听那个音质好一点? [打印本页]
作者: gtx5    时间: 2011-9-8 19:48
标题: foobar和千千静听那个音质好一点?
都使用ASIO输出...........
作者: amx004    时间: 2011-9-8 19:54
自己听和对比不就得了
2 E+ q) L# B# }5 T千千静听倒是有些老版本音质有问题. X0 K  |' I* G( [+ d6 Q
话说我这个板载ALC892没看到有ASIO的选项
作者: whateveru    时间: 2011-9-8 19:58
板载也要看ASIO...
作者: lichking1983    时间: 2011-9-8 20:10
基本是一模一样的，同一个内核。不调参数的话，没有区别。
作者: dxquan    时间: 2011-9-8 20:42
不调参数的话，没有区别
作者: 独步寻花    时间: 2011-9-8 20:46
现在只是用WMP12而已
作者: 飞羽    时间: 2011-9-9 10:50
音质这说法比较主观，我喜欢的音色你不一定喜欢，所以，最主要的还是自己调。还有个问题，歌不同，音色也要不同，上二天才调的，前一首歌调的相当舒服。。然后下一首就悲剧了，最后还是选择了原声% S" `+ i  T% K& v
作者: 酷风    时间: 2011-9-9 23:11
不是所有声卡都能原生支持asio的，有些声卡的asio只是模仿出来的
作者: gtx5    时间: 2011-9-10 00:32
x-fi应该是原生的吧
作者: ghostff8    时间: 2011-9-10 11:34
还有人问这种白菜 问题 真不知道该咋说 千千静音这种2货有什么比头
作者: tangkaishi80    时间: 2011-9-10 14:40
ghostff8 发表于 2011-9-10 11:34
% N% p1 c+ @, K0 I) |还有人问这种白菜 问题 真不知道该咋说 千千静音这种2货有什么比头
9 L3 c3 X) j- L( m
无脑喷真可怕。。。。   2个软件解码内核一样的  默认参数一样的
作者: ghostff8    时间: 2011-9-10 18:28
2个软件解码内核一样的
% e3 }% e% X2 X$ r
哈哈 这是我见过最搞笑的问题 FB2K是那年的东西？我从 0。66就开始用 FB2K ，请问那个时候有千千静音这种2货吗？ FB2K是原Winamp开发公司Nullsoft成员，人家是德国人做的，千千静音这种2货 什么时候穿越到德国去了？那我请问一下什么是解码内核，尼康相机CMOS是索尼造的 ，咋索尼的垃圾相机就差尼康这么远呢？笑话。FB2K和千千静音这种2货比 ，千千静音差的就不是一个档次。当然你要是木耳 或者垃圾声卡 耳机什么的听不出来 ，那我就没办法了
作者: 拉拉大    时间: 2011-9-10 18:52
ghostff8 发表于 2011-9-10 18:28
2 ^/ i( u0 B6 S哈哈 这是我见过最搞笑的问题 FB2K是那年的东西？我从 0。66就开始用 FB2K ，请问那个时候有千千静音这种 ...
% O4 N8 @; `$ g6 }
也不能这么说。。FB2K 不调 我觉得跟千千也没啥区别。。 区别就在FB2K 可用扩展插件很多。。。需要琢磨。。。。
作者: tangkaishi80    时间: 2011-9-10 20:03
ghostff8 发表于 2011-9-10 18:28 - z: R3 `  }" E8 r
哈哈 这是我见过最搞笑的问题 FB2K是那年的东西？我从 0。66就开始用 FB2K ，请问那个时候有千千静音这种 ...
0 |; e9 V! C  X
这年头洋奴真多 你咋不跟着德国人去当孙子呢？  foobar 貌似我最早用的版本还比你数字小呢 现在还在用 但不代表用foobar就比千千高端  这年头用个软件都有自豪感 真的少见！！
作者: tangkaishi80    时间: 2011-9-10 20:06
随便搜一下  正好有个传送门  http://www.erji.net/read.php?tid=1102708&keyword=%C7%A7%C7%A7    注册个账号 来这儿陪几个小白讨论下 火电的声音好还是核电的声音好    没账号记得注册个
作者: eternal0    时间: 2011-9-10 21:40
tangkaishi80 发表于 2011-9-10 20:06 : F  i+ k* g4 y; t
随便搜一下  正好有个传送门  http://www.erji.net/read.php?tid=1102708&keyword=%C7%A7%C7%A7    注册个账 ...
+ B7 S* w# f; e/ i- E3 V
除了电站之外，还要讨论中间经过了多少变压器，以及太阳风暴、地球自转和磁场对电子运动的影响{lol:]
作者: qinjie    时间: 2011-9-10 21:52
BeoPlayer 的路过！！！！
作者: ghostff8    时间: 2011-9-11 13:08
本帖最后由 ghostff8 于 2011-9-11 13:12 编辑
7 m# j  ?: {2 _1 i' H5 v, k1 }$ \& q$ V& R* Q; [6 q
洋奴 笑话。满街跑的好车都是外国的，那天朝的都是洋奴好了，就是洋奴你又能咋样。我就不信你家用的都是国产，当然是山寨我就没办法了。那你也是洋奴啦 哈哈。有千千那水平也和 FB2K比，你咋不拿奥拓和奥迪比？顺便问问你知道 FB2K 0.66版本是那个年代的不？都没有发现FB2K的优点还到处 唧唧歪歪
作者: wcgaxj    时间: 2011-9-11 20:50
小弟首先承认是木耳，板载+200RMB的麦博十周年，近期有入PCHIFI的打算
3 Z+ z5 [' g* u! N
$ D8 u+ R- J) C
& @& Y. f* `: |6 OFB和千千声音在没有调参数的情况下几乎没听到什么区别，使用FB论坛提供的一些修改版后能听出明显的区别，但很难说那个更好，我也不信FB论坛上个个都是专业高手，专业调教，很多都是自我感觉良好，况且每个人听音取向差别很大，就算一个调教在一部分人眼里是神级，但在另一部分人眼里就是渣，FB在很多人眼中比千千高贵，但千千的易用性实在远超FB，有些人实在是崇洋媚外啊，FB是德国的又怎么了，德国人适应的风格就一定适应中国人么，这软件是德国为专门为中国人写的么？用FB有什么自豪的？诞生早又怎么了，ICQ还诞生的早呢，现在那些崇洋媚外的人为什么不用洋大人的ICQ而中国土特产QQ?. V; [& r3 j1 B- b
# D, b7 i/ d" j, v% D- ]9 i
使用FB和千千，听到一点不同就认为FB的更好，这是不是一种强迫症？
8 ~5 D; [( f) |
6 u7 v, v, K& R8 _; q# i- o, O音频解码这种没有科技含量的东西，现在一个10块钱的MP3都能做到，真不知道那些高贵党从何而来; y( r& J& U4 f- B- b- N2 c
作者: wawa1234    时间: 2011-9-11 21:43
觉得 FB的声音是要好点，但平时还是基本用的千千
作者: rgq198    时间: 2011-9-11 23:03
说实话的，我一直觉得我的FOOBAR2000左右声道不平衡，发出来的声音也不一样，右声道的比较低沉，左右道就比较悦耳。已经将输出到功放的线对调过位置，证实功放和音箱都是没有问题的。一直很奇怪这个问题，搞不懂。
作者: LTFSHY    时间: 2011-9-12 08:33
有区别，F好蛮多，，看你什么音箱
作者: 奇犽    时间: 2011-9-12 09:36
foobar好点 不解释 自己搜索去
" {! I% X# f. x: F% D' ]
作者: zmn4587    时间: 2011-9-12 11:03
不管你们信不信  反正我用foobar了
作者: lanqiao    时间: 2011-9-12 14:35
我也用FOOBARE2000，没认真比较过，但真的千千易用性上好得多
作者: ramiel    时间: 2011-9-12 15:17
等你听得出foobar各版本之间的音色区别后你差不多就知道答案了
作者: wl00560    时间: 2011-9-12 17:10
rgq198 发表于 2011-9-11 23:03 % X) i6 X6 l- r+ K0 z7 L4 {( {
说实话的，我一直觉得我的FOOBAR2000左右声道不平衡，发出来的声音也不一样，右声道的比较低沉，左右道就比 ...
. i( e" B6 J' u4 I( v- K" m
真的吗？我的也是左边较清晰，右边低沉一点，我还以为是音箱问题了，调了半天也搞不定……
3 ]" m: I' H$ s; g别人也有这个问题吗？
作者: ymxrich    时间: 2011-9-13 19:12
听歌要看心情  主观感觉对器材的评价有影响
作者: 知天易逆天难    时间: 2011-9-13 22:22
foobar是好，太吃资源。千千烂，但是方便，资源使用少，还能有歌词，foobar虽然有歌词插件，弄起来太烦了。反正各取所需吧。pchifi的jitter太大了，换颗CPU都能影响声音，亲耳所闻，DAC是1793，后级纯甲类胆机。其他不变，FX5000换成1055t。后来弄了个转盘，解析力秒飞PC。
作者: 烟花雨    时间: 2011-9-14 10:55
foobar默认绝对比千千好，只不过易用性还是千千好
作者: 凡妮娅    时间: 2011-9-14 11:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: DIHCRO    时间: 2011-9-14 14:36
千千的广告太恶心了，但是歌词比较方便，foobar个人设置很多，需要很高的DIY水平...个人是受不了广告勉强用foobar
作者: recruitbj    时间: 2011-9-14 15:01
foobar插件好多，偶用的绿色版，还得自己装，麻烦.音质一流.弄个AV功放，几千块音箱效果还是可以
作者: mimami    时间: 2011-9-14 15:09
还是foobar好，ttplayer仅仅是方便，可我没那么多功能要求，所以至今还在用前者
作者: sonikpate    时间: 2011-9-18 02:11
俺用的酷我音乐盒，俺是不是一棵大白菜啊
作者: aimbot    时间: 2011-9-18 13:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cqhjackie    时间: 2011-9-18 18:33
听不出区别的人就不要折腾音频了，浪费钱和精力
作者: ximen15555    时间: 2011-9-18 18:57
foobar是单反,千千是傻瓜机.要是foobar 被傻瓜用了也是傻瓜机



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4