POPPUR爱换

标题: 40块钱的赛扬341 真的是一个烂啊开几个网页占用就80%了 [打印本页]

作者: superperiods 时间: 2011-9-8 21:13
标题: 40块钱的赛扬341 真的是一个烂啊开几个网页占用就80%了
本帖最后由 superperiods 于 2011-11-12 21:44 编辑

看土豆卡的一b。还是频率比较高的2.93，要是2.4估计更悲剧了。
[attach]1626294[/attach][attach]1626294[/attach][attach]1626294[/attach][attach]1626294[/attach]
这个u简直是垃圾中的战斗机，效率我觉得连462的闪龙1.4都比不上。

作者: LosKenya 时间: 2011-9-8 21:16
想当年CeleronD 2.4G @3.8G +512M 内存

看网页毫无鸭梨

只能说这几年的网页跟软件发疯了都

作者: voodoocool 时间: 2011-9-8 21:19
本帖最后由 voodoocool 于 2011-9-8 21:34 编辑

LZ用的是512K的E1系列?

作者: 水幻神怡 时间: 2011-9-8 21:29
说实话，和浏览器关系很大，Chrome浏览器，每次开网页瞬间都是100%，0.x秒后回到10%一下，但是也造就了Chrome比Firefox、IE、Opera都要快的事实。

i3 370M

作者: superperiods 时间: 2011-9-8 21:30
这个u真的那么费么，好歹也是和e5200这种u一个封装的啊。怎么区别就差那么大呢。好像连754的闪龙都比不过啊。

作者: voodoocool 时间: 2011-9-8 21:33
本帖最后由 voodoocool 于 2011-9-8 21:34 编辑

原来是P4 菜羊........
还真比不过闪龙

作者: wzywzy74 时间: 2011-9-8 21:35
这U连478的p4c都干不过

作者: LosKenya 时间: 2011-9-8 21:48

superperiods 发表于 2011-9-8 21:30
这个u真的那么费么，好歹也是和e5200这种u一个封装的啊。怎么区别就差那么大呢。好像连754的闪龙都比不过啊 ...

这个U是老P4 Prscott核心的CeleronD 而且还是早期L2为256K的那种 (后期版本是512K) 跟Core Celeron 1.6G都没的比啊

作者: fshx 时间: 2011-9-8 21:49
才60％？公司的老C4 一开就100％了

作者: lkmm 时间: 2011-9-8 21:56
不得不承认，INTEL的Prescott家族真是失败中的失败

作者: LosKenya 时间: 2011-9-8 22:03

lkmm 发表于 2011-9-8 21:56
不得不承认，INTEL的Prescott家族真是失败中的失败

您这话让Willamette情何以堪~~{lol:]

作者: wzywzy74 时间: 2011-9-8 22:07

LosKenya 发表于 2011-9-8 22:03
您这话让Willamette情何以堪~~

Willamette昙花一现 Prescott时间太长了

作者: clermont 时间: 2011-9-8 22:09
烂的是网页

作者: 516614863 时间: 2011-9-8 22:46
就是这高频低能的东西，当年给各路媒体杂志吹上天，在加上电视广告，导致大批小白疯抢，争先恐后的给阴特儿送钱

作者: amd```fans 时间: 2011-9-9 00:00
屁4菜羊就是垃圾中的拖垃圾

作者: lanyan3232 时间: 2011-9-9 01:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: por008 时间: 2011-9-9 08:00
还不如1.6G的E420管用呢

作者: MU898 时间: 2011-9-9 09:42
LZ标题党，E3400也是775赛扬，根本不是LZ说的那么一回事！

作者: recruitbj 时间: 2011-9-9 09:57
本帖最后由 recruitbj 于 2011-9-9 09:59 编辑

不是775烂，而是天朝简体中文网页烂，整那些花哨的东东干啥.Flash，图片。。。
偶经常看些bbc,nytimes,washingtonpost，老外务实些。另黄易和PCI做得简约些，速度快效率高，还行.
驱家是最烂的，偶的2600K超4.5G，打开都相当慢，写的什么破脚本

作者: kemuke 时间: 2011-9-9 10:02
换个硬盘
你硬盘有内伤了,写入读取的时候导致cpu占用率太高

作者: m0nkey 时间: 2011-9-9 10:45
这是老P4核心的U，当然废了

作者: jackied203 时间: 2011-9-9 11:17
{lol:]我后来给老爸升级了PD 925 优酷的高清看得很流畅超清还是卡 CD以前看个高清都卡成马了

作者: mmamm 时间: 2011-9-9 11:25
本帖最后由 mmamm 于 2011-9-9 11:25 编辑

1155赛扬也一样操蛋
不怪羊不给力，只能怪网页技术发展太畸形，各种代码脚本满天飞，i7也表示不淡定

作者: lanyan3232 时间: 2011-9-9 12:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: vironlee 时间: 2011-9-9 12:05
当今天朝的网页确实很有特色，脚本嵌套脚本，压缩包打开里面还有个压缩包……

作者: vikky 时间: 2011-9-9 13:55
经典垃圾U。。。用过半小时，果断地卖走。。。

作者: 猪尾巴 时间: 2011-9-9 16:47

mmamm 发表于 2011-9-9 11:25
1155赛扬也一样操蛋
不怪羊不给力，只能怪网页技术发展太畸形，各种代码脚本满天飞，i7也表示不淡定

wintel联盟的阴谋，急先锋就是Adobe公司，丫的flash就是垃圾，特别费资源，逼的消费者不停升级。一台不上网的计算机用个十年八年的都不觉得慢

作者: pcitpy 时间: 2011-9-9 17:52
换了几个浏览器，还是觉得chrome好用，滚动网页比其他浏览器流畅很多

作者: reftin2 时间: 2011-9-9 17:59

猪尾巴发表于 2011-9-9 16:47
wintel联盟的阴谋，急先锋就是Adobe公司，丫的flash就是垃圾，特别费资源，逼的消费者不停升级。一台不上 ...

这能怪adobe么，一个页面上十几个flash在闪，什么cpu也很累。国外的网页很少有这么花哨的。

作者: mmamm 时间: 2011-9-9 18:36
本帖最后由 mmamm 于 2011-9-9 18:37 编辑

reftin2 发表于 2011-9-9 17:59
这能怪adobe么，一个页面上十几个flash在闪，什么cpu也很累。国外的网页很少有这么花哨的。

绝对跟adobe有关
想当年P3 P4时代，IE6上一样十几个flash闪来闪去，也没有今天这么让人难受
为啥？
因为那时候是macromedia的flash，现在是adobe的flash，是microsoft的ie8/9和adobe的flash

作者: futchi 时间: 2011-9-9 19:41
本帖最后由 futchi 于 2011-9-9 19:42 编辑

mmamm 发表于 2011-9-9 18:36
绝对跟adobe有关
想当年P3 P4时代，IE6上一样十几个flash闪来闪去，也没有今天这么让人难受
为啥？

想当年p3图拉丁照样能放flash看pdf，ps修图片。

而p3 p4的u开近几年adobe的任何一个软件都存在严重障碍，flash，adobe pdf，adobe photoshop等等。adobe的软件体积往往大的莫名其妙，估计垃圾代码太多了

作者: ysjd2002 时间: 2011-9-9 21:45

LosKenya 发表于 2011-9-8 21:16
想当年CeleronD 2.4G @3.8G +512M 内存

看网页毫无鸭梨

我的赛扬2.93也可以OC到3.8G 就是还不如同事的P4 3.2G快

作者: ysjd2002 时间: 2011-9-9 21:46
05年买的赛扬2.93 06年换了确实卡慢

作者: 游鱼 时间: 2011-9-9 23:52
这年头的网页，别为难老塞扬了。

作者: superperiods 时间: 2011-11-12 18:54
还是很卡啊，在g31上面用ddr2都很卡，悲剧啊。

作者: SUNLAST 时间: 2011-11-12 19:20
现在就算用P4 3.0、Athon 64 3000+开网页照样卡死

作者: 63873917 时间: 2011-11-12 19:46
30块的U你想多给力哦～在线看视频不行网页火狐+ABP表示还行

作者: 猪尾巴 时间: 2011-11-12 19:52

recruitbj 发表于 2011-9-9 09:57
不是775烂，而是天朝简体中文网页烂，整那些花哨的东东干啥.Flash，图片。。。
偶经常看些bbc,nytimes,was ...

美国化学学会的主页那叫一个慢，P4都跑不动

作者: shlnrk 时间: 2011-11-12 21:34
我的和你的同一个U，只不过是不同的频率——2.66HZ，也还在服役之中，想升级G530平台，来摆脱OUT慢，结果碰上崩盘（洪水硬盘）。不如直接等明年上IVB？那个时候，硬盘也便宜下来了，哈哈……

作者: shlnrk 时间: 2011-11-12 21:41

63873917 发表于 2011-11-12 19:46
30块的U你想多给力哦～在线看视频不行网页火狐+ABP表示还行

这U30块钱？

作者: 63873917 时间: 2011-11-12 21:47

shlnrk 发表于 2011-11-12 21:41
这U30块钱？

恩不过发热太大了一般的散热压不住没人要的货懂的老板有人买就已经偷笑了
AM2的 LE1100才多少钱

作者: xingjz 时间: 2011-11-12 21:58
网站设计的问题

作者: 63873917 时间: 2011-11-12 22:07
火狐+ABP告别弹窗Flash

作者: Hins2828 时间: 2011-11-13 01:11
本帖最后由 Hins2828 于 2011-11-13 01:12 编辑

的确是这样的了我的出租屋做淘宝用的是pd820开个FLASH全屏也是卡到晕

作者: ssking 时间: 2011-11-13 01:13

wzywzy74 发表于 2011-9-8 22:07
Willamette昙花一现 Prescott时间太长了

推土机表示这些远不是下限

作者: zwy6624725 时间: 2011-11-13 01:35

superperiods 发表于 2011-9-8 21:30
这个u真的那么费么，好歹也是和e5200这种u一个封装的啊。怎么区别就差那么大呢。好像连754的闪龙都比不过啊 ...

这个U我用过，封装是一样，但架构不一样，E5200是Wolfdale的。加上二级缓存只有256K，不论频率超多高也注定性能是垃圾的了

作者: zwy6624725 时间: 2011-11-13 01:41
本帖最后由 zwy6624725 于 2011-11-13 01:41 编辑

mmamm 发表于 2011-9-9 11:25
1155赛扬也一样操蛋
不怪羊不给力，只能怪网页技术发展太畸形，各种代码脚本满天飞，i7也表示不淡定

你该换浏览器了，我用谷歌的Chrome，无压力

作者: zwy6624725 时间: 2011-11-13 01:48

Hins2828 发表于 2011-11-13 01:11
的确是这样的了我的出租屋做淘宝用的是pd820开个FLASH全屏也是卡到晕

PD就是一个杯具的产物，用过PD915，温度高，性能低，性能还不如AMD 3600+，用了几个月果断出掉了

作者: sjlhq 时间: 2011-11-13 09:13
P4里面我认为北木核心是性能和功耗最折中的设计，偶还用P4 1.8A OC 2.53使用，使用谷歌浏览器确实省CPU资源，原来IE一开TB就卡呀卡的，现在上TB流畅多了。

作者: 乐极生悲 时间: 2011-11-13 09:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: JohnCRAZY 时间: 2011-11-13 13:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xdy13 时间: 2011-11-13 13:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xdy13 时间: 2011-11-13 13:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: JohnCRAZY 时间: 2011-11-13 13:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 63873917 时间: 2011-11-13 16:29

JohnCRAZY 发表于 2011-11-13 13:36
54楼绝对没用过这U，754 闪龙2500 秒这个3G的U

54楼秀下限··3G只是用来看的如果性能不难看一个775单核3G只卖30么

作者: koshuen 时间: 2011-11-13 16:42

MU898 发表于 2011-9-9 09:42
LZ标题党，E3400也是775赛扬，根本不是LZ说的那么一回事！

同用E3200，开个30个网页是常有的事，从来没觉得卡过。

作者: yebx 时间: 2011-11-13 17:23
居然还要40！？不锁倍频的bt2500+才28

作者: 21200212 时间: 2011-11-13 17:41
P4C还行，别的P4都垃圾，包括后来的775 P4，高烧低能。

作者: dalao123 时间: 2011-11-13 19:27
本帖最后由 dalao123 于 2011-11-13 19:27 编辑

之前15元买了754 速龙3200＋，好像现在涨价了

作者: meonlove 时间: 2011-11-13 19:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: chenyoyo520 时间: 2011-11-14 18:37
本帖最后由 chenyoyo520 于 2011-11-14 18:39 编辑

菜羊2.13 超3.2G 办公开票机表示无鸭梨！貌似该U只值杯可乐的钱。

作者: frankzh 时间: 2011-12-16 19:50
我也有颗D341，公司报废电脑里找到的。这u超到4G配合7600gs看bilibili里的720P全屏会卡，感觉5块钱的939 速龙3000+比他都快多了。要是搞个好点的显卡开加速看网页估计能流畅点

作者: 風林火山 时间: 2011-12-17 15:10
[attach]1718888[/attach]我有颗331 垃圾堆里找到的炒股看网页什么的还OK 就是夏天的确热起码70°

作者: xyyu 时间: 2011-12-17 19:48
K7 1800+看网页毫无鸭梨

作者: hcgxp 时间: 2011-12-18 14:15

recruitbj 发表于 2011-9-9 09:57
不是775烂，而是天朝简体中文网页烂，整那些花哨的东东干啥.Flash，图片。。。
偶经常看些bbc,nytimes,was ...

驱动之家这个首页做的真是，惊心动魄啊。

作者: 山中小子 时间: 2011-12-18 18:26

yebx 发表于 2011-11-13 17:23
居然还要40！？不锁倍频的bt2500+才28

开玩笑吧,半年前有个20元包邮的我都没舍得买

作者: sea7son 时间: 2011-12-18 18:52

山中小子发表于 2011-12-18 18:26
开玩笑吧,半年前有个20元包邮的我都没舍得买[lol>

06年年初买的时候好像还要400多呢，现在只要20还包邮，唉，电子产品

作者: xingjz 时间: 2011-12-18 19:04
那得说是网站烂，那些视频、开心网什么的，我都不上

作者: xdy13 时间: 2011-12-18 19:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gfnew 时间: 2011-12-19 16:35

猪尾巴发表于 2011-11-12 19:52
美国化学学会的主页那叫一个慢，P4都跑不动

这网页用G840很流畅，不过也没看到网页上有什么复杂设计啊看起来就一比较干净的网页怎么会卡呢

作者: garou 时间: 2011-12-19 21:31
那我单位的CD 336岂不是更悲剧，家里I5 2400只要10秒就能打开的CAD图，单位要5分钟........

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)