POPPUR爱换

标题: 有个AMD和intel对比问题不明白，求各位高手解！！！ [打印本页]

作者: gofaster 时间: 2011-9-9 10:30
标题: 有个AMD和intel对比问题不明白，求各位高手解！！！
本地论坛上DIY版主说他的X4 640开核后性能可以秒掉我的正式版i5 2400s，而且后面他又补充说，X4 640开核后比i5 2400s强得多，我说i5绝对比他强，但是他口才太好，我说不过他，我就说我发到全国的大论坛上，看看大家的意见，请论坛里面的高人指点，不对比价格的情况下，到底是X4 640开核强，还是i5 2400强？

作者: gtx5 时间: 2011-9-9 10:34
本帖最后由 gtx5 于 2011-9-9 10:37 编辑

开6核+超频在多线程应该比I5 2400强

单线程比不上

2400S主频低还不能草

作者: gofaster 时间: 2011-9-9 10:34
求解求解！！！

作者: voodoocool 时间: 2011-9-9 10:34
都默认的话还是6核强,2400S主频太低

作者: gofaster 时间: 2011-9-9 10:37
2400s是可以酷睿到3.3G的哦

作者: MU898 时间: 2011-9-9 10:37
买2400S还不如直接买2400

作者: 阿土来了 时间: 2011-9-9 10:37
看你怎么用．

一般用，四核的AMD足够了．

如果压缩什么的．那还是英特尔的吧，游戏来说，同频同样多核心情况下，英有优势．

主要看你干什么用．

作者: gofaster 时间: 2011-9-9 10:40
当然是以游戏为主了，我们一般也就是玩玩游戏，主要是wow为主，还有星际2

作者: gofaster 时间: 2011-9-9 10:43

MU898 发表于 2011-9-9 10:37
买2400S还不如直接买2400

我就是追求他的低功耗，虽然他默认只有2.5，但是酷睿加速下，3核2.9，2核3.1,1核3.3，在玩游戏的时候，速度应该就提起来了，平时上网或者看电影的时候，功耗就非常低

作者: amd```fans 时间: 2011-9-9 10:44

gofaster 发表于 2011-9-9 10:40
当然是以游戏为主了，我们一般也就是玩玩游戏，主要是wow为主，还有星际2

这两个游戏2400s秒杀A全家.

作者: gofaster 时间: 2011-9-9 10:48
本帖最后由 gofaster 于 2011-9-9 10:48 编辑

我是这样想的，i5 2400s虽然默认比较低，但是酷睿后频率要比i5 2300要高一些，所以也就是性能要比2300强一点点，x4 640开核后性能和1045T差不多，超频后也就是1055T的性能，我按1055T和i5 2300的性能对比来分析，看了很多网上的评测，1055T的确干不过i5 2300，所以得出结论，x4 640开核后没有i5 2400s强，这里面还没有算X4 640开核后的功耗，发热，对主板、电源、散热器更高的要求

作者: MU898 时间: 2011-9-9 10:48

gofaster 发表于 2011-9-9 10:43
我就是追求他的低功耗，虽然他默认只有2.5，但是酷睿加速下，3核2.9，2核3.1,1核3.3，在玩游戏的时候，速 ...

现在的SNB CPU都有智能降频功能，空闲时CPU就会自动降到16倍频。
再说带S的功耗比普通版也低不到哪去。

作者: gofaster 时间: 2011-9-9 10:51

MU898 发表于 2011-9-9 10:48
现在的SNB CPU都有智能降频功能，空闲时CPU就会自动降到16倍频。
再说带S的功耗比普通版也低不到哪去。

朋友，你跑题了。。。

作者: MU898 时间: 2011-9-9 10:56

gofaster 发表于 2011-9-9 10:51
朋友，你跑题了。。。

你喜欢买就买吧。
反正按摩店现在怎么搞也搞不过INTEL的。

作者: gofaster 时间: 2011-9-9 11:01
我是这样想的，i5 2400s虽然默认比较低，但是酷睿后频率要比i5 2300要高一些，所以也就是性能要比2300强一点点，x4 640开核后性能和1045T差不多，超频后也就是1055T的性能，我按1055T和i5 2300的性能对比来分析，看了很多网上的评测，1055T的确干不过i5 2300，所以得出结论，x4 640开核后没有i5 2400s强，这里面还没有算X4 640开核后的功耗，发热，对主板、电源、散热器更高的要求，这个想法正确否？

作者: 3332243 时间: 2011-9-9 11:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: pikaqiuuuu 时间: 2011-9-9 11:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 3332243 时间: 2011-9-9 11:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gofaster 时间: 2011-9-9 11:13
I5 2400S睿频官方参数是默认2.5 四核2.6 三核3.0 双核3.2 单核3.3

I5 2300睿频2.9 3.0 3.0 3.1

作者: 飞羽 时间: 2011-9-9 11:21
大家上当了，哈哈，他们价格差多少呀，，，说句公道话，其实差不多的，一般用用真的看不出来。关键在于，你兜里的钱有多少，钱多，INTEL，钱少，AMD,

作者: tony0706 时间: 2011-9-9 11:21
本帖最后由 tony0706 于 2011-9-9 11:22 编辑

你俩进WOW，站一起，看看帧数

星际2看同一个replay 用fraps看看平均帧数

不就可以了么

作者: gofaster 时间: 2011-9-9 11:49
我翻阅了网上N多资料和评测，i5 2400s在绝大部分测试中性能保持在i5 2300和i5 2400之间，i5 2400s的每千颗批发价比i5 2400还要高十几美元，而AMD x4 640开核性能也就是1045T的水平，就算超频也就是1055T的水平，因为没有i5 2400s直接对X4 640开核的性能评比，所以我以这样转换形式来看看1055T和i5 2300的对比，基本上所有的评测都认定，1055T在支持多核心多线程的程序上面是有一定优势，但是这样的项目毕竟太少了，加之我们平时大部分时间就是上网、看电影、玩游戏，在这些常用的评测下，i5 2300无疑基本是秒杀1055T，甚至有很多测试都超过了1090T的性能，特别是我常玩的WOW和星际争霸2，那简直就是大幅度的超越1090T，除此之外，i5 2400s的TDP功耗为65W，对主板、电源、散热的要求都比较低，X4 640最大的优势就是价格便宜，但是因为要保证开核稳定，所以对主板要求相对比较高，再加上发热比较大，所以对散热要求也比较高，最主要的是功耗比较大，所以对电源和主板供电要求都比较高，也就是说，CPU便宜了，但是主板，散热，电源这些配件价格却上去了，但是i5 2400s是强调低功耗低发热高稳定的U，对周边配件要求比较低，U价格贵了点，但是其他配件价格却不高，总体衡量下来，价格也没有太大的悬殊，而X4 640开核是违规强行打开AMD已经屏蔽了的核心和L3来使用的，而且开核还要看RP，如果RP差的话，勉强开核了，但是用起诸多问题，就算RP好，稳定性必定也没有i5 2400s好，你说x4 640秒杀i5 2400s，不晓得从哪点来的根据，x4 640比i5 2400s强得多，不会是单指某个测试中的某个数据吧。

这次发言绝对没有针对人的意思了，只是对于DIY硬件上的探讨。

作者: ppzhong 时间: 2011-9-9 12:05
综合来说我也认为I5 2400S好得多，但是频率也的确好低。

作者: potomac 时间: 2011-9-9 12:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gofaster 时间: 2011-9-9 12:43

potomac 发表于 2011-9-9 12:21
和他比SuperPi。

恩，有道理，嘿嘿

作者: amx004 时间: 2011-9-9 13:23
wow和sc2
毫无疑问2400s厉害

作者: kinno 时间: 2011-9-9 14:02
游戏完全能爆了amd全家了吧？

作者: gofaster 时间: 2011-9-9 14:48
哎，我按朋友的方法说和他比super pi，他说不干，要我和他OC 4G的开六核比3d mark 06的CPU分数，然后我说咱们来比wow和星际争霸2，他不干，还是要我和他OC 4G的开六核比3d mark 06的CPU分数，我无语了。

作者: hjkissyou 时间: 2011-9-9 14:59
两个各有优势，，它毕竟多两个核，不过目前大部应用中你的更吃香，游戏肯定是你的强了。。AMD那单核性能一百年不动摇。。

作者: hjkissyou 时间: 2011-9-9 15:00

gofaster 发表于 2011-9-9 14:48
哎，我按朋友的方法说和他比super pi，他说不干，要我和他OC 4G的开六核比3d mark 06的CPU分数，然后我说咱 ...

你朋友扯蛋，，，不比游戏还比什么，光比06，，也要比V啊，11啊。。加上RAR之类。。常用的。。

作者: mmx266 时间: 2011-9-9 15:30

gofaster 发表于 2011-9-9 14:48
哎，我按朋友的方法说和他比super pi，他说不干，要我和他OC 4G的开六核比3d mark 06的CPU分数，然后我说咱 ...

当你面对的是一枚跑分党的时候，适时放弃辩论更好，人家的乐趣就是跑分，你就不要再剥夺了人家这点小乐趣啦。何况不敢比已经示弱了，大家心知肚明，不过是鸭子死了嘴还硬罢了。给人个台阶下好了。

作者: gofaster 时间: 2011-9-14 23:20
恩，的确是这样的，呵呵

作者: cybrans 时间: 2011-9-15 10:22
多线程肯定不如...

PS：如果LZ你是在米帝的话，你头像够你喝上几壶。

作者: vongvan 时间: 2011-9-15 10:44
不要尝试着和一个跑分党讲道理,他会用他奇特的逻辑和怪异的理论把你拖到和他一个智商水平线,然后用他丰富的经验打败你

作者: gfnew 时间: 2011-9-15 23:33

gofaster 发表于 2011-9-9 10:43
我就是追求他的低功耗，虽然他默认只有2.5，但是酷睿加速下，3核2.9，2核3.1,1核3.3，在玩游戏的时候，速 ...

你有没测过功耗？据说SNB那些所谓的低功耗都是坑爹的，实际功耗并没什么降低，另外SNB双核四核待机功耗差别不会很大，负载高的时候，不管低功耗还是高功耗CPU其功耗自然也高了，这样算下来，电费方面并没便宜多少，倒是付出了性能差点，购买价格高点的代价

作者: ylxyrq 时间: 2011-9-16 03:04

cybrans 发表于 2011-9-15 10:22
多线程肯定不如...

PS：如果LZ你是在米帝的话，你头像够你喝上几壶。

Why？
猥琐儿童罪？

作者: ilysy2001 时间: 2011-9-16 07:00
玩WOW SC2 2400S肯定快过开6核不过6核也有优势的方面只不过可能你一般用不上你只比你有优势的和他只跑06其实是一个意思就好比你说SSD快所以比HDD好人家说HDD便宜方便容量大说HDD好没什么好争的什么合适用什么开6核上4G如果是完全配新机整套下来成本差不多甚至更高一般玩玩单机还有单开网游的明显2400S更合适

作者: xmasjacky 时间: 2011-9-16 09:34
目前阶段选择单核性能较好的4核已经绰绰有余了，毕竟能吃足6核心的日常应用不多。

作者: xmasjacky 时间: 2011-9-16 09:37

gfnew 发表于 2011-9-15 23:33
你有没测过功耗？据说SNB那些所谓的低功耗都是坑爹的，实际功耗并没什么降低，另外SNB双核四核待机功耗 ...

满载的功耗确实低了，不过一般的上网看视频和桌面待机功耗差不多

作者: wuxiaoyong 时间: 2011-9-16 11:40
fx5000 oc3G对楼主这类游戏都表示无压力

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)