POPPUR爱换

标题: 选四核还是双核四线程? [打印本页]

作者: cid1945    时间: 2011-9-13 10:15
标题: 选四核还是双核四线程?
准备升级电脑,本着够用就好的态度这里问下:i3 2100和AMD PhenomII×4 905E 之间如何选择较好?

平时玩的东西不多,日常办公,上网,HDTV,偶尔游戏下。哪个性能更适合?(只谈CPU)

到底是原生四核更给力还是四线程更实用?
作者: 7758520ph    时间: 2011-9-13 10:17
以你的需求来看明显2100
作者: gszgsz    时间: 2011-9-13 10:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gfnew    时间: 2011-9-13 10:27
楼主的需求明显2100,建议2105,集显性能更好一点,或者2120主频更高一点
作者: 爱情守望者    时间: 2011-9-13 10:32
就标题来说肯定是4核,但是就I和A来说肯定是I
作者: lyb24    时间: 2011-9-13 10:32
强烈建议i3
作者: ppzhong    时间: 2011-9-13 10:48
I3才是黄道
作者: cid1945    时间: 2011-9-13 11:05
主要是905E是低功耗版的,功耗方面65W,不过发热不低,2100没有用过,只是听我一个朋友发牢骚,说看着假四核还不如搞个高频率双核实在...
作者: mmx266    时间: 2011-9-13 11:05
以楼主的需求来看无疑是选i3,如果要跑3D渲染之类才需要考虑原生4核。
作者: 海洋的淡水鱼    时间: 2011-9-13 11:15
建议买2125
作者: jc394160009    时间: 2011-9-13 11:29
这2个u 是一个档次的么? 懂得自然懂。一帮i白痴
作者: cid1945    时间: 2011-9-13 11:33
海洋的淡水鱼 发表于 2011-9-13 11:15
建议买2125

越来越贵了,再一点直接I5了.....


作者: ylghost    时间: 2011-9-13 11:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: whhwhhwhh    时间: 2011-9-13 12:11
2600K吧,这样就没什么 话说了
作者: cobra_woo    时间: 2011-9-13 13:02
一般需求,每天用的时间超过10小时就买I3
作者: cid1945    时间: 2011-9-13 13:03
ylghost 发表于 2011-9-13 11:51
我的情况和LZ一样
咨询过多数人推荐I3的

主要是存在这样的问题,4线程处理CPU占用高的进程时确实和双核没多少区别,4个线程一下全部占满。(主要指的是AUTO CAD这类软件,我工作要用)而四核心的CPU就显得轻松很多,不过是在I3和I5之间进行的比较(单位同事的台式机是新换的,I3,I5都有)。我玩的游戏主要是战略经营类游戏,将军2这种,也是CPU占用大户,超线程是否能够取代核心达到应有的效果也是我想知道的问题。

同等价位下,A的四核和I的四线程,哪个更好用是个问题,难道905E的另外两核是摆设?

其实I5我也没有觉得多贵,扣肉刚出来的时候就6K多败了套E6300,OC到2.8用了4年多了才想到要升级的,一直以来没有多少应用是完全不能运行的,这样感觉要是买I5有点性能过剩的样子。
作者: gfnew    时间: 2011-9-13 13:26
本帖最后由 gfnew 于 2011-9-13 13:31 编辑
cid1945 发表于 2011-9-13 11:05
主要是905E是低功耗版的,功耗方面65W,不过发热不低,2100没有用过,只是听我一个朋友发牢骚,说看着假四核 ...


你真以为是65W?那个不过是散热功耗参考而不是功耗值,就好像AMD以前的9x50e,也是标65W,其实测试功耗跟95W差不了很多,而且i3的功耗可比905E低多了,就日常的单核应用,i3比905E爽多了,用905E做日常应用,还不如买个G620爽
作者: gfnew    时间: 2011-9-13 13:30
cid1945 发表于 2011-9-13 13:03
主要是存在这样的问题,4线程处理CPU占用高的进程时确实和双核没多少区别,4个线程一下全部占满。(主要指 ...

你不能只看核心数,举个例子,AMD一个核心效能是1,4个核心效能就是4,英特尔一个效能是1.5,2个就是3,虽然仍比4差点,但是很明显单核效能英特尔要好很多,AMD现在单核效能提升不大的情况下,只能通过堆核来提升了,而这付出的是功耗发热的代价
作者: cid1945    时间: 2011-9-13 14:06
gfnew 发表于 2011-9-13 13:30
你不能只看核心数,举个例子,AMD一个核心效能是1,4个核心效能就是4,英特尔一个效能是1.5,2个就是3,虽然 ...

如果是这样的话那就不如去买颗散的I5 2300了,贵的了200多点而已
作者: liu8866543    时间: 2011-9-13 20:44
标题: RE: 选四核还是双核四线程?
当然是真四核给力啊。这个用屁眼儿想想也能明白。不差钱还是四核。
作者: hjkissyou    时间: 2011-9-13 21:30
这两货我都不纠结,,直接I5,,,要便宜玩开核去。。。
作者: permediaX    时间: 2011-9-14 09:43
你要问是I3还是I5,那肯定是I5

至于这俩,有可比性吗?
http://www.anandtech.com/bench/Product/85?vs=289
作者: 535e2    时间: 2011-9-14 11:44
2轮的宝马摩托拖挂后箱变假四轮,原生的4轮qq,自己看着办,不解释了
作者: wxjiank    时间: 2011-9-14 15:15
i3不能超频,用着非常郁闷
作者: ljtcom    时间: 2011-9-14 15:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 阿土来了    时间: 2011-9-14 18:16
G620了,便宜不少.
作者: cid1945    时间: 2011-9-15 16:23
permediaX 发表于 2011-9-14 09:43
你要问是I3还是I5,那肯定是I5

至于这俩,有可比性吗?

十分感谢,已经确定了目标了,主板和U的投资再追加了500,上I5 2300+个华硕P67平民版应该够了(本来就准备买700左右的主板,稍微加点应该够P67了)多谢各位的回复~~
作者: KeyGen    时间: 2011-9-16 17:24
当然是i3,听名字就很高档,Intel真是越来越会起名了。很酷的感觉。
作者: jackied203    时间: 2011-9-17 13:53
{lol:]intel吧 真的不考虑AMD 现在在用AMD的悲剧路过
作者: fshx    时间: 2011-9-17 13:57
当然是王者I3了,多霸气的名字
作者: 奴家冤枉啊    时间: 2011-9-17 14:42
fshx 发表于 2011-9-17 13:57
当然是王者I3了,多霸气的名字

再霸气也是神之E8赐予的名字啊
在神的面前,尔等只能低头啊
作者: skrsname    时间: 2011-9-18 07:38
这两个我选intel的,intel自家的比,我选四核。
作者: noocoo    时间: 2011-9-18 08:15
LZ选了P67?不可理解啊。。。Z68明显更值得上,多了SSD cache和集显输出,多有用啊。。。
作者: solaire    时间: 2011-9-18 08:34
我mm说i3就是爱小三,i5就是爱我,坚决不让买i3,
至今大部分时间三个核在一边凉快
作者: 8820858    时间: 2011-9-18 10:06
i3 4G秒全


作者: aibo    时间: 2011-9-18 17:01
我还以为是intel的4C和2C4T之间呢

原来还有A。这个可以果断I了
作者: lkjhg518    时间: 2011-9-18 20:29
535e2 发表于 2011-9-14 11:44
2轮的宝马摩托拖挂后箱变假四轮,原生的4轮qq,自己看着办,不解释了

2轮的宝马摩托拖挂后箱变假四轮,也比

4轮的拖拉机拍的快
作者: ly00110    时间: 2011-9-18 20:32
SNB的I3是王道 真的不考虑的 就算比单核效能 这个也比肥龙2高太多了 你是办公 不是为了超频
作者: ly00110    时间: 2011-9-18 20:34
cid1945 发表于 2011-9-15 16:23
十分感谢,已经确定了目标了,主板和U的投资再追加了500,上I5 2300+个华硕P67平民版应该够了(本来就准备 ...

非常建议 不要上P67 不划算 你这个买个299的H61是一样的 性能完全没缺失
作者: 535e2    时间: 2011-9-18 21:20
lkjhg518 发表于 2011-9-18 20:29
2轮的宝马摩托拖挂后箱变假四轮,也比

4轮的拖拉机拍的快

当拖拉机驮重物的时候(多线程多负载)我就不信破宝马比拖拉机还跑得快




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4