POPPUR爱换

标题: A6-3650 居然能全赢i3 2105？！ [打印本页]

作者: 绫波 时间: 2011-9-13 12:23
标题: A6-3650 居然能全赢i3 2105？！
本帖最后由绫波于 2011-9-13 12:26 编辑

测试成绩分析总结

　　下面是本次测试的游戏成绩汇总，为了便于比较将前面的成绩进行了分类，下面的第一张图是A6-3650与i3 2105集显成绩的比较，第二张图是i3+HD6570与A6 3650+HD6570混交成绩的比较。具体请看下图。
[attach]1630160[/attach]

6530D与HD Grahpic 3000集显成绩对比

　　可以看到在集显性能方面A6的性能依然强劲，尽管对手升级了HD Graphic3000处理器，并且拥有高达3.1GHz的主频，但是面对复杂3D游戏，尤其是DX11游戏时依然显得非常无力。而A6 3650凭借着合理的CPU与GPU的性能搭配，尽管只有320个流处理器依然可以轻松秒掉对手。正如测试结果显示的，除了失落星球2几乎所有游戏测试项目都大幅领先于i3 2105。

[attach]1630159[/attach]▲ 混合交火与独显对比

　　前面说到APU Llano的一大杀招就是可以与自家的独显进行双显卡交火技术，可不要小看这个功能，经过我们的测试混交后的性能可以得到30-40%左右的性能提升，而在DX11游戏中则更多。从上图我们可以看出，像超级街霸4，黑手党这样的游戏i3 2105略胜一些，分析原因可能是这些游戏比较侧重于CPU加速，尤其是格斗类游戏，对于显卡的性能要求不高，但因为有大量的AI运算和预测运算，导致对CPU频率更为敏感所致。

　　总结

　　从上面的测试来看，无论是CPU基准性能还是游戏实测，i3 2105与APU还是有着一定差距的，尤其是游戏上面，个别游戏领先幅度超过30%，再加之Llano的平台优势，确实在主流桌面平台上杀出了一条血路。

　　不过介于A6的市场定价和现在产品的出货量来看，目前还依然处于有价无市的局面，不过此前据消息称台积电的32nm良品率有所上升，A8、A6有望在本月批量到货。而相对于APU，A55和A75主板已经上市有很长一段时间了，基本上从一线到三线产品都已经能够在卖场里拿到货，那么随着499元的A75不断的涌现，相信不久Llano、混合交火、USB3.0、SATA3.0将成为AMD Lynx平台最强反击武器。

【转载自IT168：http://cpu.it168.com/a2011/0907/1243/000001243461.shtml】

作者: gtx5 时间: 2011-9-13 12:26
比显卡INTEL还差了几条街

作者: 绫波 时间: 2011-9-13 12:27
是不是下一代 intel显卡会给力些呢？

作者: 绫波 时间: 2011-9-13 12:28

gtx5 发表于 2011-9-13 12:26
比显卡INTEL还差了几条街

看文章里在CPU性能项目里 APU好像也很厉害。
是四核的缘故吧。

作者: amwydnwfn 时间: 2011-9-13 12:38
i3 2105 集显是intel最顶级的吧，比i7的要强?

作者: dennyq 时间: 2011-9-13 12:38
显卡是AMD强项，但是CPU性能评比以显卡性能为主已经是悲剧了，AMD以后只能忽略CPU性能评比，直接比显卡，还是很亮眼的。。。

作者: libotty06 时间: 2011-9-13 12:48
本帖最后由 libotty06 于 2011-9-13 12:50 编辑

INTEL的集显是不太行，G530带的HD1000，搞不定中画质的实况，总体表现也就和6600标准版差不多，和66GT都有不小差距，对比HD4200也是下风；兼容性更是差，恒定30帧的画面时不时来个个位数帧数的卡顿，游戏里的烟雾都经常变成方块状，HD4200根本不会有这些情况。

作者: mmx266 时间: 2011-9-13 13:09
CPU的专职还是做好CPU，至于能亮机的CPU主要还是一块CPU，亮机纯属兼职。
但如果挂了一块好显卡，CPU却反成拖累的话，它即使能亮机也是一块BAD-U。
AMD一直本末倒置，如是~

作者: gtx5 时间: 2011-9-13 13:12

mmx266 发表于 2011-9-13 13:09
CPU的专职还是做好CPU，至于能亮机的CPU主要还是一块CPU，亮机纯属兼职。
但如果挂了一块好显卡，CPU却反成 ...

如果你说的是正确的话

INTEL为什么还要不停的提升显卡性能呢?

作者: mmx266 时间: 2011-9-13 18:27

gtx5 发表于 2011-9-13 13:12
如果你说的是正确的话

INTEL为什么还要不停的提升显卡性能呢?

我以上所说都是针对目前的情况，而这个情况起码还要存在5年，那就是不管是集显还是核显，主要功能仍然只是亮机。
至于经常见到的用最低分辨率最低特效玩游戏之类的我木有意见，反正我是不会那样玩儿。
AMD买下ATi的时候我就说过按摩店一定会把GPU跟CPU整合，但接下来则是大量软件运用GPU对CPU的工作进行协处理，这还需要时间来消化，短则5年。
至于I社跟进GPU的整合，一个是要因应对手的市场需要，另一个也是如上所述，GPU协处理正在到来，提前步子是很必要的。
随着GPU协处理的到来~那时就不能单纯的把集显或者核显认为是亮机用品了。

作者: cgx0606 时间: 2011-9-13 18:47
HD2000能不能搞定中等画质的实况呢？

作者: libotty06 时间: 2011-9-13 18:58

cgx0606 发表于 2011-9-13 18:47
HD2000能不能搞定中等画质的实况呢？

也搞不定,不过情况比HD 1000要好得多,至少就算没60帧,也是四五十帧极小波动,HD1000则是2X帧到60帧之间乱跳,特写和过场画面时还常来个一秒钟左右的长停顿.

后来用HD1000跑了个3DMARK03,第一个场影里的烟雾直接成了方块状.{sweat:]

作者: noocoo 时间: 2011-9-13 19:10
等那天能和6850混交了才算实用。。。6570搞毛啊？

作者: zhangrr70 时间: 2011-9-13 19:12

libotty06 发表于 2011-9-13 18:58
也搞不定,不过情况比HD 1000要好得多,至少就算没60帧,也是四五十帧极小波动,HD1000则是2X帧到60帧之间乱跳 ...

驱动是一样的么？
HD1000和HD2000相比，只是去掉了一些功能，性能是一样的。

作者: knightmaster 时间: 2011-9-13 19:32
怎么第二张测试图里星际二消失了

是不是AMD成绩太难看了

作者: asdfjkl 时间: 2011-9-13 19:47
本帖最后由 asdfjkl 于 2011-9-13 19:50 编辑

gtx5 发表于 2011-9-13 12:26
比显卡INTEL还差了几条街

我看这个帖子1,2,3楼都是你吧，自说自话的{lol:] {lol:] {lol:]
而且这个以偏概全，标题取胜的风格和你很相符。
“鄙视intel的垃圾g530g620，被上一代产品e5200秒杀！”
看看，像吧？！{lol:]

作者: 阿土来了 时间: 2011-9-13 20:05
优势　在于显卡部分．
集成的显卡，确实比较强．

如果配个高频的内存．哈哈．

作者: libotty06 时间: 2011-9-13 21:03

zhangrr70 发表于 2011-9-13 19:12
驱动是一样的么？
HD1000和HD2000相比，只是去掉了一些功能，性能是一样的。

我看错了,我把你想对比的看成AMD的HD4200了{sweat:]

作者: permediaX 时间: 2011-9-13 21:28
比集成显卡，INTEL现在还是不行的

比CPU性能，一个I3 2100基本干掉APU全家

作者: niello 时间: 2011-9-13 23:24

libotty06 发表于 2011-9-13 18:58
也搞不定,不过情况比HD 1000要好得多,至少就算没60帧,也是四五十帧极小波动,HD1000则是2X帧到60帧之间乱跳 ...

我试过用i3 2100集显跑PES2011，可以1600x900高画质，远景宽视角非常流畅，近景比较杯具，手快一点直接跳过即可；如果跑高一格的1920x1080，那就是各种杯具，高中低画质全面崩溃

作者: fyso 时间: 2011-9-13 23:53
建议INTEL、 AMD合并，提供完美产品，也省得各位打嘴仗了

作者: lzjery 时间: 2011-9-14 00:20
以APU的性能，击败2600K也是正常的。

APU路线是绝对正确的选择。
INTEL在CPU方面具有绝对的垄断地位，随便弄几个指令集就可以让AMD疲于奔命。（更有产能，工艺上的绝对优势）这点比NV的THE WAY更加无耻。
想在性能上超越INTEL，是很困难的事情，即使像K8，X64时代性能领先于INTEL，又能怎么样呢？
所以AMD不应该总跟着INTEL屁股后面瞎转悠，应该走自己的路。

重点就是，APU已经可以满足大众的应用需求了。还需要去上独立显卡，选择性能更好的CPU吗？

作者: huwkgodfish 时间: 2011-9-14 01:32

mmx266 发表于 2011-9-13 18:27
我以上所说都是针对目前的情况，而这个情况起码还要存在5年，那就是不管是集显还是核显，主要功能仍然只是 ...

你说我不完全认同，毕竟大多数人的需求是个强劲的U，但是对显卡的能力要求不是非常高，不一定要达到独显的性能，在不增加额外投资的情况下集显能力是越强越好的。

另外将来CPU和GPU协同工作我觉得是大趋势，或许若干年后独显就成为历史了。

作者: sunstarmoon 时间: 2011-9-14 05:40
本帖最后由 sunstarmoon 于 2011-9-14 05:41 编辑

huwkgodfish 发表于 2011-9-14 01:32
你说我不完全认同，毕竟大多数人的需求是个强劲的U，但是对显卡的能力要求不是非常高，不一定要达到独显的 ...

IU的集显还可以不算额外投资，APU的集显是要额外投资的

x4 631 79美元，CPU一样的A8 3650 115美元，也就是说，为了这个集显需要多花36美元

作者: 工研院 时间: 2011-9-14 08:21

huwkgodfish 发表于 2011-9-14 01:32
你说我不完全认同，毕竟大多数人的需求是个强劲的U，但是对显卡的能力要求不是非常高，不一定要达到独显的 ...

其实你说反了，现在大部分人需要一个能过得去的显卡来玩玩各种游戏，对于u，现在还有什么事情4核APU搞不定的吗？就算慢几秒，是那几秒有意义还是游戏能不能顺畅的玩有意义？

作者: mmx266 时间: 2011-9-14 09:33

huwkgodfish 发表于 2011-9-14 01:32
你说我不完全认同，毕竟大多数人的需求是个强劲的U，但是对显卡的能力要求不是非常高，不一定要达到独显的 ...

我的看法跟24楼相同，AMD的集显板子向来不便宜，以前装机时我就曾在G31跟785G之间纠结过一下，要玩大作的话没独显不行，而普通办公上网看电影玩下flash游戏那G31这种能亮机的也就够了。
AMD则把自己的集显板的市场划分放到了这两种应用之间，在我看来用户群实在是很少。主要就是高清硬解用户跟低阶游戏用户。现在APU的定位也显然是在步以前自家集显板的后尘。
至于独显我认为还是会一直存在下去，GPU协处理还有很长的路要走，而且即便是走好了也是“协助”CPU处理。此外真正能负担高运算量的GPU跟CPU合体的话散热将是个很难克服的问题。所以这也是目前核显性能一般得很的原因所在。

作者: amd```fans 时间: 2011-9-14 09:33

工研院发表于 2011-9-14 08:21
其实你说反了，现在大部分人需要一个能过得去的显卡来玩玩各种游戏，对于u，现在还有什么事情4核APU搞不定 ...

顺畅。。。你用APU玩文明5特大体图试试就知道什么叫“顺畅”了

作者: permediaX 时间: 2011-9-14 09:34
看做什么用途了，用来扫雷都一样，用来跑渲染，编译总是希望越快越好。

作者: huwkgodfish 时间: 2011-9-14 12:10

mmx266 发表于 2011-9-14 09:33
我的看法跟24楼相同，AMD的集显板子向来不便宜，以前装机时我就曾在G31跟785G之间纠结过一下，要玩大作的 ...

合久必分，分久必合，PC刚出来的时候显示卡只是做显示用，但是图形计算任然是由CPU（包括CPU内德协处理器）完成的，随着需求和技术的发展衍生出了有独立计算能力的显卡；

然而在将来工艺及构架的进化，我认为终究会合并在一起。

只是这个构架和现在的完全不同，而且可能需要非常长的时间。

作者: huwkgodfish 时间: 2011-9-14 12:12

sunstarmoon 发表于 2011-9-14 05:40
IU的集显还可以不算额外投资，APU的集显是要额外投资的

x4 631 79美元，CPU一样的A8 3650 115美元， ...

个人认为APU因市场定位会逐渐价格变的平宜。

而且我认为APU及其将来衍生的型号，会在品牌机占有很大的份额。

作者: huwkgodfish 时间: 2011-9-14 12:15

工研院发表于 2011-9-14 08:21
其实你说反了，现在大部分人需要一个能过得去的显卡来玩玩各种游戏，对于u，现在还有什么事情4核APU搞不定 ...

哪怕是3D游戏也有不同的需求高低，坛子里讨论的其实都是那些对显卡要求比较高的游戏，而且大部分游戏对显卡的要求没有像哭姐等等之类的游戏那么变态

作者: mmx266 时间: 2011-9-14 12:35

huwkgodfish 发表于 2011-9-14 12:10
合久必分，分久必合，PC刚出来的时候显示卡只是做显示用，但是图形计算任然是由CPU（包括CPU内德协处理器 ...

预留一个足够长的时间的话，我也相信整套完整的计算跟存储系统都会被整合起来，PCB板则会被淘汰，不过那都是很遥远的事情了。
至于GPU跟CPU完全融合，彻底放弃独立的显卡系统，则要等到显卡能接近完美的模拟现实了才有机会。而且还要解决功耗的问题。

作者: garou 时间: 2011-9-14 23:51
lz的转贴令我想起一个非洲客户说的话：我们黑人虽然没你们中国人那么聪明那么会赚钱，但是我们非洲人jj比你们的大！

作者: laoxuan 时间: 2011-9-15 08:32

mmx266 发表于 2011-9-13 18:27
我以上所说都是针对目前的情况，而这个情况起码还要存在5年，那就是不管是集显还是核显，主要功能仍然只是 ...

认同一部分吧。
如果核显就是用来对付轻载的，我希望是功耗越低越好，然后可以跟独显切换。
以后加个独显可以功耗性能双得！

作者: laoxuan 时间: 2011-9-15 08:34
本帖最后由 laoxuan 于 2011-9-15 08:35 编辑

mmx266 发表于 2011-9-14 09:33
我的看法跟24楼相同，AMD的集显板子向来不便宜，以前装机时我就曾在G31跟785G之间纠结过一下，要玩大作的 ...

其实amd的集显板已经可以接近低端入门卡了，所以对于一般装机人还是有点用处的，最起码价格有优势。
我用HD4XXX玩wc3全高画质没有任何压力，估计G31G41都不行吧，现在的I3里面的估计也不行。

作者: sjd470 时间: 2011-9-15 08:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 工研院 时间: 2011-9-15 11:57
本帖最后由工研院于 2011-9-15 12:00 编辑

amd```fans 发表于 2011-9-14 09:33
顺畅。。。你用APU玩文明5特大体图试试就知道什么叫“顺畅”了

中国人只打dota,魔兽不玩文明，就算玩也就玩个一两周就卸载了。
话说，中国人配笔记本是会去考虑能不能玩dota，魔兽呢，还是考虑能不能玩文明呢？
不是我夸张，随便找个人问他知不知道dota魔兽，80%会答知道，玩过。问他知不知道文明，80%会回答，文明是啥？

而且对于其他较为流行的网游，星际2，以及将来的暗黑三，你觉得是好U加垃圾集显有意义还是一般的u加一般的集显有意义？

对了，世界人民也没几个玩文明的。

作者: lanyan3232 时间: 2011-9-15 12:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: amd```fans 时间: 2011-9-15 12:09

工研院发表于 2011-9-15 11:57
中国人只打dota,魔兽不玩文明，就算玩也就玩个一两周就卸载了。
话说，中国人配笔记本是会去考虑能不能 ...

就拿星际2来说，APU依然被秒杀。

另外强U+弱显可以通过升级显卡来提升游戏性能，弱U+强显的APU则无法通过升级CPU来弥补其劣势。

作者: amd```fans 时间: 2011-9-15 12:10

laoxuan 发表于 2011-9-15 08:34
其实amd的集显板已经可以接近低端入门卡了，所以对于一般装机人还是有点用处的，最起码价格有优势。
我 ...

hd2000玩wc3绰绰有余.

作者: crocodiledog 时间: 2011-9-15 16:02
低端的APU整合主板还是满足大部分人的应用需求,E350的主板,估计大部分人都够用了,价格,功耗都有优势,大部分人只是看电影上网,玩小游戏,另外,WAR3 在中国比星际2流行很多,因为大部分学生无钱买那账户,多数玩DOTA.

作者: 工研院 时间: 2011-9-15 16:09
本帖最后由工研院于 2011-9-15 16:12 编辑

amd```fans 发表于 2011-9-15 12:09
就拿星际2来说，APU依然被秒杀。

另外强U+弱显可以通过升级显卡来提升游戏性能，弱U+强显的APU则无法通 ...

被谁秒，眼睛瞎了看不见顶楼？？直接秒了i3好吧，连d11都打不开的破集显也配谈性能？？

现在还谈个屁升级显卡啊，都是要换整套，你以为谁都像论坛里的人一样整天折腾硬件？

最后，笔记本你给升级个显卡我看看。

作者: 那吗错币 时间: 2011-9-15 16:11
某些人居然自说自话给2105和3650定价了。。虎

作者: permediaX 时间: 2011-9-15 21:51
升级显卡不是很正常吗？四核酷睿时代，从9600GT到9800GTX+ GTX260+换了2次显卡
最近刚用560TI换了6870，CPU是2600，玩的游戏也不多，偶尔折腾下呗.

APU，在集显里面性能是最强的没有问题，和独立显卡比，也就是个GT220的档次
对付现在的游戏，运行是没问题，不过要付出类似降低分辨率，关闭特效，关闭AA
之类的代价，没什么意思。

作者: fshx 时间: 2011-9-15 21:54
在王者I3面前，AMD的跳梁小丑何足言勇

作者: gfnew 时间: 2011-9-15 23:16

工研院发表于 2011-9-14 08:21
其实你说反了，现在大部分人需要一个能过得去的显卡来玩玩各种游戏，对于u，现在还有什么事情4核APU搞不定 ...

不好意思不要代表别人我现在就不怎么玩游戏了更何况APU那个GPU还得花不少钱买

作者: gfnew 时间: 2011-9-15 23:20
APU那个价格差，我宁愿买个二手的GT240/DDR5

作者: amd```fans 时间: 2011-9-16 00:11

工研院发表于 2011-9-15 16:09
被谁秒，眼睛瞎了看不见顶楼？？直接秒了i3好吧，连d11都打不开的破集显也配谈性能？？

现在还谈个屁 ...

a75板的pci-e x16槽是让你装屎的？

一个被gt240秒的破集显也配谈玩游戏？

为何下面插独显的测试星际2消失了？？哈哈哈哈哈

作者: mimami 时间: 2011-9-16 09:07
偶关心的是功耗和散热，intel当前性能是不错，但功耗控制不住啊

大家觉得APU能保证BT、emule、数据库+Http服务的功耗可以控制在20w以内吗？

其实个人觉得这些对于24X7的机器来说，20w都过高了，节能环保不仅仅是省电费啊。

作者: gtx5 时间: 2011-9-16 09:20

A6怎么可能赢得了I3呢
A饭别自做多情了
I3一超频AMD全家都要被秒

作者: amd```fans 时间: 2011-9-16 10:38

gtx5 发表于 2011-9-16 09:20
A6怎么可能赢得了I3呢
A饭别自做多情了
I3一超频AMD全家都要被秒

llano的很多超频成绩早就被证明是假的了。

《转自PC****》【未普及先被爆菊】Llano超频展望：挑战测试软件的权威性？

这个问题其实我想了很久，到底应该在什么时候曝光。因为目前我还没有掌握足够的资料来说明这个问题的原委，写出来的文章也怕大家看得一头雾水；另一方面最近各网站上已经有人开始拿一些虚假的Llano超频结果误导大众。为了避免大家受到误导，我觉得一些问题还是早点曝光比较好。

最近在网上看到各种Llano超频成绩，在风冷条件下有超到4G多的，甚至还有5G以上的，甚至有些媒体评测都出现这种现象。其实我要说，这些成绩大部分都是bug。我们也可以从他们跑的一些测试上看到，Llano的性能和频率的提升完全不成正比，例如5G以上的主频跑superpi 1M成绩仍然在20s左右，3dmark 06的CPU分数在5000不到。事实上，在3.5G左右的主频就可以达到这个水平。通过我一个多星期的观察与收集了网上各种观点来看，这种bug主要有两种表现形式：一种是倍频bug，这种情况不会影响测试软件的成绩，但是会骗过CPU-Z的识别；另一种是外频bug，这种情况会骗过所有的检测与测试软件，成绩会同步提升。

..........
全文请自行搜索{lol:]

作者: 箭鱼 时间: 2011-9-16 11:02
本帖最后由箭鱼于 2011-9-16 11:02 编辑

跑得测试全是内置GPU呀，我买的不是GPU是CPU

作者: 工研院 时间: 2011-9-22 16:03
本帖最后由工研院于 2011-9-22 16:23 编辑

amd```fans 发表于 2011-9-16 00:11
a75板的pci-e x16槽是让你装屎的？

一个被gt240秒的破集显也配谈玩游戏？

哈哈 [attach]1638670[/attach][attach]1638674[/attach]

有些垃圾集显确实是不配谈玩游戏,比如下面2个，有些集显就是能玩游戏的，比如上面2个。
你再怎么喷，人家就是能玩你的就是垃圾不能玩。

大部分的主板上2到4个X16让你装屎的？你怎么不插满？
什么样头脑的人就有什么样的思维！好像啥都不要钱一样。

而且插上也比你强。[attach]1638675[/attach]

作者: 工研院 时间: 2011-9-22 16:06
本帖最后由工研院于 2011-9-22 16:07 编辑

gfnew 发表于 2011-9-15 23:16
不好意思不要代表别人我现在就不怎么玩游戏了更何况APU那个GPU还得花不少钱买

你不玩游戏请路过，可以不要装是大部分人好吗？大学生玩游戏的多还是不玩的多？没人想要代表你，请不要自作多情。

作者: gfnew 时间: 2011-9-22 16:17
本帖最后由 gfnew 于 2011-9-22 16:19 编辑

工研院发表于 2011-9-22 16:06
你不玩游戏请路过，可以不要装是大部分人好吗？大学生玩游戏的多还是不玩的多？没人想要代表你，请不要 ...

我说的是我自己，我没说代表大部分人，你看清楚我的帖子，反倒是你自己，大部分人····用电脑的就只有大学生?等等词语，难道全世界买电脑的都玩大游戏么？那个GPU又不是不要钱，花那些钱还不如买个二手的独显，

作者: 工研院 时间: 2011-9-22 16:22
本帖最后由工研院于 2011-9-22 16:22 编辑

gfnew 发表于 2011-9-22 16:17
我说的是我自己，我没说代表大部分人，你看清楚我的帖子，反倒是你自己，用电脑的就只有大学生?哪个GPU又 ...

我说的是大部分人会玩玩游戏，你说不要代表你，你不代表大部分人我怎么代表你啊？？
这么简单的逻辑问题不需要科普对不对？

用电脑的当然不只有大学生，但购置新电脑的主力是大学生，老人家有几个没事去装机的？

2手独显......谈问题不要扯蛋好吗？我还拿个2手电脑和你比全新配件的价格呢，不觉得无聊吗？

作者: gfnew 时间: 2011-9-22 16:28

工研院发表于 2011-9-22 16:22
我说的是大部分人会玩玩游戏，你说不要代表你，你不代表大部分人我怎么代表你啊？？
这么简单的逻辑问 ...

得我争不过你你对了 APU无敌 APU很有性价比好了吧
对了你是大学生吧

作者: permediaX 时间: 2011-9-22 23:58
平庸的四核性能+低端独立显卡的集显性能 == 无敌

作者: msn9394 时间: 2011-9-23 09:26

niello 发表于 2011-9-13 23:24
我试过用i3 2100集显跑PES2011，可以1600x900高画质，远景宽视角非常流畅，近景比较杯具，手快一点直接跳 ...

非常流畅的定义是什么?稳定60 FPS吗?经常玩实况的人都知道,如果没有60 FPS画面会非常卡,就算有56-58 FPS感觉也明显在卡.集显还是不要太多要求,1600x900高画质恐怕连最顶级的APU也不能稳定60 FPS.
Intel 现阶段的GPU还是不要有太多期望

作者: wgln 时间: 2011-9-23 09:56
这种测试很无语，你一定要用你的1集成+1独立PK人家的1独立，有种PK super PI，从1M 到32M，随便PK，几十个测试保证 AMD最高端的来了也是全部被轰杀

作者: zhuhean919 时间: 2011-9-23 19:56
I的显卡从I740开始一直说有很大提升其实用过的都知道 I的显卡那就是闹着玩的包括现在的HD3000 办公专用卡和同时期的N的A的集显基本不再被一个档次哦对了还有SIS

作者: kewangcwh 时间: 2011-9-23 23:10

工研院发表于 2011-9-22 16:22
我说的是大部分人会玩玩游戏，你说不要代表你，你不代表大部分人我怎么代表你啊？？
这么简单的逻辑问 ...

pc大户是商业用新购置pc大户也是商业行业

不是什么大学生老年人

游戏世界退散吧 intel破显卡市场占有率说明了一切

作者: xxxyyy 时间: 2011-9-25 22:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)