POPPUR爱换

标题: 产品线的划分老黄应该学学intel [打印本页]

作者: clermont 时间: 2011-9-14 18:09
标题: 产品线的划分老黄应该学学intel
分系列，中低档显卡直接去掉physx和cuda，降成本降功耗，反正中低端用户对这些东西又不敏感，游戏傻快就好

作者: asdfjkl 时间: 2011-9-14 18:11
Intel的坑爹做法，怎么可以学？
能超频版的显卡；不能超频的显卡，带不带K的。

作者: clermont 时间: 2011-9-14 18:16
本帖最后由 clermont 于 2011-9-14 18:28 编辑

阉割指令集就可以了

作者: Edison 时间: 2011-9-14 18:57
NVIDIA 的超低档产品的确不能 physx。

作者: potomac 时间: 2011-9-14 21:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: clermont 时间: 2011-9-15 10:15
把physx和cuda拿掉就是了，很难吗？

作者: yeemartin! 时间: 2011-9-15 10:21

clermont 发表于 2011-9-15 10:15
把physx和cuda拿掉就是了，很难吗？

可以拿掉，但本来就有的功能拿掉干嘛？难道还专门为低端产品专门设计一套架构？

作者: squll009 时间: 2011-9-15 10:25
physx和cuda是架构本来就又的功能，去掉又不会降低成本

作者: clermont 时间: 2011-9-15 10:44
本帖最后由 clermont 于 2011-9-15 10:51 编辑

yeemartin! 发表于 2011-9-15 10:21
可以拿掉，但本来就有的功能拿掉干嘛？难道还专门为低端产品专门设计一套架构？

physx和cuda不用晶体管？不用电路？amd没有这些东西，玩游戏也不见得差，同样级别的芯片人家就是做的更小。拿掉做中低端我觉得可行

作者: clermont 时间: 2011-9-15 10:54
标题: RE: 产品线的划分老黄应该学学intel

squll009 发表于 2011-9-15 10:25
physx和cuda是架构本来就又的功能，去掉又不会降低成本

以前不是有物理卡么？看看芯片多大？即使现在40nm制程也要占用不少晶体管吧

作者: clermont 时间: 2011-9-15 11:29
nv也有opcl，amd的所谓物理加速跟nv差远了。所谓的库和实实在在的一堆晶体管根本没法比

作者: whhwhhwhh 时间: 2011-9-15 12:25

clermont 发表于 2011-9-15 11:29
nv也有opcl，amd的所谓物理加速跟nv差远了。所谓的库和实实在在的一堆晶体管根本没法比

目前的问题是就普及应用来说需要是的完善的库，晶体管多点少点开发人员用不着去关心。

作者: heavenboy 时间: 2011-9-15 12:26
楼主发这个帖子的时候想过cpu领域intel和amd的实力对比是和 gpu领域 nviDIA 和amd一样的么?

作者: clermont 时间: 2011-9-15 12:32
少了两个指令集对游戏性能影响很大?

作者: darkangel308 时间: 2011-9-15 13:21
lz以为Physx和cuda是附加指令集实现的？先搞清楚再发言行么

作者: gz_easy 时间: 2011-9-15 14:36
Physx要求至少32 cuda core以及256MB显存容量。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)