POPPUR爱换

标题: 我看很多人用DiskGenius分区是对齐到2048个扇区的，为啥 [打印本页]

作者: Lodd 时间: 2011-9-15 22:55
标题: 我看很多人用DiskGenius分区是对齐到2048个扇区的，为啥
有时候随便看看网上的文章，发现很多人用DiskGenius分区，都是对齐到2048个扇区的。
有点不明白这样的用意是什么。
如果说4K对齐的话，8个扇区就够了（4096/512=8），实在是猜不透，请高手赐教。

目前我猜测是那些人有强迫症，让我想到了一个小段子：
——兄弟借我1000块钱
——自家兄弟，凑个整，拿1024块钱去吧

作者: novaking 时间: 2011-9-16 00:04
因为用WIN7分区后,显示的1024K对齐...所以为了保持一致,我选2048

作者: Lodd 时间: 2011-9-16 00:23

novaking 发表于 2011-9-16 00:04
因为用WIN7分区后,显示的1024K对齐...所以为了保持一致,我选2048

问题是选8的话，就能显示1024K对齐了啊

作者: 太虚公 时间: 2011-9-16 11:08
8个扇区的话请问你分区表放哪儿 MBR放哪儿？？？？？？？

作者: Lodd 时间: 2011-9-16 14:03

太虚公发表于 2011-9-16 11:08
8个扇区的话请问你分区表放哪儿 MBR放哪儿？？？？？？？

该放哪放哪呗
只不过是8扇区对齐罢了，又不是只占用8扇区
另外，我没记错的话，MBR只有512字节吧，其中分区表占用了MBR里的64个字节。当然，我年纪大了，知识也老化了，有啥不对欢迎拍砖

作者: 太虚公 时间: 2011-9-16 16:08

Lodd 发表于 2011-9-16 14:03
该放哪放哪呗
只不过是8扇区对齐罢了，又不是只占用8扇区
另外，我没记错的话，MBR只有512字节吧，其中 ...

特殊形式的MBR会占用多个扇区，如Lvyanan的1JF9占用2个扇区，GRUB的MBR占用18个扇区，FBINST占用64个扇区，PloP Boot Manage 占用62个扇区（总共63个扇区）
- 本文出自IT故障交流论坛，原文地址：http://www.it168bbs.com/thread-1209-1-1.html

当初fdisk默认就拉到63扇区开始第一个分区起始除了逻辑上每磁道63个扇区之外更主要的是兼容性

作者: luckissy 时间: 2011-9-16 16:24

太虚公发表于 2011-9-16 16:08
特殊形式的MBR会占用多个扇区，如Lvyanan的1JF9占用2个扇区，GRUB的MBR占用18个扇区，FBINST占用64个扇区 ...

他明显理解错误了 diskgenius那里默认显示的8K 不是8个扇区..{sweat:]

作者: Lodd 时间: 2011-9-16 20:52

luckissy 发表于 2011-9-16 16:24
他明显理解错误了 diskgenius那里默认显示的8K 不是8个扇区..

特地测试过了，diskgenius默认显示的8是指8个扇区，也就是4KB

作者: Lodd 时间: 2011-9-16 20:55

太虚公发表于 2011-9-16 16:08
特殊形式的MBR会占用多个扇区，如Lvyanan的1JF9占用2个扇区，GRUB的MBR占用18个扇区，FBINST占用64个扇区 ...

嗯，很好的信息，谢谢。
那我们就拿GRUB来说吧，MBR占用18个扇区，如果选择8扇区对齐，那么diskgenius就会为MBR分配24个扇区，如果选择2048扇区，就会为MBR分配2048个扇区，显然后者有那么一点浪费了。

作者: amx004 时间: 2011-9-16 20:58

Lodd 发表于 2011-9-16 20:55
嗯，很好的信息，谢谢。
那我们就拿GRUB来说吧，MBR占用18个扇区，如果选择8扇区对齐，那么diskgenius就 ...

浪费了多少?

作者: 太虚公 时间: 2011-9-16 21:00

Lodd 发表于 2011-9-16 20:55
嗯，很好的信息，谢谢。
那我们就拿GRUB来说吧，MBR占用18个扇区，如果选择8扇区对齐，那么diskgenius就 ...

另外不讨论diskgen 微软给2048个扇区对齐是为了保证多盘raid0时也足够对齐

作者: Lodd 时间: 2011-9-16 21:32

amx004 发表于 2011-9-16 20:58
浪费了多少?

浪费了(2048-18)*512字节≈1MB，以现在的硬盘容量来说，这点小小的浪费完全可以忽略不计。

作者: Lodd 时间: 2011-9-16 21:33

太虚公发表于 2011-9-16 21:00
另外不讨论diskgen 微软给2048个扇区对齐是为了保证多盘raid0时也足够对齐

这个理由很充份呵
不过网上大多数人使用2048扇区对齐的案例，仅仅是单盘SSD，似乎就没有这个必要了吧。

作者: 太虚公 时间: 2011-9-16 21:42

Lodd 发表于 2011-9-16 21:33
这个理由很充份呵
不过网上大多数人使用2048扇区对齐的案例，仅仅是单盘SSD，似乎就没有这个必要了吧。

就像没有太多的人知道之前的63扇区起始第一个分区一样大家也都不关心为啥要2048扇区反正微软给了2048扇区大家也就都2048扇区了

作者: ryanliue 时间: 2011-9-19 09:57
LZ不要怀疑了，这样做是对的。对于SSD来说，更需要这样对齐。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)