POPPUR爱换

标题: 来自AMD官方的第一份推土机跑分成绩 [打印本页]

作者: gtx5 时间: 2011-9-15 22:59
标题: 来自AMD官方的第一份推土机跑分成绩
本帖最后由 gtx5 于 2011-9-15 23:02 编辑

就在Trinity APU笔记本旁边，AMD还摆放了一套基于推土机FX处理器的“天蝎座”系统，对抗Intel Sandy Bridge系统，并且还亮出了实际测试成绩——这也是AMD官方第一次如此公开地展示推土机的性能。
AMD并没有公布展示系统所用处理器的具体型号，第一套平台只说是八核心FX和四核心Core i5，估计分别是FX-8100/8120、Core i5-2500/2400。测试项目是DVD转码Handbrake，测试对象是一段五分钟长的标清视频，结果推土机系统速度为223FPS，Core i5系统则是188FPS，推土机胜出19％。Handbrake可以较好地支持多线程，该测试的目的自然是强调推土机的多核心和多线程能力。
第二项是游戏《尘埃3》，均搭配两块Radeon HD 6970显卡进行，分辨率2560×1600，结果不知道什么型号的推土机跑出了82.8FPS，六核心的Core i7-980X则是80.9FPS。其实这种环境下主要考验的还是显卡，而且对多核心也不敏感，并不能反映什么问题。
虽然没有太大的参考价值，但这毕竟是AMD首次明明白白地给出推土机的实际成绩。也许它跑不很快，但至少会很便宜。

Bulldozer VS. Sandy Bridge

Trinity APU

作者: yanagisawa 时间: 2011-9-15 23:11
SNB-E可以长时间保持高价了吧
可怜

作者: muya1987 时间: 2011-9-15 23:27
8核对4核才提升19%。。。
我还等着出来后2600K降价呢

作者: LosKenya 时间: 2011-9-15 23:29
看来和之前民间测试的一样，8核16M Cache的推土机总体也就是I5 2400的水准。除了多核渲染压缩等任务，还不如我现在用的这个U呢{sweat:] 有人说某些游戏上居然出现比X6 1100T还差的倒退，看来也不是空穴来风。原来还指望能赶上I7 26K的，看来是高估了还

光要是性能差点也就算了，这220多W的TDP……

作者: hxg_2001 时间: 2011-9-15 23:34
本帖最后由 hxg_2001 于 2011-9-15 23:36 编辑

LosKenya 发表于 2011-9-15 23:29
看来和之前民间测试的一样，8核16M Cache的推土机总体也就是I5 2400的水准。除了多核渲染压缩等任务，还不 ...

223W的TDP是CPUZ的错误，应当是125W

推土机关键是价格是否给力，这个架构很新，以后可能会有改进。对普通消费者当然是在自己消费范围内购买合适的产品了

作者: kaven 时间: 2011-9-16 00:22
本帖最后由 kaven 于 2011-9-16 00:22 编辑

这么说来，难道还真不如现在的1090T{shocked:]

作者: 682736199 时间: 2011-9-16 00:28
宣传上是八核，其实有点常识都清楚，成本上推土机只是四核而已。。。

作者: sunstarmoon 时间: 2011-9-16 00:33
本帖最后由 sunstarmoon 于 2011-9-16 00:34 编辑

别的不说

Thuban 45NM 346平方毫米
推土机 32NM 315平方毫米

snb四核除去集显 170平方毫米

跟自家比，跟别家比，推土机真的是四核成本吗？

作者: gtx5 时间: 2011-9-16 00:52
标题: RE: 来自AMD官方的第一份推土机跑分成绩

sunstarmoon 发表于 2011-9-16 00:33
别的不说

Thuban 45NM 346平方毫米

农民车比奔驰大
能说明成本比奔驰高吗？

i和a的工艺根本不一样
一个是soi
一个是hkmg

作者: 东方未明 时间: 2011-9-16 01:27
这价格也没什么竞争力有个E3在盯着

作者: 骨刺 时间: 2011-9-16 07:08
干货来了 A饭可以继续YY下一代打桩机了

作者: 红发IXFXI 时间: 2011-9-16 08:16
{:5_207:}游戏性能超过980x了

作者: sunstarmoon 时间: 2011-9-16 08:24

gtx5 发表于 2011-9-16 00:52
农民车比奔驰大
能说明成本比奔驰高吗？

别光跟INTEL比啊，跟自家的Thuban也比比啊，其实还可以跟自家APU比比

作者: tangyi1314 时间: 2011-9-16 08:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 箭鱼 时间: 2011-9-16 08:34

tangyi1314 发表于 2011-9-16 08:28
请问2560*1600为什么被很多人攻击是特定分辨率，高分的24寸以上不都是这个分辨率嘛？？

傻了吗，2560*1600分辨率基本只存在于30寸显示器，这显示器的价格基本是1万元上下
有多少人会买1万元的显示器而平台选择AMD

作者: greedningg 时间: 2011-9-16 08:39

gtx5 发表于 2011-9-16 00:52
农民车比奔驰大
能说明成本比奔驰高吗？

恩，农企是做农民车的！

作者: kinno 时间: 2011-9-16 08:43
amd可以倒闭了吧

作者: kaven 时间: 2011-9-16 11:00
看来除非amd 8核卖不超过600，否则真没什么市场

作者: greedningg 时间: 2011-9-16 11:04

kaven 发表于 2011-9-16 11:00
看来除非amd 8核卖不超过600，否则真没什么市场

1000块还是可以的啊，比2500K便宜几百块不就OK吗！

作者: kaven 时间: 2011-9-16 11:09

greedningg 发表于 2011-9-16 11:04
1000块还是可以的啊，比2500K便宜几百块不就OK吗！

就便宜200，和整套系统2k，3k的价格比，谁会去买啊？
要么继续玩开核的把戏。

作者: gtx5 时间: 2011-9-16 11:13
多线程可以灭I5不错了

再超点频可以灭不带K的2600{lol:]

作者: 3米 时间: 2011-9-16 11:14
本帖最后由 3米于 2011-9-16 11:15 编辑

看来我还是去劝劝我的兄弟别等推土机了老老实实上2600K算鸟
之前很多期待的，价差要是大，很多人还是会考虑的
价差不大就扯蛋

作者: consatan 时间: 2011-9-16 11:31
已经对AMD这坑爹货不抱任何期待了
期待了多年的APU那个性价比...简直让我连购买的欲望都没了
现在AMD也就剩拉低INTEL的售价这一作用了

作者: greedningg 时间: 2011-9-16 11:56

kaven 发表于 2011-9-16 11:09
就便宜200，和整套系统2k，3k的价格比，谁会去买啊？
要么继续玩开核的把戏。

200是没什么意思，但少400到500就不一样了，说不定很好销量呢！

作者: csqaclp 时间: 2011-9-16 12:56
本帖最后由 csqaclp 于 2011-9-16 12:56 编辑

尘埃3 不会用到6核或8核

尘埃3 推土机小胜980X不可小看

作者: dalao123 时间: 2011-9-16 16:18
5000开核继续老老实实用到2013了

作者: tangyi1314 时间: 2011-9-16 16:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)