POPPUR爱换

标题: 急急急~~Q9550和I5 2300哪个好点~~~ [打印本页]

作者: hufei198891 时间: 2011-9-23 15:00
标题: 急急急~~Q9550和I5 2300哪个好点~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

作者: 棑佪玙犇A犇C 时间: 2011-9-23 15:02
好像不是一个档次上的东西，据我了解Q9550只能跟I3 2100玩玩。

作者: 7ai7 时间: 2011-9-23 15:02
这个价格买860吧

作者: qdeon 时间: 2011-9-23 15:03
买新不买旧。

作者: hufei198891 时间: 2011-9-23 15:04
真得哪个好点Q9550应该很牛B

作者: suzi22729 时间: 2011-9-23 15:08
inter的snb好,不解释

作者: q116 时间: 2011-9-23 15:13

棑佪玙犇A犇C 发表于 2011-9-23 15:02
好像不是一个档次上的东西，据我了解Q9550只能跟I3 2100玩玩。

Q9550 只能和I3 2100 玩玩？你是没完过还是个菜鸟？

Q9550 可以吧I3 2100 甩出几条街了 Q9550性能和I5 750 基本持平的

作者: 84050649 时间: 2011-9-23 15:14
q9550只能说2300和750之间

作者: zyxlyyxy 时间: 2011-9-23 15:15

棑佪玙犇A犇C 发表于 2011-9-23 15:02
好像不是一个档次上的东西，据我了解Q9550只能跟I3 2100玩玩。

这位同学
你要是不懂可以不开口

作者: T3-DiDi 时间: 2011-9-23 15:16
所以我现在还守在Q9550的阵地上，没有升级…………

作者: hufei198891 时间: 2011-9-23 15:22
下午一个朋友用2300和我换Q9550

作者: hufei198891 时间: 2011-9-23 15:23
听听大家意见

作者: rickyluoo 时间: 2011-9-23 15:25
果断换~~~~~~

作者: wataru 时间: 2011-9-23 16:02

棑佪玙犇A犇C 发表于 2011-9-23 15:02
好像不是一个档次上的东西，据我了解Q9550只能跟I3 2100玩玩。

玩笑开大了，笑而不语

作者: 棑佪玙犇A犇C 时间: 2011-9-23 16:14
LZ不要那些只看跑分的人玩死了。电脑是拿来用的。Q9550我没用过我的QX9650我就感觉和一般，想玩M4 玩不起来板子没有SATA3 ，想用USB3.0也用不了，你无法逃避775平台淘汰的命运，CPU现在足够用了，硬盘才是瓶颈，我上面说的可能有出入，但是我宁可要I3 2100+垃圾的Z68都不会要Q9550 ，明白不。

作者: maven52 时间: 2011-9-23 16:18
看个人需求吧。。新的总归有新的好处，支持USB3，支持SATA3什么的。。

作者: guowei8 时间: 2011-9-23 17:26
SATA3和USB3跟处理器性能有什么关系，SATA1升级到SATA2的时候也一个味，没有什么改善，除非你用SSD，论性能这俩个都够用了，论扩展的话I5完胜，看看你现在有没有升级的必要了，你用USB3的设备等着用？或者DDR3内存攒了不少？

作者: norika_1984 时间: 2011-9-23 17:33
人家不是说用m4了么……

作者: zk320722 时间: 2011-9-23 17:39
我觉得你朋友是准备卖U的，而目前Q9550的价格比2300要高好几百。所以……

作者: xiaoenpan 时间: 2011-9-23 17:46

hufei198891 发表于 2011-9-23 15:22
下午一个朋友用2300和我换Q9550

断交吧哈哈

作者: 75977405 时间: 2011-9-23 18:03
http://translate.google.com.hk/t ... oduct/50%3Fvs%3D363

一大堆的感觉党。哥不说话

作者: amx004 时间: 2011-9-23 18:29

75977405 发表于 2011-9-23 18:03
http://translate.google.com.hk/translate?hl=zh-CN&ie=UTF8&prev=_t&sl=en&tl=zh-CN&u=http://www.anandt ...

这个看英文直观

翻译了感觉反而很奇怪

作者: amx004 时间: 2011-9-23 18:35
http://www.anandtech.com/bench/Product/50?vs=289

Q9550 vs i3 2100
这个数据说明2L说得也没错.
两者互有胜负, 跑游戏后者似乎还好些, 渲染类支持多线程的Q9胜出, 转码X264和DIVX I3胜出
当然都是默频的比较, 要oc另外算

作者: noocoo 时间: 2011-9-23 18:38

q116 发表于 2011-9-23 15:13
Q9550 只能和I3 2100 玩玩？你是没完过还是个菜鸟？

Q9550 可以吧I3 2100 甩出几条街了 Q9550 ...

也得分干啥吧？
http://www.anandtech.com/bench/Product/50?vs=289

作者: ligang989xx 时间: 2011-9-23 18:53
游戏I3 2100比Q9550还厉害，多线的确是9550好，但是I3 2100比较节能。Q9550超个3。5没问题把。

作者: ligang989xx 时间: 2011-9-23 18:56
至于2300至少也是秒9550级别的把

作者: hnjb163 时间: 2011-9-23 18:59
9550总体性能比2300落后25%左右。和AMD955性能差不多。
按现在性价比来说955反而是最高。其次2300.
9550现在价格还是不怎么样。

作者: 李主任 时间: 2011-9-23 20:34

q116 发表于 2011-9-23 15:13
Q9550 只能和I3 2100 玩玩？你是没完过还是个菜鸟？

Q9550 可以吧I3 2100 甩出几条街了 Q9550 ...

Q9550被i5 750秒

作者: 李主任 时间: 2011-9-23 20:35

84050649 发表于 2011-9-23 15:14
q9550只能说2300和750之间

。。。。。。。。。。

作者: 李主任 时间: 2011-9-23 20:36
http://www.computerbase.de/artik ... _theoretische_tests

作者: zzwjz 时间: 2011-9-23 21:06

棑佪玙犇A犇C 发表于 2011-9-23 15:02
好像不是一个档次上的东西，据我了解Q9550只能跟I3 2100玩玩。

小盆友, 你妈妈喊你回家吃奶呢......

作者: sfeng0 时间: 2011-9-23 22:00
775党退散吧，我左边一台1055，右边一台775，根本不是一个数量级的

作者: PCoutofmylife 时间: 2011-9-23 22:17
看来真理还是掌握在少数人手中啊

作者: heavenboy 时间: 2011-9-23 22:34
9550不超综合来说几乎和i3 2100持平,小胜一点点而已

作者: hjkissyou 时间: 2011-9-24 15:34
9550 现在的价值在于它的价钱而不是性能。。。

作者: recruitbj 时间: 2011-9-24 16:30
Q9550落后了，不支持U3S3，上M4接到S2上？浪费钱！
不想超直接I5 2300，想小超2500K了.

作者: iorictxliujin 时间: 2011-9-24 17:33
q9550确实落后了，当年是王者，比如e8党，但是时间是一把锋利的刀

作者: mayingwei986 时间: 2012-8-9 18:17
毫无悬念，选择2300

作者: yjc32007 时间: 2012-8-10 10:31
不要拿775的跟1155的比了，都是不同时代的产物了。。。

作者: eb3071 时间: 2012-8-10 10:44
挖坟的到此为止吧

作者: sewsew 时间: 2012-8-10 12:13
LS的LS头像不错

作者: tokayer25 时间: 2012-8-11 15:56
775确实生命力很强

作者: rooivalk 时间: 2012-8-12 10:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: che5527472 时间: 2012-8-13 11:40
I5 760都强过Q9550，何况2300

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)