POPPUR爱换

标题: 9款主流CPU决战《暗黑破坏神3》beta [打印本页]

作者: gtx5 时间: 2011-9-23 22:52
标题: 9款主流CPU决战《暗黑破坏神3》beta
本帖最后由 gtx5 于 2011-9-23 22:53 编辑

AMD又悲剧了..........

[attach]1640433[/attach]

原文:http://www.itocp.com/htmls/25/n-2925-6.html

作者: amx004 时间: 2011-9-23 23:00
本帖最后由 amx004 于 2011-9-23 23:01 编辑

不算悲剧, X6跑得挺好的, 看来640开核能保值了
i3 2100才悲剧了, 最低帧表现最差不知测试过程是否有瑕疵

作者: kiteron 时间: 2011-9-23 23:00
就看这图的话，X3 445表现不错，是玩暗黑3的高性价比选择

作者: 飘然 时间: 2011-9-23 23:01
好像也不是很悲剧的样子啊，看了看，似乎我的fx5000 oc3.5g，配合一块千元附近的460或者5850/6850,还能凑合着对付大菠萝3。

PS：正式版本什么时候出来？今年有戏吗？

作者: gtx5 时间: 2011-9-23 23:02

amx004 发表于 2011-9-23 23:00
不算悲剧, X6跑得挺好的, 看来640开核能保值了
i3 2100才悲剧了, 最低帧表现最差不知测试过程是否有瑕疵

cpu占用率都有应该不会有

作者: fellme 时间: 2011-9-23 23:10
看g620的表现，e84应该能完美超越i3

作者: fellme 时间: 2011-9-23 23:12
i3连g620也不如，真特么废物

作者: fellme 时间: 2011-9-23 23:14
按摩店的4核竟然不如3核，真是太欢乐了

作者: 乐极生悲 时间: 2011-9-23 23:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wangzhizhi 时间: 2011-9-23 23:20
好像对物理核心数量挺敏感的

作者: chtknight3 时间: 2011-9-23 23:22

fellme 发表于 2011-9-23 23:14
按摩店的4核竟然不如3核，真是太欢乐了

有g620和 i3 欢乐吗？主频还高那么多

作者: chemy 时间: 2011-9-24 00:23
话说600多块的4开6什么都好就是功耗大了点

作者: amd```fans 时间: 2011-9-24 00:46
g620完秒i3 2100，真是太欢乐了

作者: windhawk3000 时间: 2011-9-24 00:57
AMD的情况比预想的乐观很多啊完全没有出现别的几款游戏里被i3 2100完爆全家的那种惨烈场面

从这个测试结果来看暗黑3对主频还是很敏感

我推测得到最大实惠的用户就是开核系列用户（前提是足够稳定）

四核3.0G+6M三缓这种基本盘流畅度应该接近I5 2300 非常满意了

相对而言 I7 2600倒未能表现出足够强大的差距不知道为何

作者: gtx5 时间: 2011-9-24 01:01
标题: RE: 9款主流CPU决战《暗黑破坏神3》beta

windhawk3000 发表于 2011-9-24 00:57
AMD的情况比预想的乐观很多啊完全没有出现别的几款游戏里被i3 2100完爆全家的那种惨烈场面

从这个测试 ...

这是1920x1080
i3 2100跑800x600肯定灭amd全家

作者: amd```fans 时间: 2011-9-24 01:06

windhawk3000 发表于 2011-9-24 00:57
AMD的情况比预想的乐观很多啊完全没有出现别的几款游戏里被i3 2100完爆全家的那种惨烈场面

从这个测试 ...

对低主频敏感，看看g620秒杀i3 2100就知道了

作者: windhawk3000 时间: 2011-9-24 01:08
本帖最后由 windhawk3000 于 2011-9-24 01:11 编辑

amd```fans 发表于 2011-9-24 01:06
对低主频敏感，看看g620秒杀i3 2100就知道了

其实可能是HT起了反作用

3.4G HT 8M L3的 2600 也基本与 2.8G 无HT 6M L3的 2300持平可能有这方面因素在里面

作者: sual 时间: 2011-9-24 01:08
g620完秒i3 2100

娱乐网站？？

作者: windhawk3000 时间: 2011-9-24 01:09

gtx5 发表于 2011-9-24 01:01
这是1920x1080
i3 2100跑800x600肯定灭amd全家

FX5000又能多混几年总是好的

作者: amd```fans 时间: 2011-9-24 01:14

windhawk3000 发表于 2011-9-24 01:08
其实可能是HT起了反作用

3.4G+HT的 2600 也基本与 2.8G 无HT的 2300持平可能有这方面因素在里面

从x3秒杀x4的情况看，这游戏并未对4核优化。
x6胜出x3 x4 a8的原因不是核心数而是L3.
HT有没有反作用，在任务管理器中人为分配cpu编号再进行测试就知道了.

作者: noocoo 时间: 2011-9-24 02:08
文章里都说了测试中有异常掉帧，建议看趋势线而不看具体数据点。。。

作者: 路西法大大 时间: 2011-9-24 02:14
呃,没有皇者E84的测试还算是全面的测试么?

作者: lkmm 时间: 2011-9-24 06:49
测试怎么少了王者E8400

作者: krunning 时间: 2011-9-24 08:31
G620赢了I3估计是超线程问题吧

某些游戏2500K不是也比2600K好吗

作者: acqwer 时间: 2011-9-24 08:34

amd```fans 发表于 2011-9-24 01:14
从x3秒杀x4的情况看，这游戏并未对4核优化。
x6胜出x3 x4 a8的原因不是核心数而是L3.
HT有没有反作用， ...

看CPU占有率，这个是几年前流行的1.5核游戏，X3强过X4就是因为频率高了点，2600K不因为HT性能下降是因为频率足够高Cache也大，负载低的线程的放到虚拟核心上也不构成瓶颈。最高帧明显也限制到了100帧。

这个测评的意义不大，就和鬼服的WOW测试差不多。真要测试还是等人多一些才看得出来。

作者: por008 时间: 2011-9-24 08:42
BETA版的游戏测试有必要这么当真么

作者: ximen15555 时间: 2011-9-24 08:53
这个好象是AU强悍的证明啊,超高性价比啊,那I U这么新这么贵也没怎么样啊

作者: 阿土来了 时间: 2011-9-24 12:09
话说,暗三走网络云端游戏模式呀.

可怜了.

如果和星际二学,我肯定不玩.

作者: 警报 时间: 2011-9-24 12:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hyj201 时间: 2011-9-24 19:10
这个测试好像说明的是AMD没有太差，还能玩暗黑2

作者: hnjb163 时间: 2011-9-24 20:08
看这测试反而INTEL悲剧了。价格在那放着。

作者: csqaclp 时间: 2011-9-24 20:52
本帖最后由 csqaclp 于 2011-9-24 20:54 编辑

没看出AMD悲剧

倒觉得Intel双核有点悲剧 7XX元入i3 咋办啊。。

作者: recruitbj 时间: 2011-9-24 20:59
偶的2600K哪天也玩玩集显，看来性能还是很强劲

作者: acqwer 时间: 2011-9-24 22:07
本帖最后由 acqwer 于 2011-9-24 22:08 编辑

觉得AMD没有悲剧的都是只看了顶楼一张图吧

除了TC后频率最高的X6，都是悲剧。

作者: garou 时间: 2011-9-24 23:02
A的6核比同频I的真4核表现还要差点，看来滥竽数量还不够充数

作者: wujiwu 时间: 2011-9-25 06:55
本帖最后由 wujiwu 于 2011-9-25 07:34 编辑

AMD 1100T 1300左右价钱
I7 2600 2400左右价钱

1000差价帧数看自己接受不差钱当然i7 不过AMD没有想象中悲剧
其他低端货也是这样理解，我觉得不要拿XX秒XX
拿RMB 比RMB 好一点 intel不是善堂，如果一款值2400人民币的物品比不上1300人民币的物品，真的无语了。
这个东西看自己预算和性能取舍。

AMD-3850什么价格？900RMB出头吧。总不可能寄望于900块的东西比1500rmb 2500k和2400rmb 2600k的东西吧。

AMD如果有一款比intel优质的产品一定会卖得比intel贵。
intel如果产品比amd好一定也贵。
价钱也就明摆着这里。根本没有什么买谁的产品，捡个大便宜。
至于AMD的产品和intel的产品到底谁比谁好。其实大家都不用比.......两家公司都已经定价比较了。
至于楼上的帧数图，感谢热心人发出。因为玩家可以根据性能而考虑购买什么价格的产品。

作者: hnjb163 时间: 2011-9-25 07:43
说明955也能有I5 2300的水平了。

作者: jackied203 时间: 2011-9-25 08:15
我怎么觉得AMD一点都不悲剧。。

作者: PCoutofmylife 时间: 2011-9-25 09:33
纯性能杯具
性价比洗具

作者: bush9222 时间: 2011-9-25 10:01
本帖最后由 bush9222 于 2011-9-25 10:01 编辑

这个测评的意义不大，就和鬼服的WOW测试差不多。真要测试还是等人多一些才看得出来。
这个才是一针见血的评论！

作者: diablo_zzy 时间: 2011-9-25 10:17
用1920×1080@HQ来测cpu？不至于如此NC吧。
看来还真是照顾AMD啊。

作者: net2knight 时间: 2011-9-25 12:57
cpu看来2300足以

作者: gtx5 时间: 2011-9-25 13:51
标题: RE: 9款主流CPU决战《暗黑破坏神3》beta

diablo_zzy 发表于 2011-9-25 10:17
用1920×1080@HQ来测cpu？不至于如此NC吧。
看来还真是照顾AMD啊。

1920x1080是主流分辨率阿
用i7玩800x600才是nc吧...是吧.....吧

作者: mmamm 时间: 2011-9-25 14:01
本帖最后由 mmamm 于 2011-9-25 14:02 编辑

为啥奔腾 i3最低帧数那么低
平均帧数却能跟i5 i7相比？

另外，g620秒杀i3 2100？
是D3不支持超线程，还是特喵的在搞笑？

作者: acqwer 时间: 2011-9-25 14:07

mmamm 发表于 2011-9-25 14:01
为啥奔腾 i3最低帧数那么低
平均帧数却能跟i5 i7相比？

最低帧只在开始加载游戏一段时间内出现过，之后i3以上的CPU都没掉下过90帧，AMD做到这一点的只有X6。

作者: mmamm 时间: 2011-9-25 14:13
本帖最后由 mmamm 于 2011-9-25 14:14 编辑

acqwer 发表于 2011-9-25 14:07
最低帧只在开始加载游戏一段时间内出现过，之后i3以上的CPU都没掉下过90帧，AMD做到这一点的只有X6。

载入等特殊情况导致的帧数过低，各种评测实际上不成文规定直接无视不采用的
就像没有人会拿fps能上千的静态图片做评测一样
如果采用，反而会说明测试结果不够公正权威
3dmark进行测试时，分数也是从个测试场景载入后开始计算的

作者: acqwer 时间: 2011-9-25 14:16

mmamm 发表于 2011-9-25 14:13
载入等特殊情况导致的帧数过低，各种评测实际上不成文规定直接无视不采用的
就像没有人会拿fps能上千的静 ...

看原文，不要看转贴机选择性的贴图

由于D3是一款网游，外加我们测试时正好是地球另一面的上网高峰期，很是悲催。测试过程中难免会出现帧数异常现象，为此有可能在某个出现非正常数据，所以玩家在参考时最好看曲线的趋势走向而非个别点的对比。

作者: mmamm 时间: 2011-9-25 14:18

acqwer 发表于 2011-9-25 14:16
看原文，不要看转贴机选择性的贴图

由于D3是一款网游，外加我们测试时正好是地球另一面的上网高峰期， ...

哦
这个表示赞同

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)