POPPUR爱换

标题: 2100 VS FX5200 多开网游 [打印本页]

作者: 壹步莲 时间: 2011-9-26 13:54
标题: 2100 VS FX5200 多开网游
现在多开一些普通的2D 2.5D网游是选择I3 2100好还是FX5200
我不在乎别的什么只求多开上的对比
别的U不考虑除非花2100的钱能给我整个I5出来

作者: 串串香 时间: 2011-9-26 14:50
比这个想都不用想，i家的U

作者: gtx5 时间: 2011-9-26 15:02
肯定是双核的2100好了

作者: yin8388786 时间: 2011-9-26 15:04
开核稍微有点不稳定如果真的要弄建议弄640开6核的这样可以比下不用看 i3 2100多开网游肯定比不上6核的640

作者: gtx5 时间: 2011-9-26 15:04
i3 2100 七百多
FX5200价格差那么多性能不会好

作者: fellme 时间: 2011-9-26 15:06
我也觉得开6核多开网游秒杀i3

作者: yolo 时间: 2011-9-26 15:30
本帖最后由 yolo 于 2011-9-26 15:30 编辑

x2 550开四超3.5g，三开wow把i3 2100秒火星去。

作者: lkjhg518 时间: 2011-9-26 15:40

yolo 发表于 2011-9-26 15:30
x2 550开四超3.5g，三开wow把i3 2100秒火星去。

i3 2100与同频的amd U相比

办公级日常运用秒掉所有 3 、4核

大量多任务秒掉 3 核，比4核还是差一点

看你怎么用了

作者: lixmwang 时间: 2011-9-26 15:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lkjhg518 时间: 2011-9-26 16:00
I3 2100全面超越开4 核的FX5200 ，无悬念，并且功耗相当的低

作者: boreaskal 时间: 2011-9-26 16:25
网游13 2100怎么也秒不了fx5200。。
游戏多开不是单机游戏开一个彪FPS..

作者: lkjhg518 时间: 2011-9-26 16:29

boreaskal 发表于 2011-9-26 16:25
网游13 2100怎么也秒不了fx5200。。
游戏多开不是单机游戏开一个彪FPS..

说的是默认频率

作者: 壹步莲 时间: 2011-9-26 17:34
不管FPS啥的 5200小超下就比谁能开的多正常不卡的情况下

作者: boreaskal 时间: 2011-9-26 17:44
很明显fx5200开的多
别拿功耗说事
曾经我用的X4 640 挂武林外传 6开
其中4个每个指派到1个CPU下，这时CPU负载在35%-45%左右 CPU自动降频至50%
我朋友的E8400 4G的开6个每个占用是8%-18%之间不等
CPU一直是全速
虽然X4 640的热功耗比较高，但降频后的X4和全速的E8哪个高还真不知道

X4 640开6个武林外传后还能挂2个新奇迹世界，这时负载到80%
E8400 开6个武林再这时挂1个奇迹世界就基本CPU100%了

至于I3的超线程单核性能是高...
但网游多开还是物理核心越高越猛..
还有LZ既然舍得花700多考虑I3 为何不多加300 买I5呢
I5多开相当的彪悍还省电

作者: hxq 时间: 2011-9-26 17:53
I3 2100 跟残废的3脚（3核）龙比比就算了，跟真4核的FX5200还是差了些。不过I3 2100功耗低多了。

作者: morning44 时间: 2011-9-26 22:46
毕竟是双核，fx5200超个3.8G四核秒i3到月球

作者: empressgirl2010 时间: 2011-9-27 03:11

morning44 发表于 2011-9-26 22:46
毕竟是双核，fx5200超个3.8G四核秒i3到月球

說謊不打草稿的混球！

作者: krunning 时间: 2011-9-27 10:24
2D 和2.5D的网游应该没什么压力吧，如果你是玩3D网游的话，内存应该要加大

还有最好用固态硬盘，这样每个号切换起来才快

我用2600K OC 4.5G 集显 16G内存，全效果8开完美国际，内存占用得最多，达到11G

这时候CPU才占用25%左右

最近借了别人一块GT240 512M的显卡回来，同样是8开，显存占用到99%了

但其中几号游戏窗口会出现贴图错误

作者: ilysy2001 时间: 2011-9-27 13:41
FPS高低和多开能力没啥关系只要上3G的5200绝对比I3 2100强

作者: AMDX4 时间: 2011-9-27 16:02
建议上I5 要不就来个X2 220 1.2X电压3.5G 4G X8 1666 显卡无所谓了现在大把的选择

作者: saga2009 时间: 2011-9-27 21:24
有些人也太高看snb了吧，i3 2100怎么也不可能干过羿龙四核的，fx5200超到3.0g以上性能稳稳胜过i3，特别是多线程的网游；就是功耗大点儿，有得必有失，你不可能要求四核的功耗比双核还低吧~

作者: westlee 时间: 2011-9-27 21:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: boreaskal 时间: 2011-9-28 11:19

westlee 发表于 2011-9-27 21:31
e8多开到底是核心运算能力瓶颈还是内存带宽瓶颈并不清楚，如果是后者，i3内存带宽大约是e84的1.7-2倍。
...

很多网游的程序机制不一样
或者说优化机制不行
举例来说算了拿RTX说吧
公司电脑用的外网RTX进程
有很大几率是固定暂用25%的CPU
哪怕是是I3 I7 还是E3200 一视同仁...都是25%

作者: ppzhong 时间: 2011-9-28 11:25
I3有HT，肯定杀了3G的FX5200，而且FX5200能成功开核稳定是少之又少。
即使能开核也是不可能达到I3的稳定性的。

作者: hxq 时间: 2011-9-28 12:03

ppzhong 发表于 2011-9-28 11:25
I3有HT，肯定杀了3G的FX5200，而且FX5200能成功开核稳定是少之又少。
即使能开核也是不可能达到I3的稳定性 ...

I3 杀 FX5200 3G 给个测试看看，估计没人信。

作者: 水瓶 时间: 2011-9-28 13:09
毫无疑问。

网游多开，双核死一边去。

作者: guowei8 时间: 2011-9-28 14:31
真4核的肯定占优势啦，这么比本来就是拿2100的弱项去比5200的长处，最要命的是2100没法超频，要是能超的话，结果就不一样了，，，

作者: permediaX 时间: 2011-10-1 00:46
看了下.anandtech的对比测试，I3 2100和X4 940，大部分测试和单机游戏是2100领先

在一些视频编码，渲染中，4个物理核心的X4 940领先I3 2100

一般的网游，多开的话，物理核心多还是占便宜的，暴雪的估计难说
I U比A U快的明显.

作者: nhl2009 时间: 2011-10-1 06:04
要是长时间的挂网游，还是别考虑开核了，用x4系类都比开核的稳定，开核的挂网游有很多预料不到的问题，深有感触啊。

作者: hyj201 时间: 2011-10-1 21:04
多开肯定是四核CPU........ 这还用问的么单卡 i3确实凶猛，但是多开是四核的占优势

作者: compassfxj 时间: 2011-10-1 21:58
多开就选多核的，i u在这方面，无论价格和性能死活是秒不了a u的。
开核的就更便宜了，就是需要点人品。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)