POPPUR爱换

标题: 看了沈洁的评测，大家都说5k3000好，我却认为很差，就好比最强的苍蝇它始终是一只苍蝇 [打印本页]
作者: zdddd    时间: 2011-9-27 05:28
标题: 看了沈洁的评测，大家都说5k3000好，我却认为很差，就好比最强的苍蝇它始终是一只苍蝇
本帖最后由 zdddd 于 2011-9-27 06:02 编辑

好吧，大家都说5k3000好，我却认为很差，MHDD扫描绿块多，典型的碟片质量不过关的现象！

几乎70%的5k3000系列都有绿块，而且还不少，几百个，虽说硬盘有个体差异，但是这样的概率也太高了吧？

只有一个解释，厂商为了降低成本以次充好，用质量和使用寿命不过关的二等碟片配上低转速低发热低功耗来延长二等碟片的使用时间，根本就是掩耳盗铃的做法，所以看着便宜，实则危险无比，有人要说了，你可以多做备份，这种言论太可笑了，硬盘买来就是做备份的，备份的备份岂不是多余，浪费资源倒是无所谓，浪费的时间和生命可是追不回来的，由此可见一块好的硬盘对买家来说是多么的重要。

建议大家别买这种所谓的仓库盘了，全是骗人的，仓库盘不安全，资料随时要报废，买来又有何意义，要知道硬盘有价数据无价，有人说还可以恢复，呵呵~~~且不说到底能不能全部恢复，去数据中心恢复1G=100块，2T=多少，大家算算吧

同级别的还有WD、ST的，只要是什么以绿色节能为卖点的盘，都不是什么好鸟，绿色节能低功耗，根本就是厂商拿出来忽悠买家的宣传工具，实质上就是倾销次品硬盘的说！

绿色节能仓库盘=最强的苍蝇它始终是一只苍蝇，连鸡肋都不如，看此类所谓的专业SB评测真是笑掉大牙！~~~呵呵呵！！！
作者: neeyuese2008    时间: 2011-9-27 07:00
不就发个喷子贴么，为啥不用大号啊？缩头缩尾的，其实我蛮赞同你文章后半段的，不过脏话还是少说为好。
作者: pcinlift    时间: 2011-9-27 07:18
7200硬盘功耗也不过10w左右 节约的那点电量基本可以忽略 绿色节能确是不过是广告口号罢了

作者: pcinlift    时间: 2011-9-27 07:18
忍受过绿盘的低能后 以后坚决只用》=7200的盘
作者: fax528    时间: 2011-9-27 07:37
西数不是早就这样做了吗？
作者: morning44    时间: 2011-9-27 07:41
傻p相反仓库盘更耐用，你不要一个人代表所有，转速死
作者: 结果    时间: 2011-9-27 07:43
2T监控绿盘跟2T企业黑盘之间的差价大约有——600块？差不多算是吧，那么买10块硬盘差价为6000块人民币~~向你们致敬！我是觉得没啥必要了……至于拿桌面级——注意只可5×8——当7×24下载盘的，我希望不会过早向他们的硬盘致哀
作者: ft5555    时间: 2011-9-27 09:37
本帖最后由 ft5555 于 2011-9-27 09:37 编辑

日立 起码官方写着7x24

至于那些相信5400转和7200转只是转速不同，所以长寿的，我就不说啥了。。。。。
作者: 沈洁    时间: 2011-9-27 09:49
请不要给我添麻烦，我从来没有测评过5k3000这款硬盘，我本人也不建议大家购买绿色硬盘

我自己已经入了三块7k3000 2tb了

推荐5k3000只是为那些就想要绿盘的朋友做个选择

虽然绿盘都是次品不是好鸟，但是高级格式化更不是好鸟

我的文章里多次提到过了，硬盘存储行业是整个it行业中最黑暗的行业了。不管你信不信 反正我是信了
作者: 孤胆小鱼    时间: 2011-9-27 10:02
但是低转速的安静啊，这可如何是好
作者: kiven_chen    时间: 2011-9-27 10:09
省电倒不是重要，不过发热和噪音绝对是我的第一考虑。
速度的问题我就当买到上一代的比较快的产品算了。
作者: 沈洁    时间: 2011-9-27 10:11
看到这个帖子我就一个字 冤啊
作者: eGenius    时间: 2011-9-27 10:19
沈洁 发表于 2011-9-27 10:11
看到这个帖子我就一个字 冤啊

追认你是窦娥！

请教：现在5C0固件还存在磁头归位问题吗？
作者: 太虚公    时间: 2011-9-27 10:20
围观飞线帝
作者: 结果    时间: 2011-9-27 10:55
ft5555 发表于 2011-9-27 09:37
日立 起码官方写着7x24

至于那些相信5400转和7200转只是转速不同，所以长寿的，我就不说啥了。。。。。

那个是监控系列属于CinemaStar
CinemaStar 5K2000 3.5 1.5-2TB SATA
CinemaStar 5K1000 3.5 160-1TB SATA
酷冰不是监控系列的，而是桌面系列
Deskstar 5K3000 3.5 1.5TB-3TB CoolSpin SATA
Deskstar 5K1000 3.5 500GB-1TB CoolSpin SATA
易迅有卖企业级服务器级Ultrastar系列
7K3000 699元
作者: 结果    时间: 2011-9-27 11:00
本帖最后由 结果 于 2011-9-27 11:08 编辑

所以觉得日立挺奇怪的，酷冰一个桌面级卖得跟西数监控级差不多，而服务器级别才卖699跟西数黑盘企业级差老远……要不就是这个7K3000不是企业级的，易迅的介绍是瞎写的，京东就写的是家用级，日立这玩意儿很乱
作者: andyrave    时间: 2011-9-27 11:21
本帖最后由 andyrave 于 2011-9-27 11:26 编辑
结果 发表于 2011-9-27 11:00
所以觉得日立挺奇怪的，酷冰一个桌面级卖得跟西数监控级差不多，而服务器级别才卖699跟西数黑盘企业级差老远 ...


7K3000系列 HDS723020BLA642

哪里来的Ultrastar系列  看编号就知道了 HDS是桌面级的  

7K3000 Ultrastar系列 编号是
HUA723030ALA640
HUA723030ALA641
HUA723020ALA640
HUA723020ALA641

看日立的盘 是不是企业级的  看编号就知道了  开头是HU的  Hitachi Ultrastar



作者: 中华千年老妖    时间: 2011-9-27 11:28
andyrave 发表于 2011-9-27 11:21
7K3000系列 HDS723020BLA642

哪里来的Ultrastar系列  看编号就知道了 HDS是桌面级的  

HUA才是Ultrastar系列，以前还有一款昙花一现的HDE 1TB，介乎5碟的HUA 1TB和HDS 1TB之间。日立的HUA系列SATA很不好找。个人认为HUA的SATA系列仅仅在品控和固件上与普通桌面版本有差别而已，太黑了。
作者: 结果    时间: 2011-9-27 11:29
本帖最后由 结果 于 2011-9-27 11:35 编辑
andyrave 发表于 2011-9-27 11:21
7K3000系列 HDS723020BLA642

哪里来的Ultrastar系列  看编号就知道了 HDS是桌面级的  HDU还是什么 那个 ...


易迅瞎写我被误导了……真希望是呢 哈哈 看价格也很怀疑……好像日历的监控和企业级就很少在大陆卖，这个是桌面级，应该就是这个：
Deskstar 7K3000   3.5   1.5TB-3TB   7200        SATA
谁打个电话给易迅客服纠正他们不知道会不会送积分？
看以上这些京东易迅所有卖的盘定位都不适宜24×7
下载盘非快不可？还要经常拷贝？只能说各人应用不同喽
作者: andyrave    时间: 2011-9-27 11:37
中华千年老妖 发表于 2011-9-27 11:28
HUA才是Ultrastar系列，以前还有一款昙花一现的HDE 1TB，介乎5碟的HUA 1TB和HDS 1TB之间。日立的HUA系列S ...

HUC HUS 也是Ultrastar系列   

企业级应用，哥们把SAS接口1W5 1W转硬盘给华丽的忽视了？

还有SATA接口的 7K2000 5K3000  这些也是Ultrastar系列的

HU意思是 Hitachi Ultrastar 还不明白？

http://www.hitachigst.com/internal-drives/enterprise/
作者: andyrave    时间: 2011-9-27 11:39
本帖最后由 andyrave 于 2011-9-27 11:44 编辑
结果 发表于 2011-9-27 11:29
易迅瞎写我被误导了……真希望是呢 哈哈 看价格也很怀疑……好像日历的监控和企业级就很少在大陆卖，这 ...


别的不知道  日立的企业级硬盘 很少出现在国内的零售市场  OEM客户 或者 单位订货比较多

国外比较好买点

当初让人带了2块 7K500  企业级本盘  24*7开机下载  1W多小时了 用的挺好  

[attach]1643342[/attach]
作者: f0f0f0    时间: 2011-9-27 11:44
易迅写错了，虽然下面贴的图是Ultrastar 7K3000，但是Ultrastar 7K3000型号应该是HUA723020ALA640：http://www.hitachigst.com/tech/techlib.nsf/techdocs/EC6D440C3F64DBCC8825782300026498/$file/US7K3000_ds.pdf
易迅那页面上面型号写的很清楚是HDS723020BLA642，这是Deskstar 7K3000的型号：http://www.hitachigst.com/tech/techlib.nsf/techdocs/155901D3B251D9A9862577D50023A20A/$file/DS7K3000_ds.pdf
699的价格也应该是Deskstar 7K3000的，TB上都没有Ultrastar 7K3000，只有上一代A7K2000。
另外Deskstar 7K3000和5K3000虽然说了24×7，但是也说明了是低占空比，其中7K3000适用于PC、游戏和外部存储环境，5K3000适用于PC、近线和消费电子产品环境
另外这两个型号的每bit读取不可恢复的错误率是10e14，西数、希捷的RE4、Constellation ES是10e15
作者: 结果    时间: 2011-9-27 11:58
本帖最后由 结果 于 2011-9-27 12:00 编辑
andyrave 发表于 2011-9-27 11:39
别的不知道  日立的企业级硬盘 很少出现在国内的零售市场  OEM客户 或者 单位订货比较多

国外比较好 ...


好像只有7K3000等有PDF规格表下载，写着24×7是非关键任务PC，低循环工作环境，而5K根本没规格表供下载的……
作者: f0f0f0    时间: 2011-9-27 12:05
Deskstar 5K3000 data sheet：http://www.hitachigst.com/tech/techlib.nsf/techdocs/02D9197756A273D0862577D50024EC1D/$file/DS5K3000_ds.pdf
作者: 结果    时间: 2011-9-27 12:13
f0f0f0 发表于 2011-9-27 12:05
Deskstar 5K3000 data sheet：http://www.hitachigst.com/tech/techlib.nsf/techdocs/02D9197756A273D08625 ...

有了！就是这非关键任务PC，低循环工作环境的24×7桌面级……咋说捏？怪怪的
作者: 结果    时间: 2011-9-27 12:14
本帖最后由 结果 于 2011-9-27 12:20 编辑
f0f0f0 发表于 2011-9-27 12:05
Deskstar 5K3000 data sheet：http://www.hitachigst.com/tech/techlib.nsf/techdocs/02D9197756A273D08625 ...

重了，感觉日立这个“跨界”定位有点滑头。因为你日立有桌面，监控和企业级的，这个定位你说24×7进行P2P下载算关键还是非关键？低循环还是高？又将自己的监控级企业级置于何地？拿这5K3000还有你日立的监控级横向对比西数希捷的桌面和监控级又如何？

作者: f0f0f0    时间: 2011-9-27 12:42
结果 发表于 2011-9-27 12:14
重了，感觉日立这个“跨界”定位有点滑头。因为你日立有桌面，监控和企业级的，这个定位你说24×7进行P2P ...

西数的AV-GP、还有希捷的Pipeline HD和SV35，也许就是固件不同的普通低转速盘，价格上和那些盘差距也不大，估计用料好不到哪里去，这些盘里面号称24×7的，感觉不要当真比较好……



作者: ft5555    时间: 2011-9-27 12:43
挂机下载 应该就属于低占空比   够用了
作者: ft5555    时间: 2011-9-27 12:46
本帖最后由 ft5555 于 2011-9-27 12:48 编辑
结果 发表于 2011-9-27 12:14
重了，感觉日立这个“跨界”定位有点滑头。因为你日立有桌面，监控和企业级的，这个定位你说24×7进行P2P ...


日立 监控级CinemaStar  和 桌面 7200转 1个价钱  hdtune 固件功能都几乎一样，只是监控的能调aam

厂家都没分那么清楚，用户就更不必纠结，庸人自扰
作者: 结果    时间: 2011-9-27 12:50
本帖最后由 结果 于 2011-9-27 12:56 编辑
f0f0f0 发表于 2011-9-27 12:42
西数的AV-GP、还有希捷的Pipeline HD和SV35，也许就是固件不同的普通低转速盘，价格上和那些盘差距也不大 ...


那也写明了是监控，“24x7全天候可靠性。可在各种不间断的流式数字音/视频环境中稳定运行，如 PVR、DVR 和监控录像机等。”这就是所谓的监控嘛，负荷低于密集型企业级应用高于桌面级，而日立的监控盘也大致相当吧？那日立桌面级又如何位置呢？看来日立为自己的产品多加了一档，它处于桌面级和监控级之间？
定给别人看的级别怎么能让别人自扰呢？欺人之谈才对吧
作者: f0f0f0    时间: 2011-9-27 13:01
结果 发表于 2011-9-27 12:50
那也写明了是监控，“24x7全天候可靠性。可在各种不间断的流式数字音/视频环境中稳定运行，如 PVR、DVR ...

其实日立的硬盘，同级别型号中跑一遍MHDD的色块比希捷、西数的要多，7K3000都有可能有绿块，我上一个7K3000还有几个绿块和1个橙块，WD20EURS和ST2000DL003运气好的都没有绿块。而且小于50ms的白色块日立硬盘一般要上万，希捷、西数的就只有几百到几千吧，白色块虽然代表不了什么，但是起码同级别型号中日立的盘片体质比希捷、西数的要稍差一些吧……
说这话怕被喷啊
还是一分钱一分货吧，长期挂机下载，同是普通硬盘我觉得可能2.5寸的可能比3.5寸的要耐用……

有时候感觉，那些和普通低转速盘价格差别不大的所谓监控盘，也就是厂家的噱头而已，真要耐用还是要买企业级……
作者: 结果    时间: 2011-9-27 13:04
本帖最后由 结果 于 2011-9-27 13:10 编辑
f0f0f0 发表于 2011-9-27 13:01
其实日立的硬盘，同级别型号中跑一遍MHDD的色块比希捷、西数的要多，7K3000都有可能有绿块，我上一个7K30 ...


还有人说企业黑还不如EVDS耐用呢，各种说法都有啊……只有等口碑了，日立桌面级要真的跟监控有一拼那也不错我等大家的口碑——不管绿块什么只要HDtune过20000小时不黄不红就是好盘
2.5寸笔记本硬盘？昨天就有个帖子说挂PT用了没多久就坏了……
作者: ft5555    时间: 2011-9-27 16:31
f0f0f0 发表于 2011-9-27 13:01
其实日立的硬盘，同级别型号中跑一遍MHDD的色块比希捷、西数的要多，7K3000都有可能有绿块，我上一个7K30 ...

10ms 的块    st wd 似乎比日立多多了

日立的特点是 10ms和50ms的块 数量差不多
作者: f0f0f0    时间: 2011-9-27 17:17
ft5555 发表于 2011-9-27 16:31
10ms 的块    st wd 似乎比日立多多了

日立的特点是 10ms和50ms的块 数量差不多

<10ms的块多总不至于比<50ms的块多差……
作者: lt1982    时间: 2011-9-27 18:17
酷冰 5K3000比 EVDS快很多
至于绿块，用MHDD再扫第二次看看，哈，是不是全没了
这是MHDD还是日立盘的问题，我认为可能和节能因素有关，需要热热身？
作者: 深蓝色海水    时间: 2011-9-28 18:27
标题的最后一句亮了。。。。。
作者: amx004    时间: 2011-9-28 22:18
沈洁躺着中枪



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4