POPPUR爱换

标题: 安耐美的这个485W可以称为极品吗?一发言就漏洞百出的请远离此贴或者先卸下您的高姿态 [打印本页]
作者: mmamm    时间: 2011-9-27 12:15
occt随便看看就行
参考价值并不大
作者: bossor    时间: 2011-9-27 13:11
我们说CPU是个好东西，兵工厂用它造导弹，凤凰号用它到达火星
DIYER就用它搞搞超频，用途不大
作者: yebx    时间: 2011-9-27 13:25
看着还可以，至少没怎么虚标
作者: majunon    时间: 2011-9-27 13:29
主题不错，叫你给问糟蹋了。我说是，太俗，我说不是，有群狼拍砖
所以你该这么问：安耐美的电源哪一款不是精品？
作者: bossor    时间: 2011-9-27 13:38
yebx 发表于 2011-9-27 13:25
看着还可以，至少没怎么虚标

呵呵，仁兄这个评论我不知怎么说。这么说吧，国内山寨是拼命向上虚标，500W的最大标额定。一线大厂则出于各种考量向下虚标，比如这款应该是FMA2代535W向下虚标然后去80官方拿的牌。
注意看FMA2的红宝石主电容，用料可用奢侈形容。12V输出完全相同，鉴于FMA与Noisetaker之间的渊源，可以很当然认为这就是同一款，我没拆我的静音坦克，能看到的地方2者都一样，透过散热口向里看，依稀是同一颗电容
[attach]1643399[/attach][attach]1643400[/attach]
作者: bossor    时间: 2011-9-27 14:04
majunon 发表于 2011-9-27 13:29
主题不错，叫你给问糟蹋了。我说是，太俗，我说不是，有群狼拍砖
所以你该这么问：安耐美的电源哪一款不是 ...

多谢指教，已更名
作者: cloudder    时间: 2011-9-27 14:58
majunon 发表于 2011-9-27 13:29
主题不错，叫你给问糟蹋了。我说是，太俗，我说不是，有群狼拍砖
所以你该这么问：安耐美的电源哪一款不是 ...

也可以这样问，安耐美哪一款不贵？
作者: majunon    时间: 2011-9-27 19:32
cloudder 发表于 2011-9-27 14:58
也可以这样问，安耐美哪一款不贵？

也可以这样问。不过贵有贵的道理，用台湾DIYER的话形容：保锐电源是那种你所有硬体都烂了，它也不会挂
作者: cloudder    时间: 2011-9-27 22:23
呵呵，我还是喜欢海韵
作者: ThorCascades    时间: 2011-9-27 23:56
OCCT感觉并不是很有用，不知道有没有挂负载上仪器的实测，就像itocp常见的测试一样。跑了一下CPU加GPU满载的测试，测出来的电压几乎没变过-_-b
[attach]1643882[/attach]
[attach]1643883[/attach]
作者: mzxnlk    时间: 2011-9-28 04:23
是二手的？
作者: bossor    时间: 2011-9-28 08:39
谢谢发言，但是能别跑题吗先？？？？
作者: bossor    时间: 2011-9-28 08:48
ThorCascades 发表于 2011-9-27 23:56
OCCT感觉并不是很有用，不知道有没有挂负载上仪器的实测，就像itocp常见的测试一样。跑了一下CPU加GPU满载的 ...

谢谢老兄分享你的测试成绩，结果很棒，我不得不说，所以我猜想有2种可能导致这个结果：
1，你的电源性能很强悍，属于极品
2，电源额定很大，你的满载测试还只在它的低负载区间，就像我的这颗一样
作者: bossor    时间: 2011-9-28 08:53
另外，我用4.0版OCCT测我这颗电源，5V居然是条直线，一个汗阿，也不知是4.0比3.0准还是3.0比4.0精确
[attach]1643951[/attach]

作者: bbs_vip    时间: 2011-9-28 08:59
死人心电图很正常，我们都可以跑出来。
作者: bossor    时间: 2011-9-28 09:02
bbs_vip 发表于 2011-9-28 08:59
死人心电图很正常，我们都可以跑出来。

这么说，老兄一定跑过，肯定有图，何不分享出来，说出电源型号，我们好好交流一下，像ThorCascades一样
作者: ThorCascades    时间: 2011-9-28 09:45
bossor 发表于 2011-9-28 08:48
谢谢老兄分享你的测试成绩，结果很棒，我不得不说，所以我猜想有2种可能导致这个结果：
1，你的电源性能 ...

一方面是功耗确实没到电源的满载，2600K+5870CF，九个机械硬盘，电源是865w的。
另外一方面感觉OCCT内置的电压测试好像有点问题，无论是3.10还是4.0在我机器上+12v读数只有7v，而且无论怎么测试，多长时间都是直线，+3.3v也是如此，+5v干脆读不到数据。这个图是配合aida64跑出来的。
作者: bbs_vip    时间: 2011-9-28 10:02
bossor 发表于 2011-9-28 09:02
这么说，老兄一定跑过，肯定有图，何不分享出来，说出电源型号，我们好好交流一下，像ThorCascades一样

HP-W700WC3 高效给HP服务器做的。
作者: bossor    时间: 2011-9-28 10:06
ThorCascades 发表于 2011-9-28 09:45
一方面是功耗确实没到电源的满载，2600K+5870CF，九个机械硬盘，电源是865w的。
另外一方面感觉OCCT内置 ...

可能和主板有关吧，我的3.0版内置读12V是5.28，4.0版读数和AIDA一样，3.3和5V都正常
作者: bossor    时间: 2011-9-28 10:08
bbs_vip 发表于 2011-9-28 10:02
HP-W700WC3 高效给HP服务器做的。

高效就是台弯的那个HIPER吧，测试结论和口碑一般阿，高效其实不高效，我不认为他的电源有较好的表现，等图
作者: bossor    时间: 2011-9-28 10:30
ThorCascades 发表于 2011-9-28 09:45
一方面是功耗确实没到电源的满载，2600K+5870CF，九个机械硬盘，电源是865w的。
另外一方面感觉OCCT内置 ...

顺便说一下，4.0虽然测出5V更稳定，但终于使我的3.3波动超过了1%
[attach]1644024[/attach]
作者: bbs_vip    时间: 2011-9-28 12:05
本帖最后由 bbs_vip 于 2011-9-28 12:06 编辑
bossor 发表于 2011-9-28 10:08
高效就是台弯的那个HIPER吧，测试结论和口碑一般阿，高效其实不高效，我不认为他的电源有较好的表现，等图 ...

你认为HP-W700WC3 这个电源不好？？？DC-DC技术，用料奢华，甚至比台达700mb更好，自己去找评测去，以前很多的。
作者: bossor    时间: 2011-9-28 12:26
本帖最后由 bossor 于 2011-9-28 12:30 编辑

看评测就免了吧，我现在正在找小输出的精品，集显平台485W实在太大了
我还在等传说中的死人心电图
作者: bossor    时间: 2011-9-28 12:27
bbs_vip 发表于 2011-9-28 12:05
你认为HP-W700WC3 这个电源不好？？？DC-DC技术，用料奢华，甚至比台达700mb更好，自己去找评测去，以前很 ...

看评测就免了
顺便说一下：如果型号能代表一切，那么INTEL，AMD还有enermax的质检经理就笑了，他们只需要拿同一型号测试数据最好看的产品交给评测机构，然后就可以全体带薪休假了。更别说工包，残次充斥市场的时代
作者: tcgg1983    时间: 2011-9-28 13:39
我想看看这个山寨美的电路背面
作者: bossor    时间: 2011-9-28 14:22
tcgg1983 发表于 2011-9-28 13:39
我想看看这个山寨美的电路背面

舍本逐末，莫兄为甚
遥想当年，约莫是09的某一天，阿祥版主和一个叫TW**S，（记不太清，sorry）的资深会员，有过一次精彩交流。TW**S认为安耐美好虽然好，细节部分，和兄一样，也是说电路板工艺有待提升，引来阿祥版主的意见。。。
哎，可惜阿，本人看到此贴时间稍晚，已关闭回复，现在兄又故事重提，我就发在这里吧：
一栋楼，有着优秀的施工工艺，熟练的技工，造出来光鲜亮丽，但材料多用瘦身钢筋及不达标号水泥
一栋楼，虽然工艺平庸，工人也仅是有上岗证的水平，造出来朴实无华，但都是国标材料
入住哪一栋？兄台可以给出你的选择了
顺便说一句：如果安耐美也能称为山寨，我怕你的电源要扔掉的概率蛮大，虽然我不知你的品牌
作者: tcgg1983    时间: 2011-9-28 14:25
本帖最后由 tcgg1983 于 2011-9-28 14:27 编辑

嗯 我确实用不起太好的电源（毕竟这里用海韵X的兄弟们很多） 目前也就 一个 SG850 一个SG650  一个700MBA  要不要 我们把电源 内部都贴出来让大家看看嘛。。。看谁的最该丢
或者 在来点 更实际的测试贴图   OCCT这种月经软件 还是忽悠小白去吧
作者: bossor    时间: 2011-9-28 14:30
tcgg1983 发表于 2011-9-28 13:39
我想看看这个山寨美的电路背面

再说一句：在那个老贴里，持有和你相同观点的人占多数
窃以为：这正是JS劣品得以生存的土壤
作者: 大眼仔    时间: 2011-9-28 14:36
单路磁放大的电源怎样都说不上极品。中低功率电源要极品只有是服务器级电源，早期保锐的做工很山寨的。
作者: bossor    时间: 2011-9-28 14:50
本帖最后由 bossor 于 2011-9-28 14:56 编辑
tcgg1983 发表于 2011-9-28 14:25
嗯 我确实用不起太好的电源（毕竟这里用海韵X的兄弟们很多） 目前也就 一个 SG850 一个SG650  一个700MBA   ...

这里，是哪里？你说我的品牌是山寨，我就不能回敬一句了？兄台一激动就开始比阔，水准一般嘛？即便跟你比阔，咱俩也不该抓住个硬件不放吧，能比出来多大出息？
用多大的电源要看应用，我一个集显平台再去整个什么神器级的貌似有点过分吧？
你要晒内部照，我是很欢迎的，但如果抱着要让我扔掉电源的目的，怕是要失望了
老实说，我是有扔掉这个485W的大家伙的打算，不过打算入的是SS330GB之类，安耐美低W数的还真没合适我的
作者: bossor    时间: 2011-9-28 14:51
大眼仔 发表于 2011-9-28 14:36
单路磁放大的电源怎样都说不上极品。中低功率电源要极品只有是服务器级电源，早期保锐的做工很山寨的。

行家一伸手便知有没有，谢谢你的投票，虽然是反对票
作者: ThorCascades    时间: 2011-9-28 14:52
大眼仔 发表于 2011-9-28 14:36
单路磁放大的电源怎样都说不上极品。中低功率电源要极品只有是服务器级电源，早期保锐的做工很山寨的。

请教大眼个问题，我现在用的是超微SC743TQ-865B-SQ自带的静音电源，应该是肯微OEM的。这个电源风扇的策略比较激进，转速一直很慢，出风口的温度基本是40-45度之间。除了换风扇以外有办法让他降点温度吗？还是说这个温度厂商认为问题不大？
作者: tcgg1983    时间: 2011-9-28 14:55
本帖最后由 tcgg1983 于 2011-9-28 14:56 编辑

嗯 还是你牛 2个皮正说反说都你对  一个山寨美的低端也叫极品 中端的应该叫神器，冰核那种高端 就应该属于火星产物了  世界第六大厂欢迎你这样的推销师。。。又扯平台 那些买法拉利的是不是都需要自己在家修赛道去哇?中国这种地方 好像没公路能满足人家那300多的时速来着

好了一个贴回复就这么多了 不跟你扯了 其实我是觉得 你比这电源极品
作者: bossor    时间: 2011-9-28 14:57
tcgg1983 发表于 2011-9-28 14:55
嗯 还是你牛 2个皮正说反说都你对  一个山寨美的低端也叫极品 中端的应该叫神器，冰核那种高端 就应该属于火 ...

我就反感你这种三句话不说就开始人生攻击的人，素质何其低下。。。
作者: bossor    时间: 2011-9-28 14:59
tcgg1983 发表于 2011-9-28 14:55
嗯 还是你牛 2个皮正说反说都你对  一个山寨美的低端也叫极品 中端的应该叫神器，冰核那种高端 就应该属于火 ...

按大小看，神舟电脑排名靠前，算是世界第几大厂，它就好过视质量为生命的小厂了？
就你的逻辑能力，居然也能混到现在，佩服阿佩服！！！！
作者: bossor    时间: 2011-9-28 15:01
本帖最后由 bossor 于 2011-9-28 15:02 编辑
tcgg1983 发表于 2011-9-28 14:55
嗯 还是你牛 2个皮正说反说都你对  一个山寨美的低端也叫极品 中端的应该叫神器，冰核那种高端 就应该属于火 ...

你的牛皮吹得也不低嘛，SG850出来唬一下就走，这也可以阿？这容易带坏后来的会员哦
还有海韵X某某我们也只是闻其身，不谋其面阿
作者: bossor    时间: 2011-9-28 15:15
本帖最后由 bossor 于 2011-9-28 15:15 编辑
tcgg1983 发表于 2011-9-28 14:55
嗯 还是你牛 2个皮正说反说都你对  一个山寨美的低端也叫极品 中端的应该叫神器，冰核那种高端 就应该属于火 ...

跑OCCT叫忽悠小白？敢问我的动机何在？就为了给enermax推销？
你说我应该跑哪个测试？你不是要每个DIYER都配备上评测实用的仪器吧？
发了不负责的言论就跑，这点担当都没有，我劝你还是少发言
作者: 大眼仔    时间: 2011-9-28 15:40
本帖最后由 大眼仔 于 2011-9-28 15:42 编辑
ThorCascades 发表于 2011-9-28 14:52
请教大眼个问题，我现在用的是超微SC743TQ-865B-SQ自带的静音电源，应该是肯微OEM的。这个电源风扇的策略 ...


为什么热不清楚，也许在超微的原装机里面风道比你的机箱好，散热足够，最简单的方法就是换风扇。
作者: 大眼仔    时间: 2011-9-28 15:50
低功率，无论用料设计性能三样能用极字来形容的，是日本nipron电源。
作者: ThorCascades    时间: 2011-9-28 16:14
大眼仔 发表于 2011-9-28 15:40
为什么热不清楚，也许在超微的原装机里面风道比你的机箱好，散热足够，最简单的方法就是换风扇。

就是原装的机箱……
作者: bbs_vip    时间: 2011-9-28 16:25
怎感觉这楼主是白痴啊，他的理论就是只要他用得就是极品，任何人都不得反对，你还真当这里是太平洋啊可以随便你忽悠。
作者: bbs_vip    时间: 2011-9-28 16:27
bossor 发表于 2011-9-28 10:08
高效就是台弯的那个HIPER吧，测试结论和口碑一般阿，高效其实不高效，我不认为他的电源有较好的表现，等图 ...

就冲楼主这句话，就是个电源白痴级别的。
作者: bossor    时间: 2011-9-28 16:30
bbs_vip 发表于 2011-9-28 16:25
怎感觉这楼主是白痴啊，他的理论就是只要他用得就是极品，任何人都不得反对，你还真当这里是太平洋啊可以随 ...

我感觉你是白痴
我发贴询问，说过什么人都不得反对？
太平洋？？这句很突兀，不知何来，要求解释下不过分吧？
作者: bossor    时间: 2011-9-28 16:31
bbs_vip 发表于 2011-9-28 16:27
就冲楼主这句话，就是个电源白痴级别的。

就冲你这个逻辑能力，我判断你精神状态不正常
作者: bossor    时间: 2011-9-28 16:31
bbs_vip 发表于 2011-9-28 16:27
就冲楼主这句话，就是个电源白痴级别的。

你的死人心电图呢？就这么拿不出手
作者: bbs_vip    时间: 2011-9-28 18:09
原来楼主是刚注册的马甲号，大家不要再跟帖了，这人是枪手。谁进来就上当了，我再也不会进这个帖子了。
作者: bossor    时间: 2011-9-28 19:56
bbs_vip 发表于 2011-9-28 18:09
原来楼主是刚注册的马甲号，大家不要再跟帖了，这人是枪手。谁进来就上当了，我再也不会进这个帖子了。

现在知道撞枪口上了？本贴教你做人第一条：人要对自己的发言负责
作者: elsas    时间: 2011-9-29 09:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ppzhong    时间: 2011-9-29 10:34
本帖最后由 ppzhong 于 2011-9-29 10:46 编辑

HIPRO是高效，和台达可以相提并论的大厂，做工比安耐美强得多，翻电源的底版就知道差得多，当然是指安耐美的PCB版焊锡堆锡工艺差，看起来一陀一陀的，像屎一样
作者: bossor    时间: 2011-9-29 11:03
ppzhong 发表于 2011-9-29 10:34
HIPRO是高效，和台达可以相提并论的大厂，做工比安耐美强得多，翻电源的底版就知道差得多，当然是指安耐美的 ...

又一个强调底版工艺的
关于这话题，我28楼有说明，不再评论
作者: bossor    时间: 2011-9-29 11:07
elsas 发表于 2011-9-29 09:35
+1，我那个nipron还在我老爹的机器里平稳运行呢～
另外高效电源指的是HIPRO，跟台达、源兴这些都是一线厂 ...

请教通路商的定义，像联想本子，找代工厂生产的，是否属于“通路商”
看老兄的意思，只要是自有工厂的，都是一线，搞品牌运营的都得靠边站，貌似有违世界潮流阿
另外你的发言，把一线给划出来了，但关于enermax antec 海盗则语焉不详，有时间的话请再补充几句，谢谢
作者: ppzhong    时间: 2011-9-29 11:15
总之，enermax无法与高效相提并论，无论名声做工出货量。
高效是DELL IBM HP等的主要OEM厂商之一
作者: ppzhong    时间: 2011-9-29 11:16
bossor 发表于 2011-9-29 11:07
请教通路商的定义，像联想本子，找代工厂生产的，是否属于“通路商”
看老兄的意思，只要是自有工厂的， ...

不是，自有工厂的航嘉长城就不是一线厂商，而高效的确是一线厂商
作者: ppzhong    时间: 2011-9-29 11:17
bossor 发表于 2011-9-29 11:03
又一个强调底版工艺的
关于这话题，我28楼有说明，不再评论

连堆锡都做不好的厂商，能叫极品吗？呵呵
作者: elsas    时间: 2011-9-29 11:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bossor    时间: 2011-9-29 11:30
ppzhong 发表于 2011-9-29 11:15
总之，enermax无法与高效相提并论，无论名声做工出货量。
高效是DELL IBM HP等的主要OEM厂商之一

呵呵，高效或许不错，但按我的定义，工厂永远是次要的，否则中国现在应强过美国
而且出货量不能说明问题，我想这个应是公论，名气做工可以说明问题的一部分，绝非全部
做OEM单子，其实就是产业链“次要地位”的代名词
作者: bossor    时间: 2011-9-29 11:31
ppzhong 发表于 2011-9-29 11:17
连堆锡都做不好的厂商，能叫极品吗？呵呵

好，冲你这句话，我视你为本贴第二个投票的人，也是反对票，另一个反对票来自大眼兄
作者: bossor    时间: 2011-9-29 11:33
elsas 发表于 2011-9-29 11:25
台湾的前五大电源厂，一般称为一线厂，包括台达、源兴、康舒、全汉和高效。剩下的海韵、侨威、益横这些都是 ...

中国是世界工厂，我始终无法引以为豪。倒是对运营品牌，在世界各地占领市场的抱有敬意，比如enermax
作者: IT大脑    时间: 2011-9-29 12:31
老了。  
作者: yolo    时间: 2011-9-30 00:29
安耐美这种高端挣名声，低端哄小白的烂厂家可以有多远死多远了。低端的电源，海韵，康舒，安泰克哪个不比安奈美厚道。
作者: bossor    时间: 2011-9-30 08:11
yolo 发表于 2011-9-30 00:29
安耐美这种高端挣名声，低端哄小白的烂厂家可以有多远死多远了。低端的电源，海韵，康舒，安泰克哪个不比安 ...

老兄此言，我有同感，这个485W好虽然好，放到我的集显平台，还是太大了，一直有心换个350W左右的。只是我不认同关于电源“低端，高端”的概念，我觉得准确说：“低瓦数或低功率”比较恰当，安耐美低功率系列还真没有适合我的
作者: laoxuan    时间: 2011-9-30 11:23
bossor 发表于 2011-9-28 14:22
舍本逐末，莫兄为甚
遥想当年，约莫是09的某一天，阿祥版主和一个叫TW**S，（记不太清，sorry）的资深会 ...

这比喻不正确吧。
一线厂虽然不一定每个产品都很厚道，但是质量控制是一流，这没话说。
买品牌东西为了什么？不就是为了质量吗？质量是什么？用料好就说明质量好？肯定是否定的。
就算你用料再好，坏品率有10%（包括售后投诉的），这也不可能认为是质量好。
不过对于diyer来说，用料好代表的是余量高（研发能力强的话），也就是可塑性强，所以大家都喜欢向用料看。
不过换一句话说，如果研发能力确实强，根本就不需要堆料，一般的用料就能满足产品质量要求，这就是实力的一个表现。
作者: bossor    时间: 2011-9-30 13:33
laoxuan 发表于 2011-9-30 11:23
这比喻不正确吧。
一线厂虽然不一定每个产品都很厚道，但是质量控制是一流，这没话说。
买品牌东西为了 ...

老兄开宗明义：这比喻不正确吧。然后罗列一堆反驳的理由，理由的论述逻辑严谨，不过在我看来，都是对1+1＝2的确认，并没有一条足以颠覆我的比喻

一线厂….我确认，你说的不错。但没看出和主题有关系

买东西…用料好就说明质量好…肯定是否定的.我确认,你说的没错,那么我请老兄确认:背板工艺好,就能说明质量好吗?  这才是我的比喻要说明的问题,换言之,你跑题了,我从没说用料好就等于质量好,而是要观众在用料好与工艺好之间做选择.

不过换一句话说…你结尾这句,我完全不能认同.因为我没看到合理性
作者: laoxuan    时间: 2011-9-30 13:54
bossor 发表于 2011-9-30 13:33
老兄开宗明义：这比喻不正确吧。然后罗列一堆反驳的理由，理由的论述逻辑严谨，不过在我看来，都是对1+1＝ ...

呵呵~
"一栋楼，有着优秀的施工工艺，熟练的技工，造出来光鲜亮丽，但材料多用瘦身钢筋及不达标号水泥"对应我说的就是
”如果研发能力确实强，根本就不需要堆料，一般的用料就能满足产品质量要求，这就是实力的一个表现。“
“一栋楼，虽然工艺平庸，工人也仅是有上岗证的水平，造出来朴实无华，但都是国标材料”对应我说的就是
“就算你用料再好，坏品率有10%（包括售后投诉的），这也不可能认为是质量好。”

因为我在一线工厂工作，所以我理解比较深刻。我们公司的产品一般都是用比较一般的料做出满足质量的产品。而相对于其他二线厂家来看，我们市场部也经常说，人家用料比你们好那么多，可靠性是不是比你们也强啊。答案是否定的。

其实如果真的是注重质量的厂家，是不会不顾产线出现的问题（就好像上面一些兄弟说的，堆锡不良），而注重物料的厂家。因为质量是一个整体，不是单单在元件上，还有加工过程。
作者: bossor    时间: 2011-9-30 14:07
laoxuan 发表于 2011-9-30 13:54
呵呵~
"一栋楼，有着优秀的施工工艺，熟练的技工，造出来光鲜亮丽，但材料多用瘦身钢筋及不达标号水泥"对 ...

你的对应有问题吧？但材料多用瘦身钢筋及不达标号水泥，这个视而不见，你认为这也叫一般用料，就能造出来合格品？
作者: bossor    时间: 2011-9-30 14:08
laoxuan 发表于 2011-9-30 13:54
呵呵~
"一栋楼，有着优秀的施工工艺，熟练的技工，造出来光鲜亮丽，但材料多用瘦身钢筋及不达标号水泥"对 ...

第二对应我认为你扯远了，开始讨论你的本行了，我没打算讨论质检问题
作者: bossor    时间: 2011-9-30 14:09
laoxuan 发表于 2011-9-30 13:54
呵呵~
"一栋楼，有着优秀的施工工艺，熟练的技工，造出来光鲜亮丽，但材料多用瘦身钢筋及不达标号水泥"对 ...

第三句话，是你的一家之见
作者: bossor    时间: 2011-9-30 14:11
第四句话：就好像上面一些兄弟说的，堆锡不良，这只是你的凭空想象，谁也没说堆锡不良，只是说不好看。我很难想象一个主打欧美市场，通过CE，FCC等门槛并不低的认证的品牌会有所谓“不良”。看来你工厂的质检标准是高于FCC的
作者: laoxuan    时间: 2011-9-30 14:44
bossor 发表于 2011-9-30 14:07
你的对应有问题吧？但材料多用瘦身钢筋及不达标号水泥，这个视而不见，你认为这也叫一般用料，就能造出来 ...

没那么严重吧，那里可以看出来不达标号呢？
作者: majunon    时间: 2011-10-2 00:08
tcgg1983 发表于 2011-9-28 14:55
嗯 还是你牛 2个皮正说反说都你对  一个山寨美的低端也叫极品 中端的应该叫神器，冰核那种高端 就应该属于火 ...

你见过120美元的低端？[attach]1646500[/attach]
14000日元＝120美元＝1000人民币，06年汇价。这价格在安耐美产品线属于标准的中端
作者: majunon    时间: 2011-10-2 00:25
bossor 发表于 2011-9-30 14:11
第四句话：就好像上面一些兄弟说的，堆锡不良，这只是你的凭空想象，谁也没说堆锡不良，只是说不好看。我很 ...

这个产品是不是极品，你的静态测试要完整，要包括重载满载及超载，还要知道纹波抑制水平，交叉负载的测试，不过貌似没有专业仪器有点难度，目前这2票反对没多大意义。单磁放大与是不是极品之间没必然联系。第二票就更搞笑了，电源是拿来用不是看的
台湾网站的这个测试有参考意义，静音坦克一代，470W，获得较高的评价，2代升级版，又通过80+认证，一般来说应该有更好的表现。http://www.oc.com.tw/article/0411/readcmtarticle.asp?id=3048
搞不懂有什么道理去换SS-330GB.得不偿失
对于一个标准的DIYER来说，没有专家，专家都是为你所用的，你自己才是
作者: cocklao    时间: 2011-10-2 08:22
majunon 发表于 2011-10-2 00:25
这个产品是不是极品，你的静态测试要完整，要包括重载满载及超载，还要知道纹波抑制水平，交叉负载的测试 ...

单磁放大与是不是极品之间有必然联系。单磁的交叉负载肯定偏弱，这是架构所致。
当然你说那些测试点太BT实际用不上什么的那是另说，但是如果没有任何限定条件说极品，以目前电源重12V的负载情况来看，单磁结构肯定算不上
作者: majunon    时间: 2011-10-2 09:44
cocklao 发表于 2011-10-2 08:22
单磁放大与是不是极品之间有必然联系。单磁的交叉负载肯定偏弱，这是架构所致。
当然你说那些测试点太BT ...

一棍子就把一种结构拍死，当然是勇气可嘉。如果唯性能论是你的论断基础，试着跟贴，给定一种你认为可以称为极品的电源，我将马上找出它的缺点。
先不说交叉负载偏弱的那些点，在一个电源寿命期间有否机会碰到，即便碰到了，按所有现存规范也是合格的
人类对未知领域的探索一直在进步，总有一天，12V.5V.3.3V的输出是3条直线，这就能妨碍今天我们说哪个电源是极品了？
作者: cocklao    时间: 2011-10-2 11:23
本帖最后由 cocklao 于 2011-10-2 14:52 编辑
majunon 发表于 2011-10-2 09:44
一棍子就把一种结构拍死，当然是勇气可嘉。如果唯性能论是你的论断基础，试着跟贴，给定一种你认为可以称 ...

再有勇气都比不上吹捧一个电源是极品.更何况是个工包。让人不得不怀疑
不好意思。我从来不认为有电源能称为极品。只要有缺点就没有极品。
现在的情况只能够在某个使用条件前提下能得到各方面尽可能的平衡。
至于这个电源能不能控制在现存规范要求。没看到测试。但是这边能买到的这货来路本身就有问题，性能能否还原都是疑问，就别说各类测试了。
再说，现在讨论极品，肯定要以现在标准，但是网上估计有测试都是旧标准测试。毕竟是以前标准制作出来的。虽然以现在标准要求不合适，但是讨论的前提是现在的极品，不得不这么干
作者: bossor    时间: 2011-10-2 17:56
majunon 发表于 2011-10-2 00:25
这个产品是不是极品，你的静态测试要完整，要包括重载满载及超载，还要知道纹波抑制水平，交叉负载的测试 ...

再次感谢,尤其感谢你提供的这个链接
作者: bossor    时间: 2011-10-2 17:58
cocklao 发表于 2011-10-2 11:23
再有勇气都比不上吹捧一个电源是极品.更何况是个工包。让人不得不怀疑
不好意思。我从来不认为有电源能称 ...

谢谢你的投票,第三票反对了
工包?我有说过这电源是工包?若我没说过,你怎知这是工包?搞玄学的吧?
作者: cocklao    时间: 2011-10-2 19:12
本帖最后由 cocklao 于 2011-10-2 19:17 编辑
bossor 发表于 2011-10-2 17:58
谢谢你的投票,第三票反对了
工包?我有说过这电源是工包?若我没说过,你怎知这是工包?搞玄学的吧?

之前有批这个的货。TB已经在卖。同时还有EG425P-VE等等
至于你是不是说工包没关系，你这个帖实际起了宣传这批工包的作用
你最好检讨一下标题和顶楼内容。
作者: bossor    时间: 2011-10-2 19:26
cocklao 发表于 2011-10-2 19:12
之前有批这个的货。TB已经在卖。同时还有EG425P-VE等等
至于你是不是说工包没关系，你这个帖实际起了宣传 ...

你的话很强硬阿,比那个发言人还猛!至于我说没说是工包,我都给工包做了宣传,以为你谁阿???
我顶楼的内容或者标题,除非版主要我审查,否则就那样了,至于你爱不爱看,我反正感觉良好
即便你就是版主,表明一下身份先
作者: cocklao    时间: 2011-10-2 19:31
本帖最后由 cocklao 于 2011-10-2 19:32 编辑
bossor 发表于 2011-10-2 19:26
你的话很强硬阿,比那个发言人还猛!至于我说没说是工包,我都给工包做了宣传,以为你谁阿???
我顶楼的内容或 ...

随便你。提醒你不接受我也没办法。爱听不听
像你这种态度，不论你是不是，都只会让人更觉得你立场有问题。
反正我不是第一个有这种感觉的人，也不会是最后一个。
作者: bossor    时间: 2011-10-2 19:40
cocklao 发表于 2011-10-2 19:31
随便你。提醒你不接受我也没办法。爱听不听
像你这种态度，不论你是不是，都只会让人更觉得你立场有问题 ...

一,我立场如何,你有权暇想
二,安耐美的东西,我在本坛搜了下,发现不多,和我同型同款的更没见过.我眼下没打算卖这个电源,所以短期或稍长一点时间内,本坛应该也不会有和我一样的电源出售,是你自己神经过敏,反要别人去精神科看医生,真是可笑
三,电源到我手时已有些年头,并不是全新
作者: cocklao    时间: 2011-10-2 19:52
本帖最后由 cocklao 于 2011-10-2 20:08 编辑
bossor 发表于 2011-10-2 19:40
一,我立场如何,你有权暇想
二,安耐美的东西,我在本坛搜了下,发现不多,和我同型同款的更没见过.我眼下没打 ...

TB上有，而且不算时间太长。另外还有批EG425P-VE。反正是类似系列的
之前已经有看到坛有人讨论这几个型号的东西，就是最近的事。可以说突然冒出来一批货
有没有嫌疑，很明显。动机纯的，不避嫌，还用这种标题，纯也只会被当不纯
至于纯不纯，你自己清楚。
你觉得是过敏就过敏。随便你。反正会这么想的我不是第一人，也不是最后一人。
你爱怎么着怎么着,又不是我被当做广告的。我只是提醒而已
作者: bossor    时间: 2011-10-2 20:08
cocklao 发表于 2011-10-2 19:52
TB上有，而且不算时间太长。另外还有批EG425P-VE。反正是类似系列的
之前已经有看到坛有人讨论这几个型号 ...

看来我是跟你说的这档子事撇不开干系了,好吧,我一口应承下来,那又如何?
至于我的电源是不是工包,那要它自己决定是否承认,我不好替它做主,见谅
鄙人愚鲁,从没用过工包,不知水深几何,但觉得如果万幸我手里是个工包,又能有如此性能,工包也不错嘛
作者: zdpxxx    时间: 2011-10-2 20:37
楼主是极品，楼主就是神，楼主说的都对，楼主驳倒一切！楼下保持阵型
作者: bossor    时间: 2011-10-2 20:59
zdpxxx 发表于 2011-10-2 20:37
[lol> 楼主是极品，楼主就是神，楼主说的都对，楼主驳倒一切！楼下保持阵型

我怕打乱你的阵形,所以等了20分钟发言
看来想用舆论的力量来压倒我嘛,拜托你2件事
1,别看低自己,相信我,你行的
2,别看高我,俺就一普通发烧友,天幸还不发烧
作者: Z魔王    时间: 2011-10-3 16:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Z魔王    时间: 2011-10-3 16:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bossor    时间: 2011-10-4 06:37
本帖最后由 bossor 于 2011-10-4 10:14 编辑
Z魔王 发表于 2011-10-3 16:33
9月8号才注册的ID，好吧，我就当LZ是不满月的婴孩，不继续喷你了。

05年注册的吧,看起来刚满6周岁,还是个孩子,我的问题是:您是谁的孩子?
作者: RiYaYaDe    时间: 2011-10-4 17:08
一看就知道是个闲的蛋疼的主
作者: Travis    时间: 2011-10-9 15:50
如果时间回到05~06年，这个电源在它那个位置是个可圈可点的东西，当时就连Antec TP 480W也要卖到上千块钱。今天相同性能的新品，做工更靠谱的也只卖到500以内，退一步说，不超过600元，老东西已经被抛弃了。
作者: bossor    时间: 2011-10-9 17:59
Travis 发表于 2011-10-9 15:50
如果时间回到05~06年，这个电源在它那个位置是个可圈可点的东西，当时就连Antec TP 480W也要卖到上千块钱。 ...

呵呵，真正的专家出来了，你的评价最中肯，我个人认为
我发这个帖子的目的，是我很奇怪，这个电源应该是很棒的一个，可是为什么国内却没有知名度，也就是说，发贴验证我对它的判断，没想到引来非议如潮
但是对相当多没有水平的非议，我视而不见
作者: cjcm    时间: 2011-10-10 11:48
很多电脑硬件都有时效性的，几年前的东西以当时来看算不错的，搁到现在就一般了。
作者: vegetazz    时间: 2011-10-11 00:19
这个电源已经落后了，与极品无缘。

并且，OCCT只能拿来玩玩，根本无法真实反应电源的电压变化情况。如果想看真实的情况只有像电源测评中那样用仪器看。当然，这就扯远了。LZ可以去找下相关测评，看看再说
作者: 叫化鸡    时间: 2011-10-11 12:27
91#的修饰词已经委婉的给楼主说出了结论，楼主的语文应该不及格，而且貌似很自恋。。
作者: bossor    时间: 2011-10-11 17:29
叫化鸡 发表于 2011-10-11 12:27
91#的修饰词已经委婉的给楼主说出了结论，楼主的语文应该不及格，而且貌似很自恋。。

91#的真实意思如何，你有权任意暇想，你有这个空间．但要把自己对事物的理解传导给他人，貌似你比我更自恋，如果我也算自恋的话
作者: bossor    时间: 2011-10-11 17:46
vegetazz 发表于 2011-10-11 00:19
这个电源已经落后了，与极品无缘。

并且，OCCT只能拿来玩玩，根本无法真实反应电源的电压变化情况。如果 ...

你的结论不值一提
跑ＯＣＣＴ不说明负载，结果能说明什么？仅此一点，已不足与论道也．既然你知道要每个玩家都去整专业仪器，扯的有点元，我就不加评论了
ＯＣＣＴ惹谁了，这么多骂家，我来告诉大家吧：ＯＣＣＴ就干了２件事
１，让你的系统满载
２，帮你计算结果
作者: bossor    时间: 2011-10-11 17:47
cjcm 发表于 2011-10-10 11:48
很多电脑硬件都有时效性的，几年前的东西以当时来看算不错的，搁到现在就一般了。

这个结论对大多数硬件来说都适用，但肯定不适用于电源
作者: vegetazz    时间: 2011-10-11 18:03
bossor 发表于 2011-10-11 17:46
你的结论不值一提
跑ＯＣＣＴ不说明负载，结果能说明什么？仅此一点，已不足与论道也．既然你知道要每个 ...

我的结论不值一提？难道我说错了？我只是就事论事，OCCT确实无法真实反应电源的情况，我只是把这个情况说出来而已。至于仪器，我有说每个玩家要弄那些仪器吗？上仪器非常不现实，还不如看测评来的实在。

就说你这个电源，我的回帖里说可以看下相关测评，看看这个电源的表现到底如何，有问题吗？
作者: bossor    时间: 2011-10-11 20:38
vegetazz 发表于 2011-10-11 18:03
我的结论不值一提？难道我说错了？我只是就事论事，OCCT确实无法真实反应电源的情况，我只是把这个情况说 ...

测评如果可资为依据(例如像国外那些从市场上买航嘉电源然后去实验实测验的，当然是真实结论，但这也有概率问题；且不说他们所谓去市场上买的，有时我们要加上引号)，那玩家太幸福了，前楼我有表述，不再赘言
ＯＣＣＴ能否反应真实情况，看实验者
而且，我这款，遍寻国内外评测不见
作者: 李主任    时间: 2011-10-11 20:53
卖200以内的话还可以。
作者: NlelKey    时间: 2011-10-12 13:32
bossor 发表于 2011-9-28 10:08
高效就是台弯的那个HIPER吧，测试结论和口碑一般阿，高效其实不高效，我不认为他的电源有较好的表现，等图 ...

高校是Hipro，和Hiper一个天一个地。。。



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4