POPPUR爱换

标题: 都是2百多，AMD-220和赛扬G530小测 [打印本页]

作者: gfnew 时间: 2011-9-28 23:54
标题: 都是2百多，AMD-220和赛扬G530小测
2个CPU都是260左右，都能支持DDR3，算是差不多的档次
赛扬G530 主频2.4G，缓存2M
AMD-220 主频2.8G ，缓存1M
2个都是同样的系统，都是2G DDR3-1333，所以可以尽量排除其他因素的干扰

评测软件就不测了，网上找找都有，这个也不一定能代表日常的使用感受，我就测了3个我日常用的软件，
WinRAR 赛扬G530是1237K AMD 220 是1007K
用某作图软件把一张4000x3000的照片旋转14度，赛扬G530用了6秒，AMD 220用了8秒
用格式工厂2.6把某FLV视频转换成RMVB，同样的设置，赛扬G530用了26秒，AMD 220用了33秒
鸭子1080P的视频 2者的CPU占用率都差不多，都在80-92%直接跳动，Fraps显示的帧数也是差不多，都在20-28之间

就先这些了

作者: zjh988 时间: 2011-9-29 01:01
呵呵，操作使用的感觉还是G530好啊！放弃A了，虽然C&Q也很不错，但I家的省电很多啊，凉快多了！

作者: ylxyrq 时间: 2011-9-29 07:20
LZ肯定开核了

作者: dalao123 时间: 2011-9-29 08:54
220不开核真的没机会，架构不行啊

作者: gtx5 时间: 2011-9-29 09:18
[attach]1644701[/attach]

作者: 乐极生悲 时间: 2011-9-29 09:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Ephyer 时间: 2011-9-29 09:21
本帖最后由 Ephyer 于 2011-9-29 09:26 编辑

以下是活跃气氛用，囧。

正在用220和通路760G的表示毫无压力。就两个核心也可以藐视不能超频的G530。

电压显示是错误的~。

winrar双核+l3状态1700多K。。。。

内存读好像接近13000多，复制接近14000，就写差些，就11000多，不然那是在用技嘉760G把NB拉到2900的时候，这通路板子NB固超不到这么高。而且只能不开核时候有这个内存性能，差只能1066的G530之类也不远了

作者: gtx5 时间: 2011-9-29 09:27
[attach]1644709[/attach]

作者: ly00110 时间: 2011-9-29 11:54
还是会选G530 做HTPC也好下载器也好因为我不会超频 CPU风扇也就20块的扇子

作者: zjh988 时间: 2011-9-29 12:52

ly00110 发表于 2011-9-29 11:54
还是会选G530 做HTPC也好下载器也好因为我不会超频 CPU风扇也就20块的扇子

5块钱的南桥散热器就可以搞定啦！

作者: gfnew 时间: 2011-9-29 13:09

乐极生悲发表于 2011-9-29 09:19
高清解码属于暴力运算，新制程构架改良大缓存什么的对它无效，同核心数只看频率。

赛扬G530只有2.4G主频，与220差了400MHz，但是CPU占用率仍要低上2%左右，可见架构也是影响效能之一

作者: lzjery 时间: 2011-9-29 13:56
G530 2.4G，估计拿E2140就可以把他给灭了吧。
叫我260买得FX5000情何以堪啊！

泥马的，这性能起码倒退了5年，有木有？

作者: gigabyteX 时间: 2011-9-29 14:53

可怜的

作者: Kian1007 时间: 2011-9-29 15:29
非玩家只是上网看看视频我会推荐用G530 比较安逸
玩家的话捣鼓捣鼓开核也有点乐趣 X220是首选

作者: junychen 时间: 2011-9-29 21:16
原来L3的用处这么大！！！！领教了

作者: laoyoufen 时间: 2011-9-29 22:19

Ephyer 发表于 2011-9-29 09:21
以下是活跃气氛用，囧。

正在用220和通路760G的表示毫无压力。就两个核心也可以藐视不能超频的G530。[sw ...

4.2G的好厉害····G530默认频率跑的，双通道内存··

[attach]1645263[/attach]

作者: HK$ 时间: 2011-9-29 22:24
AU就不要和IU比单核性能了，还是拿多核来堆吧

作者: yin8388786 时间: 2011-9-30 14:04

HK$ 发表于 2011-9-29 22:24
AU就不要和IU比单核性能了，还是拿多核来堆吧

4G的220会比不上默认的g530 你说的单核效能放在高端上还可以低端不使用毕竟不能超频说这些有意义

作者: zjh988 时间: 2011-9-30 20:51
普通应用，还是G530合适一些！省心省电！安逸的散热器！

作者: 中隐 时间: 2011-9-30 20:58
看来220还是可以选的,随便超超也好很多

作者: pzzk 时间: 2011-9-30 21:45

Ephyer 发表于 2011-9-29 09:21
以下是活跃气氛用，囧。

正在用220和通路760G的表示毫无压力。就两个核心也可以藐视不能超频的G530。[sw ...

凄惨红的板子吧

作者: Alexdel 时间: 2011-9-30 23:23

laoyoufen 发表于 2011-9-29 22:19
4.2G的好厉害····G530默认频率跑的，双通道内存··

SNB赛扬不错啊，我的E52超到3.5G也只比你的快1s······

作者: laoyoufen 时间: 2011-9-30 23:43

Alexdel 发表于 2011-9-30 23:23
SNB赛扬不错啊，我的E52超到3.5G也只比你的快1s······

隔壁有评测了，g530综合比e7200快20%···

h ttp://www.expreview.com/17165.html

“论性能，赛扬G530与奔腾G620仅相差6%以内，并抛离老旧的Core 2 Duo E7200达20%以上的幅度，Sandy Bridge架构为赛扬注入了强大力量。当然，在超频方面大家就不必抱太大的希望了。”

作者: xaaaaaaaaaaaaaa 时间: 2011-9-30 23:52
7楼的电压咋回事…

作者: libotty06 时间: 2011-10-1 08:17

laoyoufen 发表于 2011-9-30 23:43
隔壁有评测了，g530综合比e7200快20%···

h ttp://www.expreview.com/17165.html

G530看规格就至少是E75或E82的级别.

作者: laoyoufen 时间: 2011-10-1 11:29

libotty06 发表于 2011-10-1 08:17
G530看规格就至少是E75或E82的级别.

价格，价格。

作者: rcfs 时间: 2011-10-1 12:03
LZ 530集成的显卡玩魔兽争霸能稳定64帧吗

作者: sunstarmoon 时间: 2011-10-1 16:58
参照G620和E84，那G530就应该和E83差不多

作者: gfnew 时间: 2011-12-5 16:07

sunstarmoon 发表于 2011-10-1 16:58
参照G620和E84，那G530就应该和E83差不多

我觉得保守些，应该还是E7的档次

作者: BenBear 时间: 2011-12-6 01:52
当年 1.1k 入 E7200 泪奔……

作者: coffeez 时间: 2011-12-6 10:54
你和他谈超频吧，他和你比默认。
你和他谈性能吧，他和你比功耗。
怎么说都有理，因为游戏规则要按他的来。

作者: lttph 时间: 2011-12-6 11:36
不能超频，可惜可惜。

作者: 55234 时间: 2011-12-6 20:50
这个要顶，好贴啊

作者: 55234 时间: 2011-12-6 20:52

BenBear 发表于 2011-12-6 01:52 当年 1.1k 入 E7200 泪奔……[cry>[cry>

当年 1.2k 入 E8400 同泪奔……

作者: BenBear 时间: 2011-12-6 23:15

55234 发表于 2011-12-6 20:52
当年 1.2k 入 E8400 同泪奔……

只多了 100￥，但是外频多 66M，多 VT，主频高 500M……更泪奔了……

作者: koshuen 时间: 2011-12-7 09:18

Ephyer 发表于 2011-9-29 09:21
以下是活跃气氛用，囧。

正在用220和通路760G的表示毫无压力。就两个核心也可以藐视不能超频的G530。[sw ...

4.2G能长期稳定用吗？129W是个亮点。。。

作者: Ephyer 时间: 2011-12-7 12:24

koshuen 发表于 2011-12-7 09:18
4.2G能长期稳定用吗？129W是个亮点。。。

cpuz对双核开4核U只是简单的把TDP乘以2这样计算的，哪怕只开L3。所以不用去管这个。

U早出掉了。

作者: 55234 时间: 2012-1-11 16:10

BenBear 发表于 2011-12-6 23:15
只多了 100￥，但是外频多 66M，多 VT，主频高 500M……更泪奔了……

E8400已被笔记本的奔腾B940完美秒杀····后者同频效率是前者的231%以上

作者: amd```fans 时间: 2012-1-11 16:42
本帖最后由 amd```fans 于 2012-1-11 16:45 编辑

55234 发表于 2012-1-11 16:10
E8400已被笔记本的奔腾B940完美秒杀····后者同频效率是前者的231%以上

E84瓶颈在何处？内存？求分析.

作者: 55234 时间: 2012-1-11 21:06
本帖最后由 55234 于 2012-1-11 21:09 编辑

amd```fans 发表于 2012-1-11 16:42
E84瓶颈在何处？内存？求分析.

饿，特定应用上~~~比如坛友写的迭代算法测试程序就是这样~~~

瓶颈在指令集上，SNB多了个SSE4.2，这个直接导致特定项目中秒杀E8400~~~
这和频率，内存神马的木有关系，就像多了AVX指令集的cpu在加密测试中NB得一塌糊涂一样，属于内在差异~~

当然，普通应用E84还是胜任的，至少载入PS，E84默认就比B940块40%以上~~~

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)