POPPUR爱换

标题: 看了个关于SSD的贴，我哭了。OCZ RevoDrive 3 x2輕鬆破1000MB/s [打印本页]

作者: 乐天派 时间: 2011-9-29 14:18
标题: 看了个关于SSD的贴，我哭了。OCZ RevoDrive 3 x2輕鬆破1000MB/s

SSD固態硬碟技術不斷的提升，不論是速度、容量都不斷的向上發展，雖然目前價格還是讓大部份的人怯步，但它帶來的效能提升卻是不爭的事實。而致力於SSD開發的OCZ，除了現在採用SATA介面的Vertex系列、AGILITY系列和Solid系列SSD之外，在中高階的產品系列上還有「RevoDrive」系列，這系列的SSD主要以PCI-E介面為主，追求的是更高、更快的傳輸速度，鎖定的族群會是在企業端伺服器或工作站上的應用，並不是一般的消費族群。

OCZ一直不斷的在RevoDrive系列SSD上推陳出新，繼最早之前的RevoDrive、RevoDrive x2、到最近新推出的RevoDrive 3，都是不斷的將效能往上提升，其中最近推出的RevoDrive 3這一系列，除了採用PCI-E X4介面之外，還搭配Sandforce最新的SF-2281控制器，讓效能得到更大的提升。

這次要為玩家們介紹的是「RevoDrive 3 x2」(480GB)這一款SSD，這款RevoDrive 3 x2是目前RevoDrive 3加強版本，因為它上頭又再多了一片子卡，總共有4顆SF-2281控制器，容量最高可達到960GB，效能又比RevoDrive 3還要更高。根據官方的數據顯示，RevoDrive 3 x2 480GB在4KB隨機寫入可高達230000 IOPS，循序讀取更最高達1.5GB/s、而循序寫入也有1.25GB/s，傳輸速度可說是無SSD能敵。(960GB循序寫入可達1.3GB/s)

從外觀設計上其實可以看到，RevoDrive 3 x2基本上是由4顆SF-2281控制器+MLC NAND FLASH所組成的，而各個控制器有自己負責的儲存區域，只不過整體資料溝通上還要再透過一顆OCZ SAS RAID晶片來整合在一起，並在搭配VCA 2.0虛擬化控制器架構底下，才能發揮出如此高的效能。也因為這樣，介面上才因此採用PCI-E gen2 X4介面(2GB/s頻寬)，來滿足傳輸上的頻寬需求。

透過實際測試下，在ATTO和CrystalDiskMark測試下，循序讀寫都能有超過1000MB/s的傳輸效能，而在IOmeter 4K Random讀寫效能上也都有83286.46 IOPS和67954.22 IOPS出色的表現，完全將一般單顆採用SATA 6Gbps介面的高效能SSD踩在腳下。不過也因為定位在中高端企業市場，光是手上這顆480GB版本就要價台幣55,000元，960GB更是要近10萬元，因此價格並不是一般小老百姓買的下手的，不過這樣的產品也代表著OCZ在企業市場的獨特性，擁有一定的競爭力。

*產品健康監測：S.M.A.R.T.
*可用於當系統開機碟或一般資料碟
*MBTF : 1,000,000小時
*支援OS : Windows 7 32/64bit & Vista 32/64bit
*尺寸大小：167.64(長) x 15.25(寬) x 98.42(高)mm
*資料保存溫度:-45℃ ~ +85℃
*工作溫度 : 0℃ ~ +70℃
*耐衝擊力：1500G, 0.5ms
*低功耗：運作中14.3W，待機13.5W
*認證：RoHS, CE, FCC
*內附 : 使用說明書
*保固期限 : 三

RevoDrive 3 X2
*介面：PCI-Express 2.0 x4
*Flash Type：NAND FLASH Multi-Level Cell (MLC)
*容量：480GB - RVD3X2-FHPX4-480G、960GB - RVD3X2-FHPX4-960G
*最大讀寫速度：1500MB/s
*最大寫入速度：1250MB/s
*最大 4K IOPS(4KB Random Write Aligned)：230,000 IOPS
*搜尋時間 : < 0.1ms
*控制器：4組SandForce SF-2281 (RAID)
*可靠性：Virtualized Controller Architecture 2.0 (VCA 2.0) 第二代虛擬化控制器架構

作者: 失落的水云 时间: 2011-9-29 14:26
本帖最后由失落的水云于 2011-9-29 14:27 编辑

你哭啥？这坑爹的OCZ老是搞这种没用的东西
这个SSD其中有块桥接芯片，差不多等于你用的非原生的SATA3一样，看起来性能吓死人，实际使用呢？
消费级电脑不需要那么搞的IOPS，也用不着那么高的IOPS，看看他的4K，还不如现在的M4
看过一个测评，这玩意标准的高价低能
另外补充一下，除非你没事在SSD里面把东西考来考去，不然你也用不到那1000MB/S，OCZ就是喜欢标榜这种无用的玩意

作者: 乐天派 时间: 2011-9-29 14:40
我是说看了价格我哭了，价格合RMB3W了。。。。

作者: 乐天派 时间: 2011-9-29 14:42
M4 128G 1260元买八个1T，价格10800，多的钱再买块阵列卡，估计一半的费用都用不完。

作者: 失落的水云 时间: 2011-9-29 14:47
OCZ脑残的非要把SATA转接成PIC的，然后让消费者觉得很高端，最后卖个吓死人的价格
不如先把自家的白片门给搞定吧……
反正现在越来越讨厌OCZ这个牌子

作者: dracocephalum 时间: 2011-9-29 14:53
最討厭這種PCIe的SSD，感覺在浪費寶貴的PCIe槽，那咋們還要 SAS/SATA口來干啥？

作者: yunner 时间: 2011-9-29 21:31
这货就是SSD+RAID卡

作者: zzwjz 时间: 2011-9-29 21:39

dracocephalum 发表于 2011-9-29 14:53
最討厭這種PCIe的SSD，感覺在浪費寶貴的PCIe槽，那咋們還要 SAS/SATA口來干啥？

你不玩Raid卡？不需要X4？

作者: vironlee 时间: 2011-9-29 21:51
OCZ别的不会，就会吹牛B，尽搞些不实际的东西出来还自我感觉良好……就好比上次那个苹果本子，插着电源玩游戏居然还把电池电耗尽了自动关机，最后一查，电源输出功率65W，本子游戏功耗85W……

作者: lanyan3232 时间: 2011-9-29 23:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dracocephalum 时间: 2011-9-30 05:38
本帖最后由 dracocephalum 于 2011-9-30 09:54 编辑

zzwjz 发表于 2011-9-30 01:39
你不玩Raid卡？不需要X4？

主要不爽的地方是這種PCIe SSD 把 SSD 跟 RAID 卡都固定在一起了。
RAID 卡要玩，SSD 也要玩，但是這種“合體”的東西就不玩，擴展性太差了。
PCIe 槽太珍貴了(起碼現在還是)，要用在最好的地方。給我選寧願裝RAID卡也不會浪費一條PCIe槽在這個東西上。

以下的環境這種模式就死了：
RAID5/6 (難道要買3-4個這種東西？而且好像只支持軟件RAID，RAID卡是看不見這些卡的，硬件RAID做不了...)
HDD/SDD 混合，或者多個陣列（我現在就有 RAID0, RAID5, RAID6 陣列各一個），RAID 卡一個就可以全部支持，用了這種卡，HDD 只能夠連在主板上面。難道還要專門買一個RAID卡給HDD?
HDD/SSD 硬盤可以隨意增減，RAID卡也不用換(比較保值)。這個要換就一整套……

而且這種卡還不便宜。

所以這種模式要興起，必須達到下面的條件：
1、PCIe 的信道數量已經達到完全可以代替傳統 SATA/SAS 口
2、PCIe 接口的硬盤出現，並且直接支持熱插拔/背板/擴展器
3、RAID 卡能夠直接通過 PCIe 槽檢測到這些 PCIe 硬盤並且提供 RAID 處理（有點像 Zero Level RAID）

反正 PCIe 和 SAS/SATA 都是串口模式，應該在未來還是有可能整合在一起的~

作者: savioler 时间: 2011-9-30 12:46
我是进来看热闹的，做产品还是实实在在好点。

作者: meigancai 时间: 2011-9-30 17:17
谁家的服务器敢用这种用白片的硬盘啊

作者: zhh45 时间: 2011-10-2 09:24
这卡是不是长得太大个了吧,在服务器里用合适么?

作者: yoyofuture88 时间: 2011-10-3 18:26
他这个 4K 确实很悲剧哦。。。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)