POPPUR爱换

标题: 求问一样东西 忘记叫什么了 [打印本页]

作者: mk8638337    时间: 2011-10-1 09:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: morning44    时间: 2011-10-1 09:36
aim吧,没用的,买那个不如直接买ssd
作者: per1-q1222    时间: 2011-10-1 11:16
本帖最后由 per1-q1222 于 2011-10-1 11:16 编辑

Gigabyte的IRAM吧..
那東西因為SATA PHY的極大限制..
導致性能受限...
而且還有相容性問題..

作者: 富士S5600    时间: 2011-10-1 11:27
你是有多余的内存吧

作者: mk8638337    时间: 2011-10-1 16:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mk8638337    时间: 2011-10-1 16:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mk8638337    时间: 2011-10-1 16:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: f0f0f0    时间: 2011-10-1 16:38
内存不是更贵?16GB就要600左右了,还要持续供电
作者: per1-q1222    时间: 2011-10-1 16:53
mk8638337 发表于 2011-10-1 16:23
对 技嘉的  怎么说。。。

因為她只能支持到SATA 1.5Gbps

作者: mk8638337    时间: 2011-10-1 23:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mk8638337    时间: 2011-10-1 23:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: f0f0f0    时间: 2011-10-1 23:11
mk8638337 发表于 2011-10-1 23:03
最高只能8G吧。。。

我是说4条4GB……
作者: zzwjz    时间: 2011-10-2 00:40
为啥还在纠结用不用SSD??intel的40G的还贵?足够系统了。。。。
作者: mk8638337    时间: 2011-10-2 21:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zzwjz    时间: 2011-10-2 22:53
mk8638337 发表于 2011-10-2 21:58
现在肯定SSD 划算了 这玩意只是勾起一些回忆 呵呵

最值得我回忆的是用CF卡接转接卡ide口装win 98。。。。
作者: mk8638337    时间: 2011-10-3 09:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zzwjz    时间: 2011-10-3 10:10
mk8638337 发表于 2011-10-3 09:24
CF卡当时容量很大?

4G的...
作者: mk8638337    时间: 2011-10-3 14:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lucifersun    时间: 2011-10-3 22:49
关键是DDR1代的内存,否则弄一个来做缓存盘还是不错的,随机4k的性能比SSD强很多。
作者: mk8638337    时间: 2011-10-4 19:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lucifersun    时间: 2011-10-4 22:17
mk8638337 发表于 2011-10-4 19:40
难道上3代的会很牛?

DDR3便宜,容量大
作者: mk8638337    时间: 2011-10-6 09:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: AD桑    时间: 2011-10-6 13:45
现在软件的RAMDISK效果一样
作者: mk8638337    时间: 2011-10-6 19:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lucifersun    时间: 2011-10-7 07:55
mk8638337 发表于 2011-10-6 09:30
4G 150..上4根 就600 才16G。还不算载体  比SSD 贵不少啊

但同样花这点钱,现在DDR1的版本,只能上2-4G容量。
再说了,虽然价钱比SSD高,但性能也高不少
作者: DIHCRO    时间: 2011-10-8 14:27
这东西算下来成本比SSD还高,性能应该还要好些,但是可靠性要差点...毕竟要靠电池维持
我记得不止技嘉出过,而且当初还只有DDR2的....
这东西太折腾人了,远远不如SSD好用
作者: Lodd    时间: 2011-10-9 01:25
AD桑 发表于 2011-10-6 13:45
现在软件的RAMDISK效果一样

软件的RamDisk比iRam快得多了
iRam受SATA速度的限制,即使是SATA3,也只能达到6Gbps=750MB/s,远远达不到RamDisk的速度
[attach]1651674[/attach]

作者: mk8638337    时间: 2011-10-9 21:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4