POPPUR爱换

标题: 现在E8400比Q8400还贵? [打印本页]

作者: nme    时间: 2011-10-3 20:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: fellme    时间: 2011-10-3 20:26
q84太弱了,连q66也不如,e84是双核王者
作者: ayufans    时间: 2011-10-3 21:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wzywzy74    时间: 2011-10-3 21:14
王者之霸气
作者: guowei8    时间: 2011-10-3 21:25
E84全宇宙最强,出了E84之后INTEL就应该解散了,秒4核,踩6核,干8核,性能直逼16核
作者: yolo    时间: 2011-10-3 21:31
炒作呗,性能被g840秒的死去活来,价格竟然比g840还贵。
作者: nqhjl    时间: 2011-10-3 21:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gfnew    时间: 2011-10-3 23:04
不超频被G840秒,超频就不说了
作者: wangweiqi123    时间: 2011-10-4 03:06
[attach]1647898[/attach]

作者: csqaclp    时间: 2011-10-4 04:04
e8400不敌G620
作者: sonicxz    时间: 2011-10-4 09:11
什么年代了,还抱着不放,怎么不去折腾双路P3S来玩QUICK3

作者: clus    时间: 2011-10-4 09:17
都是炒作,现在775平台就算最高端的QX9770都不应该超过800块,只是一方面775高端双核四核过往威名太盛,二方面775平台到现在市场依然巨大!故...
作者: angelion    时间: 2011-10-4 10:53
fellme 发表于 2011-10-3 20:26
q84太弱了,连q66也不如,e84是双核王者

... Q8200 就已经和 Q6600 差不多了,你想说的是 Q7 吧 ...
作者: guowei8    时间: 2011-10-4 10:56
Q82跟Q66差不多?谁告诉你的,回去查查资料再来说吧,Q8系列全是残废
作者: squll009    时间: 2011-10-4 14:10
Q8系列是残废的话,那Q6600是残废中的残废了,anandtech测试同频性能Q6还不如Q8
作者: water1986    时间: 2011-10-4 14:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: squll009    时间: 2011-10-4 14:24
自己去anandtech.com去看benchmark
作者: reallray    时间: 2011-10-4 14:58
看这贴的回帖比看相声还好笑~随便和e8400沾边的东西都是这些人这样子的回帖~都是人才呀
作者: cool_exorcist    时间: 2011-10-4 15:42
reallray 发表于 2011-10-4 14:58
看这贴的回帖比看相声还好笑~随便和e8400沾边的东西都是这些人这样子的回帖~都是人才呀

搞不好是人格分裂的说
作者: yangxiao37    时间: 2011-10-4 17:45
Q6600还是不错的,8M缓存摆在那呢
作者: fanstar_k    时间: 2011-10-4 19:22
人傻钱多咯
作者: angelion    时间: 2011-10-4 19:45
guowei8 发表于 2011-10-4 10:56
Q82跟Q66差不多?谁告诉你的,回去查查资料再来说吧,Q8系列全是残废

这话谁不会说? 你自己回去好好查查资料,拿来 Q82 对比Q66是废材的资料我看看。
别扯超频,玩超频,玩个别项目,E52 废了 Q66
作者: gfnew    时间: 2011-10-4 23:14
angelion 发表于 2011-10-4 10:53
... Q8200 就已经和 Q6600 差不多了,你想说的是 Q7 吧 ...

Q8同频不比Q6差,而且功耗,发热都比Q6好,只是外频高,倍频低,导致超频性不如Q6,加上Q6以前的定位和知名度,导致不少人只认Q6罢
作者: voodoo888    时间: 2011-10-5 01:50
E8王者党一向以贬低Q8系列为乐
作者: RacingPHT    时间: 2011-10-5 03:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: FontainebleauV    时间: 2011-10-5 05:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: clus    时间: 2011-10-5 09:55
e8400的价格和Q9*50一样坚挺!
作者: zzwjz    时间: 2011-10-5 10:15
Q6不如Q8??
作者: squll009    时间: 2011-10-5 14:28
http://www.anandtech.com/bench/Product/53?vs=52
作者: junychen    时间: 2011-10-5 15:18
怎么还不停产???? 还有市场吗?
作者: morning44    时间: 2011-10-5 17:02
ddr2的古董,2年没用ddr2的路过
作者: DiabloII    时间: 2011-10-5 22:48
居然还有人认为Q6比Q8好,默认的话,Q66就是Q82的水平,别只看8M缓存,penryn的小幅度改进摆在那里。只是,Q82的超频确实不如Q66,因为倍频低外频高的缘故
作者: 54230859    时间: 2011-10-5 23:01
E8400 雄起 秒杀一起8***以下编号cpu
作者: 筱蔚    时间: 2011-10-5 23:08
RacingPHT 发表于 2011-10-5 03:49
都2011年底了,竟然还有人捧E8400

还有人拿11年的U和08年的U比性能呢




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4