POPPUR爱换

标题: 求问客观的评价卡豪华效果 [打印本页]
作者: ageha    时间: 2011-10-3 20:52
标题: 求问客观的评价卡豪华效果
首先 说明 自己没这个卡 # {. J% g( d1 `6 k# i4 u
+ q+ R* J5 k/ [5 N7 S1 q% k
朋友一听 说是卡豪华在同样的回放设备下
' h* G- s% o2 _/ z! \* o* m把我的delta66甩几条街6 X' N: B* `% \. L% w7 H  ~# u

) l1 ^* H# S1 E, @我就郁闷了  到底卡豪华有这么牛吗  “价格”我知道是蛮牛的' M# u9 y0 n* R% I& X- H$ Q3 n+ }

$ F' Q( q+ N! q, m" T请有这个卡或者用这个卡的朋友 说下。。3 e/ b# O% T6 r! \4 [1 p3 O
3 k. a) r. U3 w
还有 这个卡 最原始的定位是专业录音卡吧？是这样吗？8 e. u5 ~$ O& \

$ I7 H' q: Y; m. p: F谢谢回答
作者: 诸葛亮的很    时间: 2011-10-3 20:58
本帖最后由 诸葛亮的很 于 2011-10-3 20:59 编辑 " z7 Z9 ]! ]2 E% f
! |% q' I  v) R' ^1 d( I" f
用着价格高这么多的卡，就算比不上，有人会说么？3 ?% r6 {) R. l# ~& s

* L7 X9 F* C$ A/ X0 p/ U  R2 K找篇小故事来看一下吧，名字叫《皇帝的新衣》
作者: jali_0    时间: 2011-10-3 21:03
只是用来回放的话，这个价不如拼装一个dac，好好调整一下，卡豪华再强也只是在声卡的范畴里
作者: ageha    时间: 2011-10-3 21:07
诸葛亮的很 发表于 2011-10-3 20:58
2 m# m; t) n8 b9 H) ~! G  P用着价格高这么多的卡，就算比不上，有人会说么？[lol># E/ B" I8 w& A

  f. c6 Y, X4 v' J" d找篇小故事来看一下吧，名字叫《皇帝的新衣》[la ...

5 G0 D* p$ W0 \4 o1 ^呵呵 那不是自欺欺人？
作者: Metaverse    时间: 2011-10-3 21:10
本帖最后由 Metaverse 于 2011-10-3 21:13 编辑
* N7 l+ I$ W# o, q1 U$ Y$ t6 p2 u" ^( }7 i7 p
卡豪华的特点是素质高解析力强（仅次于96/8）声场大结像清晰低频弹性好，但高频颗粒感有些明显；味道淡到像蒸馏水一样，非常斋非常白，很多人听着觉得无趣，不过也是为数不多能长时间听能不打扰人的声音（可能正因为声音无趣，所以不引人注意）。功放环节如果有适当调音染色会是非常好的音源，后端不适合配搭高频亮的器材。这卡本来是精确的测试仪器，而并非听音乐用。1 w, Z9 ~4 V* o" H: P- o

* ]2 J# u5 s- B+ j* {1 S0 J2 ADELTA 66唯一比卡豪华强的就是音染，其他完败。
作者: ageha    时间: 2011-10-3 21:12
Metaverse 发表于 2011-10-3 21:10
' V, R; Z0 m. x卡豪华的特点是素质高解析力强（仅次于96/8）声场大结像清晰低频弹性好，但高频颗粒感有些明显；味道淡到像 ...
. o3 C7 R" H' i$ n
最后一句  “音染”怎么听着 还是表扬 卡豪华。。
作者: Metaverse    时间: 2011-10-3 21:19
本帖最后由 Metaverse 于 2011-10-3 21:19 编辑 6 }/ e" ~3 q) n; n9 m" w
( x( `; s' s) r
  _! g/ m+ m# a/ `0 ^7 M- J
+ I# N" _) }, y  \! z
ageha 发表于 2011-10-3 21:12
5 B- v7 i2 Y' O6 |! {- w最后一句  “音染”怎么听着 还是表扬 卡豪华。。

+ b5 l! ]6 A+ a你说赞也行，是弹也行。DELTA 66声音厚暖宽松，放人声类的音乐比卡豪华好听，其他音乐诸如乐器类则不如，古典特别是交响乐尤为明显，瞬态反应、爆棚力量、声场和结像力DELTA66跟卡豪华比差距不小。这两块卡都用过，在我的音箱和耳机系统里结论就是这样。
作者: ageha    时间: 2011-10-3 21:22
Metaverse 发表于 2011-10-3 21:19
1 g9 t9 u: z8 s你说赞也行，是弹也行。DELTA 66声音厚暖宽松，放人声类的音乐比卡豪华好听，其他音乐诸如乐器类则不 ...
1 l4 D0 n; s; b% V% w$ y. `) D+ A
谢谢 Metaverse: c5 j& J; _% I9 V9 n
我听的都是电子或摇滚的东西。。卡豪华更适合？
作者: Metaverse    时间: 2011-10-3 21:31
ageha 发表于 2011-10-3 21:22
: w. y8 F" x5 i9 A, U: b谢谢 Metaverse, Q) @% O, h2 W% j; ^0 N8 k5 j" s
我听的都是电子或摇滚的东西。。卡豪华更适合？
' X# z$ u$ Y3 ]3 S6 m* _* ?
这个得看后端设备是什么，你喜好什么音色风格。卡豪华的动态和瞬态还有低频等基础素质是很好的，也很能爆，就是缺味道，想出好听的声音要看配搭。
作者: nqhjl    时间: 2011-10-3 21:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ageha    时间: 2011-10-3 21:51
nqhjl 发表于 2011-10-3 21:35 " ]6 \6 s( {& _3 S& t9 W
能真正说出自己的听音感受且不被器材价格左右的人，很少。黑箱子盲听是一个解决方法。8 H9 m+ g- C- X+ b6 F

8 Y# S4 ^) d. f6 l: C当年我有个朋友把 ...

" S% ]" |1 r+ C% O  P6 A有道理。。我也承认设备差异。但说的过大了  就有点假了。。- t1 X* R2 `* C0 _
# S) b0 J3 n  Q* _% @" n
当然 只在有源阶段比
作者: nqhjl    时间: 2011-10-3 21:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ageha    时间: 2011-10-3 22:02
nqhjl 发表于 2011-10-3 21:55 & b7 j3 s& n& ^
恩，这些差异，大部分时候都很小，不过在某些人眼里，就是百分之几百的差距。。。不好量化。。
" q! B- `4 @% W
: y/ {1 a4 v& H) Q一般来 ...

2 Q, Z  _/ X. V) Y能感觉 xd也是个实在人。。
作者: 阿胆    时间: 2011-10-3 22:17
nqhjl 发表于 2011-10-3 21:35
9 J: ~7 E( j( X9 q+ c能真正说出自己的听音感受且不被器材价格左右的人，很少。黑箱子盲听是一个解决方法。
# |. u. |5 ^- x4 p
% k# C; Z& a5 D! Q当年我有个朋友把 ...

( R( w; ^% \' [也就是说大部分人在克意夸大卡豪华与DELTA 66的差距
作者: ageha    时间: 2011-10-3 22:27
阿胆 发表于 2011-10-3 22:17
5 M* F8 A: z6 z4 _7 l& a" I7 O也就是说大部分人在克意夸大卡豪华与DELTA 66的差距
' S8 Y' z! j8 A. p; l# T; i; K
我了解到的情况! ^& `0 \1 x8 _7 F( R, K0 f; U6 h

. f% E" U2 ~' \1 v6 s& n7 Y价格：
! i# ^5 @# B4 L% l6 Kdelta66 4009 m* ^' F2 m, {" o1 c2 g; |
卡豪华  1000左右* X5 \5 R. _; M8 k. _
- Y+ v7 U) L2 v4 @
但有朋友说 模拟输出66和44的一样。。。那么从性价比说 66又输给了44？
. P  Y2 q8 R( W" @, y9 e! ~9 p
8 Q% H8 l& y$ A但 卡豪华的硬件体质 很有问题。。有飞仙的 有数字输出有问题的 有驱动无故丢失（当然我都是听说的无法证实）。。真正完好的一块卡豪华 真的难收到。。( B( _# U0 E, o$ v3 Z; z8 R

7 B$ i8 Y  e0 h1 d实际我也想收 但1k的价格 我肯定优先选择换箱子了。。
+ ]. M# a' x" P$ R& C+ T5 v" q
作者: 阿胆    时间: 2011-10-3 22:35
我想知道 DELTA 66与DELTA 1010 之间有多大差距  是不是只有5%的提升
作者: ageha    时间: 2011-10-3 22:36
阿胆 发表于 2011-10-3 22:35
$ Z* ]1 G! n! M$ ^我想知道 DELTA 66与DELTA 1010 之间有多大差距  是不是只有5%的提升

2 T# Y) Y4 Q5 w1 _3 T( {同问。。而且 1010和1010lt有区别吗  声音？
作者: Metaverse    时间: 2011-10-3 23:39
ageha 发表于 2011-10-3 22:27 ' O, o2 E' R8 e, Q* L
我了解到的情况" `5 ^) U4 n8 {/ m
9 W- J2 w; w5 ?  ~# L- H( @
价格：

3 e& i# w: S3 E4 w' P1 b8 B5 e这个不是真实价格。原装卡豪华国内没有得卖，DAL官网上报价399刀，换成RMB大概2K5出头.原装66淘宝上最平的大概1K3出头。
# J$ E+ K" k9 q% U0 m' K/ U
% Y% e6 p1 ^* A! E3 I. i) G卡豪华是直接卡上两进两出，DAC是AK4393，ADC是CS5396，都是96khz时代旗舰级别那个梯队里面的芯片；66是6进6出接外置盒，用的是DA/AD集成的CODEC AK4524VF，论指标，理论还是实测都是卡豪华占优。
4 F! `/ N8 o( N9 r# Y
, s; v/ e. V) a: f2 R1 ?! `至于实际听感，差别明显么？很明显。差距大么？不是非常大。实际上认为66听感比卡豪华好的人更多，远比认为卡豪华更好的人多。因为音色问题，66不是一块非常好的录音卡监听卡，但很适合做PC-FI的低端音源。如果你需要干净、精确的声音，就用卡豪华，因为那只是仪器。。。
作者: ageha    时间: 2011-10-3 23:48
Metaverse 发表于 2011-10-3 23:39
$ f7 _$ v' {8 n" H4 {' Q4 d这个不是真实价格。原装卡豪华国内没有得卖，DAL官网上报价399刀，换成RMB大概2K5出头.原装66淘宝上最平的 ...
. f' L  _+ o, J% P; L. D; [: ~: j
求教  为什么 你老吧卡豪华 成为测试仪器
作者: Metaverse    时间: 2011-10-3 23:55
ageha 发表于 2011-10-3 22:36 + n% b! u; Z* j% Z5 B. N+ I1 w
同问。。而且 1010和1010lt有区别吗  声音？
) J% m, M* [- f( X8 l
1010是M-AUDIO的PCI卡旗舰，所有模拟部分都做在单独电源供电的外置盒里，DAC都是旗舰芯片，全部模拟输入输出都是平衡几口，PCI卡只是数字接口。1010LT名义上是1010的简化版，实际上是一块完全的内置卡（全是辫子，没有外置盒），也是用CODEC AK4524VF，模拟部分的架构也不能跟1010相比，全部都是非平衡接口。
$ N  n' E% B* S' @$ y  j
5 {- L6 K2 p6 _2 N& z& a3 c6 j据同时听过1010和卡豪华的人说，这两块卡的模拟输出素质在同一级别，论听音色感依然是卡豪华更无趣。我自己则用过1010LT（原装的）一段不长的时间，感觉素质比44（66去掉数字输出就是44，二手的，没有外置盒，用DIY的辫子）要强一点，主要在解析力和声场上稍好，三频的能量分布也有些差异，声音没有66那么浓和厚。这只是凭印象，因为手上有1010LT的时候44已经出了好一段时间。据说接外置盒的话解析力会更差一点，但对其他方面的素质可能有正面影响。线和外置盒的作用是很明显，比如GINA 24，全套齐整的声音明显没有用DIY辫子那样飙和冲，但高频细节会有损失。
作者: Metaverse    时间: 2011-10-4 00:17
阿胆 发表于 2011-10-3 22:35 - ?' {. N; x/ Q
我想知道 DELTA 66与DELTA 1010 之间有多大差距  是不是只有5%的提升
! t5 f" d: V/ S
主观听感无法量化。客观指标倒是可以，比如动态范围，声压级100dB跟101dB相差1dB，实际声压的差距就是12%。至于这12%的差距对人耳究竟有多大影响，见仁见智。看上去某些指标要提升几个dB（动态范围）或者降低几个dB（噪声水平）好像差别不大，要是换成常见的容易理解的物理量恐怕就是几倍乃至10的几次方倍的差别，到头来人耳听着可能没什么感觉，但成本恐怕大不一样。
作者: Metaverse    时间: 2011-10-4 01:46
ageha 发表于 2011-10-3 23:48 7 e0 [% g3 }4 I& z- x; h
求教  为什么 你老吧卡豪华 成为测试仪器
" Y6 r! j4 I! T
这卡录音和回放监听用足够的精确，可以用在Soundcheck电声测试系统，就是作为仪器用。
作者: letoto    时间: 2011-10-4 15:36
nqhjl 发表于 2011-10-3 21:35
7 B* x; S2 X: D# u5 ^能真正说出自己的听音感受且不被器材价格左右的人，很少。黑箱子盲听是一个解决方法。
8 d3 `1 D! J$ m. y0 G" t$ v; V8 q6 R
当年我有个朋友把 ...
- \4 ]( C; k, P( L
人都是这个德行,大概百分之八九十吧.虚荣心在做祟!东郭先生不就是个例子吗.
作者: 阿胆    时间: 2011-10-4 18:16
24bit 96k 与 24bit  192k差别大不大   人耳应该听不出区别吧   或者放音设备太烂听不出
作者: gdutgkh    时间: 2011-10-4 18:43
ageha 发表于 2011-10-3 22:27 3 q3 p/ [) H) C( p3 V. u
我了解到的情况* h6 w" l9 g  Z) N
9 S3 D9 B# W6 N) J) L/ M- x$ ?7 n
价格：
: C0 D- J3 j* `- t, Z3 B( {9 ?- B" s
我入手卡豪华一年多了吧，从来没你说的问题。近来这卡觉得越听越顺耳了，其实1千几百的卡没必要考虑那么多，大不了亏点出掉，至于声音好不好，跟后端设备关系很大，而且每个人的喜好不一，人家说好的你不一定觉得好，最主要是自己觉得好就可以了
作者: aaalz    时间: 2011-10-5 00:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 乔治亚斯    时间: 2011-10-5 15:22
1010、1010LT、卡豪华我都用过一段时间，听感区别还是蛮明显的。1010声音大气均衡，音染相对其他M卡要明显少很多，但中频还带有点标志性的甜味，风格有点模拟声的感觉。LT相对声音偏干偏紧，但低频动态很出色，至于卡豪华我感觉不到任何个性，也没有让人愉悦的特点，唯一可以YY的就是官方数据和充满自信的宣传，虽然这对我用卡豪华听音乐没有什么实际帮助。
作者: 阿胆    时间: 2011-10-5 17:21
谢谢瓦斯版主的回复   你出1010的时候给兄弟打声招呼   很想收一套
作者: rgq198    时间: 2011-10-5 19:38
Metaverse 发表于 2011-10-3 23:39 3 f. a, R' V* ^4 @" }* p2 Q
这个不是真实价格。原装卡豪华国内没有得卖，DAL官网上报价399刀，换成RMB大概2K5出头.原装66淘宝上最平的 ...
: |+ u  W1 D% P0 i/ O" l& ]
66的低频散而无力,用来配低端的设备,很适合.
作者: 酷风    时间: 2011-10-5 21:42
66胜在音色动人，论素质的话卡豪华要高不少
+ t/ {/ t6 P/ x1 c但让我选择的话，我更愿意用66
作者: 淹水的鱼    时间: 2011-10-6 12:53
酷风 发表于 2011-10-5 21:42 1 g" \! V. G1 d6 V- s8 \
66胜在音色动人，论素质的话卡豪华要高不少- R! D; r" x0 E4 `8 n
但让我选择的话，我更愿意用66

$ t$ i; h! ?0 D  v+ w+ E我很赞同，呵呵~
作者: rgq198    时间: 2011-10-6 20:09
酷风 发表于 2011-10-5 21:42
- L. J& w3 r0 P66胜在音色动人，论素质的话卡豪华要高不少& O0 a3 ]- F( w4 Q& R
但让我选择的话，我更愿意用66
  N1 M( q% `$ s3 e# h
高得我都有些心动，又想再买一张66来从新定义它的声音了！
作者: Metaverse    时间: 2011-10-6 20:24
rgq198 发表于 2011-10-5 19:38
2 q  M6 A/ J# B6 R3 I0 Y66的低频散而无力,用来配低端的设备,很适合.

5 }, q* t) R: |7 K比较松，低频上段的量感比卡豪华还要多一点，不过下潜和力度不行。
" V% R+ \5 `' I/ }* K; u2 D0 B9 v& c6 O/ K9 g* l
单纯想听听66的声音，买44更划算。
作者: gdutgkh    时间: 2011-10-6 20:43
酷风 发表于 2011-10-5 21:42 3 D6 K8 B6 W. i5 e- `
66胜在音色动人，论素质的话卡豪华要高不少, l+ ^! m9 q5 U4 r& ?/ z. S# i. m
但让我选择的话，我更愿意用66

9 T! G% Z9 m) \& s5 d) I卡豪华和与66风格相近的highling蓝卡相比，我反而觉得卡豪华的更耐听，音域要更加开阔些，整体更加均衡
作者: 阿胆    时间: 2011-10-6 21:37
一步到位买LYNX TWO  A 算了  既可高素质录音又能高素质放音  模拟与数码格式相互转换  开盘 黑胶 CD都到位
作者: 酷风    时间: 2011-10-6 21:56
gdutgkh 发表于 2011-10-6 20:43
! k) z  ^: B9 A- ~/ U% l卡豪华和与66风格相近的highling蓝卡相比，我反而觉得卡豪华的更耐听，音域要更加开阔些，整体更加均衡[c ...

- ]$ e8 a4 k0 g这要看整套设备的音色搭配的
作者: yixinck6970    时间: 2011-10-9 14:42
本帖最后由 yixinck6970 于 2011-10-9 14:43 编辑 9 z" l* \2 ~! [- N( o2 }
; d: b# R) O: N
各位听卡豪华的时候没觉得超级刺耳，耳朵压力巨大吗？声音很冲很硬，听了一段时间我是受不了，宁愿听创新HD，比素质HD肯定不如卡豪华，但是耳朵不会难受
作者: Metaverse    时间: 2011-10-9 20:32
yixinck6970 发表于 2011-10-9 14:42
* w$ y  w; Z+ ^( |5 F# a0 N各位听卡豪华的时候没觉得超级刺耳，耳朵压力巨大吗？声音很冲很硬，听了一段时间我是受不了，宁愿听创新HD ...

- B' u6 P5 s' \. H# Q  n后端系统音色风格跟音源不匹配，卡豪华不适合配高频亮的设备。又或者干脆就是后端系统素质不行，尤其是声音粗的，用卡豪华左音源绝对会难听。
作者: 阿胆    时间: 2011-10-9 22:08
是啊  素质是一回事  听感又是一回事   听哥的话 不再强求素质这些YY心理的东西了
作者: 酷风    时间: 2011-10-9 23:09
yixinck6970 发表于 2011-10-9 14:42 8 n2 k6 r6 f7 P. }; N& B2 X
各位听卡豪华的时候没觉得超级刺耳，耳朵压力巨大吗？声音很冲很硬，听了一段时间我是受不了，宁愿听创新HD ...

* t/ g1 I/ n- A2 A你的后端设备应该是高音比较亮的那种，搭配起来就悲剧了
作者: security5158    时间: 2011-10-10 10:25
CD的做工和用料确实不错啊!啥时价格回落,偶再收回一张收藏下!
作者: ageha    时间: 2011-10-10 12:31
Metaverse 发表于 2011-10-9 20:32
, G! v: _% _/ S7 V8 S. ^9 [6 }/ X后端系统音色风格跟音源不匹配，卡豪华不适合配高频亮的设备。又或者干脆就是后端系统素质不行，尤其是声 ...
( M. q  i, o# l  _0 x8 c0 d
那些设备 属于 高频亮的  U2 p- X% f4 C; W* R4 ^

" y4 n- B7 j+ j. C8 b求问
( Y" A+ o. K9 S
: P- t. r) c( i2 Z6 Z* Y+ ?+ o1 o不是那些英国味道的箱子吧
8 d: n% q, U, k. m+ D
作者: yixinck6970    时间: 2011-10-11 19:43
酷风 发表于 2011-10-9 23:09 : ?" W1 A4 `" d7 w& K* u" N
你的后端设备应该是高音比较亮的那种，搭配起来就悲剧了

7 t, |& V. |/ C( c1 X! O我的箱子是KRK VXT8" w0 ~& X! K* t6 r7 Q3 x
卡豪华还有一个问题输出太猛了，我音量只能悲剧的开到10%就很大声了，不知道和这个有没关系
作者: cqhjackie    时间: 2011-10-12 08:55
楼主，可以这么说AM3都可以拼过66了，66的卡声音太假，味精太多，以前不敢说，现在不怕了。。。
作者: Metaverse    时间: 2011-10-12 11:11
ageha 发表于 2011-10-10 12:31 & z6 U& d, _- `% R" P3 m) e$ c
那些设备 属于 高频亮的
) M' ^  g, k$ R) f' C
# f8 r( Z1 F3 M  D& j求问
0 ~$ R7 I! K5 s0 R$ \3 V, J
如果是典型老英国声的箱子应该是中频非常突出而不强调高低两头延伸……高频亮的，诸如真力之类，我正在用的ADAM A5也算，不过不算很亮；耳机里面如DT990，K702等……
作者: Metaverse    时间: 2011-10-12 11:12
yixinck6970 发表于 2011-10-11 19:43
: c) O& ?  c1 s我的箱子是KRK VXT8
( t! `7 h( S4 n) m5 z) u8 ?/ k卡豪华还有一个问题输出太猛了，我音量只能悲剧的开到10%就很大声了，不知道和这个有 ...

# E: k+ }' x3 y* J该不会是卡跳线在+4dB然后接音箱的非平衡输入吧？
作者: yixinck6970    时间: 2011-10-12 14:39
我用卡豪华-10DB接的平衡输入声音爆大，+4DB更大
作者: ttvb007    时间: 2011-10-12 16:43
yixinck6970 发表于 2011-10-9 14:42
/ U# D8 T7 a. h8 R5 W0 U3 P各位听卡豪华的时候没觉得超级刺耳，耳朵压力巨大吗？声音很冲很硬，听了一段时间我是受不了，宁愿听创新HD ...
8 l/ C* t7 }! g4 w  J! a
你感觉到刺耳，是否用FOOBAR的WASAPI输出？
作者: adsee    时间: 2011-10-12 19:39
nqhjl 发表于 2011-10-3 21:35   A4 B3 c% k2 ^: M/ L2 J' ^
能真正说出自己的听音感受且不被器材价格左右的人，很少。黑箱子盲听是一个解决方法。5 Q4 K1 a& a5 T3 O

# C( u" q4 t0 q当年我有个朋友把 ...

* D7 x! c) G0 I2 r% m% e問題是卡豪華跟DELTA66的聼感差別很大，除非耳朵聾了，否則不可能聼不出來。至於那個更好聽，一聼之下，DELTA66直接秒殺卡豪華，要仔細細品味後才能辨認那個素質更高。
作者: yixinck6970    时间: 2011-10-13 09:42
ttvb007 发表于 2011-10-12 16:43
/ B, L" L9 @( ?4 V' x2 N你感觉到刺耳，是否用FOOBAR的WASAPI输出？
+ c! b; i3 S9 L" K' ~. I! o, \
是的就是WASPAI输出,控制面板里把声音改成44K/16BIT,否着是升频的
作者: ttvb007    时间: 2011-10-14 16:15
无必要用WASPAI输出，用这个输出，解析度高的声卡声音大点的时候耳朵会感到很难受，也不知什么原因
作者: 酷风    时间: 2011-10-14 22:36
ttvb007 发表于 2011-10-14 16:15 ( I- G8 P; P$ R+ n+ n
无必要用WASPAI输出，用这个输出，解析度高的声卡声音大点的时候耳朵会感到很难受，也不知什么原因
) Q) C" W( j% U1 w$ v
说明设备的音色搭配不合适



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4