POPPUR爱换

标题: hardocp的战地3beta测试出来了，A卡完胜！ [打印本页]

作者: dengyixiong 时间: 2011-10-4 14:14
标题: hardocp的战地3beta测试出来了，A卡完胜！
本帖最后由 dengyixiong 于 2011-10-4 14:15 编辑

[attach]1648088[/attach]
6950 VS gtx570
[attach]1648089[/attach]
6870 VS gtx560 Ti
[attach]1648090[/attach]

作者: dengyixiong 时间: 2011-10-4 14:16
本帖最后由 dengyixiong 于 2011-10-4 15:21 编辑

http://enthusiast.hardocp.com/article/2011/10/03/battlefield_3_open_beta_performance_image_quality测试总结
The Bottom Line

Performance in the Battlefield 3 public beta inconsistent. The multiplayer nature of the beta made it impractical to objectively compare performance between video cards, but we did see some relatively repetitive behavior among video card brands. In general, we had better performance using video cards equipped with AMD GPUs than we did with NVIDIA GPUs. We downloaded the newest beta drivers from both GPU makers specifically released for this game. We tested each video card thoroughly, and the results with AMD video cards were faster, but not by much in this open beta.

On the official BF3 Blog, EA/DICE staffer Joe Ellis pointed out that "The beta won’t include all the graphics features which will make it in the final version". When the final retail build is released, everything we've seen so far could be turned around completely. But for now, single-GPU gamers with AMD Radeon HD 6000 series video cards will probably see slightly better performance than gamers with NVIDIA GeForce GTX 500 series counterparts.

作者: rockyband 时间: 2011-10-4 14:22
不是完胜,是从未败过.

作者: heavenboy 时间: 2011-10-4 14:30
有点意外啊

作者: G70 时间: 2011-10-4 14:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: heavenboy 时间: 2011-10-4 14:37

G70 发表于 2011-10-4 14:33 NV完了。

只要正式版ts级别无脑上调，就如销量惨淡的hawk2 lp2这样，直接秒杀 a

作者: 李主任 时间: 2011-10-4 14:40
为什么没开AA

作者: 恶人查理 时间: 2011-10-4 14:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 李主任 时间: 2011-10-4 14:44

恶人查理发表于 2011-10-4 14:42
原来这是亮点

看错了，有两张图开了，我也没说错什么吧。。。

作者: dengyixiong 时间: 2011-10-4 14:48

李主任发表于 2011-10-4 14:40
为什么没开AA

hardocp的评测是保证流畅的前提下选择开取AA或关闭AA

作者: daijun5588 时间: 2011-10-4 15:09
嗯，看来要入A卡了

作者: 恶人查理 时间: 2011-10-4 15:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dengyixiong 时间: 2011-10-4 15:38
本帖最后由 dengyixiong 于 2011-10-4 15:39 编辑

恶人查理发表于 2011-10-4 15:35
谁来解释下这张图.越跑越低了?
1080变1200也不至于差这么多吧

pcgh给A卡的AF质量设置为为High quaility
正常情况下A卡控制中心的AF默认质量为quaility，设置为high quaility至少下降5%的性能

作者: bobcat 时间: 2011-10-4 15:49
本帖最后由 bobcat 于 2011-10-4 15:49 编辑

dengyixiong 发表于 2011-10-4 15:38
pcgh给A卡的AF质量设置为为High quaility
正常情况下A卡控制中心的AF默认质量为quaility，设置为high qu ...

到底画面质量有多大区别?

作者: openlock 时间: 2011-10-4 15:51
slight又不是dramatic，这个词就是微弱区别而已

作者: dengyixiong 时间: 2011-10-4 15:58
本帖最后由 dengyixiong 于 2011-10-4 16:06 编辑

bobcat 发表于 2011-10-4 15:49
到底画面质量有多大区别?

肉眼基本上看不出来，除非用放大镜看，算是A卡的一种优化手段

作者: dengyixiong 时间: 2011-10-4 15:59

openlock 发表于 2011-10-4 15:51
slight又不是dramatic，这个词就是微弱区别而已

gtx580比6970贵，
gtx570比6950贵，
gtx560比6870贵

作者: openlock 时间: 2011-10-4 16:12

dengyixiong 发表于 2011-10-4 15:59
gtx580比6970贵，
gtx570比6950贵，
gtx560比6870贵

看12L的评测，580的最高帧数比6970高了27%，最低帧数高了25%，这个差距怎么解释？
2个评测肯定有个是错的，在没有明确之前，你的结论为时过早

作者: 66666 时间: 2011-10-4 16:17

openlock 发表于 2011-10-4 16:12
看12L的评测，580的最高帧数比6970高了27%，最低帧数高了25%，这个差距怎么解释？
2个评测肯定有个是错的 ...

应该很快就会知道谁出丑了，这2个测试必然有一个错得离谱

作者: dengyixiong 时间: 2011-10-4 16:18

openlock 发表于 2011-10-4 16:12
看12L的评测，580的最高帧数比6970高了27%，最低帧数高了25%，这个差距怎么解释？
2个评测肯定有个是错的 ...

没跟你说过pcgh给A卡的AF质量设置为 high quaility，这个设定至少使A卡降低5%的性能

作者: openlock 时间: 2011-10-4 16:24

dengyixiong 发表于 2011-10-4 16:18
没跟你说过pcgh给A卡的AF质量设置为 high quaility，这个设定至少使A卡降低5%的性能

你看清楚，5%和25%能划等号么？

作者: dengyixiong 时间: 2011-10-4 16:42

openlock 发表于 2011-10-4 16:24
你看清楚，5%和25%能划等号么？

说明pcgh作弊了

作者: tigertank 时间: 2011-10-4 16:56
测试就是要测最高特效才对啊，保证什么流畅啊

作者: dengyixiong 时间: 2011-10-4 17:03

tigertank 发表于 2011-10-4 16:56
测试就是要测最高特效才对啊，保证什么流畅啊

好吧。全玩完

[attach]1648181[/attach]

作者: coollab 时间: 2011-10-4 17:04

dengyixiong 发表于 2011-10-4 16:42
说明pcgh作弊了

我不觉得PCGH作弊，这两家肯定有一家有问题

作者: dengyixiong 时间: 2011-10-4 17:13

coollab 发表于 2011-10-4 17:04
我不觉得PCGH作弊，这两家肯定有一家有问题

pcgh 的测试gtx580都领先6970 26%了，这还不假，而且他网站gtx580领先6970最多10%左右，有的场景A卡还快些

作者: goldman948 时间: 2011-10-4 18:22
hardocp一向都是娱乐测试,一堆不同变数的结果也能放在一起比较.

作者: cloudol 时间: 2011-10-4 18:28
其实hardocp应该用60fps为测试基准 30死都不知道怎么死的

作者: coollab 时间: 2011-10-4 23:19

dengyixiong 发表于 2011-10-4 17:13
pcgh 的测试gtx580都领先6970 26%了，这还不假，而且他网站gtx580领先6970最多10%左右，有的场景A卡还快些 ...

570是6970一个档次的东西，我丝毫不觉的580领先6970 26%有什么假的

作者: dengyixiong 时间: 2011-10-4 23:25

coollab 发表于 2011-10-4 23:19
570是6970一个档次的东西，我丝毫不觉的580领先6970 26%有什么假的

gtx580 最多领先6970 10%，只针对战地3

作者: kevinkt 时间: 2011-10-5 00:06
原來a卡贏就是正常
n卡贏就是作弊

作者: PaulWong 时间: 2011-10-5 01:48
ls悟出了真理！

作者: bobcat 时间: 2011-10-5 02:36
把A卡显示细节继续调低一些
或许能胜得更多
加油

作者: FontainebleauV 时间: 2011-10-5 05:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dengyixiong 时间: 2011-10-5 15:57

FontainebleauV 发表于 2011-10-5 05:17
这是唯一一家ａ卡在ＢＦ３中取得领先的评测网站。

hardocp比某些娱乐网站专业多了

作者: goldman948 时间: 2011-10-5 16:06
hardocp哪里专业了?可以去问问在电子公司当测试的,hardocp那种
一堆不同变数拿来互相比较的测试好不好笑.

作者: bruto 时间: 2011-10-5 16:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: coollab 时间: 2011-10-5 16:27

dengyixiong 发表于 2011-10-5 15:57
hardocp比某些娱乐网站专业多了[lol>

我也觉得，相比网易，新浪和搜狐腾讯的广告，HARDOCP的做得不错～

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)