POPPUR爱换

标题: 两次临阵掉链子，看来阴特儿气数已尽 [打印本页]

作者: leo780623 时间: 2011-10-4 18:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cv-79 时间: 2011-10-4 19:10
intel 要死翘翘了，AMD将要一筒浆糊了啊。
AMD U在手，天下我有。

作者: ssking 时间: 2011-10-4 19:48
基本上现在的25K 26K系统，都不支持VT-d，还不是抽得AMD要死要活的

气数早就尽了，以后的世界就是技术领先10年的AMD的了

作者: sxgcomp 时间: 2011-10-4 19:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Ephyer 时间: 2011-10-4 19:59
snb-e以前记得和26K一样就不打算支持vt-d么

我现在需要用虚拟机。所以一直用支持vt-d的x58中，以前vt-d需要主板支持，现在貌似北桥功能集成进cpu了，所以。。。。

惯用的插件破解程序是32bit的，所以最近在win7 64里装WMware Wlorksrtation里装32位xp，硬件加速速度还不错，也能拖上百w面，囧。。。。

因为不清楚缺少vt-d有多大影响，暂时不升级中。虽然bios关掉vt功能，貌似速度也没大区别。。

作者: boris_lee 时间: 2011-10-4 20:16
而VT-d技术直接关乎着硬件加速功能。这就意味着SNB-E平台的游戏性能以及Windows Aero桌面性能等方面将会受到一定程度的影响。

上方AQ得多么奇葩才能说出这段话。

作者: 太虚公 时间: 2011-10-4 20:18
这文章就是在扯egg vt-d是IO虚拟化目前只在企业级虚拟化产品对此提供支持和普通用户一毛钱关系都没有

作者: boris_lee 时间: 2011-10-4 20:21

太虚公发表于 2011-10-4 20:18
这文章就是在扯egg vt-d是IO虚拟化目前只在企业级虚拟化产品对此提供支持和普通用户一毛钱关系都没 ...

VT-x是企业级市场
VT-d普通用户还是有一定用的，比如在VM里装64位Guest OS

作者: wzywzy74 时间: 2011-10-4 20:23
就算没有vt 普通用户也感觉不到曲家egg疼

作者: 太虚公 时间: 2011-10-4 20:24

boris_lee 发表于 2011-10-4 20:21
VT-x是企业级市场
VT-d普通用户还是有一定用的，比如在VM里装64位Guest OS

VT-X是cpu虚拟化 VT-d是IO虚拟化谢谢 VT-X目前在桌面市场上还有些应用 VT-D完全在企业级市场

我靠这个吃饭的谢谢

作者: boris_lee 时间: 2011-10-4 20:32
本帖最后由 boris_lee 于 2011-10-4 20:33 编辑

太虚公发表于 2011-10-4 20:24
VT-X是cpu虚拟化 VT-d是IO虚拟化谢谢 VT-X目前在桌面市场上还有些应用 VT-D完全在企业级市场

我 ...

额，确实是我搞反了
查了下VR-ZONE的报道原文
只是有一个针对VT-d的errata，具体严重程度不明（官方勘误表还没有出来)
有可能是完全不能使用VT-d
也可能是和其他几百个errata的大多数一样，只在很极端情况出现，普通使用完全无影响

不过VR Zone 说的很严重就是了

We knew that Intel's Sandy Bridge-E chips were big and complicated to make, but what we didn't expect was that Intel was going to continuously keep running into problems. The current C1 stepping is apparently having problems with VT-d, not a major issue for most consumers' maybe, but it's a huge problem when it comes to Xeon chips and as such Intel is working on the C2 stepping to fix this "errata".

Read more: http://vr-zone.com/articles/sandy-bridge-e-should-hit-c2-stepping-after-launch/13677.html#ixzz1ZodzeeQh

作者: potomac 时间: 2011-10-4 20:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: saga1974 时间: 2011-10-4 21:43

potomac 发表于 2011-10-4 20:32
网游工作室的虚拟机多开算哪个？[unsure>

VT-X，CPU虚拟。不过考虑到网游不需要64位CPU，其实没多大用处。

作者: hcgxp 时间: 2011-10-4 22:48

Ephyer 发表于 2011-10-4 19:59
snb-e以前记得和26K一样就不打算支持vt-d么

我现在需要用虚拟机。所以一直用支持vt-d的x58中，以前vt-d ...

VT-d和vmware workstation没多大关系，那个用的是VT-x
VT-d是用在ESX上的，可以让虚拟机直接使用实体机的硬件。

作者: gfnew 时间: 2011-10-4 23:02
英特尔快倒了，支持楼主用AU，

作者: 乐极生悲 时间: 2011-10-5 22:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: eternal0 时间: 2011-10-5 22:23

他发现了SNB-E处理器的VT-d虚拟技术有技术缺陷，而VT-d技术直接关乎着硬件加速功能。这就意味着SNB-E平台的游戏性能以及Windows Aero桌面性能等方面将会受到一定程度的影响。

作者的AI低到一定境界了。

作者: lixmwang 时间: 2011-10-5 22:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 乐极生悲 时间: 2011-10-5 22:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lzjery 时间: 2011-10-5 23:09
唯一能把INTEL拉下马的，要看异构计算的发展了。
当年INTEL十分不重视X64，就吃了大亏的。影响一直持续到现在。

AMD的APU，NV+ARM，INTEL到底跟不跟？不跟代表着被淘汰，跟代表着落后！
异构计算不仅仅关系到硬件厂商，后背还有苹果，微软的推动。
目前看INTEL和微软都是被动的支持异构计算，但是被动也会最终转化为互动。

当然微软，INTEL发展的晚。不代表他们就一定落后！
DX能打败OPENGL，谁说微软不能打败OPENCL呢？
INTEL的X64发展的也不差，目前INTEL的显卡技术还在快速平稳的发展。满足基本的加速需求问题也不大！
这个世界，谁垄断技术谁就强大，谁实力强大谁就有决定权！

当然，谁也不能预料未来的发展。
当年苹果很牛X，结果IBM,INTEL，微软一人一巴掌。差点没给拍死！
结果苹果现在活得几滋润。
INTEL即使被打趴下，当然也有本事爬起来！

作者: amd```fans 时间: 2011-10-5 23:10
可惜了按摩店的公关费

作者: 太虚公 时间: 2011-10-5 23:56

乐极生悲发表于 2011-10-5 22:32
要把硬盘全部关闭才行，也就是必须插块阵列卡，不然没硬盘用。

这下黄了…… 一直没研究过这个问题只知道可以

作者: 阿祥 时间: 2011-10-6 00:19
楼主这新闻,除了标题,其他一无所值!!!

作者: zsf333 时间: 2011-10-6 10:49
I5 2500支持VT-D，TXT，博锐技术，I5 2500K以上都不支持。

作者: 阿土来了 时间: 2011-10-6 11:09
表急。慢慢来。

都有出错的时候。

作者: 太虚公 时间: 2011-10-6 11:55

zsf333 发表于 2011-10-6 10:49
I5 2500支持VT-D，TXT，博锐技术，I5 2500K以上都不支持。

2600 2600S属于“以上”吗属于“都”吗

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)