POPPUR爱换

标题: 看到了一个坛子的帖子...太扯了，给大家扫扫盲.. [打印本页]
作者: tomeschen    时间: 2011-10-5 21:19
标题: 看到了一个坛子的帖子...太扯了，给大家扫扫盲..
音乐后期母带时是要切频率的.....不是声音越大歌曲的音质就越好.....mp3.aac.等一些格式，和flac，ape等一些无损格式的差别一般的设备是分辨不出来的...大部分人觉得音质不同是因为心理作用.........还是有好多人分辨不出的...............................不是说你有个好耳机就OK了...播放器的解析能力很重要.........我建议不要盲目追求无损，在无损也不是CD，想要追求好音质就去听cd.........数字格式永远都有数字味儿～苹果的aac就能满足绝大部分人了。当然苹果的设备解析的最好...............$ [: l$ Q/ ?, q: }9 V* M
     现在是数字时代，音乐都是计算机软件的产物,pro tools录制，混音，母带，各种效果器,本来就不是自然的，所有你听到的都是制作人想让你听的.....) ~2 b4 K1 G4 X) G/ S8 K
作者: 华子石    时间: 2011-10-8 15:18
LZ的处女贴，沙发兼帮顶……
作者: angelbaby    时间: 2011-10-9 00:18
shizym是这样吗
作者: chao1414    时间: 2011-10-9 10:58
LZ你自己先扫扫盲吧，其它不想多说了。。。
作者: eternal0    时间: 2011-10-9 10:59
扯了一大堆，没搞明白楼主要表达什么。
作者: you_xi    时间: 2011-10-9 11:46
lz只说对了一半，流行音乐通常是乐器、人声分开录制的，
% \" l) v* K) r; v+ {后期加入音效剪辑而成的。7 }0 [0 B" J0 Y( K5 {+ y0 C
因为不论录制人声还是乐器都在理想的录音室进行，3 h" d  t& t" }1 a: F
不会产生不必要的回响和杂音，录音师的水平反而成了决定因素。
6 R$ _5 M+ X7 ]这也是流行音乐用好的设备听变化也不大的原因，因为大部分都是人工修饰过的。
3 L1 s# T; R1 |  y* Q$ |但古典音乐的录制则不同，基本是现场录音后期处理很难而且也不可能太多。  h- q. y) ?; D( Y: ~) J
所以好设备和差的设备听古典的差别非常大。
作者: ThorCascades    时间: 2011-10-9 12:16
大部分其实没错，不过所谓数字味儿没道理，CD照样也是数字的，而且因为格式问题，只会比磁存储和闪存更差。
作者: bighippo    时间: 2011-10-9 17:30
起码追求下能听到别人想让你听得，没错吧。
. N- S' F$ \" n1 J差的设备你听到的不是制作人想让你听得，对吧。" D& |, d% X9 E4 g
5 K3 O; @2 o. E' k  F  \8 V
总是看到有人说ape，flac比cd差，但都说不出所以然，不能服人。cd机将cd盘读取那部分换成直接ape输入，其它不变，是不是音质也不一样呢？
作者: ppzzzcly    时间: 2011-10-9 18:50
黑胶唱盘、磁带、CD，那CD对比唱盘和磁带的，按照楼主的理念，不就更加“数码”" o' _  E' n) J+ w
楼主是否先去百度查询下CD的格式？
7 C) R) M) p! T/ T# C别乱扫，什么盲不盲的，自己挖坑，自己跳进去？
1 U9 k  x- M1 t( L( QHIFI都是主观性的，好不好听，各人各异,自己喜欢就好，听得顺耳就行。
作者: FlyelemeNt    时间: 2011-10-13 22:01
楼主本身就够盲的了
作者: zxl7288436    时间: 2011-10-13 22:10
CD本身就是数字格式的···LZ这水平还扫盲
作者: 我有点坏    时间: 2011-10-13 22:34
LZ头像很给力啊
作者: 弱虫    时间: 2011-10-13 23:30
电平低,声音小?
作者: 光辉的晨星    时间: 2011-10-14 00:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: legendandylee    时间: 2011-10-14 10:03
LZ说的对，对于大众来说，苹果这类东西音质也许是够了。但LZ似乎忽略了一个问题，能来这个区的，都是大众以外的小众，对于音质多多少少是有点追求的，在这些人耳朵里苹果就是个LJ。
0 X  N1 v( y: @9 r还有苹果解析度高？笑。。。。就随身设备来说，如果你知道我们圈内人直接从代工厂多少钱能拿到苹果，多少钱拿到艾利和，多少钱拿到台电，也许你就知道苹果到底是什么了。
作者: ghostff8    时间: 2011-10-15 22:58
无损就是 无损。 CD也是有损 。要无损去听黑胶片。
作者: 酷风    时间: 2011-10-18 22:41
ghostff8 发表于 2011-10-15 22:58 . J+ b0 y: X" O5 T0 J
无损就是 无损。 CD也是有损 。要无损去听黑胶片。
: h1 n4 e8 T' A% a7 b
黑胶一样有损……而且有磨损
作者: 大眼仔    时间: 2011-10-19 09:52
听音乐这回事，你听出线材有差别，听出音源不同无损压缩有差别，别人说你心理作用，你就没辙了。
作者: ghostff8    时间: 2011-10-19 19:26
黑胶一样有损……而且有磨损
我跟你说的是音源 ，你跟我说的是器材。照你这样说那就没有无损的了 。
作者: maliao    时间: 2011-10-20 11:42
占有第一次。。。
作者: krtek    时间: 2011-10-20 14:20
you_xi 发表于 2011-10-9 11:46 ! l; O# Q" F8 u/ }2 Y, p: i
lz只说对了一半，流行音乐通常是乐器、人声分开录制的，
, Q& t0 a& s/ W; e* W) m2 Q) `* L后期加入音效剪辑而成的。+ u! w4 B+ \4 I0 H' D
因为不论录制人声还是 ...

( T1 B+ q, C8 j! W9 G非常赞同。高晓松为曾轶可制作的首张专辑我觉得挺好听，正好印证了你的观点。
作者: 大眼仔    时间: 2011-10-20 16:23
不要总是空想，要实践。
作者: 蒙大拿    时间: 2011-10-21 15:29
最好是有一双好耳朵，消帮，冼星海，聂耳，莫扎特，板刀面，欧打错字了，是板刀粉。 有他们那样的耳朵，当然后来板刀粉聋了，但那是后来的事。 没有好耳朵什么好设备都没用。相信我，大部分人的耳朵是分辨不出高档和中档设备的差别的，只有心理作用，自我感觉。甚至有不少人分不出高档和低档的差别。
1 y- w1 ^: W. d
作者: doocoo    时间: 2011-10-21 15:36
苹果木有好的音频设备，不过苹果平台上确实有些不错的外设~minidac duet之类
作者: lbsis007    时间: 2011-10-21 20:02
蒙大拿 发表于 2011-10-21 15:29 $ p$ x% A- O: O$ s
最好是有一双好耳朵，消帮，冼星海，聂耳，莫扎特，板刀面，欧打错字了，是板刀粉。 有他们那样的耳朵，当然 ...

! p, [) Y, U' h; K9 ^0 g1 E0 j赞同，我听高档的音箱就觉得细节太多了，高音太锐利，不舒服，但一堆朋友总说，好啊好啊，不愧是多少钱的……
作者: 酷风    时间: 2011-10-22 00:54
大眼仔 发表于 2011-10-19 09:52
) a& I7 D2 N! q0 l3 t) P( g6 F6 o3 C" E听音乐这回事，你听出线材有差别，听出音源不同无损压缩有差别，别人说你心理作用，你就没辙了。

+ h" Q  A: `& K! ?上次我就说过了，听不出来的没法装听得出来6 C* F; }2 K& g
听得出来的，硬是说就是听不出来你也拿他没辙2 F: w, v  v5 n# M. [1 ^
作者: 酷风    时间: 2011-10-22 00:55
ghostff8 发表于 2011-10-19 19:26
( L9 r  y1 ?- T" q我跟你说的是音源 ，你跟我说的是器材。照你这样说那就没有无损的了 。

7 F' i* K- y* M. s6 v0 c) _. i黑胶是模拟的……模拟的怎么可能会是无损的？
作者: ghostff8    时间: 2011-10-22 01:11
黑胶是模拟的……模拟的怎么可能会是无损的？
黑胶片记录的是原始音频数据 包括人耳听不到的特殊频段 如果黑胶片都不算无损 那还真没无损了，CD那货删了特殊频段，不算无损鸟
作者: 酷风    时间: 2011-10-23 22:51
ghostff8 发表于 2011-10-22 01:11
0 [( u9 ^% D' X% d黑胶片记录的是原始音频数据 包括人耳听不到的特殊频段 如果黑胶片都不算无损 那还真没无损了，CD那货删了特 ...
8 I0 p+ @. N# ]8 N
以目前的技术来说本来就不可能有无损音质出现，所谓的无损都是相对而言的, T# ~7 `5 C* [6 T/ ~+ }& ?
对于高频来说黑胶当然远胜CD，但对于中低频来说反而比不上CD
作者: Metaverse    时间: 2011-10-24 00:43
ghostff8 发表于 2011-10-22 01:11
% S. s& B7 C" q4 ~: h- J, i黑胶片记录的是原始音频数据 包括人耳听不到的特殊频段 如果黑胶片都不算无损 那还真没无损了，CD那货删了特 ...
' N. O; S. @8 X
黑胶是模拟复制，压片本身是第一次损失，根本就不是无损，而且碟片每听一次就磨损一点，越听得多音质变得越差。& x: b5 V9 d6 ^8 l' Q" \  L( p$ f
* ^( n$ L. W7 h. D6 \$ o* r8 O2 i4 m
CD从模拟母带采样变成数字信号的过程有信息丢失，往后如果有降低采样率的转换会有数据损失，而压片过程和播放从数据上说就是无损，只要碟片本身的精度不影响数字信号的读取，播放和复制多少次也是无损。* N/ S+ }0 a+ t. l

/ E$ ?7 j1 b1 i9 N尽管黑胶是所谓连续的信号，以纯模拟方式复制和重播，而CD是离散的数字，但考虑从还原信息的精度来看，黑胶不如CD，当然，部分人觉得模拟复制过程和模拟播放方式带来的某些失真好听，那是另一回事。
作者: bf18888    时间: 2011-10-24 17:38
酷风 发表于 2011-10-23 22:51
; Z0 ?2 ^& P# O以目前的技术来说本来就不可能有无损音质出现，所谓的无损都是相对而言的
0 W8 g1 I  n! |  {7 \1 x3 L' B对于高频来说黑胶当然远胜CD， ...

  D" K( W# R: }& |+ i终于说到点了，无损都是相对而言。flac、ape的无损是相对CD而言的，没有绝对是无损。而且以前的LP是开盘带模拟录音，模拟系统处理、剪接。现在的LP，就是用做CD，SACD的那套东西录音、前期制作，最后压成LP而已。
作者: hl1979    时间: 2011-10-26 14:26
怎么说捏，有一些道理，但是也不尽然。
作者: danveryu    时间: 2011-10-28 09:21
模拟信号从音轨的物理信号转换到电信号，以及电信号的放大同样都是个有损的过程。
1 w. w0 z, y! C0 `3 G+ P" Y: Z所以虽然数模转换有“数码声”，但黑胶也同样有“模拟声”。



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4