POPPUR爱换

标题: G530搭载的NAS（构思、配置、风道、设置、性能、高清和功耗）更新风道设计 [打印本页]

作者: inSeek 时间: 2011-10-6 18:19
标题: G530搭载的NAS（构思、配置、风道、设置、性能、高清和功耗）更新风道设计
本帖最后由 inSeek 于 2012-4-24 23:15 编辑

主要是和大家分享一个NAS（或者算是家庭服务器）的我觉得合理的硬件方案。软件方面只是抛砖一下，大家可以按需自由发挥。

1. 先说一下这台NAS的职责和我的需求
a) 24*7运行稳定运行。
b) 功耗尽可能地低。
c) 资源下载：BT，ED2K
d) 家庭服务器：FTP，PHP，MySQL，Apache
e) 多媒体存储、共享：局域网内无大容量存储能力的机器，音乐、视频存储和共享。
f) 程序、游戏安装存储、加速：HTPC、本子等都是超低速或者超小容量的存储设备，所以安装时存在NAS上。还有虚拟机磁盘文件也存在NAS上。
g) 上网机：因为24开着，所以这上网机和家电一样，一开显示器就可以用...也玩玩休闲游戏。这个也是选择Win的主要原因。
h) 看看视频：视频、高清等，原因同上。i) 尽可能少的维护。懒。

2. 构思
a) 因有2类大数据量交换的情况（程序游戏，高清），所以需要2条1000Mb线路来尽可能地保证各传输通路的高速和稳定。
b) 因1000Mb传输非常吃CPU，所以需要能Offload的网卡，以及需要足够强的CPU。（具体参考 6. 性能情况 4G I7带螃蟹卡的情况）；于是网卡用Broadcom的BCM5721 PCI-E 1X接口，共2块；而考虑到功耗，选定了SNB，再考虑到价格，和需要喂饱2条1000Mb，于是CPU选定SNB构架的双核赛扬：G530。
c) 结合上面2点和稳定的需求，于是需要一个有质量保证，有2个PCI-E 1X接口的靠谱H61主板。于是京东特价的ASUS P8H61-M LE。目前来说H61可以升级到后续的Ivy双核，估计届时待机功耗继续可以少1-2W。
d) 同时考虑到HDD的性能问题，所以需要有足够内存来Cache常用数据（H61不支持RAID，就算找外接卡支持，RAID0后硬盘又无法挂起节能，且RAID卡本身有功耗同时又有数据安全性问题；而能支持挂起的RAID卡不仅巨贵，功耗也大）
e) NAS低功耗，所以需要低负载时有较高转换效率，且保护功能完善，且质量可靠，且性价比高的电源。于是选了Antec BP430，据民间测试10%负载时有82%+的效率，不比DC-ATX电源差，且更可靠。f) 硬件好维护，最基本的就是需要进灰少，进灰要少，那就需要机箱孔少，进入（被扇子吸入的）的空气少，且防尘工作做好。
g) 软件好维护傻瓜，能日常用，linux可以先排除了，那就继续Windows吧
于是有了下面配置

3. 配置

3.1 硬件
Celeron G530
ASUS P8H61-M LE
南海1 + 12cm PWM（一直闲置。用南海主要是侧吹后能改善一点点机箱内环境）
Nanya DDR3-1333 4GB*2 @ 1066 7-7-7-20 1T
WD 80GB（后换2.5寸本子盘） + Seagate 7200.11 1500GB（坑爹的四碟）
Broadcom NetXtreme 1000M PCIe 1X *2
AMP 6类机制网线
BP430（10%负载时82%多点的效率）
注：一共花费1500左右。包括有些是之前更换下来继续用的。[attach]1649644[/attach]
[attach]1851300[/attach]

3.1.1 散热方案设计
散热能力够，主要部件（U，主板，硬盘）没有积热问题，防尘。要满足以上3个要求就需要多方面综合考虑：
因为此机器发热低所以只需要一般的散热能力即可保证机器的撒热。不需要很多扇子和满是孔的箱子（低热的机器是防尘的最基础）
防尘就需要箱子孔少，进风的口（比如风扇）小、少而集中，方便防尘处理。
因为进风少，扇子少所以就必须保证风道笔直途径必须经过的地方。不然那么点流动的空气难保证散热效力。

U最后使用被动散热（红海mini，散热面积够，且fin之间空隙比较大，够那么点流动的空气流过），U功耗低所以主板mos没有撒热压力。硬盘主要保证有一定空气流动即可保证撒热。
所以最后确定找一个孔少，进风口对着硬盘（当然硬盘位数量需要足够），出风口在U散热器附近，没有过多的孔的高性价比箱子。选中特警342，159-179RMB。

整机只使用一个9cm PWM风扇抽风散热（扇子日常转速800），侧板多余的孔堵上，其他缝隙也从内测用透明胶带堵上。硬盘位置的进风口（唯一进风口）加一层透气性尚可的防尘网。

整个风道如下：
[attach]1851341[/attach]
跑了小半年了，除了硬盘外壳上面其他部件几乎没积灰。在北京这样子不容易- -

当下室温28，已经连续运行了6个月+的温度如下：
硬盘是挂起了一段时间的温度。
如果U用IBT满载会到60左右，扇子会加速到1400多转
[attach]1851345[/attach]

3.2 软件配置
Windows7 Ultimate X64 SP1
FancyCache，划6GB内存作为Cache用于加速和稳定网络传输

4. 具体的BIOS设置
CPU offset -0.215（没到稳定的最低极限值。但再往后没啥明显的功耗变化了，不调了）
iGPU offset -0.100（-0.130 跑3dmark06 驱动停止响应）
iGPU Max. 1100MHz
VCCIO 0.975
PLL 1.80
DRAM 1.35
PCH 0.95
EPU 关闭
EIST C6等所有节能选项全开

5. 功耗与温度
室温22左右，温度由AIDA64读取；待机功耗是进入Win7 闲置1分钟后读取，用的万芳

5.1 待机时
待机CPU最低0.600V
整机所有部件活动35-37W
温度33°C-35°C（没辙，南海1的效率很渣；或者这玩意不支持C6？我虽然开启了...）
[attach]1649648[/attach]

5.1.1 深度待机功耗
待机20min让机器进入挂起状态：
3.5硬盘挂起，2.5硬盘不挂起，显示器挂起，20-21W...
3.5硬盘挂起，2.5硬盘不挂起，显示器不挂起，22W...
去掉2张网卡，3.5硬盘挂起，2.5硬盘不挂起，显示器挂起，18-19W左右
[attach]1851353[/attach]
BTW：后来找官方资料，80G的那坨盘子大概再4-5W待机，1500G的那坨待机要6-7W，2个网卡需要近3W。

5.2 满载时
满载最低0.872V
IBT满载整机50W
3dmark06 整机50W
IBT满载30分钟 41°C-42°C
只有散热器，无扇 IBT满载30分钟 56°C
[attach]1649647[/attach]
[attach]1649646[/attach]

6. 性能方面
更新：感谢397楼哥们的指出，这块确实不严谨。且缺少专业支持做本质分析。这儿只能将我这边2个机器上的情况描述出来。
不排除软件环境造成的U占用差异。
NAS主要就是网络传输性能了。2张Broadcom的卡专门用来传输数据。
115MB/s的情况下，CPU占用25%，也就是半个G530的核心，对比之前的2.8G的X2 240e，240e需要占用45%也就是接近一个核心（所以我有考虑要不要直接限制到1.6G用算了...）

本地机从NAS上拉文件
本地机在这次启动系统后没有复制过此文件，所以本地机是没有cache的。
NAS上有6GB内存的Cache，且对这个文件有cache过一部分，主要用以测试1000Mb的传输性能（其实平时大部分时候没cache也基本有那么快速度，只是为了测试需要保证NAS吐数据的稳定）。
而日常使用中WOW客户端啥的我也存在NAS上，用到的数据作为常用数据都Cache下来了...
接下来你懂的。特别是像一些用本子盘的小机机，收益很多...

下面截图为传输了5G多后稳定下来的速度。注意CPU占用，本地机用的是4GHz I7以及集成的螃蟹卡。
[attach]1650154[/attach]

再来一张NAS上的。NAS用的Broadcom的NetXtreme，其实就是5721，5721有不错的片上装载和卸载引擎，所以U占用低很多。
截图是上面本地机传输的同时在NAS机截的。传输时整机40W。
[attach]1650157[/attach]

7. 高清性能(待回家继续不同高清视频测试)
只是大致测试了一下播放时的CPU占用
播放器用的QQ影音 3.2，手动选择Intel HD Decoder 系列解码器。
补充说明：播放视频时，CPU都是1.6GHz在跑，CPU的占用率也是这个频率下的。

首先是38GB的天国王朝，视频35000Kbps码率MPEG2，6000Kbps音频DTS的TS。播放时CPU占用10-25%
[attach]1656327[/attach]

15GB的2012，15Mbps码率的H264，1.5Mbps的AC3的MKV。播放时CPU占用10-25%
43GB的变3蓝光镜像，播放时CPU占用10-20%。
基本是1080P通吃

但230Mbps 2160P鸭子视频，不管是Intel解码器硬解还是CPU软解都不能顺畅。

感谢读完！

第五页开始有一在SH打工的网管搞地理优越自豪感... 可耻的是一开始我还认真回贴了... 我说能不歪我的贴么...
大家看到第五页时可以直接跳过...

作者: inSeek 时间: 2011-10-6 18:28
本帖最后由 inSeek 于 2012-3-29 12:18 编辑

Q&A部分
Q:这配置纯属蛋疼，电源430w，需要这么高？内存4G×2，用一根就可以了，多了费电。这么大个风扇，又不超频。
A:BP430是已有的；BP430 10%左右负载时效率有80%；24*7的机器不能电源不能太烂，就像天天都吃油的话就不能吃地沟油一样；会用内存做Cache，所以需要大点的容量；内存降压到1.35V了，多一根就多1W。大散热器的好处是，这个发热量的U可以无扇，没扇子的好处是就算24*7，灰也没多少。

Q:那不用扇子，mos还有主板周边的散热怎么办？
A:这个功耗的U，整个板子压根就不热

Q:用APU不是很便宜吗？好像有集成APU的主板，再买块硬盘和内存就可以了。多便宜啊。
A:E350其实不便宜，比G530+H61贵不少，而且U性能太烂，集显性能也不好，功耗没少几W，性价比太低。

Q:CPU性能跟1000M带宽有多少关系？哪有喂不饱这个说法？
A:在高速网络传输的时候对TCPIP的封包卸包是很占CPU的，这也是为什么有些服务器网卡带有TOE或者IO处理器，甚至于Intel的Xeon里还要集成相关的加速单元的原因。具体的，看我评测里的本地机的图，4GHz的I7 然后螃蟹卡满速时 CPU的占用。

Q:EPU有效果吗？
A:如果有点基础的话，还不如手动降压。EPU应该可以控制相数，但是副作用是不能调节电压。

Q:LZ的千兆网络有优化过吗？为什么我只能到70M
A:影响1000Mb能有多少速度的因素很多，磁盘性能，数据是否被Cache过，网卡接口，网卡性能，网线级别长度，CPU性能等等。逐一找瓶颈，解决掉才能上100MB以上

Q:PCI接口的网卡和PCI-E接口的差别大么？
A:大。就目前接触过的PCI的1000Mb网卡来说，最快的是70MB/s。所以要想实现100MB/s以上的高速，PCI-E必须的。

Q:请教下G530和G620在游戏方面相差大不大，这两个U频率差200MHZ，缓存差1M
A:不大，10%的性能差别，也就是频率差。那1M的L3几乎没带来啥性能差别。性价比G530比G620高

Q:用AMD的X2如何？
A:之前的NAS配置是X2 240e + 华擎790GX。有这个G530一样周边的配置（内存电源网卡*2 3.5寸非节能型硬盘*2）都一样，主板中能设置降低的都降低到极限。关闭一切周边设备（声卡，1394等），待机50W，且1000M传输时CPU占用高很多。北桥很烫。

Q:网卡Teaming？
A:Teaming以后性能提升不是*2的...目前不知道原因何在，而且客户端机器只有一台有汇聚能力。而且没有独立2个卡2个IP来的管理方便。所以后来就不Teaming了。

Q:FancyCache？
A:这是一个拿内存当硬盘Cache的软件。和Z68的智能响应差不多，差别是智能响使用SSD做Cache，且重启后Cache的东西还在；而这个重启后之前的Cache会丢失。目前都是Beta版本，没有正式版本。个人使用到目前为止，还没有遇到稳定性问题。

未完待续

作者: clus 时间: 2011-10-6 18:58
不得不说G530的性价比真强，我有打算用此U做的高清播放器玩玩！

作者: okbeta 时间: 2011-10-6 19:27
U、板、内存都和我一样

还要跑SQL，就不要限制1.6G了吧

作者: inSeek 时间: 2011-10-6 19:46

okbeta 发表于 2011-10-6 19:27
U、板、内存都和我一样[lol>

还要跑SQL，就不要限制1.6G了吧

其实是... 我有个小爬虫... 我用的开发模式的mysql配置，没啥占用的- - 这些应用们给1GB，系统自己留1GB，NAS Cache 6GB。话说我原本16GB...结果H61实惠的板子都只有2槽...现在闲置8GB中

作者: inSeek 时间: 2011-10-6 19:47
本帖最后由 inSeek 于 2011-10-6 19:54 编辑

clus 发表于 2011-10-6 18:58
不得不说G530的性价比真强，我有打算用此U做的高清播放器玩玩！

我真的觉得要是全默认的比 AMD X2系列可以洗洗睡了...
而且又说回来 X2 OC还是有额外投入，供电不错的主板和散热...就算是电源都可以少买50W-70W

作者: rcfs 时间: 2011-10-6 20:27
LZ你的华硕H61能降这么多电压？早知道买你这个主板了不差100元了
垃圾七彩虹H61T BIOS选项简直和品牌机主板差不多！郁闷！
不能降压我的530+H61+2块硬盘+8G 内存待机要43W左右比你的高8W

作者: okbeta 时间: 2011-10-6 20:54
LS别纠结那几W了
我就是这个板，都不降压

作者: kaven 时间: 2011-10-6 21:08
这配置纯属蛋疼，
电源430w，需要这么高？
内存4G×2，用一根就可以了，多了费电。
这么大个风扇，又不超频

作者: inSeek 时间: 2011-10-6 21:17
本帖最后由 inSeek 于 2011-10-6 21:24 编辑

kaven 发表于 2011-10-6 21:08
这配置纯属蛋疼，
电源430w，需要这么高？
内存4G×2，用一根就可以了，多了费电。

- -你才蛋疼...别一切想当然的...也别把别人当傻蛋嘛-。-

首先你要明白，这机器是24*7的跑得。不能用太次的电源，要保证电流稳定和比较纯净，要保证保护作用能工作，外加好歹要个80plus保证低负载75%以上的转换率，所以BP430是首选，也是为数不多的性价比选择。现在你还觉得一个99的大水牛可以？

第二，你没细看我的用途啦。有用过NAS用内存当作Cache后真的会被爽到的... 这个时候真不嫌内存多。原本是16GB的NAS，12G的Cache，只是这H61 2槽的，才被迫8GB...而且，我内存是1.35V的，2条和1条差1W。

第三，至于散热器，我都说了这是闲置的，不用就是落灰。而且侧吹可以轻轻把机内空气通过后机箱位扇子孔吹到机箱外...

解答完了，还有疑问不- -...

作者: inSeek 时间: 2011-10-6 21:21

rcfs 发表于 2011-10-6 20:27
LZ你的华硕H61能降这么多电压？早知道买你这个主板了不差100元了
垃圾七彩虹H61T BIOS选项简直和品牌机主 ...

我还有额外2个网卡...硬盘4碟的。所以你记得应该多我的12W左右。
其实不必纠结的。100块可以很多电费了。
我之所以用asus，因为这机器24*7的...
还有，其实降压后，待机就少了4W的样子，满载少15W。
所以不必很纠结 again...

作者: jerky 时间: 2011-10-6 22:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fat520fat 时间: 2011-10-6 22:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: inSeek 时间: 2011-10-6 22:14

jerky 发表于 2011-10-6 22:10
我比楼主还蛋疼。。G530 华擎H67M 2X4G。用了个VP550。。

你也疼，这么巧啊？

作者: feelagain 时间: 2011-10-6 22:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: readma 时间: 2011-10-6 22:25
用APU不是很便宜吗？好像有集成APU的主板，再买块硬盘和内存就可以了。多便宜啊。

作者: readma 时间: 2011-10-6 22:31
【APU大体验】5.低功耗APU平台打造Home Server平台，家用也疯狂！
http://itbbs.pconline.com.cn/diy/13714203.html

瞬间增值万元?梅捷APU小板变身万元NAS
http://tech.163.com/digi/11/1003/06/7FDV8N8R00163HDE.html

作者: inSeek 时间: 2011-10-6 22:49

readma 发表于 2011-10-6 22:25
用APU不是很便宜吗？好像有集成APU的主板，再买块硬盘和内存就可以了。多便宜啊。

E系列那么点性能不够喂饱1000M Lan的... 而且看得上的板子真的没便宜。而能比G530+H61便宜100的又是二线，通路货。

为了便宜100，换差做工，差性能的APU套装？我没那可能...

作者: inSeek 时间: 2011-10-6 22:52

feelagain 发表于 2011-10-6 22:24
关键是电源。你带2个盘35W左右很不错了。

此外还有2个PCI-E网卡一个1.5W左右，俺插和不插2个情况下都试过...会差3W所以这个组合，一般用户（单单或双碟硬盘只用集成网卡的）来说应该能进30W

其实大瓦数的电源 10%负载的时候效率一般的。其实有发现一个金牌180W，不过是联想品牌机才有的...悲剧

作者: zzwjz 时间: 2011-10-6 23:15

readma 发表于 2011-10-6 22:31
【APU大体验】5.低功耗APU平台打造Home Server平台，家用也疯狂！
http://itbbs.pconline.com.cn/diy/1371 ...

mark。。。。。

作者: inSeek 时间: 2011-10-7 00:04

zzwjz 发表于 2011-10-6 23:15
mark。。。。。

那个复制速度应该是复制了几次以后的本地内存cache后的速度... 峰值200M...哈 ...

我觉得好枪啊，都是梅捷的

作者: 好好心情 时间: 2011-10-7 00:15

rcfs 发表于 2011-10-6 20:27
LZ你的华硕H61能降这么多电压？早知道买你这个主板了不差100元了
垃圾七彩虹H61T BIOS选项简直和品牌机主 ...

1.楼主的电源比你好多了，所以功耗更低。
2.我还加了一点压，为了稳定，不差那一点电费了。

作者: kaven 时间: 2011-10-7 00:51
cache大到一定程度，命中率就明显下降，4G足够了，8G基本上用不到。
如果只用30w，大功率80 plus电源的肯定比不过低功率80plus电源，
很多Microatx或者1u服务的电源就有很多小功率过80plus的。
风扇对于这种低功耗平台，还是圆形下压式合适，这样还能照顾到mosfet，南桥，内存什么的，
侧吹基本照顾不到这些东西，要照顾到要么风扇提速，或者再加风扇，完全失去意义了。

作者: rcfs 时间: 2011-10-7 00:55

好好心情发表于 2011-10-7 00:15
1.楼主的电源比你好多了，所以功耗更低。
2.我还加了一点压，为了稳定，不差那一点电费了。

可能是我的电源是很老的蓝爆400W

作者: inSeek 时间: 2011-10-7 00:56
本帖最后由 inSeek 于 2011-10-7 01:01 编辑

kaven 发表于 2011-10-7 00:51
cache大到一定程度，命中率就明显下降，4G足够了，8G基本上用不到。
如果只用30w，大功率80 plus电源的肯定 ...

一个一个来吧。

你说的cache大命中低我表示不理解...cache越大，待命中的数据越多，命中面不是更大么？

还有电源...其实是之前别的机器剩下的。不是新买的。小功率的80plus要新买（就算买也就只有350W左右的）。而且你说的1U MATX的电源，明显这个机箱不行.... 哦机箱也是现成的。

还有散热方式... mos真的很凉快...我测试了...待机估计就5W 满载就20W，3相的mos能有什么温度呢？
还有内存，1.35V了，真的不热。南桥 0.95V了，真的不热。
下压式的，稍稍一久，吹的到处是灰。综上所述，还不如用现成的侧吹式的，还能保证机箱内环境为优先吧。

作者: kaven 时间: 2011-10-7 01:07

inSeek 发表于 2011-10-7 00:56
一个一个来吧。

你说的cache大命中低我表示不理解

cpu风扇不是保证机箱温度的，
偶尔cpu还是会满载的，比如系统升级什么。
其他平台很多人用了侧吹后，没有配合的风扇，发生mosfet附近的电容爆炸，你这个平台虽然不会爆炸，但是温度高，总是影响稳定性，明明是一个非常便宜的圆形下压散热器就能解决的问题，何必舍近求远

作者: inSeek 时间: 2011-10-7 01:16
本帖最后由 inSeek 于 2011-10-7 02:44 编辑

kaven 发表于 2011-10-7 01:07
cpu风扇不是保证机箱温度的，
偶尔cpu还是会满载的，比如系统升级什么。
其他平台很多人用了侧吹后，没 ...

真的一点不热，我都IBT 30min后摸mos后得出的结论，其他情况总没有IBT 30min来的BT吧？一共20W，按SNB自己的功耗监控功能 U部分就15W（核显部分1W不到，剩下的能耗是SA）也就是说U核心上的能耗分摊到一相上就只有6A不到...一般每相都会按照15A（甚至20A）持续供电的标准去设计。
当时跑完测试mos表面温度应该在30以下，用个下压散热，能吹到25度？有何意义呢...还吹的到处是灰- -...

-。- 散热器是现成闲置的。而且这个情况下。mos压根不需要照顾到，单靠主板PCB散热就足够足够了...

还有你明显没有看我怎么装，和之前描述的

...
扇子是从U散热器抽风的。而吹出去的风是可以透过机箱后扇子位的空吹出去的。我手都能感觉到，虽然很弱...

作者: opeth 时间: 2011-10-7 01:25
2100t 跑freenas+zfs的路过

作者: readma 时间: 2011-10-7 08:52

inSeek 发表于 2011-10-6 22:49
E系列那么点性能不够喂饱1000M Lan的... 而且看得上的板子真的没便宜。而能比G530+H61便宜100的又是二线 ...

CPU性能跟1000M带宽有多少关系？哪有喂不饱这个说法？而且你看看测评，复制文件能达到什么速度，看看有没有喂饱。

作者: wxm 时间: 2011-10-7 09:15
本帖最后由 wxm 于 2011-10-7 09:19 编辑

好测试
这么多电压调节让我那块无任何电压频率调节的板子情何以堪...

问几个
降压后的传感器功耗(cpu packege和cpu ia Core) 空载和满载
默压时的功耗和传感器功耗空载和满载
降压后在电源管理把"最大处理器状态"调到70%以下那么跑满载也会固定在1.6G 0.6xV了此时的功耗和传感器功耗

作者: inSeek 时间: 2011-10-7 09:38
本帖最后由 inSeek 于 2011-10-7 09:54 编辑

readma 发表于 2011-10-7 08:52
CPU性能跟1000M带宽有多少关系？哪有喂不饱这个说法？而且你看看测评，复制文件能达到什么速度，看看有没 ...

当然和CPU性能有关。搞个1.6G K8 X2试试看（K8 X2 1.6G总比这1.6G的山猫给力吧？），看看能一直稳定100MB/s么？大部分时候维持95M/s都困难，且一个核心是占满的。
在高速网络传输的时候对TCPIP的封包卸包是很占CPU的，这个不知你有没有用过1000M局域网然后注意到过这点。这也是为什么那些带IO处理器的服务器网卡有存在的必要。

第二点那个测试明显是几次之后的结果。200M/s峰值，你可知1000Mb网路的理论峰值是多少么？明显同一个文件复制了几次后，且本地内存cache过数据后的结果，才6G多点的文件，才复制了一个头就拿来说事就不对了。
还有那个【通过Fastcopy实测，其读写速度稳定在85～130M之间，这样以来就是硬盘速度的物理极限】我可以很明确肯定，那个130M的上限依旧是本地cache过and才开始复制时的数据，这U的性能我估计长时间持续的传输就接近那个85M的下限，且U一个核心是占满的。就D510的性能，D510就明确喂不饱1000Mb全速传输。且这些个平台还都是廉价螃蟹卡，更占U。

而G530可以长时间稳定维持110M-115M的传输。且我的机器有2条 1000Mb。且还要跑其他应用

最后再说一个【APU多便宜】的问题，只是看起来便宜。那块渣APU梅捷板，需要530左右，而靠谱多的华擎H61+G530就600，外加一个30的散热器。就贵100块。做工很好，性能好很多。功耗一样甚至更低一点为何不选G530+H61呢？

最后的最后，那个评测的测试明显很枪。NAS的传输速度测试要这么测：找个10G以上的，最近没有没有存取过的文件，至少拷贝1/3后的稳定下来的速度。下面的图也顺带给你解释了为什么CPU性能和1000Mb传输的速度有关。看CPU占用。本地机用的4GHz的I7和集成的螃蟹网卡（就山猫1.6G能喂好螃蟹卡1000Mb传输？）。
[attach]1650142[/attach]

作者: dizhang 时间: 2011-10-7 09:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: inSeek 时间: 2011-10-7 09:48
本帖最后由 inSeek 于 2011-10-7 09:51 编辑

wxm 发表于 2011-10-7 09:15
好测试
这么多电压调节让我那块无任何电压频率调节的板子情何以堪...

其实后续的回帖里有写哦~
IA Cores，IBT下 15W不到，待机不到1.5W
GT Cores，跑3dmark06最高7W不到。待机0.1-0.2W
Package最高有记录的是23W不到（期间有3d游戏，纯CPU测试等等），待机5W。SA真耗电啊，且我这个板子没法调SA的电压。只有IO的电压可调。

1.6G 0.6xV是待机电压，1.6G时如果有负载就会升到0.76V左右。这个时候：
IA Cores 8W（IBT下）
Package 12W

至于默认没有测和记录-。-

我只记得默认下 IBT满载整机有70W不到的样子也就是说，多20W不到。实际U消耗的可能就多15W不到（不过和降压后的对比也是多了70%-。-！）

作者: inSeek 时间: 2011-10-7 09:53

dizhang 发表于 2011-10-7 09:41
我副机的主板和u与楼主完全一致……
主板是易迅搞活动，449元买的，多送一条2G的条子，感觉还是很划算。默 ...

很正确，就是整个默认的电压范围（从空载到满负载）都一并减少了0.xxxV的意思。

我的主板是JD没活动至直降的时候买的

作者: wxm 时间: 2011-10-7 10:07
本帖最后由 wxm 于 2011-10-7 10:46 编辑

inSeek 发表于 2011-10-7 09:48
其实后续的回帖里有写哦~
IA Cores，IBT下 15W不到，待机不到1.5W
GT Cores，跑3dmark06最高7W不到。待 ...

怪了我默压1.6G 0.97v ibt也差不多近13w/9w p95稍低0.x瓦
2.4g 1.1v 20w/16w左右

降压的效果如果功耗插座能看到显著差距而这个传感器数据差别却不大
那就说明这个传感器数据不靠谱了

ps : EPU有效果吗?

作者: inSeek 时间: 2011-10-7 10:21
本帖最后由 inSeek 于 2011-10-7 10:28 编辑

wxm 发表于 2011-10-7 10:07
怪了我默压1.6G 0.97v ibt也差不多近13w/7w p95稍低0.x瓦
2.4g 1.1v 20w/16w左右

EPU其实就是自动降压，这注定没手动细调降得多-。- 我都关闭的
最后的功耗其实还有板子的供电的设计做工用料有关啦，和电源一样。

其实1.6G后 0.xV后降功耗真的有限了，我觉得那个时候SA反而是最耗能的。
我又测试一遍这次是大部分时候IA是8W+ Package是12W多点

我是X64，你的呢？

作者: wxm 时间: 2011-10-7 10:45

inSeek 发表于 2011-10-7 10:21
EPU其实就是自动降压，这注定没手动细调降得多-。- 我都关闭的
最后的功耗其实还有板子的供电的设计做工 ...

epu不是关供电相数?
我的华擎785g fx5000电压已经降到尽了开华擎ies待机时看到供电4相变2相功耗还是能下来1-2w

我是win7 32bit 而且单条4g 可能区别在这吧

sa指的是? 内存控制器吗?
我的理解cpu package是整个cpu 包含ia cores和gt cores 不知道对不对
那你说的sa减出来是3-4瓦不多啊

作者: wxm 时间: 2011-10-7 10:50

inSeek 发表于 2011-10-7 10:21
EPU其实就是自动降压，这注定没手动细调降得多-。- 我都关闭的
最后的功耗其实还有板子的供电的设计做工 ...

之前笔误不是 13w/7w 是13w/9w

作者: HK$ 时间: 2011-10-7 11:21
LZ的千兆网络有优化过吗？为什么我只能到70M

作者: inSeek 时间: 2011-10-7 11:36

HK$ 发表于 2011-10-7 11:21
LZ的千兆网络有优化过吗？为什么我只能到70M

你是什么硬盘什么网卡什么CPU呢？给一下具体的配置吧

作者: inSeek 时间: 2011-10-7 11:45

wxm 发表于 2011-10-7 10:45
epu不是关供电相数?
我的华擎785g fx5000电压已经降到尽了开华擎ies待机时看到供电4相变2相功耗还是能 ...

GT是核显 IA是CPU部分 SA就是原本的1156的UnCore部分...

X64下IBT会更耗电些...毕竟Gflops也上来了...

EPU这玩意一开我就没办法降CPU电压了...而且手动降后空载和满载都会比开EPU还低些...

作者: wxm 时间: 2011-10-7 11:53
本帖最后由 wxm 于 2011-10-7 11:55 编辑

inSeek 发表于 2011-10-7 11:45
GT是核显 IA是CPU部分 SA就是原本的1156的UnCore部分...

X64下IBT会更耗电些...毕竟Gflops也上来了... ...

sa 3-4瓦而且满载增加极少其实还好吧

epu这样子没意思

1.6g 0.76v满载从万方看功耗比空载增加多少?

作者: okbeta 时间: 2011-10-7 12:17

wxm 发表于 2011-10-7 10:45
epu不是关供电相数?
我的华擎785g fx5000电压已经降到尽了开华擎ies待机时看到供电4相变2相功耗还是能 ...

epu一是关供电相数，还有根据电流调整电压
感觉用这个技术，输出的电压跳变太多了

作者: inSeek 时间: 2011-10-7 12:58

wxm 发表于 2011-10-7 11:53
sa 3-4瓦而且满载增加极少其实还好吧

epu这样子没意思

SA空载3-4W 满载应该有增加到6-7W。而且这个还是PCI-E 16X没有启用时候的样子

作者: jerky 时间: 2011-10-7 13:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 橄榄菜 时间: 2011-10-7 13:47
本帖最后由橄榄菜于 2011-10-7 13:48 编辑

学习了...
不过想看也看不懂华硕的后缀LE和LX有什么区别？

作者: inSeek 时间: 2011-10-7 13:52

jerky 发表于 2011-10-7 13:16
请问下楼主用的板载网卡还是独立千兆？用的啥交换机？我也考虑走个家用千兆中。

用以数据传输的是Broadcom的5721 PCI-E 1X接口的，2块。螃蟹卡很吃CPU。具体参考顶楼的贴里面的性能测试部分

作者: inSeek 时间: 2011-10-7 13:54

橄榄菜发表于 2011-10-7 13:47
学习了...
不过想看也看不懂华硕的后缀LE和LX有什么区别？

我也不知道，而且看起来这个LE的更高端点- -

作者: 橄榄菜 时间: 2011-10-7 13:55

inSeek 发表于 2011-10-7 13:54
我也不知道，而且看起来这个LE的更高端点- -

多了一条PCI插槽？？？

作者: inSeek 时间: 2011-10-7 13:58
本帖最后由 inSeek 于 2011-10-7 13:59 编辑

橄榄菜发表于 2011-10-7 13:55
多了一条PCI插槽？？？

嗯，H61 的PCI是需要Bridge的，这个也是成本
还多一个DVI，还是带金属屏蔽的！！

当然，LX是全固态的...

作者: 橄榄菜 时间: 2011-10-7 14:02

inSeek 发表于 2011-10-7 13:58
嗯，H61 的PCI是需要Bridge的，这个也是成本
还多一个DVI，还是带金属屏蔽的！！[pinch>

看来看去,感觉很郁闷
G530+H61，配上BP 430，至于么，大炮打蚊子?

作者: inSeek 时间: 2011-10-7 15:10
本帖最后由 inSeek 于 2011-10-7 15:11 编辑

橄榄菜发表于 2011-10-7 14:02
看来看去,感觉很郁闷
G530+H61，配上BP 430，至于么，大炮打蚊子?

啊啊啊- - 第三次解释
1 BP430闲置的
2 24*7的机器，需要好质量电源。电流输出较纯净，保护功能很完善的电源。
3 好歹要个80Plus吧
4 好歹要ATX的吧
5 性价比还可以的电源

其实一筛选后就基本只有那么几个电源了，而且就算要新买也都是350W以上的...

作者: readma 时间: 2011-10-7 16:10

inSeek 发表于 2011-10-7 09:38
当然和CPU性能有关。搞个1.6G K8 X2试试看（K8 X2 1.6G总比这1.6G的山猫给力吧？），看看能一直稳定100MB ...

至于千兆网下CPU占满的问题，可能不能完全说明CPU是瓶颈的问题。

想想人家交换机，它的CPU处理能力才多少？同时接那么多口，都能处理过来？

安装Linux操作系统，换个独立网卡试试？

作者: inSeek 时间: 2011-10-7 16:22
本帖最后由 inSeek 于 2011-10-7 16:44 编辑

readma 发表于 2011-10-7 16:10
至于千兆网下CPU占满的问题，可能不能完全说明CPU是瓶颈的问题。

想想人家交换机，它的CPU处理能力才多 ...

交换机不需要装载和卸载TCPIP包................................................只需要转发，从一个端口转发到一个正确的端口。

还有为啥就是不看我的帖子不细细的读读后再发表意见呢...

NAS是BCM的网卡有TOE。用的G530 2.4G
本地机是集成的螃蟹PCIe的卡。4G I7
跑到图里110M速度的时候
NAS占一个G530 CPU核心的50%
而本地机需要占一个4GHz I7 CPU核心的80%以上。

我要表达的是，那个APU E系列的板子集成的螃蟹卡，就靠APU那么点性能可以喂饱螃蟹卡跑稳100MB以上？

作者: inSeek 时间: 2011-10-7 16:26

readma 发表于 2011-10-7 16:10
至于千兆网下CPU占满的问题，可能不能完全说明CPU是瓶颈的问题。

想想人家交换机，它的CPU处理能力才多 ...

俺的NAS从754单核K8 1.4G到K8 X2 2.3G到K10.5 X2 2.8G到G530，我一路感受过来。

作者: jerky 时间: 2011-10-7 18:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: inSeek 时间: 2011-10-7 18:55

jerky 发表于 2011-10-7 18:26
你的NAS用的啥系统？

中间是直连没通过交换机？

Win7 X64 中间有一个Linksys的8口1000M交换机...

作者: jerky 时间: 2011-10-7 19:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sjd470 时间: 2011-10-7 19:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kingstones1978 时间: 2011-10-7 19:11
也想diy一个nas，楼主教一下“注：NAS上有6GB内存的Cache且对这个文件有cache过一部分，主要用以测试1000Mb的传输性能（其实平时大部分时候没cache也基本有那么快速度，只是为了测试需要保证NAS吐数据的稳定）。而日常使用中WOW客户端啥的我也存在NAS上，用到的数据作为常用数据都Cache下来了...接下来你懂的。特别是想一些用本子盘的小机机，收益很多...
”若何设置Cache？谢谢了

作者: inSeek 时间: 2011-10-7 19:14

kingstones1978 发表于 2011-10-7 19:11
也想diy一个nas，楼主教一下“注：NAS上有6GB内存的Cache且对这个文件有cache过一部分，主要用以测试1000Mb ...

FancyCache 或者 SuperCache等类似的软件

作者: inSeek 时间: 2011-10-7 19:14

jerky 发表于 2011-10-7 19:03
NAS这东西玩的少。所以不太熟悉。能留个联系方式我想请教下。。
麻烦你了。

扣扣吧... 38806353

作者: inSeek 时间: 2011-10-7 19:18
本帖最后由 inSeek 于 2011-10-7 19:21 编辑

sjd470 发表于 2011-10-7 19:09
我I3 2105+H61 用的先马M100机箱，电源就是机箱配套电源，也不管功率，买到现在10天，没关过机。很好很稳定 ...

只是10天... 电源的事情属于水滴石穿型。
玩了11年电脑，虽然只遇到过3次因电源问题造成硬盘丢数据。一次花了找不黑心商家300修复，一次是阵列挂了一个盘好在RAID5，最后来来回回倒腾了几十TB数据花了十几小时才搞定，还有一次一下烧了2个盘（夏天用电高峰啥的时候；还在是老盘 80G*2），我真怕了。

还有BP430是闲置的-。- 而且好点的电源都至少接近这个瓦数了...

切记，电源好不好不等于功耗够不够... 长久见真章，危险之下见真章...-。-哈哈
就像地沟油人们吃着也没见着人吃了急性挂掉了...但能吃不等于吃的好，也不知道吃多了会如何...

作者: dizhang 时间: 2011-10-7 20:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: inSeek 时间: 2011-10-7 21:06

dizhang 发表于 2011-10-7 20:37
经常看到人家用offset方法超频2500K，一般都是+0.1xx v这类的，就是说这样的话待机的时候电压也会增加？就 ...

目前俺没见到过... 我想主要是那么一来，电压跨度会太大，而不好稳定控制电压调整时和输出的平稳性吧。其实现在的SNB待机蓝屏就是这个原因了吧

等Ivy...

作者: newxcb 时间: 2011-10-7 23:21
看来可以考虑了。。。

作者: readma 时间: 2011-10-8 12:18

inSeek 发表于 2011-10-7 16:22
交换机不需要装载和卸载TCPIP包................................................只需要转发，从一个端口 ...

一些高级交换机有过滤功能，不解包能知道里面是什么内容吗？

作者: 橄榄菜 时间: 2011-10-8 12:27

inSeek 发表于 2011-10-7 15:10
啊啊啊- - 第三次解释
1 BP430闲置的
2 24*7的机器，需要好质量电源。电流输出较纯净，保护功能很完善的 ...

唉~可怜偶的台式机还用着NEC服务器拆下来的二手货DPS-450DB G呢

作者: zidane1980 时间: 2011-10-8 12:29

okbeta 发表于 2011-10-6 19:27
U、板、内存都和我一样[lol>

还要跑SQL，就不要限制1.6G了吧

估计SQL就是做WEB服务器的

作者: inSeek 时间: 2011-10-8 13:17

readma 发表于 2011-10-8 12:18
一些高级交换机有过滤功能，不解包能知道里面是什么内容吗？

那你可知道那些能做内容过滤机器的的价格？
和其中专门用以处理这些事物的中央处理器的吞吐性能？
这也是GFW有的功能...

而如果你说的只是网址、IP、MAC过滤啥的简单应用，读个TCPIP头就知道了。转发的时候就需要读。这个和对传输的内容过滤彻彻底底两码事。

作者: inSeek 时间: 2011-10-8 13:17

zidane1980 发表于 2011-10-8 12:29
估计SQL就是做WEB服务器的

一个时不时开开的爬虫用的-。-哈

作者: ilbwn 时间: 2011-10-8 14:15
请教下G530和G620在游戏方面相差大不大，这两个U频率差200MHZ，缓存差1M
还有安装2个独立网卡作用何在？汇聚？

作者: inSeek 时间: 2011-10-8 14:37
本帖最后由 inSeek 于 2011-10-8 16:37 编辑

ilbwn 发表于 2011-10-8 14:15
请教下G530和G620在游戏方面相差大不大，这两个U频率差200MHZ，缓存差1M
还有安装2个独立网卡作用何在？汇聚 ...

这个NAS有几个机器一起用... 我一般的数据存储走一个卡，存在NAS的程序游戏走另外一个卡...
老本子，HTPC，我的另外一台电脑，我MM的本子的一些数据和程序都是存NAS

其实这两个卡可以Teaming的，但是，实际使用中我发现还没分开用好用。Teaming后有时候达不到2000Mb的速度的，更多是是拿来作为冗余备份用途的。我现在就是分多媒体数据和程序2类，对应2个硬盘（不阵列了，出问题很麻烦）对应2条1000M，对应2个内网IP，对应其他机器里面的2个网络驱动器...

G620（我朋友有）和G530，就一个频率差，那个1M L3的差别没有带来明显的性能差异。简单总结就是G620强G53010%，但是贵65%

作者: bill_max 时间: 2011-10-8 23:28
本帖最后由 bill_max 于 2011-10-8 23:58 编辑

AMD降压用如何

2140之类如何

作者: inSeek 时间: 2011-10-9 01:03
本帖最后由 inSeek 于 2011-10-9 01:21 编辑

bill_max 发表于 2011-10-8 23:28
AMD降压用如何

2140之类如何

恰巧，这个NAS之前的NAS配置是X2 240e + 华擎790GX
而那个机器有这个G530一样周边的配置（内存电源网卡*2 3.5寸非节能型硬盘*2）都一样，主板中能设置降低的都降低到极限

具体的设置：
集显降低到500MHz 1.18V （再低会不稳定）
集显显存降低到1066MHz 1.5V（最低）
HT降低到1000MHz （最低）
NB降低到1000MHz 1.00V （最低）
内存降低到1066MHz 1.4V（其实可以800 但是几乎没功耗差别了）
CPU 待机800MHz 0.85V左右（K10STAT调的电压。具体不记得了）
关闭集成声卡（真的有细微差别）
开华擎的IES

其实这个时候内存子系统的IO性能基本没法看了，我记得读取7500MB/s啥的，比正常情况下D2-800 DC还差。
结果...待机49-51W...CPU满载70W+ 而且北桥和南桥好烫啊... 又不得不加了一个12cm对着吹，这又是功耗。
我记得我帖子里的一个兄弟的AM3平台35W左右的样子。但是我记得频率降得没法看了。而且是一个320G本子硬盘，没有独立网卡。

性能方面
一条1000M传输会吃掉4/5个核心（也就是性能比G530的差）500MHz的集显，看某些高清会卡，G530不会...
且需要注意的是，G530平台在保证低功耗的的情况下，是没有任何影响性能的设置存在的...
依旧最高2.4GHz，依旧待机850MHz，最高TC到1100MHz的集显，依旧DDR3-1066等等...

-----------------------------------分割线---------------------------------
至于775平台，我只用过E3300 + G31 + 2G D2 *2，我记得有45W左右（时间太久了可能记错，也不记得电压有没有调）
至于2140，待机功耗应该差不多可能稍稍多点。而性能，除非用好网卡，不然1.6GHz的主频基本喂不饱1000Mb全速传输...

-----------------------------------分割线---------------------------------
还有如果硬要AMD平台做NAS的话，AM2的K8双核是个省心选择。待机的时候NB DRAM一起降频。
好吧，我也用过X2 4400+ GF8100（GF8100比780G 785G少1-2W） + 3G本子D2内存。待机在47-48W，也是电压各种频率能降都降低，且待机还用RMClock继续降。这也是后来我新入了X2 240e，发现默认情况下有近55W功耗时出离愤怒的原因...

作者: Cc. 时间: 2011-10-9 01:58
学习了！非常感谢LZ的分享！也正准备组建NAS，慢慢请教吧

作者: efficient3d 时间: 2011-10-9 08:56
其实看高清的话我觉得有块好点的U也行，因为Intel的指令集解压多媒体效率还不错。我用Atom D510看4G左右的720p MKV占用率冲顶也就40%，平时基本在25%～35%左右波动，明显毫无压力。AMD那边不要一位看显卡的硬解，CPU指令集效率高的话软解一样可以

作者: inSeek 时间: 2011-10-9 09:20

efficient3d 发表于 2011-10-9 08:56
其实看高清的话我觉得有块好点的U也行，因为Intel的指令集解压多媒体效率还不错。我用Atom D510看4G左右的7 ...

我这边测试的情况是，用QQ影音用Intel的解码器，播放15G左右的1080P（H264），大概20-25%的CPU占用。

D510的X3150的集显硬解比X3100好。

作者: inSeek 时间: 2011-10-9 09:20

Cc. 发表于 2011-10-9 01:58
学习了！非常感谢LZ的分享！也正准备组建NAS，慢慢请教吧[blushing>

有疑问就帖子里留言吧...

作者: bill_max 时间: 2011-10-9 13:14
你运行什么应用需要这么高的速度？
普通70-90m的速度还不够吗

作者: inSeek 时间: 2011-10-9 13:40

bill_max 发表于 2011-10-9 13:14
你运行什么应用需要这么高的速度？
普通70-90m的速度还不够吗

一个是成本完全可以接受，不高。而且也就比性能低的AM3平台贵那么50-100的，比满足基本需求的配置贵450。
再者就是存取高清、HTPC玩游戏loading的时候真的是不嫌快啊...

如果抛开其他因素，成本第一，性能只以基本够用为标准，那么完全可以用双核AM2+690G+2G的平台。
问题是，实际使用中感受差别真的挺大的。没有足够性能的U的同时没有牛逼网卡，再加上没有内存来cache的同时没有RAID，持续写入和读取的速度和稳定性有些悲剧的。
当然还有待机功耗。纯待机功耗最后一年会有100块左右的差距。

这个G530的机器这么一设置以后，存15GB的高清，基本可以保证全程110-115MB/s，对于经常使用的数据可以保证读取110-115MB/s。而单核AM2+690G+2G的平台，我估计就是45-75MB之间波动了（参考X2 4400+且D2内存贵没大内存Cache）

作者: stefxia 时间: 2011-10-9 14:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: efficient3d 时间: 2011-10-9 16:15

inSeek 发表于 2011-10-9 09:20
我这边测试的情况是，用QQ影音用Intel的解码器，播放15G左右的1080P（H264），大概20-25%的CPU占用。

...

X3150是3100的简化版本，不支持H264等视频加速只支持MPEG2硬解。但是综合性能用下来不错，一般480、720P的电影还行，1080没有试过。我觉得Intel的显卡估计是对Intel的处理器做了特别优化的，所以两个配合起来效率不错。

作者: bill_max 时间: 2011-10-9 17:27
htpc玩游戏loading快，这个游戏是放nas上？感兴趣，讨教

作者: inSeek 时间: 2011-10-9 17:31
本帖最后由 inSeek 于 2011-10-9 17:32 编辑

bill_max 发表于 2011-10-9 17:27
htpc玩游戏loading快，这个游戏是放nas上？感兴趣，讨教

可以简单理解为。loading游戏的时候，本地机是从NAS上的几个GB内存做的Cache里面loading的（前提是之前读过这些文件一次），Lan的延迟在1ms...中间用的120MB/s带宽的Lan连接。比机械硬盘快很多。
我开虚拟机XP，虚拟机磁盘文件也在NAS上，从出现XP滚动条到桌面可用5秒内（当然本地机Win7也做了一层cache）- -

还有一点就是我其他机器包括HTPC是没有大容量存储能力的，NAS就是这些机器的大容量网络驱动器。

作者: inSeek 时间: 2011-10-9 17:33

efficient3d 发表于 2011-10-9 16:15
X3150是3100的简化版本，不支持H264等视频加速只支持MPEG2硬解。但是综合性能用下来不错，一般480、720P的 ...

我记得intel说X3150特别优化了高清性能啊...

作者: bill_max 时间: 2011-10-9 18:20

inSeek 发表于 2011-10-9 17:31
可以简单理解为。loading游戏的时候，本地机是从NAS上的几个GB内存做的Cache里面loading的（前提是之前读 ...

你是说在htpc安装游戏，然后把游戏安装目录定在nas上面，这个意思吗

作者: efficient3d 时间: 2011-10-9 18:24
本帖最后由 efficient3d 于 2011-10-9 18:25 编辑

inSeek 发表于 2011-10-9 17:33
我记得intel说X3150特别优化了高清性能啊...

没有，只能硬解MPEG2，其余的相比3100都简化了，甚至还不如965G。但是这卡和Atom配合蛮好，应付标清不在话下，1080码率太大就会出现轻微马赛克了，加个博通的解压卡就无敌了。我估计Intel针对自己的显卡与处理器做了优化就像当年的I752、810一样，尽管硬指标不行但是普通应用两者配合还不错。不过可能也与现在的软件针对多线程优化有关。

作者: inSeek 时间: 2011-10-9 18:50

bill_max 发表于 2011-10-9 18:20
你是说在htpc安装游戏，然后把游戏安装目录定在nas上面，这个意思吗

对，接下来cache的事情nas自己搞定

作者: inSeek 时间: 2011-10-9 18:55

efficient3d 发表于 2011-10-9 18:24
没有，只能硬解MPEG2，其余的相比3100都简化了，甚至还不如965G。但是这卡和Atom配合蛮好，应付标清不在 ...

原来这么回事..了解了
intel的集显一直都会让cpu做一些gpu做的事情。现在的解码器对多线程的支持也挺好的，而且就算没有硬解的显卡，解码器也能利用一些gpu的加速能力

作者: 逍遥137 时间: 2011-10-10 11:23
我用华硕P8H61-I+G620全部默认装WIN7后先待机是35W左右,电压降了0.06还是一样没有区别的说,可以电源太次了,是航嘉的冷静王14CM大风扇版,联力Q09F自带电源和I3 2100+技嘉H67N-USB3这个待机只有30W也都是全部默认(这个用的是2.5盘)
请教一个问题,NAS机装杀毒软件吗,还有防火墙呢,以前装了一个ESS后,速度一点都不稳定,有时100M,有时只有3M的速度,前两天把ESS卸了后,在试一直都稳定在100M左右了,难不成NAS都用不着装杀软了?

作者: inSeek 时间: 2011-10-10 11:30

逍遥137 发表于 2011-10-10 11:23
我用华硕P8H61-I+G620全部默认装WIN7后先待机是35W左右,电压降了0.06还是一样没有区别的说,可以电源太次了, ...

俺NAS从来都是裸奔...
嗯，很看电源品质.我估计那个航嘉那么点负载的时候就75%不到的转换率...
还有3.5硬盘的功耗问题，绿盘待机我记得有接近5W，一般的非节能3.5寸待机有7W以上...
而2.5寸的盘子，基本待机都1W不到...
还有电压...降低0.06都可以说是误差了...太微小了...

作者: 逍遥137 时间: 2011-10-10 11:36

inSeek 发表于 2011-10-10 11:30
俺NAS从来都是裸奔...
嗯，很看电源品质.我估计那个航嘉那么点负载的时候就75%不到的转换率...
还有3.5 ...

那电压要降多少合适呢,
http://we.pcinlife.com/thread-1685624-1-1.html
这个贴子里就是只降了0.06板是一样的就U不一样,人家待机可以20W呢,不过他用的是SSD,我用的是3.5的640G蓝盘

作者: okbeta 时间: 2011-10-10 11:41

逍遥137 发表于 2011-10-10 11:36
那电压要降多少合适呢,
http://we.pcinlife.com/thread-1685624-1-1.html
这个贴子里就是只降了0.06板是 ...

那人估计不是普通的ATX电源，普通的ATX效率做不到这么高的

作者: 逍遥137 时间: 2011-10-10 11:47

okbeta 发表于 2011-10-10 11:41
那人估计不是普通的ATX电源，普通的ATX效率做不到这么高的

就是普通的,他自己写着价格呢

机箱+电源：立人2012 230元

复制代码

作者: inSeek 时间: 2011-10-10 11:57
本帖最后由 inSeek 于 2011-10-10 12:04 编辑

逍遥137 发表于 2011-10-10 11:36
那电压要降多少合适呢,
http://we.pcinlife.com/thread-1685624-1-1.html
这个贴子里就是只降了0.06板是 ...

我那个设置，在他的配置下也基本是20W...（就是少2个台机硬盘=10W，少2个独立网卡2W，少一条内存少1W，(35*0.82-10-2-1)/0.82=19W）。低功耗机里面，台机硬盘待机耗电是大户。
晚些时候我再弄一次单个本子硬盘和拔除独立网卡的测试。

还有他的是DC电源...小功耗下有优势。但是一般做工也不行，估计也就80%出头点。
我挺怕24*7跑的机器电源不好的...来点电涌，夏天打个雷，或者电流波纹大啥七七八八的就是隐形炸弹- -
俺的BP430，10%负载的时候有82%左右的转换率，和DC电源差不多应该。

作者: inSeek 时间: 2011-10-10 11:58

okbeta 发表于 2011-10-10 11:41
那人估计不是普通的ATX电源，普通的ATX效率做不到这么高的

设计方案好一些的ATX电源低功耗的时候转换率也有80%以上的。
http://diybbs.it168.com/thread-697626-1-1.html

作者: wuxiaoyong 时间: 2011-10-10 12:00
厉害厉害不过蛮有钱的嘛

作者: inSeek 时间: 2011-10-10 12:03

wuxiaoyong 发表于 2011-10-10 12:00
厉害厉害不过蛮有钱的嘛

很低成本的好吧-。- 比拿I3 2100做U的NAS成本低多了- -...

作者: okbeta 时间: 2011-10-10 12:21

逍遥137 发表于 2011-10-10 11:47
就是普通的,他自己写着价格呢

是DC－ATX啦
别的不说，就少一个风扇，就可以少3W了

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)