POPPUR爱换

标题: 没有缓存的RAID卡是不是性能很差？ [打印本页]

作者: giggle5 时间: 2011-10-8 17:49
标题: 没有缓存的RAID卡是不是性能很差？
本帖最后由 giggle5 于 2011-10-8 18:04 编辑

前几天，见到一台机器，上面是DELL SAS 6/IR的卡。配得是两个SAS硬盘，RAID 1。用起来速度很慢。没有缓存的RAID卡是不是性能很差？

作者: fiddle 时间: 2011-10-8 17:57
上个测试图.raid0和缓存几乎没关系

作者: giggle5 时间: 2011-10-8 18:04
打错了。是RAID 1

作者: zhdick 时间: 2011-10-8 18:11
RAID 1也没什么大关系。但是有总比没有好。缓存对于RAID5,6才能发挥。

你说的速度很慢估计是系统问题。
RAID 1和单盘一样的速度

作者: Lodd 时间: 2011-10-9 01:53
本帖最后由 Lodd 于 2011-10-9 01:53 编辑

zhdick 发表于 2011-10-8 18:11
RAID 1和单盘一样的速度

RAID1读比单盘快，写一样

作者: dracocephalum 时间: 2011-10-9 06:16
有緩存的會比沒緩存的快。主要是緩存可以加速小型IOPS(例如 4k IOPS)，以及一些小型文件的連續讀寫。例如寫入的話，可以先寫到緩存裏面(如果緩存夠大的話)，以後再沖刷到硬盤裏面，這樣就可以提高反應能力。

如果是連續的大型文件讀寫，RAID 1 有沒有緩存速度基本都一樣。

作者: 泥巴 时间: 2011-10-9 09:27
如果是RAID 1 的话，应该是系统或硬盘的问题

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)