POPPUR爱换

标题: Four SAS 6 Gb/s RAID Controllers, Benchmarked And Reviewed [打印本页]

作者: per1-q1222 时间: 2011-10-10 07:34
标题: Four SAS 6 Gb/s RAID Controllers, Benchmarked And Reviewed
本帖最后由 per1-q1222 于 2011-10-10 07:47 编辑

Toms的四款RAID HBA測試..
1. Adaptec ASR-6805
2. Areca ARC-1880 series
3. LSI MegaRAID SAS 9265-8i
4. HighPoint 2720 Series
這篇包含了相當少見的degraded性能測試...
很可惜的是RAID Configuration並沒有明講..
如果按default factory設定值下去...
可能有失公平之處..
LSI苦心經營SSD這塊..
成為性能最佳的SSD加速產品..
http://www.tomshardware.com/reviews/sas-6gb-raid-controller,3028-13.html

其實HPT的2720以它的性能其實算是對得起它的價格..
不過OEM產品在亞洲內實在很好入手...
縱然這張在怎麼YY也強不過DELL H700...

作者: ThorCascades 时间: 2011-10-10 09:40
Sorry!

The page you requested couldn't be found

作者: per1-q1222 时间: 2011-10-10 09:49

ThorCascades 发表于 2011-10-10 09:40
Sorry!

The page you requested couldn't be found

Link

作者: dracocephalum 时间: 2011-10-10 11:30
其實個人感情上還是挺喜歡 Adaptec，不過好像最近幾款產品都不怎樣，最主要的是expander好像多數都是LSI芯片的，兼容性上有優勢...

看來我的 H700 還是別用 RAID 6，不知道 LSI 是不是用 Reed Solomon 算法~？

作者: per1-q1222 时间: 2011-10-10 11:43
本帖最后由 per1-q1222 于 2011-10-10 11:44 编辑

dracocephalum 发表于 2011-10-10 11:30
其實個人感情上還是挺喜歡 Adaptec，不過好像最近幾款產品都不怎樣，最主要的是expander好像多數都是LSI芯片 ...

LSI的RAID 6性能並不差..
我懷疑RAID Config的設定....
如果按照LSI的預設值..
性能都會遭到嚴重打擊..

作者: dracocephalum 时间: 2011-10-10 11:55

per1-q1222 发表于 2011-10-10 15:43
LSI的RAID 6性能並不差..
我懷疑RAID Config的設定....
如果按照LSI的預設值..

有這种可能，畢竟Adaptec預設的stripe size=256k，LSI的默認64k，這樣大型文件傳輸速率 Adaptec 應該會領先...

作者: per1-q1222 时间: 2011-10-10 12:44

dracocephalum 发表于 2011-10-10 11:55
有這种可能，畢竟Adaptec預設的stripe size=256k，LSI的默認64k，這樣大型文件傳輸速率 Adaptec 應該會領 ...

HPT反而出乎我意料之外...
不過要注意的是...
27xx系列就我所知..
Stripe Size都是鎖死在64K...

作者: dracocephalum 时间: 2011-10-10 13:10

per1-q1222 发表于 2011-10-10 16:44
HPT反而出乎我意料之外...
不過要注意的是...
27xx系列就我所知..

HPT 的確有點詭異，就性能來説，這個價位真的不能夠說他什麽，很可能在是 ICH 或者 P67 之類以外的一個比較好的廉價硬件 RAID 選擇。就是 SSD 性能怎麽有點古怪，理論上來説，SSD 組 RAID 0 根本就不需要啥 processing power...

還有 LSI 的 RAID 5 / degraded，看得我心驚肉跳，感覺真的不太對頭，等我湊齊 Savvio 15k 以後自己試一下 H700 的...

作者: per1-q1222 时间: 2011-10-10 13:12

dracocephalum 发表于 2011-10-10 13:10
HPT 的確有點詭異，就性能來説，這個價位真的不能夠說他什麽，很可能在是 ICH 或者 P67 之類以外的一個比 ...

HPT的27xx全部都是Software RAID..
他是一顆Marvell 9485 IOC在綁HPT自家的software stack..

作者: dracocephalum 时间: 2011-10-10 13:13

per1-q1222 发表于 2011-10-10 17:12
HPT的27xx全部都是Software RAID..
他是一顆Marvell 9485 IOC在綁HPT自家的software stack..

還以為是硬件的，原來還是老一套……

作者: per1-q1222 时间: 2011-10-10 13:20

dracocephalum 发表于 2011-10-10 13:13
還以為是硬件的，原來還是老一套……[sweatingbullets>

RAID 0這種真要考量的話..
大概就是Data Stripping機能...
一般像RAID Controller塞Built-in Processor..
如果有用到的話...
就是協同計算相關的I/O操作..
例如大量的I/O中斷處理...
這只能說現在CPU要處理這種情況根本是小菜一碟...

作者: dracocephalum 时间: 2011-10-10 13:34

per1-q1222 发表于 2011-10-10 17:20
RAID 0這種真要考量的話..
大概就是Data Stripping機能...
一般像RAID Controller塞Built-in Processor ...

我想這也是爲什麽 ICH/P67 之類的在RAID 0 情況下表現還是挺出色的...當然，瓶頸也會較早出現，因爲 CPU 鏈路到南橋的的帶寬肯定沒有 PCIe x8 2.0 高...

只是有時候板載的 LSI 芯片也不見得性能好。我的 Tyan S7025 上面的 LSI1068E 就是一杯具，4 HDD RAID 0 的 4k IOPS 貌似比單 HDD 還差，跟Tyan 扯了一頓換了 FW 還是一樣，又不想 RMA，由於 Adaptec 5805Z 跟 RES2SV240 不太對頭，才起了買 H700 的心思...

不過 HPT 用軟件跑 RAID5/6 還真的有點懸...
還有就是 HPT 跑 SSD 就是看不懂——循序讀寫縂不能差這麽多吧？還是因爲其他的cache在起作用？

作者: per1-q1222 时间: 2011-10-10 13:46
本帖最后由 per1-q1222 于 2011-10-10 13:47 编辑

dracocephalum 发表于 2011-10-10 13:34
我想這也是爲什麽 ICH/P67 之類的在RAID 0 情況下表現還是挺出色的...當然，瓶頸也會較早出現，因爲 CPU ...

LSISAS1068E的ARM966的IOP性能不太好..
不管是LSI1068E或著LSI2008全部都是Software RAID...
再來就是firmware stack的影響性...
不過LSI2008拿來做ZFS這類OS-filter RAID...
性能應該是相當不錯的(主要就是有支持MSI-X...)..
LSI1068E就算了..
性能不太行..!!

還有就是 HPT 跑 SSD 就是看不懂——循序讀寫縂不能差這麽多吧？還是因爲其他的cache在起作用？
http://www.tweaktown.com/reviews ... _review/index1.html
這邊的情況倒是截然不同..

作者: dracocephalum 时间: 2011-10-10 14:27

per1-q1222 发表于 2011-10-10 17:46
LSISAS1068E的ARM966的IOP性能不太好..
不管是LSI1068E或著LSI2008全部都是Software RAID...
再來就是f ...

反正現在 LSI1068E 成了“備用”，等所有 RAID 卡同時挂掉之時才有機會用上了……
感覺此為正解，HPT 應該跟 ICH/P67 之類近似，RAID 0 / SSD 不可能真的如此杯具……

作者: kinno 时间: 2011-10-11 14:32
各位专家。。。。。
能有个9260来YY就很知足了

作者: per1-q1222 时间: 2011-10-11 21:03

kinno 发表于 2011-10-11 14:32
各位专家。。。。。
能有个9260来YY就很知足了

準備跳過9265/9285...
邁向12Gb/s產品...

作者: kinno 时间: 2011-10-11 22:35

per1-q1222 发表于 2011-10-11 21:03
準備跳過9265/9285...
邁向12Gb/s產品...[w00t>

我觉得个人计算机真的用不到那么高的带宽吧，当然服务器领域是无止境的了

作者: idolclub 时间: 2011-10-12 00:11

per1-q1222 发表于 2011-10-11 21:03
準備跳過9265/9285...
邁向12Gb/s產品...[w00t>

PCI-E 3.0的12Gb/s產品按目前進度還得再等一年

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)