POPPUR爱换

标题: 拖拉机的功耗也是彻底悲剧了 [打印本页]

作者: 椰树 时间: 2011-10-11 18:32
标题: 拖拉机的功耗也是彻底悲剧了
本帖最后由椰树于 2011-10-11 20:23 编辑

原文，自己翻墙：http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=275176&page=5
推土機超頻後功耗實際測量

直流勾錶直接量12V輸入..優點是只剩下MOS轉換功率的落差
不必像一般市售的瓦數計算器等...還要算POEWR本身的轉換功率
且無法只看CPU耗電(那只能看整顆POEWR所有接上裝置的耗電)

測試環境及內容:
AMD FX-8120P
MSI 990XA-GD55
GSKILL DDR3-2000 CL6
OCZ 60G SSD
MSI N260GTX閃電版
ZIPPY 1200瓦

測試中.CPU電壓為1.45V
OC 4.8G 跑CINEBENCH R11.5 八核運算

最高取得數據為22.4A 也就是..單單CPU耗電為26x瓦以上

那為什麼說這片板子專為推土機而生!?

因為推土機本身CPU價格定位上來說雖然不貴.但是能撐得起超頻後功耗的主機板
通常是990FX頂級機種...價位上略不親民.且也不是每個人都需要雙卡16x的PCI-E頻寬
目前市售顯卡就算是NVIDIA的580GTX來說..破世界紀錄上液態氮也只是勉強超出8x一點點
更何況一般人跑空冷......
所以這片板子把頂級供電直接下在990X上面..價位上雖然略貴一些
但是又足以應付各種超頻或硬體需求...

順便透露一下4.6G 八核心全速燒機時的耗電好了...約300瓦上下
如果CPU 體質略差點的(我之前另一顆8150P) 4.8G跑CINEBENCH R11.5要到1.5V
耗電也曾看過312瓦...

所以要玩八核心.或六核心超頻後全速燒機(一堆文章都只是跑跑分數)
能撐得起的至少要十相節節實實兩上兩下供電設計(有些只做一上二下...還沒散熱片~"~)
或是像這片一樣.滿滿的十相DR.MOS

作者: junychen 时间: 2011-10-12 13:14
看来Intel 不降价了........ 压根没有革命性新技术了。都在吃老本

作者: ljtcom 时间: 2011-10-12 13:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: feelagain 时间: 2011-10-12 13:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ok278909653 时间: 2011-10-12 14:45
推土机8150今天发布了1550人民币带水冷综合测试干不过2500K啊我想买个cpu多开虚拟机纠结8150呢还是E3 1230？毕竟推土机是物理8核会不会好点呢多任务求解！

作者: 本人．拉登 时间: 2011-10-12 14:58
K7 刚解放

K8 大跃进

K10 自然灾害

K10.5 自然灾害结束

BD 文革

。。。期待改革开放。。。

作者: liyang22 时间: 2011-10-12 15:25
dps700mb 12v表示不小压力

作者: lzjery 时间: 2011-10-12 15:29
定位为服务器级，功耗就不是他首要考虑的问题。
追求功耗，还是看APU的吧！

作者: 骨刺 时间: 2011-10-12 15:32

毒龙回来啦

作者: boris_lee 时间: 2011-10-12 23:41
本帖最后由 boris_lee 于 2011-10-12 23:44 编辑

lzjery 发表于 2011-10-12 15:29
定位为服务器级，功耗就不是他首要考虑的问题。
追求功耗，还是看APU的吧！

不懂就不要胡说八道，高密度的服务器机房对功耗远比家用敏感，单个处理器多100W的话，1U双路就是250W，一个42U标准机柜就是5～10Kw，一个房间就是几十上百kW ，配电、散热、运维成本都是指数上升的，要不I、A怎么都会有一大堆低频低功耗的服务器CPU？

服务器不敏感的是噪音，可以用暴力扇把热量吹出机箱，可整个房间的空调不能少。

作者: amuly 时间: 2011-10-12 23:44

lzjery 发表于 2011-10-12 15:29
定位为服务器级，功耗就不是他首要考虑的问题。
追求功耗，还是看APU的吧！

大哥我要是你，这个id我就不上了，换个id默默潜水

你已经成神了。

服务器市场最看重的就是perf/watt perf/dollar

hpc和服务器集群几万个节点，十几万个cpu，一个cpu多100W

跑半年就要搭进去一个新的hpc

作者: boris_lee 时间: 2011-10-12 23:48

amuly 发表于 2011-10-12 23:44
大哥我要是你，这个id我就不上了，换个id默默潜水

你已经成神了。

大部分人都没摸过服务器也不了解，这很正常，不懂的还胡说八道就活该被抽了

话说天河现在能赚回电费，团队已经作为今年工作成绩之一了。。。

作者: elisha 时间: 2011-10-13 00:15

boris_lee 发表于 2011-10-12 23:48
大部分人都没摸过服务器也不了解，这很正常，不懂的还胡说八道就活该被抽了

话说天河现在能赚回电费， ...

天河那GPU能用的起来的？

作者: boris_lee 时间: 2011-10-13 08:48
我只知道计算任务还算饱满，石油勘探和制药有不少，具体gpu利用率不明

作者: lzjery 时间: 2011-10-13 11:24

boris_lee 发表于 2011-10-12 23:41
不懂就不要胡说八道，高密度的服务器机房对功耗远比家用敏感，单个处理器多100W的话，1U双路就是250W，一 ...

我浑身衣服被雨淋湿了，冷啊！跑到IBM小鸡后面是吹风。
空调20度，里面出来的风暖洋洋啊！
一会衣服就吹干了。

继续你的服务器功耗论，哪个会在1U的服务器里去塞高功耗高性能的CPU呢？

作者: amd```fans 时间: 2011-10-13 11:29

lzjery 发表于 2011-10-13 11:24
我浑身衣服被雨淋湿了，冷啊！跑到IBM小鸡后面是吹风。
空调20度，里面出来的风暖洋洋啊！
一会衣服就吹 ...

10台150W机器，比1台400W机器的发热多

作者: lzjery 时间: 2011-10-13 11:35
本帖最后由 lzjery 于 2011-10-13 11:42 编辑

amd```fans 发表于 2011-10-13 11:29
10台150W机器，比1台400W机器的发热多

是吗？可是我站到10台WEB服务器后面，那风冷的我要死啊！

作者: amd```fans 时间: 2011-10-13 11:38

lzjery 发表于 2011-10-13 11:35
是吗？可是我站到10WEB服务器后面，那风冷的我要死啊！

我就告诉你，10台150W机器，比1台400W机器的发热多，懂？

作者: lzjery 时间: 2011-10-13 11:42
人家高性能的CPU，是用来做大型超级计算机的。
人家16核都出了，还有更多核的还要出。人家上4路的，人家还要做集群的。
有人跟我说这玩意，不适合做WEB服务器。真是。。。

当然，也有人拿几百台WEB服务器来做集群的。那么功耗，自己想吧！

作者: Songhaipeng 时间: 2011-10-13 12:08
也好，放弃升级的激情了。intel高，AMD废。正好可以折腾下游戏及投影了。

作者: lbsis007 时间: 2011-10-13 12:34
lz奥特曼了，推土机当然是大马力的好。

作者: hjkissyou 时间: 2011-10-13 12:36
推土机：是指由拖拉机驱动的机器,有一宽而钝的水平推铲用以清除土地、道路构筑物或类似的工作。

作者: boris_lee 时间: 2011-10-13 12:44
本帖最后由 boris_lee 于 2011-10-13 12:46 编辑

lzjery 发表于 2011-10-13 11:24
我浑身衣服被雨淋湿了，冷啊！跑到IBM小鸡后面是吹风。
空调20度，里面出来的风暖洋洋啊！
一会衣服就吹 ...

欢迎继续送脸下乡
DL165 G7 是一款高性能、低成本的超密集型机架服务器，特别适用于内存密集型高性能计算 (HPC) 环境、网络服务以及内存密集型应用程序。

[attach]1655403[/attach]

作者: greedningg 时间: 2011-10-13 13:54

lzjery 发表于 2011-10-12 15:29
定位为服务器级，功耗就不是他首要考虑的问题。
追求功耗，还是看APU的吧！

服务器级？你确定没喝多了吧,这性能这功率,为什么AMD服务器占用率那么低,就是AMD发热大,速度慢,功率大,导致不稳定,人家大企业大公司的服务器是24*7开着的,可能用AMD的吗?AMD的U是给一般人玩一下开核的,上不了台面的啦!

作者: lzjery 时间: 2011-10-13 13:58

boris_lee 发表于 2011-10-13 12:44
欢迎继续送脸下乡
DL165 G7 是一款高性能、低成本的超密集型机架服务器，特别适用于内存密集型 ...

你发的是推土机？

作者: lzjery 时间: 2011-10-13 14:02

greedningg 发表于 2011-10-13 13:54
服务器级？你确定没喝多了吧,这性能这功率,为什么AMD服务器占用率那么低,就是AMD发热大,速度慢,功率大,导 ...

24X7小时，开有啥可牛X的？
听口气，还以为INTEL的U可以24X8小时开呢！

作者: greedningg 时间: 2011-10-13 14:11

lzjery 发表于 2011-10-13 14:02
24X7小时，开有啥可牛X的？
听口气，还以为INTEL的U可以24X8小时开呢！

听口气的,还真以为推土机能为AMD抢INTEL一点点服务器市场?

作者: boris_lee 时间: 2011-10-13 15:13

lzjery 发表于 2011-10-13 13:58
你发的是推土机？

继续你的服务器功耗论，哪个会在1U的服务器里去塞高功耗高性能的CPU呢？。

原来MagnyCours是新版APU哇

作者: boris_lee 时间: 2011-10-13 15:16

lzjery 发表于 2011-10-13 11:42
人家高性能的CPU，是用来做大型超级计算机的。
人家16核都出了，还有更多核的还要出。人家上4路的，人家还 ...

看来大型超级计算机不用考虑热负荷和电负荷的

作者: 山中小子 时间: 2011-10-13 15:21
除了服务器托管,还真的想不出他的用处

作者: bugbear 时间: 2011-10-13 19:03
这功耗，必须水冷。风冷感觉过150w就够呛了。

作者: lancer90 时间: 2011-10-13 19:15
观此帖,佩服某FANS的脸皮

作者: 吹水机 时间: 2011-10-14 13:47
P4时代，AMD不是经常以功耗论去打击intel的吗，现在制程提升了，功耗却比P4翻番了

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)