POPPUR爱换

标题: anandtech的推土机测试 [打印本页]

作者: gtx5 时间: 2011-10-12 13:47
标题: anandtech的推土机测试
http://www.anandtech.com/show/4955/the-bulldozer-review-amd-fx8150-tested

作者: dennyq 时间: 2011-10-12 14:06
终于出来了，就等他了，最信任的硬件评测网站

作者: 椰树 时间: 2011-10-12 14:08

这功耗，真不是一般的洗具

作者: 淼淼淼 时间: 2011-10-12 14:09
本帖最后由淼淼淼于 2011-10-12 14:11 编辑

我需要在多邓店测试吧，希望AMD能努力呀

作者: potomac 时间: 2011-10-12 14:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gtx5 时间: 2011-10-12 14:14

potomac 发表于 2011-10-12 14:10
对比面积/性能/功耗。
CMT的设计就是个垃圾。
远不如P2+SMT。

看过芯片照片就能知道，amd自k8以后uncore部分面积特别大。原因其实挺简单，amd采用的工艺需要更大的面积来实现电源控制与I/O驱动。实际核心+缓存的面积远小于intel同时期的处理器。例如45nm下K10相对nehalem 单核心面积大约2:3.
amd处理器缓存面积偏大也是有原因的，首先是单元面积略大一点，但更重要的原因是amd的L2,L3有更多的校验和冗余---这是对大缓存对良率影响的应对办法----intel的对应方法是把缓存分块，以阉割部分缓存来区分高低端。-----不过现在intel也采用了复杂的校验与冗余单元，而amd在使用冗余单元之外也需要阉割法来应对缺陷比较多无法用冗余单元替换的情况。

作者: dennyq 时间: 2011-10-12 14:20
AMD出推土机的意义是用来给自己挖坟的。。。。

作者: permediaX 时间: 2011-10-12 20:15
如果定价在2400到2500K之间算是合理

作者: miwil 时间: 2011-10-13 07:58

dennyq 发表于 2011-10-12 14:06
终于出来了，就等他了，最信任的硬件评测网站

anandtech最好

作者: ilysy2001 时间: 2011-10-13 08:11
看了CB11.5的测试发现推土机的多核效率差的有点离谱 5.99的多核分数和他单核1.05的成绩相差巨大。。。啥情况？

作者: xf-108 时间: 2011-10-13 15:11

gtx5 发表于 2011-10-12 14:14
看过芯片照片就能知道，amd自k8以后uncore部分面积特别大。原因其实挺简单，amd采用的工艺需要更大的面积 ...

这段话是spinup教你的吧？
哪怕AMD再怎么丢人再怎么扇他耳光，他至死不渝地追随者AMD，不停的讲奉承话。
不愧是伟大的工艺控。

作者: FM 时间: 2011-10-13 15:34
amd要挂了?

作者: dalao123 时间: 2011-10-13 17:57
功耗确实厉害啊

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)