POPPUR爱换

标题: AMD出推土机到底有什么阴谋 [打印本页]

作者: gtx5 时间: 2011-10-12 19:15
标题: AMD出推土机到底有什么阴谋
推土机无论单线程还是多线程都不如同频的X6

X6就算不改进,加上推土机的那些指令集绝对比现在的推土机强

这很不符合逻辑阿

怎么还要出阿魂蛋

[attach]1654782[/attach]

作者: flyingfeifei 时间: 2011-10-12 19:26
没推倒I 反而把自己给埋了

作者: mooncocoon 时间: 2011-10-12 20:14
本帖最后由 mooncocoon 于 2011-10-12 20:14 编辑

为了做空。
AMD高层其实都是空军来的，不信你可以期待重磅巨制《博弈的艺术》的最新篇嘛~

话说我竟然回了LZ的帖子，脸上顿感荣光万丈啊~

作者: amx004 时间: 2011-10-12 20:43
为了人类的未来

作者: 傻空 时间: 2011-10-12 20:53

mooncocoon 发表于 2011-10-12 20:14
为了做空。
AMD高层其实都是空军来的，不信你可以期待重磅巨制《博弈的艺术》的最新篇嘛~

也是奇迹了～～～～～～同频性能不如p2

作者: acqwer 时间: 2011-10-12 21:10

傻空发表于 2011-10-12 20:53
[innocent>也是奇迹了～～～～～～同频性能不如p2

同频下降很正常，P4还不是这样

问题是，你至少要把频率拉到能完胜上一代再摆出来啊！！

作者: 黑猫 时间: 2011-10-12 21:18
自家20亿晶体管不如自己上代10亿晶体管的产品。。。。。

AMD确实有病

作者: chentaizong 时间: 2011-10-12 21:24
可能需要微软的补丁，一模块二核心的理念还需要新软件的支持。

作者: giles1983 时间: 2011-10-12 21:31
本帖最后由 giles1983 于 2011-10-12 21:32 编辑

拿了12亿后，
AMD发现~
向intel拿钱要比向消费者拿钱来得容易
金额也多得多~

现在，12亿花光了
所以，自废双手双脚~在向intel求包养

作者: jk1526 时间: 2011-10-12 21:32
同频性能不如p2 1100T

作者: potomac 时间: 2011-10-12 21:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: chief 时间: 2011-10-12 21:39
amd做这一切只是为了要让Intel被反垄断调查然后拆分掉

作者: 鱼儿水中游 时间: 2011-10-12 21:39
驱家转帖帝全家都在amd公司上班。

作者: juyao 时间: 2011-10-12 22:28
有P阴谋
现在卖1600
等到了阴谋日翻番了卖3000？
还是这些人现在1600买个U到了日子再1400买个阴谋？

作者: lzjery 时间: 2011-10-12 23:11
因为AMD发觉，做移动平台和服务器平台比台式电脑赚钱。
所以分别开发了APU和推土机。

作者: G70 时间: 2011-10-12 23:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: AlcatrazX 时间: 2011-10-12 23:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 343666874 时间: 2011-10-13 00:01

chentaizong 发表于 2011-10-12 21:24
可能需要微软的补丁，一模块二核心的理念还需要新软件的支持。

我认为微软不会怎么轻易的将这种高级权限轻易的交出去的。

作者: heng66 时间: 2011-10-13 00:05
为了转型成为水冷厂商！

作者: cybrans 时间: 2011-10-13 02:12
AMD准备放弃性能级桌面了...

作者: swloveu 时间: 2011-10-13 08:15
没什么资本，只好重点放在更赚钱的服务器领域，桌面撑的过就行

作者: 碎梦刀 时间: 2011-10-13 09:25
研发推土机的重点在于挽回服务器处理器竞争中存在的劣势（目前仅有10%左右的服务器CPU市占率），有助于提高利润率。
在桌面方面，则可以低价维持住。
问题是AMD依然步履蹒跚，都是极力在维持住，没有让人看到什么技术积累可以超越intel。

作者: 骨刺 时间: 2011-10-13 10:09

lzjery 发表于 2011-10-12 23:11
因为AMD发觉，做移动平台和服务器平台比台式电脑赚钱。
所以分别开发了APU和推土机。

AMD老本行玩不赢 intel

新业务做不过NV

真是个充满奇迹的公司

作者: 高帅富强猛智者 时间: 2011-10-13 10:14
摸摸lz 穷头，笑而不语

作者: gtx5 时间: 2011-10-13 11:38

骨刺发表于 2011-10-13 10:09
AMD老本行玩不赢 intel

新业务做不过NV

nv那G80大好形势都能玩成这样才是奇迹

作者: greedningg 时间: 2011-10-13 11:49

gtx5 发表于 2011-10-13 11:38
nv那G80大好形势都能玩成这样才是奇迹

AMD那K8大好形势都能玩成这样才是奇迹!

作者: 傻空 时间: 2011-10-13 11:55

acqwer 发表于 2011-10-12 21:10
同频下降很正常，P4还不是这样

问题是，你至少要把频率拉到能完胜上一代再摆出来啊！！

P4是失败的东西，没想到amd再来一次。频率没上去功耗倒是上去了。

作者: 骨刺 时间: 2011-10-13 14:15

gtx5 发表于 2011-10-13 11:38
nv那G80大好形势都能玩成这样才是奇迹

重要的是NV已经开创的新领域 AMD只有在老地方玩死自己了

作者: hearttoduck 时间: 2011-10-13 14:59
NV那是走Intel的P4老路，AMD那真是技不如人，当年Intel明显低估AMD的研发实力，沉迷高频P4，被K8轻易秒杀之外，却在PM构架上找到突破点，估计不是AMD不努力，是找不到突破点，想想就知道从K8提出内存控制器以来，K构架从8到现在的11，就没根本改变过，只是不停的堆指令集，堆核心，提高制程和提升频率，结果就是被SNB打成SB...

作者: ramiel 时间: 2012-7-11 22:57
有人已经说出答案了。外行就别说什么堆核心不改架构了，你有本事让intel堆试试？CPU研发设计有你想的那么简单么？光改进process对性能和良率的影响就已经非常巨大了。

作者: 正宗3332243 时间: 2012-7-12 01:58
其实应该1模块对应1线程，这些4模块八线程太渣了

作者: pcinlift 时间: 2012-7-12 09:06
谁能解释4模块八线跟4核心8线程有何区别

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)