POPPUR爱换

标题: 驱家发布推土机最新评测!~推土机是一种面向未来的超前设计!~期待下一代拖拉机~ [打印本页]

作者: bear612    时间: 2011-10-14 09:22
标题: 驱家发布推土机最新评测!~推土机是一种面向未来的超前设计!~期待下一代拖拉机~
推土机驶来!

自己慢慢读吧~ 单核心效率依旧残废~希望推出3个月以后价格大降~或许也可以逼迫Intel降点价,给中端用户造福~

作者: gtx5    时间: 2011-10-14 09:25

某些方面还是不错的




作者: rickjovi    时间: 2011-10-14 09:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gtx5    时间: 2011-10-14 09:26




作者: mmamm    时间: 2011-10-14 09:31
没有之前传说的那么不堪嘛
而且现在很多专业媒体都在说推土机的“超前设计”
如果这不是AMD塞了钱让人帮忙打手枪的话,说不定也是挺值得期待的

当年intel的ht超线程刚出来的时候,不是也让人骂的狗血淋头
现在呢?
作者: lzjery    时间: 2011-10-14 09:37

为什么7-ZIP能够完美的发挥推土机的性能。


作者: hanshouren    时间: 2011-10-14 09:39
未来在哪里,木有看到方向啊,全线降价打中低端?
作者: 东方未明    时间: 2011-10-14 09:49
功耗太大了。CPU+显卡没550w的电源都不要想了
作者: maley    时间: 2011-10-14 09:57
如果能把功耗降下来,性能不减,还是可以的
作者: FireWang    时间: 2011-10-14 10:08
很好奇在Cinebench R11.5中,为什么FX6100单核效率那么高……
作者: justwater    时间: 2011-10-14 10:16
未来是建立在现在的基础上,现在都把握不住还用指头yy 未来,蒙谁呢?
作者: permediaX    时间: 2011-10-14 10:26
画饼充饥的门面话而已,既然是“面向未来”,那就等到未来再卖吧


作者: binbin    时间: 2011-10-14 10:35
本文作者为下方文gun
作者: lzjery    时间: 2011-10-14 10:47
老I7刚出来的时候,可是不遭人待见的。
频率低,超线程没用,三通道效率低,游戏不如老平台。
还不是慢慢精简,优化,改好的。

目前的推土机也存在臃肿,效率低的问题。
砍掉点东西,优化下,搬到APU上会大有作为的。

作者: amd```fans    时间: 2011-10-14 10:59
lzjery 发表于 2011-10-14 10:47
老I7刚出来的时候,可是不遭人待见的。
频率低,超线程没用,三通道效率低,游戏不如老平台。
还不是慢慢 ...

你还在这儿扯蛋呢?
随便翻了个08年老i7的评测,压倒性优势。http://www.anandtech.com/show/2658
作者: wuhao911    时间: 2011-10-14 11:16
lzjery 发表于 2011-10-14 10:47
老I7刚出来的时候,可是不遭人待见的。
频率低,超线程没用,三通道效率低,游戏不如老平台。
还不是慢慢 ...

您這是哪年的神論?您不會是泡泡的忠實fans吧,你們家有人說過频率低,超线程没用,三通道效率低,游戏不如老平台?這tm得是何等的昧著良心的說話啊
作者: pantherjj    时间: 2011-10-14 12:31
看来没有什么耀眼性能!


作者: permediaX    时间: 2011-10-14 12:33
lzjery 发表于 2011-10-14 10:47
老I7刚出来的时候,可是不遭人待见的。
频率低,超线程没用,三通道效率低,游戏不如老平台。
还不是慢慢 ...

这种言论太扯淡了,I7 920出来就直接干倒上一代顶级的QX9650

作者: Songhaipeng    时间: 2011-10-14 12:34
坐等降价~~~~~~~~
作者: asuka2142    时间: 2011-10-14 12:41
lzjery 发表于 2011-10-14 10:47
老I7刚出来的时候,可是不遭人待见的。
频率低,超线程没用,三通道效率低,游戏不如老平台。
还不是慢慢 ...

i7 920一出来就是性能标杆 i7 920默认频率是低 默认一样秒AMD全家 随便拉到4G AMD连屁股都看不到了

别扯蛋行不


作者: G70    时间: 2011-10-14 12:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: asuka2142    时间: 2011-10-14 12:50
G70 发表于 2011-10-14 12:48
再打脸真的会把他打傻的~~别那么狠了

斑点大神是高级吹手
肆意吹捧AMD 从A家拿钱
I家看他如此高级黑A 估计给钱也不少
作者: eternal0    时间: 2011-10-14 12:51
lzjery 发表于 2011-10-14 09:37
为什么7-ZIP能够完美的发挥推土机的性能。

推土机就是多线程有点小优势,但你以为所有应用都是多线程的吗?
况且多线程也不过是2600K的水平




作者: G70    时间: 2011-10-14 12:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cobra_woo    时间: 2011-10-14 12:54
上面都扯D,蛋疼
作者: eternal0    时间: 2011-10-14 12:57
lzjery 发表于 2011-10-14 10:47
老I7刚出来的时候,可是不遭人待见的。
频率低,超线程没用,三通道效率低,游戏不如老平台。
还不是慢慢 ...

您在瞎掰之前能不能用Brain先想想?不要把其他人都当作白痴好吗?





作者: 怪你过分美丽    时间: 2011-10-14 12:58
不着急,开核X4 640残废5核心还够用。。。
作者: 骨刺    时间: 2011-10-14 13:21
mmamm 发表于 2011-10-14 09:31
没有之前传说的那么不堪嘛
而且现在很多专业媒体都在说推土机的“超前设计”
如果这不是AMD塞了钱让人帮忙 ...

看看外国评测 就知道了 天朝这些收钱就是爷的评测多么不靠谱
作者: 骨刺    时间: 2011-10-14 13:23
lzjery 发表于 2011-10-14 10:47
老I7刚出来的时候,可是不遭人待见的。
频率低,超线程没用,三通道效率低,游戏不如老平台。
还不是慢慢 ...

5 cents 拿好 这回是美分哦 不是RMB
作者: stefxia    时间: 2011-10-14 16:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zhuhean919    时间: 2011-10-14 16:55
当年的I的超线程也是超前的设计~很多人不理解的
作者: cybrans    时间: 2011-10-14 17:39
zhuhean919 发表于 2011-10-14 16:55
当年的I的超线程也是超前的设计~很多人不理解的

Intel的超线程起码不会让单线程IPC大幅后退...

作者: springhcl    时间: 2011-10-14 17:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lzjery    时间: 2011-10-14 17:56
eternal0 发表于 2011-10-14 12:57
您在瞎掰之前能不能用Brain先想想?不要把其他人都当作白痴好吗?

游戏啊!游戏!INTEL的最爱!
看清我的原话了吗?
作者: permediaX    时间: 2011-10-14 18:08
oscaryjs 发表于 2011-10-14 18:01
是QX9770

和QX9770只能说互有胜负,毕竟主频低了很多,对QX9650是全面领先.

作者: permediaX    时间: 2011-10-14 18:47
lzjery 发表于 2011-10-14 17:56
游戏啊!游戏!INTEL的最爱!
看清我的原话了吗?

I7 920在频率低于QX9650 340MHZ的情况下,3D游戏打个平手
其他方面QX9650全面落败。 提升了单核心性能,提升了超频能力
适当降低了些功耗和发热,就连当时AMD的市场公关部门都承认
I7 9XX是性能上的标杆,AMD的PII 9XX面对的是Q6 Q9市场,
到你嘴里就成了如下的表示:
“老I7刚出来的时候,可是不遭人待见的。
频率低,超线程没用,三通道效率低,游戏不如老平台。
还不是慢慢精简,优化,改好的。”

AMD给的公关费,够你交上网费的吗?



作者: CCTV5    时间: 2011-10-15 03:56
推土机变拖拉机
作者: dalao123    时间: 2011-10-15 07:49
AMD就这样了,便宜些吧
作者: dalao123    时间: 2011-10-15 07:49
AMD就这样了,便宜些吧
作者: 机器娃娃    时间: 2011-10-16 19:38
在这么下去要没AMD了。。单核性能 功耗。。工艺太落后。。
作者: 鱼儿水中游    时间: 2011-10-16 23:28
驱家转帖帝不买上一箱子8150对不起上方文强啊。
作者: wuxinxin168    时间: 2011-10-17 00:19
╮(╯▽╰)╭总之是失望啊
作者: genesisx    时间: 2011-10-17 00:22
我还是···看老鹰的u好了···
作者: 676466913    时间: 2011-10-20 18:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: itany    时间: 2011-10-20 21:57
nehalem主要是提升多媒体等性能。
至少nehalem功耗没有增加




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4