POPPUR爱换

标题: 中低端LCD产品/ 笔电LCD 的最好免费校准软件-> dispcalGUI+ ArgyllCMS [打印本页]
作者: Larrabee2    时间: 2011-10-15 22:01
标题: 中低端LCD产品/ 笔电LCD 的最好免费校准软件-> dispcalGUI+ ArgyllCMS
本帖最后由 Larrabee2 于 2011-10-15 14:02 编辑

dispcalGUI-> http://hoech.net/dispcalGUI/
ArgyllCMS-> http://www.argyllcms.com/

安装很简单，请参阅http://cn.mobile01.com/topicdetail.php?f=512&t=1373327&p=1

作者: HardCorePower    时间: 2011-10-15 22:08
额。。。虽然不制望有多好。。。但还是标记下以后试试~=3=
作者: MASSAGE    时间: 2011-10-17 11:33
为什么我用这套软件就不行呢。用的COLORMUNKI老板，成功过一次，后来就一直不行（软件没有任何错误提示但是校正后GAMMA一条直线等于无效）原装软件一直好用。
作者: bull    时间: 2011-10-17 12:16
提问，采样积分时间是否可以设置？
I1PRO原版软件积分时间太短。低亮度测量下跳动的厉害。
作者: Irobot    时间: 2011-10-18 10:46
手里已有i1 pro，想提升显示器暗部校正的精度，又不想花米买basICColor Discus的话，ArgyllCMS是唯一的选择。在测量暗部的时候，也只有这个软件通过增加测量间隔时间降低采样频率的方式提升了精度，不过作者并没开放参数设置。
作者: bull    时间: 2011-10-18 12:27
Irobot 发表于 2011-10-18 10:46
手里已有i1 pro，想提升显示器暗部校正的精度，又不想花米买basICColor Discus的话，ArgyllCMS是唯一的选择 ...

我说的是黑平衡调节的时候能提高积分时间。
校色生成ICC的时候提高积分时间，可能有反作用。
作者: Irobot    时间: 2011-10-18 13:12
i1 pro测量暗部的时候精度差正是因为20hz的采样频率太高了，连噪声也一并抓取过来，所以ArgyllCMS在配合i1 pro的时候通过降低读取暗部数据的频率来提升精度，怎么会有反作用呢？
作者: bull    时间: 2011-10-18 17:48
本帖最后由 bull 于 2011-10-18 18:13 编辑
Irobot 发表于 2011-10-18 13:12
i1 pro测量暗部的时候精度差正是因为20hz的采样频率太高了，连噪声也一并抓取过来，所以ArgyllCMS在配合i1  ...


压根不是20HZ，暗部精度也不差。
作者: Irobot    时间: 2011-10-18 18:43
[attach]1660296[/attach] i1 pro暗部精度也只比猴子强点，还不叫差？
作者: bull    时间: 2011-10-18 19:35
本帖最后由 bull 于 2011-10-18 19:36 编辑
Irobot 发表于 2011-10-18 18:43
i1 pro暗部精度也只比猴子强点，还不叫差？


你先搞懂指标的含义再说。
你这种什么参数含义都没有的表格，等于什么都没写。
完整的指标有差不多整整一页纸那么多分类。
不完整也可以，关键的几个项目要有。
你这个刚好没关键指标。
作者: Irobot    时间: 2011-10-18 20:53
这个表格只是测试报告结论部分截图而已，当然不是全部，证明我的观点足矣；你的“暗部精度也不差”观点也请举证，如果是个见就算了
作者: bull    时间: 2011-10-18 21:03
本帖最后由 bull 于 2011-10-18 21:10 编辑
Irobot 发表于 2011-10-18 20:53
这个表格只是测试报告结论部分截图而已，当然不是全部，证明我的观点足矣；你的“暗部精度也不差”观点也请 ...


嗯，我就问几句话，你的测试标准是什么。
或者说你的基准源/基准仪器是什么。
要对比以上的那些校色器。
你的基准源/基准仪器必须精度比上面的那些校色器都要高差不多一个数量级才行。
不然，这个测试就是废物。

同时 黑点白点的亮度和光谱分布是什么

这些你都不给。

你这张表啥都不是。。。。

最后，精度考核，必须写上整整一段话的前提什么的。。。。。
作者: Irobot    时间: 2011-10-18 21:12
http://www.photoresearch.com/current/pr730.asp  pr730够不够格呢，呵呵
作者: bull    时间: 2011-10-18 21:20
本帖最后由 bull 于 2011-10-18 21:21 编辑
Irobot 发表于 2011-10-18 21:12
http://www.photoresearch.com/current/pr730.asp  pr730够不够格呢，呵呵


精度是够了，那么测量的光源是什么？
总之，那个测试全文你给出来算了。
这样挤牙膏太累了
作者: bull    时间: 2011-10-18 21:37
Irobot 发表于 2011-10-18 10:46
手里已有i1 pro，想提升显示器暗部校正的精度，又不想花米买basICColor Discus的话，ArgyllCMS是唯一的选择 ...

basICColor Discus
个人觉得是屠龙术哦。。。
用来矫正标准CRT是极品。但是目前来看没有配得上这个校色器的CRT了。。。
作者: Larrabee2    时间: 2011-10-18 22:29
本帖最后由 Larrabee2 于 2011-10-18 14:31 编辑
bull 发表于 2011-10-18 13:37
basICColor Discus
个人觉得是屠龙术哦。。。
用来矫正标准CRT是极品。但是目前来看没有配得上这个校色 ...

Discus相比i1 Pro是相同的价格

问题是软件

http://www.nativedigital.com/basiccolor-discus/
作者: Larrabee2    时间: 2011-10-18 22:33
本帖最后由 Larrabee2 于 2011-10-18 14:44 编辑
Irobot 发表于 2011-10-18 02:46
手里已有i1 pro，想提升显示器暗部校正的精度，又不想花米买basICColor Discus的话，ArgyllCMS是唯一的选择 ...

同样的价格, i1 Pro= Discus
1. £675.00 (exc VAT) http://www.nativedigital.com/basiccolor-discus/
2. The DISCUS is supported by NEC SpectraView Profiler and basICColor Display (others coming soon)
作者: bull    时间: 2011-10-18 22:43
Larrabee2 发表于 2011-10-18 22:29
Discus相比i1 Pro是相同的价格

问题是软件

似乎这个不是分光仪。
所以我说只适合CRT什么的。。。
作者: Larrabee2    时间: 2011-10-18 22:46
bull 发表于 2011-10-18 14:43
似乎这个不是分光仪。
所以我说只适合CRT什么的。。。

http://www.northlight-images.co.uk/reviews/profiling/discus.html
作者: bull    时间: 2011-10-18 22:58
本帖最后由 bull 于 2011-10-18 22:58 编辑
Larrabee2 发表于 2011-10-18 22:46
http://www.northlight-images.co.uk/reviews/profiling/discus.html


没有光谱分辨能力的指标。
而且动态范围那么大。
应该不是分光仪。
作者: bull    时间: 2011-10-18 23:03
稍微看了一下，
似乎是用穷举的办法，
给那些LCD建立修正档案。确保古怪光谱下校色准确
作者: Larrabee2    时间: 2011-10-18 23:11
bull 发表于 2011-10-18 15:03
稍微看了一下，
似乎是用穷举的办法，
给那些LCD建立修正档案。确保古怪光谱下校色准确

但如果Discus能得到更准确的结果和有好的保修，我可能要购买一台
作者: bull    时间: 2011-10-18 23:20
本帖最后由 bull 于 2011-10-18 23:22 编辑
Larrabee2 发表于 2011-10-18 23:11
但如果Discus能得到更准确的结果和有好的保修，我可能要购买一台


这么和你说吧，这东西是专用屠龙刀。
I1PRO是万能瑞士军刀。

如果没有专门的修订。在乱七八糟色域的广色域显示器上，这东西肯定打不过I1PRO。
反之 则肯定超过I1PRO。

不过从我的使用结果来看 I1PRO所谓低亮度下噪声高的缺点。并不怎么影响ICC生成
就是调节黑平衡的时候麻烦一点而已。
[attach]1660558[/attach]
作者: bull    时间: 2011-10-18 23:23
而且连BVM都推荐使用I1PRO 可见最起码I1PRO性能是够用的
作者: Larrabee2    时间: 2011-10-18 23:43
本帖最后由 Larrabee2 于 2011-10-18 15:51 编辑
bull 发表于 2011-10-18 15:23
而且连BVM都推荐使用I1PRO 可见最起码I1PRO性能是够用的

现在我只是想所有周边的监视器都是3D LUT版本。易于校准，并花费更少的时间

有时校准1D LUT的Sony HX920结果并不那么好, 有时不得不再次校准

12.5 IPS联想笔记本电脑 WLED面板不同的环境有不同的原始白平衡Delta-E , 寒冷的天气,原始白平衡Delta-E=1 ,  当笔电脑周围温度较高,原始白平衡Delta-E=3.5




作者: bull    时间: 2011-10-18 23:57
Larrabee2 发表于 2011-10-18 23:43
现在我只是想所有周边的监视器都是3D LUT版本。易于校准，并花费更少的时间

有时校准1D LUT的Sony HX9 ...

这个基本无解。
带背光监控反馈调节的LCD理论上可以解决温漂带来的背光色偏和亮度漂移。
但是普通背光的么。不管是CCFL还是LED背光。温度一变化那就是悲剧啊
作者: Larrabee2    时间: 2011-10-19 12:29
bull 发表于 2011-10-18 15:57
这个基本无解。
带背光监控反馈调节的LCD理论上可以解决温漂带来的背光色偏和亮度漂移。
但是普通背光的 ...

但12.5 IPS WLED是最令人难以置信的事情
也许LG WLED Backlight 成本降下来太多
因为联想UK帮我更换12.5 IPS面板,后来的生产日期是比以前生产日期差 ><"

作者: loughlion    时间: 2011-10-19 15:53
这个好用吗？
作者: Larrabee2    时间: 2011-10-23 14:49
本帖最后由 Larrabee2 于 2011-10-23 06:50 编辑

http://www.youtube.com/watch?v=A7usvCURw9s

BasicColor Discus如此出色 !

NEC SVR27 Maximum Delta-E=0.2
作者: Larrabee2    时间: 2011-10-23 14:53
loughlion 发表于 2011-10-19 07:53
这个好用吗？

需要耐心

2386色块
作者: bull    时间: 2011-10-23 15:48
Larrabee2 发表于 2011-10-23 14:53
需要耐心

2386色块

色块太多了 如果是分光仪用这么多色块 可能会出问题



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4