POPPUR爱换

标题: 8150和2500k估计也就好比当年e8400和q6600 [打印本页]

作者: asdc22    时间: 2011-10-16 13:33
标题: 8150和2500k估计也就好比当年e8400和q6600
多了4个核目前木有优势,2500k单核完秒,依仗多4个核留着1、2年后体现出来。。。
作者: jackied203    时间: 2011-10-16 13:38
Q6600的 单核可不比E8弱多少啊   推土机的单核也就I5的50%。。没啥可比性
作者: ericcantona    时间: 2011-10-16 17:30
现在让我e8400和q6600二选一,我还是会选e8400
作者: Songhaipeng    时间: 2011-10-16 17:37
软件发挥不出性能,也不要这样比。
作者: kemuke    时间: 2011-10-16 17:38
Q6600只不过跑的频率没E8400高而已

单线程能力如果同频率,基本和8400是一样的
作者: 娃娃脸雪糕    时间: 2011-10-16 17:41
ericcantona 发表于 2011-10-16 17:30
现在让我e8400和q6600二选一,我还是会选e8400

同选E84,当前IU频率才是王道
作者: asuka2142    时间: 2011-10-16 18:00
Q6600没那么烂行不

作者: cybrans    时间: 2011-10-16 18:07
Q6600的同频单核性能起码有E8的90%

而推土机的同频单核性能有I5的60%?
作者: xuehaitao    时间: 2011-10-16 18:28
kemuke 发表于 2011-10-16 17:38
Q6600只不过跑的频率没E8400高而已

单线程能力如果同频率,基本和8400是一样的

用E8400的谁给你玩默认啊,都是猛超
作者: aibo    时间: 2011-10-16 18:34
本帖最后由 aibo 于 2011-10-16 18:38 编辑

大家都默认,E84单线程占优,多线程完败。双方都能超30%以上,50%也是不少,基本打平。
大家都默认,2500k单线程更占优,极限多线程小败。双方都超频,8150还能超多少吗?

作者: 剑风    时间: 2011-10-16 18:39
压妖片你看看哪个快,快多少.
作者: kemuke    时间: 2011-10-16 19:30
aibo 发表于 2011-10-16 18:34
大家都默认,E84单线程占优,多线程完败。双方都能超30%以上,50%也是不少,基本打平。
大家都默认,2500k ...

Q6600 起码也要和  E6550比吧,超频差不多大概都是3.5G左右


Q9650和 E8400 比还差不多 超频超不多也都是4G左右

作者: ITCK    时间: 2011-10-16 21:24
记忆中Q6就是两个E6(4M L2) 胶水
胶水两个E8就是Q9(Q9550之类的)
胶水2个E7就是Q9(Q9400之类)

Q66发热比E8要大很多。超也是3.6G到头了(大多数还是3.2左右的样子)。E84的话基本都是由4G+体质。很多见到能到4.5G。温度容易控制很多。Q6的单核至少有达到E6(4M)的水平,肯定是属于不弱的。而E8有更高的频率体质。

所以现在来讲LZ的比喻就不是很恰当。
作者: junychen    时间: 2011-10-16 22:53
过了这么多年 软件在多线程优化上 还是很差......
作者: gtx5    时间: 2011-10-16 22:57
剑风 发表于 2011-10-16 18:39
压妖片你看看哪个快,快多少.





[attach]1658594[/attach]

作者: caoyuxin    时间: 2011-10-19 00:08
3.6G的Q6 多线程完秒4.5G的E8
q6600上3.6G 400X9就可以了,4.5G的E8 对内存板子的要求就高了。
同频单核性能能,Q6和E8撑死10%
作者: amd```fans    时间: 2011-10-19 00:44
gtx5 发表于 2011-10-16 22:57

1st pass 拖拉机就显露出本色了

[attach]1660585[/attach]

作者: gtx5    时间: 2011-10-19 08:41
amd```fans 发表于 2011-10-19 00:44
1st pass 拖拉机就显露出本色了[titter>

这很正常
因为1ST PASS只是分析视频
作者: xdy13    时间: 2011-10-19 11:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xdy13    时间: 2011-10-19 11:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kemuke    时间: 2011-10-19 11:12
Q6600和 E8400是同一个时代的东西?

Q6600应该对比的是 E6550

Q9650才应该对比E8400

搞搞清楚
作者: permediaX    时间: 2011-10-19 11:59
双核心E65XX现在用还可以满足一般日常使用的,别说俩粘起来的Q6600
65纳米的酷睿单线程性能已经挺出色的.就是功耗偏高.





欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4