POPPUR爱换

标题: 今天测试出来的AMD 640 和I5 2300玩游戏效果好像差不多。 [打印本页]

作者: gzrjhxh 时间: 2011-10-21 21:00
标题: 今天测试出来的AMD 640 和I5 2300玩游戏效果好像差不多。
1920X1080特效全开所有最高垂直同步X2
640+870+影驰460黑将1g
2011-10-21 15:56:48 - Crysis
Frames: 2549 - Time: 97843ms - Avg: 26.051 - Min: 9 - Max: 39
i5 2300+h61+影驰460黑将1g
2011-10-21 20:03:18 - Crysis
Frames: 2432 - Time: 89687ms - Avg: 27.116 - Min: 15 - Max: 35
1920X1080特效全开所有最高垂直同步X16
640+870+影驰460黑将1g
2011-10-21 16:02:39 - Crysis
Frames: 1592 - Time: 80375ms - Avg: 19.807 - Min: 4 - Max: 29
i5 2300+h61+影驰460黑将1g
2011-10-21 20:07:46 - Crysis
Frames: 1980 - Time: 100641ms - Avg: 19.673 - Min: 10 - Max: 27

1920X1080特效全开所有最高
影驰460 1g
2011-10-21 16:49:19 - Empire
Frames: 2817 - Time: 142453ms - Avg: 19.774 - Min: 16 - Max: 24
i5 2300+h61+影驰460黑将1g
2011-10-21 20:14:20 - Empire
Frames: 2814 - Time: 140953ms - Avg: 19.964 - Min: 16 - Max: 24

顺便发我测试的640+ 560 的。
影驰560黑将
2011-07-28 19:32:46 - Crysis特效全开所有最高垂直同步X2
Frames: 3201 - Time: 102593ms - Avg: 31.200 - Min: 14 - Max: 43
影驰560黑将
2011-07-28 19:40:51 - Empire1920X1080特效全开所有最高
Frames: 3006 - Time: 131531ms - Avg: 22.853 - Min: 18 - Max: 26

最近准备配机器弄了2台机器来对比，本来想配640但涨价了。所以弄了个I5 2300来对比
显卡一样的，就是CPU不一样。孤岛危机就是最小帧数I5 2300高的，其他一样。
我还测试了失落的星球2 差距也只有1-2帧。
贵这么多。一点效果没有，还是以后还是买640 算了。
看来还是多换点钱在显卡上好。

作者: gzrjhxh 时间: 2011-10-21 21:01
不知道 640配560TI如何？？
有没有人配过？？推荐下。
我明天去弄个来测试下！

作者: heavenboy 时间: 2011-10-21 21:07
本帖最后由 heavenboy 于 2011-10-21 21:13 编辑

吃显卡的游戏确实如此,木桶效应而已,而且你的测试效果开这么多,获得这么低的fps来验证cup强弱也值得商榷,至少把画面设置到流畅的程度,比40-60fps的平均,再来评价cpu更贴近实际.
当然,如果你愿意试试wow 星际2,640 就要被秒出太阳系了,其实从最低帧上面已经可以看出在吃cpu游戏里面的差距了.虽然这类游戏不多,但是基本都很好玩...

作者: askwex 时间: 2011-10-21 21:13
本帖最后由 askwex 于 2011-10-21 21:14 编辑

你的想法完全陷入误区，好的CPU就是用来提高最小帧，使游戏的运行帧数更平稳。如果你太穷就去买640吧。

作者: 乐极生悲 时间: 2011-10-22 08:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ASUSTeK 时间: 2011-10-22 09:02
BF3吃U不

作者: 66666 时间: 2011-10-22 09:20

ASUSTeK 发表于 2011-10-22 09:02
BF3吃U不

看设置了，如果是最高设置肯定还是吃重GPU

作者: ASUSTeK 时间: 2011-10-22 09:24

66666 发表于 2011-10-22 09:20
看设置了，如果是最高设置肯定还是吃重GPU

目前的GPU玩这游戏还是吃力吧，下代出来再升比较好？

作者: gzrjhxh 时间: 2011-10-22 11:50

heavenboy 发表于 2011-10-21 21:07
吃显卡的游戏确实如此,木桶效应而已,而且你的测试效果开这么多,获得这么低的fps来验证cup强弱也值得商榷,至 ...

这位兄弟说得有道理、
我刚刚看了你贴，特意去测试了。
好像是这么回事
I5 2300
2011-10-21 22:14:18 - SC2
Frames: 627 - Time: 22671ms - Avg: 27.656 - Min: 15 - Max: 44
x4 640
2011-10-22 11:34:37 - SC2
Frames: 497 - Time: 34703ms - Avg: 14.322 - Min: 9 - Max: 42

作者: gzrjhxh 时间: 2011-10-22 11:51
再推荐些吃CPU的游戏来测试下。

作者: aotclotr 时间: 2011-10-22 13:04
冲突世界对CPU非常敏感

作者: ft5555 时间: 2011-10-22 14:53
本帖最后由 ft5555 于 2011-10-22 14:53 编辑

lz你下载个sc2 4v4 回放看看就明白了

作者: fightclub 时间: 2011-10-22 15:53
虽然平均帧差不多，但最低帧差距还是很明显，孤岛CPU测试那张图分辨率设为最低跑一下，结果很明了。

作者: inSeek 时间: 2011-10-22 16:20
就像很多高端卡能跑120fps 一些中端只能60fps，有人会问你可看出60fps以上的差别？
其实一样的，是为了保证平滑度的...

第1个问题是，这样子的设置和卡，目的是在测试显卡
第2个点就是，好U是保证fps平滑度的...

作者: hyj201 时间: 2011-10-22 19:31

inSeek 发表于 2011-10-22 16:20
就像很多高端卡能跑120fps 一些中端只能60fps，有人会问你可看出60fps以上的差别？
其实一样的，是为了保 ...

其实 60fps 和120fps的平滑度感觉是区别明显的

性能强劲的U在吃U的游戏中有非常大的不同，BF3、SC2、还有模拟经营类的游戏，英雄无敌6里面 Fx5000和现在4.5G的2500k差距非常大....现在英雄行动点数用完一点就第二天了，原来还要等一会儿

作者: liming3431282 时间: 2011-10-23 09:53
貌似SC2 很好玩可是不会玩啊不知道260+和i52300可以特效全开不

作者: pivk 时间: 2011-10-23 16:33
其实建议楼主去降低分辨率或者设置来拉开CPU差距并不够科学。
我们真实游戏的环境还是在最佳分辨率下+基本全特效+4AA或则8AA来玩的。有的游戏确实没办法全特效或者开AA，但是这种游戏基本上都是吃GPU很严重的，所以cpu差距在这里也拉不开。
只有真实游戏环境下的差距才是真正的差距。
建议楼主多下几个游戏，不要太过小众就行，有demo来测最好。游戏效果还是根据你平时玩游戏的设置来弄，这时候的cpu差距才是你能看得到的。而且也是最为接近实际的。

作者: echang88 时间: 2011-10-23 21:01
游戏里面看主频，差不多也是正常的。要知道那些YY的成绩都是超到极限水平的分数了，不是默认的情况。SNB最大改进是核显，CPU略有下降的。超频上去就不好说了，楼主探讨的默认水平下面的情况可以理解。没必要不相信，如果CPU不给力，差别肯定明显。

作者: kunnsr 时间: 2011-10-23 23:09

pivk 发表于 2011-10-23 16:33
其实建议楼主去降低分辨率或者设置来拉开CPU差距并不够科学。
我们真实游戏的环境还是在最佳分辨率下+基本 ...

其实应该看侧重面 LZ爱玩常玩的是什么游戏再分分这些游戏是吃U还是吃卡再算算比例
真正做到按需购入而不是片面的追求所谓的性价比或者什么卡需要什么U来带或者是什么U配什么卡
当然资金无穷大得情况可以考虑最全面的整机性能反之只能做出取舍在自己最需要的那方面投入多点

作者: kunnsr 时间: 2011-10-23 23:10
如果要跑分就直接重新开个贴什么配置跑什么测试最OK

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)