POPPUR爱换

标题: 什么时候能看见intel和arm的正面对决 [打印本页]

作者: dddwwwxxx 时间: 2011-10-22 00:22
标题: 什么时候能看见intel和arm的正面对决
期待那一天

作者: Prescott 时间: 2011-10-22 00:30
2013

作者: paraparapa 时间: 2011-10-22 08:03
冲1G不算？

作者: mmx266 时间: 2011-10-22 09:19
旗鼓相当的对决我认为是不可能看到的了。

作者: 66666 时间: 2011-10-22 09:21
本帖最后由 66666 于 2011-10-22 09:22 编辑

ARM自家IP核心性能和功耗毫无问题会在不远的将来（2-3）给intel秒杀成渣滓，ARM就算到A15性能就是一坨shi

作者: gfnew 时间: 2011-10-22 09:25
他们没必要去对比，各有各的市场

作者: lzjery 时间: 2011-10-22 09:36
明年，INTEL手机就要上市了。

作者: PaulWong 时间: 2011-10-22 09:42
a粉新策略？？？

作者: eternal0 时间: 2011-10-22 10:18
ARM的单核性能可是比推土机还渣。

作者: potomac 时间: 2011-10-22 11:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Prescott 时间: 2011-10-22 14:38

eternal0 发表于 2011-10-22 10:18
ARM的单核性能可是比推土机还渣。

和推土机比。。。。。。
推土机再不济，和ARM比也是法拉利和电动自行车的区别。

作者: eGenius 时间: 2011-10-22 14:48
2013年，Haswell接近10瓦，ARM呢？

作者: pivk 时间: 2011-10-22 15:46
本帖最后由 pivk 于 2011-10-22 15:46 编辑

目前随便一个双核阿童木都可以把arm最顶尖的双核秒出汁来吧？
arm和intel的对决？我估计没啥可能，两者性能从来都不是一个档次的，arm现在狂妄的原因无非就是intel还没啥办法能把现有桌面/移动cpu放进手机里使用。
一旦intel能把现有的赛扬性能的cpu做到手机里去，这直接就宣判了arm系列所有cpu的死刑了。

作者: mjdhm 时间: 2011-10-22 17:15

pivk 发表于 2011-10-22 15:46
目前随便一个双核阿童木都可以把arm最顶尖的双核秒出汁来吧？
arm和intel的对决？我估计没啥可能，两者性能 ...

笑死都2011年了，居然能发展上网本可见眼光，缺乏创新。

作者: FENG950 时间: 2011-10-22 19:04
intel想进入移动市场还得消磨几年时间，首先得厂家接受，肯出你的机器，然后才会有人为你丰富应用，软件还好一点，关键是厂家这关，目前atom的价格足够吓死那些厂商了，现在用ARM利润多大啊。

作者: pivk 时间: 2011-10-22 19:50

mjdhm 发表于 2011-10-22 17:15
笑死都2011年了，居然能发展上网本可见眼光，缺乏创新。

语文老师看起来过早逝世啊

作者: okbeta 时间: 2011-10-22 20:49

zzyx800 发表于 2011-10-22 20:43
其实现在也能比，不过不知道arm平台软件是否成熟，能否发挥到pc电脑的软件效率？？我只知道iphone4s这种800 ...

60fps，有没搞错

你拿桌面顶级的x86 CPU去比顶级的ARM看看

作者: guowei8 时间: 2011-10-22 20:57
不是一个级别的谈什么对决，INTEL也出过PAD市场的CPU，不过它专注于桌面系统，连游戏机的CPU它都没研发，论执行效率的话，游戏机的CPU应该算最强的了

作者: permediaX 时间: 2011-10-22 21:01
ARM的优势是低功耗

作者: jg8215 时间: 2011-10-22 22:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dalao123 时间: 2011-10-23 09:39
现在的AMD状况，只好等ARM了

作者: 66666 时间: 2011-10-23 10:13

permediaX 发表于 2011-10-22 21:01
ARM的优势是低功耗

这个优势其实不大，ARM最大的优势是廉价，容易定制。

作者: hundrix 时间: 2011-10-23 10:38
本帖最后由 hundrix 于 2011-10-23 10:39 编辑

手机厂家指着pc厂家：看看那些家伙，我们以后可不能只给intel打工 -.,-

作者: doocoo 时间: 2011-10-23 12:02
只要intel不坚持x86指令集，功耗不是问题~

作者: dddwwwxxx 时间: 2011-10-23 12:33
LS各位的意思是，intel完秒arm只是时间问题？

作者: everjoy 时间: 2011-10-30 15:21
视乎intel解决功耗问题还是没戏啊！

作者: CC9K 时间: 2011-10-30 15:55

66666 发表于 2011-10-22 09:21
ARM自家IP核心性能和功耗毫无问题会在不远的将来（2-3）给intel秒杀成渣滓，ARM就算到A15性能就是一坨shi

现在X86每年性能进步的幅度差不多是ARM的零头，不知道有和底气说这话？

作者: wxjiank 时间: 2011-10-30 16:47
ARM上不了桌面，INTEL也进不了手机

作者: vironlee 时间: 2011-10-30 17:04
这个就好比马化腾，永远只是模仿，永远不会超越。

作者: CC9K 时间: 2013-9-30 20:14

Prescott 发表于 2011-10-22 00:30
2013

11111111111111111111111111111111

作者: Prescott 时间: 2013-9-30 22:22

CC9K 发表于 2013-9-30 20:14
11111111111111111111111111111111

silvermont，无论是性能，功耗还是能耗比，哪个ARM可以放马过来？

作者: ifu 时间: 2013-9-30 22:30

Prescott 发表于 2013-9-30 22:22
silvermont，无论是性能，功耗还是能耗比，哪个ARM可以放马过来？

水果A7

作者: xf-108 时间: 2013-9-30 22:52
本帖最后由 xf-108 于 2013-9-30 22:53 编辑

ifu 发表于 2013-9-30 22:30
水果A7

日蜘蛛都比不过silvermont，也就剩geekbench可以YY，可惜早有人拆穿，A7跑高分靠的是AES和SHA-1作弊。3DMarks更是只有四核CortexA7的烂水平，那还比个P？

作者: ifu 时间: 2013-10-1 08:14

xf-108 发表于 2013-9-30 22:52
日蜘蛛都比不过silvermont，也就剩geekbench可以YY，可惜早有人拆穿，A7跑高分靠的是AES和SHA-1作弊。3 ...

别忘了A7 1.4G vs baytrail 2.4G, 28nm vs 22nm 就这样baytrail 还被艹翻。intel工艺是牛逼，但这baytrail芯片设计水平还真比水果半路出家做的A7差远了。

说得好像baytrail没有AES硬件加速一样，这玩意baytrail也是受益方
http://browser.primatelabs.com/geekbench3/52725
AES
Single-core 406
355.8 MB/sec
AES
Multi-core 1460
1.25 GB/sec
况且抛开AES和 SHA-1 A7 32位模式也有1000分，2.4G的baytrail怎战？
认为水果A7和四核CortexA7一个水平的，那是脑残到了一定境界，等3Dmark更新后打脸，不多说。

btw:现在跑分的baytrail不是开发板就是平板电脑，啥时候baytrail被塞入厚度不足8mm的手机再和水果A7比功耗比跑分。

作者: itany 时间: 2013-10-1 11:06

ifu 发表于 2013-10-1 08:14
别忘了A7 1.4G vs baytrail 2.4G, 28nm vs 22nm 就这样baytrail 还被艹翻。intel工艺是牛逼，但这baytrai ...

真搞笑啊。
Bay Trail样板哪有Turbo？看看你家A7，除了苹果自家的测试项目，剩下Google和Moliza的测试牙都找不到

Bay Trail本来就没有硬件AES
当年AMD的CPU比Core 2 AES还快得多呢，再脑残的粉儿也不认为这拿出来说有意义。

作者: itany 时间: 2013-10-1 11:13
本帖最后由 itany 于 2013-10-1 11:19 编辑

ifu 发表于 2013-10-1 08:14
别忘了A7 1.4G vs baytrail 2.4G, 28nm vs 22nm 就这样baytrail 还被艹翻。intel工艺是牛逼，但这baytrai ...

从多线程数据来看你认为Turbo到2.4的单线程数据会这么少？？

OK，你不知道Atom是不是Turbo了，但是你总不至于不知道AMD家的Kabini是屏蔽了Turbo的吧？
拜托对照一下A4和Atom的成绩

T神和您老何弃疗啊？

作者: sim0831 时间: 2013-10-1 11:46

itany 发表于 2013-10-1 11:13
从多线程数据来看你认为Turbo到2.4的单线程数据会这么少？？

OK，你不知道Atom是不是Turbo了，但是你 ...

应该是有turbo吧

作者: itany 时间: 2013-10-1 11:59
本帖最后由 itany 于 2013-10-1 12:00 编辑

sim0831 发表于 2013-10-1 11:46
应该是有turbo吧

Cinebench的加速比非常好
最上边的i7（不过有超线程）和A10是有Turbo的，剩下是无Turbo的

您看Atom应该算在哪里边？？

作者: CC9K 时间: 2013-10-1 23:33

itany 发表于 2013-10-1 11:06
真搞笑啊。
Bay Trail样板哪有Turbo？看看你家A7，除了苹果自家的测试项目，剩下Google和Moliza的测试牙 ...

无论是指令级AES、SHA-1、SHA-256，还是A7指纹识别用到的TrustZone，都是ARM V8安全体系的重要组成部分，未来手机使用范围会非常广泛，移动支付将无处不在，这其中的每一个特性都将在移动设备中未来扮演重要角色，如果INTEL还仅仅想着性能、功耗的话，光凭这一点就已经落伍了，顺便说下AMD也支持TrustZone

作者: xf-108 时间: 2013-10-1 23:56

CC9K 发表于 2013-10-1 23:33
无论是指令级AES、SHA-1、SHA-256，还是A7指纹识别用到的TrustZone，都是ARM V8安全体系的重要组成部分， ...

intel支持这些指令集根本就是愿不愿意而不是能不能的问题，君不见为了划分产品线，i5支持i3就不支持。
倒是水果，根本就是玩噱头而不是真的性能强了多少，IOS这种玩具系统上再多噱头指令集，除了跑分作弊能干啥？

作者: xf-108 时间: 2013-10-1 23:57
ip5s那个纯属玩具的指纹，根本就是个笑话罢了。

作者: CC9K 时间: 2013-10-2 00:10

xf-108 发表于 2013-10-1 23:57
ip5s那个纯属玩具的指纹，根本就是个笑话罢了。

你能破解不？能破解再来说吧

现在的Wintel在黑客面前被破成什么样都不知道，看看这个世界，无数的肉鸡，无数的木马，无数杀不完的病毒，这些绝大部分可都是在X86-Windows平台上的，如果iOS是玩具，那么X86-Windows连成为玩具的资格都没有

作者: YsMilan 时间: 2013-10-2 01:06

CC9K 发表于 2013-10-2 00:10
你能破解不？能破解再来说吧

现在的Wintel在黑客面前被破成什么样都不知道，看看这个世界，无数的肉鸡 ...

德国黑客成功破解iPhone 5S指纹识别系统

2013年09月23日 10:35:47 来源：新华国际

新华网9月23日电苹果称其全新Touch ID指纹扫描安全系统可以“方便且安全地访问你的手机”，“方便”的确不假，但“安全”就需要打个问号了。据美国科技博客Gizmodo报道，来自德国的黑客组织混乱电脑俱乐部(Chaos Computer Club)近日称他们已成功“利用简单的日常方法”绕过了苹果的指纹识别系统，并演示了如何从玻璃杯上获取某人指纹后成功解锁其iPhone 5S。

苹果公司声称其指纹扫描安全系统利用了皮下层导电的原理，因此该系统无法被破解。苹果产品的拥护者们对此也没有任何质疑。然而，从黑客发布的演示视频来看，iPhone 5S的指纹识别系统被完美“破解”。黑客们仅用一部相机、一台激光打印机以及一些木胶便成功绕开了指纹识别系统。因此，如果有人“图谋不轨”想盗取你手机内的信息，他们能够轻松地做到这一点。

作者: CC9K 时间: 2013-10-2 03:06

YsMilan 发表于 2013-10-2 01:06
德国黑客成功破解iPhone 5S指纹识别系统

2013年09月23日 10:35:47 来源：新华国际

是的，你能破解再来说

黑客大会上破解随意一台Windows也就几分钟的事，当然这已经不是新闻了，Windows上盗号都是一个产业了，当然这也不是什么新闻了

可如果要用着一个木马、盗号、病毒已经司空见惯的设备上打字，去指着另一个设备“居然能被破解”，这还真是讽刺

作者: ifu 时间: 2013-10-2 10:07

itany 发表于 2013-10-1 11:13
从多线程数据来看你认为Turbo到2.4的单线程数据会这么少？？

OK，你不知道Atom是不是Turbo了，但是你 ...

你这脑残病是无解的
http://hothardware.com/Reviews/B ... haul-Tested/?page=4
Remember, in single-threaded mode, the A4-5000 tops out at 1.5GHz while Bay Trail surges up to 2.4GHz.

作者: ifu 时间: 2013-10-2 10:16
本帖最后由 ifu 于 2013-10-2 10:18 编辑

itany 发表于 2013-10-1 11:06
真搞笑啊。
Bay Trail样板哪有Turbo？看看你家A7，除了苹果自家的测试项目，剩下Google和Moliza的测试牙 ...Bay Trail本来就没有硬件AES

bay Trail样板没有turbo？baytrail没有AES硬件支持？ intel工程师哪个冤啊
不愧是gz荣誉会员，你很好的维护了荣誉会员的优良传统

作者: sim0831 时间: 2013-10-2 10:27
再说一次
目前所有测试的bay trail z3770样板
测试时都有turbo up to 2.4GHz

并非只跑原生1.46GHz

作者: aniday 时间: 2013-10-2 11:07

CC9K 发表于 2013-10-2 00:10
你能破解不？能破解再来说吧

现在的Wintel在黑客面前被破成什么样都不知道，看看这个世界，无数的肉鸡 ...

黑客热衷于破解Wintel，是因为绝大部分计算机都使用Wintel。哪天iOS成为主流，黑客才会青睐吧。可惜，现在这还不是事实。

用iPad和iPhone做肉鸡，黑客要相当有耐心。呵呵。

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-10-2 11:11

ifu 发表于 2013-10-1 08:14
别忘了A7 1.4G vs baytrail 2.4G, 28nm vs 22nm 就这样baytrail 还被艹翻。intel工艺是牛逼，但这baytrai ...

想吹A7至少等SPEC和实测功耗出来再说，拿几个娱乐跑分YY有什么意思？

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-10-2 11:13
本帖最后由 the_god_of_pig 于 2013-10-2 11:17 编辑

CC9K 发表于 2013-10-1 23:33
无论是指令级AES、SHA-1、SHA-256，还是A7指纹识别用到的TrustZone，都是ARM V8安全体系的重要组成部分， ...

你说落伍就落伍？性能永远是一切的基础，性能不重要大家都去玩功能机好了

作者: ifu 时间: 2013-10-2 11:55

the_god_of_pig 发表于 2013-10-2 11:11
想吹A7至少等SPEC和实测功耗出来再说，拿几个娱乐跑分YY有什么意思？

嗯，期待Z3770塞到 8mm以下厚度的手机

作者: potomac 时间: 2013-10-2 12:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: aniday 时间: 2013-10-2 12:58

potomac 发表于 2013-10-2 12:26
1.Z3770是平板的，手机的要等2014Q1。

2.由于intel刚愎自用，推广的方式可能有极大问题，Z3XXX的手机可 ...

Z2580是Z3XXX发布以后才起步的吗？

作者: potomac 时间: 2013-10-2 13:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: aniday 时间: 2013-10-2 13:34

potomac 发表于 2013-10-2 13:11
有问题么?[unsure>
Z2760，给intel的小伙伴N个月了，还没起步。
Z2580，俺看着怎么都像是倒货给山寨，给 ...

Z2760是做平板的，不是手机。Z2580是做手机的，在Z3XXX发布前，Z2580的手机已经有上市了。你说类比Z2580，Z3XXX的手机要等到下代Z4XXX发布后才可能起步——这句话不对吧。

作者: potomac 时间: 2013-10-2 13:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: aniday 时间: 2013-10-2 14:02

potomac 发表于 2013-10-2 13:49
可以做什么，市场说了算。
http://s.taobao.com/search?spm=a230r.1.8.3.8wAPaF&promote=0&sort=sale-desc ...

两年前iPad一家独大，现在已经有那么多平板啦！

谁知道两年以后会怎样呢。反正 Intel 目标在2016年获得50%的平板市场份额，到时候就看到了，会有一半是伙伴们的吧。

作者: potomac 时间: 2013-10-2 14:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xf-108 时间: 2013-10-2 14:39

potomac 发表于 2013-10-2 14:20
确实，两年前叫PDA，两年后叫PAD，三个字母没变，前后调位，差别大啦。

2016年的情况分两部分，

除了苏菲RT这种脑残产品，用arm的win8平板应该很难找到了，即使是寨板。
也就是说intel能拿到多少平板份额关键还是看win8能抢多少份额，两者相辅相成。
至于安卓上intel能拿多少份额，还是要看生态系统优化进度吧，假如win8平板形势好，安卓直接去死也不是不可能。
IOS的平板市场占有率肯定是大幅大幅下跌的，10%就算不错了，而且小尺寸是绝对主力，非mini型号应该会肥猪流化的。

作者: xf-108 时间: 2013-10-2 14:41

potomac 发表于 2013-10-2 13:11
有问题么?[unsure>
Z2760，给intel的小伙伴N个月了，还没起步。
Z2580，俺看着怎么都像是倒货给山寨，给 ...

其实z2580是手机平板通吃，但是最大的问题是，不支持windows平板或者手机，只能靠安卓吃饭，于是渣化就不可避免了。

作者: aniday 时间: 2013-10-2 16:25

potomac 发表于 2013-10-2 14:20
确实，两年前叫PDA，两年后叫PAD，三个字母没变，前后调位，差别大啦。

2016年的情况分两部分，

晕，和PDA有什么关系。我们就说Pad。

你还漏了苹果，如果iPad也用了x86，是不是就到50%了？

作者: itany 时间: 2013-10-2 16:54

ifu 发表于 2013-10-2 10:07
你这脑残病是无解的
http://hothardware.com/Reviews/Betting-On-Bay-Trail-Intels-Atom-Overhaul-Teste ...

非常搞笑的是，你文章下边就说“我们不知道多线程的时候BT的频率”
实际上作者明显单线程的时候的频率也不知道，就在脑补

作者: itany 时间: 2013-10-2 16:57

CC9K 发表于 2013-10-2 03:06
是的，你能破解再来说

黑客大会上破解随意一台Windows也就几分钟的事，当然这已经不是新闻了，Windows ...

中国的核导弹都是Windows电脑控制的，啥时候你家iOS也能控制再说

作者: itany 时间: 2013-10-2 17:02

ifu 发表于 2013-10-2 10:16
bay Trail样板没有turbo？baytrail没有AES硬件支持？ intel工程师哪个冤啊
不愧是gz荣誉会员，你很好的维 ...

呵呵，你不知道AES-NI在Bay Trail上是通过读Microcode实现的么？
支持AES_NI和硬件AES有毛的关系？？

作者: potomac 时间: 2013-10-2 18:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xf-108 时间: 2013-10-2 18:34

potomac 发表于 2013-10-2 18:06
关系大了。不过那个展开，不是打几十个字能说清的。[lol>

Apple的因素，俺忘了考虑，

现在intel的策略怎么样呢？

比如，intel已经将z2580大量提供给1000以下的寨板了，这个价格肯定是很优惠的。
性能上，不考虑安卓原生代码库的影响，z2580至少等效于3核心2.0G A9是没问题的，关键还不会自动降频，GPU等效于四核低频544MP4，比new pad上那个玩意儿或者psv上那个玩意儿还强。

关键还是生态系统的问题，你说intel现在的策略不行，你提一个啊。

作者: potomac 时间: 2013-10-2 19:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ifu 时间: 2013-10-2 19:26
本帖最后由 ifu 于 2013-10-2 19:32 编辑

itany 发表于 2013-10-2 17:02
呵呵，你不知道AES-NI在Bay Trail上是通过读Microcode实现的么？
支持AES_NI和硬件AES有毛的关系？？

别在这里死鸭子嘴硬了，指令支持AES不叫硬件支持？你倒是奇葩
知道个x86复杂指令用微码实现就拿出来现？
baytrail那AES成绩，只要脑子正常的都看得出是AES硬件加速成绩

作者: ifu 时间: 2013-10-2 19:29

itany 发表于 2013-10-2 16:54
非常搞笑的是，你文章下边就说“我们不知道多线程的时候BT的频率”
实际上作者明显单线程的时候的频率也 ...

混这坛子这么多年见你耍宝也不是一两次了，也够配得上荣誉会员称号.
Intel® Atom™ Processor Z3770
(2M Cache, up to 2.39 GHz)
http://ark.intel.com/products/76 ... ache-up-to-2_39-GHz
当然这2.39的确不是2.4，请继续表演。

作者: itany 时间: 2013-10-2 19:38

ifu 发表于 2013-10-2 19:29
混这坛子这么多年见你耍宝也不是一两次了，也够配得上荣誉会员称号.
Intel® Atom™ Processor ...

如果你认为Intel能够0.8W跑2.4也可以啊，反正能耗性能秒A7

作者: itany 时间: 2013-10-2 19:42

ifu 发表于 2013-10-2 19:26
别在这里死鸭子嘴硬了，指令支持AES不叫硬件支持？你倒是奇葩
知道个x86复杂指令用微码实现就拿出来现？ ...

指令支持就叫做硬件支持？太搞笑了吧
Haswell上边就是直接硬件支持的

说AES重要的，请拉出应用程序来。没应用说个蔡国庆

作者: aniday 时间: 2013-10-2 20:18

potomac 发表于 2013-10-2 18:06
关系大了。不过那个展开，不是打几十个字能说清的。[lol>

Apple的因素，俺忘了考虑，

PDA被Pad淘汰了就是你说的关系？那上网本也有很大关系呢。

你觉得 Intel 的策略有哪些问题，怎样的策略才能更有助于拿到50%的份额？

作者: limpentium 时间: 2013-10-2 20:32
球the_god_of_pig 大神告诉我q，我看二神之战很久了
我支持猪猪

作者: xf-108 时间: 2013-10-2 20:38

potomac 发表于 2013-10-2 19:01
Apple成功，在于乔布斯的切入点非常好。

小米做起来，在于雷军会忽悠。

说了半天你还是没指出现在intel的策略有什么问题，该怎么改进。

作者: potomac 时间: 2013-10-2 21:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: potomac 时间: 2013-10-2 21:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: aniday 时间: 2013-10-2 22:58
本帖最后由 aniday 于 2013-10-2 23:12 编辑

potomac 发表于 2013-10-2 21:22
轻设备市场是基本独立的新兴市场，
和Windows基本无关。
而intel试图联合的兄弟则都是原来Windows阵营的 ...

这个，大企业也有大企业的优势，它们所掌握的的资源和渠道不是小企业可以比拟的。所以，转身或者比较慢，但是一旦完成，其爆发力是难以想象的。Intel在PC生态圈的固有优势不是一种负担，充分发挥它们是绝对必要的。——就像其他企业维持和发展与Intel的合作，也是绝对有意义的事一样。如果你相信 Intel 能够打败ARM，相信 Intel 并非反应迟缓，缺乏活力；或者至少相信它能够克服自身的不足；那么你就能够相信：Intel的传统盟友们，也同样如此。

此外，Intel 正在大力扶持Android的发展，你所建议的方法是Intel正在做的事。（当然，不包括推倒重来。推倒这种事，Intel是不会做的）维系传统伙伴的同时发展新伙伴，是进入一个新市场的必由之路。只要它们都加入到x86生态圈，就会在良性竞争中相互促进、共同成长。其中的成功者自然会成为 Intel 在移动市场最亲密的伙伴，至于它们是旧伙伴还是新伙伴，并不重要。其他在移动市场的参与者，无论是旧人还是新人，其实也都是类似的方式。Intel是它们的一个选项，但从来不是唯一的，甚至很多情况下也不是优先的。所以，有了新人就忘了旧人，这是不对的。你想搭上新人，也要看对方愿不愿意。而旧人的存在，其实是你竞争力的一部分，将它们舍弃，不是好办法。

移动市场是一个混乱的大战场。任何人都不可能随心所欲。在一个混乱的战场上，首先就是实力，然后再谈其他。所以，Intel 一定要拉拢住传统盟友，这是必须的。比如 Intel 和微软都不想被对方捆绑住，也做出了各种努力，但是想摆脱对方其实是不可能的。或许，Intel现在的优势在于微软的Surface失败了，这样 Intel 与Google的合作步子可以跨的大一点，而微软的选择就少了一点。但是，分道扬镳从来不是好办法。团结最多的人，是混战中的胜利之道。包括旧伙伴，也包括新伙伴。不仅是PC厂商，也不仅是山寨厂商，也包括三星、华为，包括所有可以合作的人。只有你的伙伴很多时，你才不会因为其中一些伙伴的失败而失败。不把鸡蛋放在一个篮子里，这对新人和旧人都是一样的。如果新人有成功的特质，它自然会脱颖而出；同样如果旧人应对得当，自然会转型成功。Intel 可以在自己身上押宝，却没有必要在别人身上孤注一掷。旧人必须联合，新人也需要扶持，这才是正确的方式，也是 Intel 正在做的事。

当你更了解 Intel 的策略时，是不是对2016年达到平板50%的份额有信心了？请拭目以待吧，呵呵。

作者: CC9K 时间: 2013-10-2 23:15

itany 发表于 2013-10-2 19:42
指令支持就叫做硬件支持？太搞笑了吧
Haswell上边就是直接硬件支持的

A7的AES也是指令级支持

作者: potomac 时间: 2013-10-2 23:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: itany 时间: 2013-10-3 00:02

CC9K 发表于 2013-10-2 23:15
A7的AES也是指令级支持

指令集都无所谓，关键是你看指令是怎么实现的

作者: aniday 时间: 2013-10-3 11:41

potomac 发表于 2013-10-2 23:34
需换个视角。

1.轻设备的OS之争是否结束？

不要把OS和硬件的竞争割裂开来看，它们是相互影响的。OS没有结束，但是硬件的竞争也如火如荼。

电视盒市场和平板市场不是一个层次的。平板市场远大于电视盒，这意味着投资力度完全不同，成果也就不一样了。此外，价格从来也不是唯一的因素。如果山寨只有价格，那么大企业的存在就更有必要了。

换视角看问题是好的。不过你最好把你的观点明确说出来（如果有推理过程就更好了），只提问的话，让人很难了解从新的视角能够看到什么新东西。或许你看到很多，但是说出来，才有意义。

作者: potomac 时间: 2013-10-4 11:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: limpentium 时间: 2013-10-4 15:46
围观

作者: aniday 时间: 2013-10-4 19:45

potomac 发表于 2013-10-4 11:46
俺已经说的很清楚，再说也是争论。

既然无法把话说清楚，那就这样吧。

作者: potomac 时间: 2013-10-4 21:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: aniday 时间: 2013-10-4 21:20

potomac 发表于 2013-10-4 21:06
这不是无话可说的问题。
视角的问题不是简单可以说清楚。
就像乔布斯的视角与他人不同。

不是简单可以说清楚，那就是还没有说清楚了，是吧？

那乔布斯的视角已经被证明过了。期待你的视角也能被证明吧，呵呵。

作者: leo780623 时间: 2013-10-4 22:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: potomac 时间: 2013-10-5 23:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bwdinlife 时间: 2013-10-6 00:20
瞧您们这坟挖的

作者: CC9K 时间: 2013-10-6 02:41

potomac 发表于 2013-10-5 23:34
俺过去的视角，
手机越做越大。

不要只看表象，现在的手机越做越大只是人们对手机/平板融合这种产品的需求带来的假象，并不是希望所有的电子产品都越做越大

相反，便携依然是核心诉求，事实上手机做大一样便携诉求的产物，巨屏手机降低了人们同时带手机和平板的必要性，却可以同时获得两者的优势

至于更大尺寸的平板以后也会有，但只会是特定领域，不会成为主流

作者: potomac 时间: 2013-10-6 15:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: largewc 时间: 2013-10-6 15:46

CC9K 发表于 2013-10-6 02:41
不要只看表象，现在的手机越做越大只是人们对手机/平板融合这种产品的需求带来的假象，并不是希望所有的电 ...

这个还是比较赞同的，所以7寸平板干翻了9寸平板，6寸平板手机又逐渐干翻7寸平板。

未来的趋势可能是两种，一种是智能手表 + 7-10寸平板，便携和性能达到一定的平衡
一种是6寸手机的天下，成为更多人的选择。

9寸以上的设备仍然有市场，但不是消费者市场，它主要还是特定领域的作用。

作者: aniday 时间: 2013-10-6 16:41
本帖最后由 aniday 于 2013-10-6 16:42 编辑

potomac 发表于 2013-10-6 15:15
大尺寸会成为商用主流，9~11寸成为肥猪流。

另外，最近的智能手表，可能在两年后就销声匿迹。

商用会是触屏笔记本和 2 in 1。大尺寸平板成不了主流。

智能手表方兴未艾，可穿戴设备就是下一个智能手机市场。

作者: CC9K 时间: 2013-10-6 18:19

aniday 发表于 2013-10-6 16:41
商用会是触屏笔记本和 2 in 1。大尺寸平板成不了主流。

智能手表方兴未艾，可穿戴设备就是下一个智能手 ...

恩，可穿戴是未来

作者: potomac 时间: 2013-10-6 19:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: CC9K 时间: 2013-10-6 20:15

potomac 发表于 2013-10-6 19:03
智能手表，很快就会有统计数据出来，明年会有更多数据。[lol>

现在的智能手表就好比ipad之前的平板

作者: 凶残的毛毛虫 时间: 2013-10-6 21:10

CC9K 发表于 2013-10-6 20:15
现在的智能手表就好比ipad之前的平板

也就是说，还需要一个乔布斯一样的天才来完善它。说不定乔布斯真的第二很快就出现了

作者: potomac 时间: 2013-10-6 23:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)