POPPUR爱换

标题: ARM 1.2G双核都不能软解720P，是不是渣？ [打印本页]

作者: dennyq 时间: 2011-10-23 23:55
标题: ARM 1.2G双核都不能软解720P，是不是渣？
本帖最后由 dennyq 于 2011-10-23 23:55 编辑

貌似以前P4 2G就能软解了，证明ARM1.2G双核还不如P4 2G性能。

作者: yolo 时间: 2011-10-24 02:34
这个倒是真的有可能，arm那么孱弱的性能，整天就知道吹，老黄连tegra3秒杀t7200的话都说得出来，真是人有多大胆，地有多大产啊。

作者: readma 时间: 2011-10-24 12:19
会吹牛才能赚钱，死干活不会吹怎么赚钱啊

作者: hyj201 时间: 2011-10-24 12:27
ARM 1.2G功耗那么小，要是能软解720p那就太神奇了。 ARM设备一般都会有GPU去硬解高清的，这倒不用担心。

老黄吹ARM过头了，是该喷

作者: mikeee146 时间: 2011-10-24 14:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yuhiyu 时间: 2011-10-24 15:26
也不能单纯以此为依据，代码优化与指令集都会产生很大影响。

作者: CC9K 时间: 2011-10-24 16:42
本帖最后由 CC9K 于 2011-10-24 16:45 编辑

我以前2.4G的赛扬D，播放1.7G一集的720P越狱都有微微点卡，码率稍微高点的720P根本不用想了

作者: nom8393 时间: 2011-10-24 16:52
LZ别YY，P4 2.0G绝对不能流畅软解高码率的720P MKV。

作者: dalao123 时间: 2011-10-24 17:44
ARM强调的是功耗性能比，呵呵

作者: websunny 时间: 2011-10-24 17:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cybrans 时间: 2011-10-24 18:06
不奇怪，以前奔腾4 2.4G都不能软解720P视频

作者: gfnew 时间: 2011-10-24 18:33
ARM的机子一般会搭配视频芯片的

作者: pcitpy 时间: 2011-10-24 18:48
ARM1.2G那点功耗如果能软解720P，那么X86可以洗洗睡了

作者: dennyq 时间: 2011-10-24 18:53

zzyx800 发表于 2011-10-24 18:50
iphone4s表示软解码1280x720 5000kbps 60帧的wmv视频没压力，各种流畅

软解？你确定？IPHONE都优化好了，基本只会硬解。

作者: samsunggram 时间: 2011-10-24 19:15
不能解是OS和播放器问题

arm 单核800MHZ就能解720P了，其实720P 1080P都是些模糊概念，还是要看码率

作者: CC9K 时间: 2011-10-24 19:22
手机GPU集成度比PC低得多，没那么多硬解码能力的

如果都只需要硬解码的话，ARM芯片就不需要增加Neon浮点单元了

而事实上有没有集成Neon的ARM手机在播放视频时差别盛大，足以证明都是依赖CPU完成解码的

作者: UDDFF02 时间: 2011-10-25 15:23
P4 2G软解？开什么玩笑。

作者: acqwer 时间: 2011-10-25 15:36

CC9K 发表于 2011-10-24 19:22
手机GPU集成度比PC低得多，没那么多硬解码能力的

如果都只需要硬解码的话，ARM芯片就不需要增加Neon浮点 ...

X86硬解也要SSE2，视频播放是由很多阶段的，有些部分还是要CPU参与工作。

作者: eternal0 时间: 2011-10-25 23:31
本帖最后由 eternal0 于 2011-10-25 23:31 编辑

zzyx800 发表于 2011-10-24 18:50
iphone4s表示软解码1280x720 5000kbps 60帧的wmv视频没压力，各种流畅
下载地址送上下载gthd。rar文件后 ...

你用的什么播放器？至少在iPad 2上，AVPlayerHD和XBMC最新版播放这段视频都是严重丢帧。

作者: mjdhm 时间: 2011-10-26 18:16
软解就不需要gpu嘛？

作者: eternal0 时间: 2011-10-26 20:18
本帖最后由 eternal0 于 2011-10-26 20:19 编辑

zzyx800 发表于 2011-10-26 18:34
朋友你测试结果如何？？多卡？？和电脑话音同步吗（我意思是和电脑同时播放，然后看是否同步...谢谢）我 ...

这个wmv文件的声音速度和电脑相同，但是视频速度明显慢，弯道场景能看到丢帧，iPad上边的播放器看不到帧数。
音频结束后视频正好停在这一帧上，视频播放速度0.63x，显然距离全速差距很大。
[attach]1667399[/attach]

另外测试了720p的鸭子飞了，从头到尾丢帧，不过视频速度正常。
还有一个4Mbps H264 30fps的720p动画，可以流畅播放，极限播放速度1.3x。

作者: 黑猫 时间: 2011-10-26 20:37
1.5G的赛扬-M表示软解 720P H264很轻松

作者: slime 时间: 2011-10-26 20:53
arm A8以上带neon指令集的没有那么弱，
根据部分优化测试，350M主频就能支持VGA(640x480) 30fps H.264 Baseline的解码。
720p相当于VGA大小的4倍不到，理论上1.5G的arm A8能够解码，
当然必须是baseline码率不能太高。
如果是Main Profile，主要是CABAC计算量太大了。

作者: eternal0 时间: 2011-10-26 21:19

slime 发表于 2011-10-26 20:53
arm A8以上带neon指令集的没有那么弱，
根据部分优化测试，350M主频就能支持VGA(640x480) 30fps H.264 Bas ...

貌似现在Baseline的片子不多了，至少是Main，国内做的BDRIP基本都是High。High10一普及，ARM死得更惨。

作者: slime 时间: 2011-10-26 21:31
要说软解CABAC，ARM比x86未必吃亏。
ARM是直接有条件执行的，简单分支语句可以不打断流水，x86如果预测错了就得清空流水线，而CABAC解码主要就是条件判断，而且是那种难以预测的条件判断。
另外，ARM的主要竞争力也不单是依靠软计算，而是作为一个IP核能够被众多厂家扩展各种协处理加速硬件，AMD的低端APU也是这个思路，处理器主要用于控制和简单处理，复杂、标准化的处理过程，如视频编解码、视频处理、加解密之类，通过协处理器实现。

作者: feel囝 时间: 2011-10-26 23:49
p4e 3g可以吗？？家里有台p4+865g集成显卡的。
明天有空帮你降到2g测一下（虽然我不知道能不能降下去）

作者: eternal0 时间: 2011-10-27 09:08

zzyx800 发表于 2011-10-27 00:19
不用降了，直接3Ghz软解码，如果达到60帧 cpu不满100%就降些频率吧，还有如果不行把超线程关掉，那东西基 ...

用Athlon 64 3000+ 939测了一下，2G DDR400，Win7 SP1 x86。
MPC-HC版本3755 SSE2，ffdshow版本3995 MSVC2010，渲染器为EVR CP和OVM，分别是任务管理器的左侧和右侧。

默认1.8G，流畅60fps。
[attach]1667693[/attach]

降频至1.2G，EVR CP偶尔丢帧，OVM流畅。
[attach]1667694[/attach]

作者: 加勒比海苔㊣ 时间: 2011-10-27 15:54
本本的U都不能和台式的U相比吧。更不用说手机的。

作者: chinayx 时间: 2011-10-27 17:11

作者: feel囝 时间: 2011-10-27 20:50
测了，图就不上了。
p4 516 3g 865g 512m 大概90-100占用。全程流畅。
顺便还测了下手机，i9000,2.35 jvt。也完全流畅。

作者: feel囝 时间: 2011-10-27 21:45

zzyx800 发表于 2011-10-27 21:11
手机是软解码还是硬解码啊？？软解码没可能流畅吧？？[happy> 人家ipad2才6x%速度也双核的......你i9000 ...

我手机登陆。你需要的话我明天有空再补图。
对，p4 3g占用好高。全程90以上，不知道是否865g的集显拖了后腿。
还有，你那个应该是ps3 gt5内录演示，不是低于30就卡，而是不满60就会感觉卡，原理大概和ps2不满60fps卡一样。全程流畅接近60。
ps:i9000应该为硬解，因为我拉进去直接用系统自带播放器播的。

作者: msn9394 时间: 2011-10-27 23:12

zzyx800 发表于 2011-10-24 18:50
iphone4s表示软解码1280x720 5000kbps 60帧的wmv视频全速？？（我朋友说他很流畅，估计他也不懂，我手里也 ...

不用试了,IPAD2 + AVPLAYER 播韩国悲剧门 WMV 720P 编码 5M左右卡得不行,都变成了慢动作了.
没有硬解,这些机的性能确实不怎么样,但用电的确是很低!

作者: eternal0 时间: 2011-10-27 23:27

zzyx800 发表于 2011-10-27 22:01
朋友，你别老说啊做个测评吧...用ATOM N270 这cpu貌似单核心吧？？
人家奔腾4 3Ghz 单核心也就勉强流畅 ...

P4 3.0G勉强流畅估计是播放器、解码器没有最优化，如果不算超线程，P4 3.0和3000+是在伯仲之间，不应该有这么大的差距。

iPad播放能力差还受到了软件的限制，毕竟现在ARM设备上的解码器和ffdshow一比就是渣了，绝大多数播放器连H264 High10都不支持。

作者: chinayx 时间: 2011-10-27 23:39

zzyx800 发表于 2011-10-27 22:07
其实这个我也不是很懂，其实我说30帧流畅是根据跳帧来算的其实24帧你跳掉一些帧就流畅了，我玩gba等模拟 ...

原来是游戏机优越党

作者: everjoy 时间: 2011-10-30 12:06
这样的比较式毫无意义的。
arm平台就是要追求硬解，就算能软解也没有实用性，功耗太高了，影响待机时间。对大多数只带一块电池的人来说，如果电池没有革命性突破，软解都是没有实用性的。不过现在手机硬解高分辨率mkv都是卡卡的没有什么实用性。
x86就是要追求软解，画质和兼容性都好，而且现在还有10bit色深压制的没有硬解。

作者: eternal0 时间: 2011-10-30 18:39
本帖最后由 eternal0 于 2011-10-30 18:39 编辑

everjoy 发表于 2011-10-30 12:06
这样的比较式毫无意义的。
arm平台就是要追求硬解，就算能软解也没有实用性，功耗太高了，影响待机时间。对 ...

这个测试明显不是为了说明ARM的软解能力有多强，而是因为目前缺少通用的性能评测工具，所以才用视频解码能力来衡量ARM和x86之间的性能差距。

作者: taozf 时间: 2011-10-30 18:45
当初就因为P4-2.8C解720P的行星地球有点卡才换的E5200, P4-2G没那么轻松吧。

作者: eternal0 时间: 2011-10-30 19:43
本帖最后由 eternal0 于 2011-10-30 19:44 编辑

zzyx800 发表于 2011-10-30 18:45
终于有个懂的人了，不然nvidia怎么可能整天跳出来说要对抗intel对吧？？nvidia又不傻，nvidia估计已经把a ...

ARM基本上就指望着Win8了，虽然不能运行现有的二进制代码，但是那些重量级软件肯定会出ARM版的，能让平板电脑从“玩具”提升到“入门级PC”的水平。

A15没见到产品，具体能有多少提升还有待检验，从现在的A9来看，ARM进军桌面市场的主要障碍就是单核性能太差。在桌面应用上，四核Atom不会比低频双核Core 2强。

作者: liut8868 时间: 2011-10-31 17:47

weiliu86 发表于 2011-10-27 10:41
你们想看看我所见到码率最高的720P吗？请看我下面的文章：
http://we.pcinlife.com/thread-1238902-1-1.ht ...

行星地球确实bug，你那个还不是最卡的，我之前看一个1080i的版本，用2600k还是感觉不是十分流畅

作者: liut8868 时间: 2011-10-31 17:54

weiliu86 发表于 2011-10-31 17:51
晕，我是说在720P的里面那个片段最强。。

我也不是说全程都不流畅，只是不能全程流畅而已，某些片段感觉稍微慢一点

作者: dennyq 时间: 2011-10-31 18:54
一般中低码率720P的视频，P4 2.0可以流畅的，1024X768的RMVB也能很流畅，但是换成ARM却不流畅，我说的是软解压，硬解当然没问题。。

作者: pmpo 时间: 2011-10-31 20:56
硬解挺好的。比较性能有专门的软件，比如说SPEC2000，要分别移植到不同的平台

作者: GTO014 时间: 2011-10-31 21:12
C-50 硬解原MKV毫无压力

作者: ynqhs 时间: 2011-11-1 10:25
高通1.2g 8260双核硬解跑车毫无压力不过软解就变幻灯片了

作者: 花泥 时间: 2011-11-4 14:04
手机那么慢的sd卡会不会是瓶颈啊

作者: dennyq 时间: 2011-11-4 15:14
内置的SD读取速度将近20MB，不会是瓶颈。

作者: elisha 时间: 2011-11-4 15:44

pmpo 发表于 2011-10-31 20:56
硬解挺好的。比较性能有专门的软件，比如说SPEC2000，要分别移植到不同的平台

黄老板敢跑spec吗，跑了牛皮不就破了吗

作者: 66666 时间: 2011-11-4 15:55

elisha 发表于 2011-11-4 15:44
黄老板敢跑spec吗，跑了牛皮不就破了吗

你急什么，Denver出来了你还怕看不到吗

作者: elisha 时间: 2011-11-4 16:33

66666 发表于 2011-11-4 15:55
你急什么，Denver出来了你还怕看不到吗

那就别整天比coremark，动不动秒atom c2d

作者: 66666 时间: 2011-11-4 17:25

elisha 发表于 2011-11-4 16:33
那就别整天比coremark，动不动秒atom c2d

宣传策略而已，就跟intel整天号称核显能跑动主流3D游戏一样

作者: elisha 时间: 2011-11-4 19:18

66666 发表于 2011-11-4 17:25
宣传策略而已，就跟intel整天号称核显能跑动主流3D游戏一样

所以我说

黄老板敢跑spec吗，跑了牛皮不就破了吗

作者: 66666 时间: 2011-11-4 20:37
本帖最后由 66666 于 2011-11-4 20:38 编辑

等Denver出来再看黄老板是不是真的吹牛皮也不迟，tegra系作为消费毫瓦级移动产品，你们何必如此上纲上线。这种宣传策略哪家公司都干过，全世界有几个从来没吹过牛皮的公司？

吹牛皮不要紧，主要还看产品是不是真的有自己的价值。没有竞争力的产品你吹也没用。

作者: everjoy 时间: 2011-11-7 21:24

eternal0 发表于 2011-10-30 18:39
这个测试明显不是为了说明ARM的软解能力有多强，而是因为目前缺少通用的性能评测工具，所以才用视频解码能 ...

这种毫无意义的比较有什么用吗？就算arm再菜你也不会拿intel的core的cpu放你手机里吧！
建议你做个各个arm的硬解性能比较，这个兴许还能买钱！

作者: everjoy 时间: 2011-11-7 21:40

zzyx800 发表于 2011-10-30 18:45
终于有个懂的人了，不然nvidia怎么可能整天跳出来说要对抗intel对吧？？nvidia又不傻，nvidia估计已经把a ...

你当大众是白痴吗？除非nvidia获得外星科技还差不多！
nvidia能在手机处理器混得一席之地就不错了，手机处理器市场处于爆炸状态，未来微型移动终端会渗透到各个角落，桌面平台肯定不会消失，显然比不是移动平台！这才是intel最怕的，x86再怎么神奇还是这一亩三分地。arm性能到一定程度能够取代x86大部分功能。说不定arm就是当年的intel，andriod就是当年的windows和mac，不过这次是mac取得了先机，但是苹果这种系统注定死做不了主流的，这个世界上有钱的傻子是有限的。

intel应该大力投入电池科技！这样才能阻止arm。

作者: acqwer 时间: 2011-11-7 21:48

everjoy 发表于 2011-11-7 21:40
你当大众是白痴吗？除非nvidia获得外星科技还差不多！
nvidia能在手机处理器混得一席之地就不错了，手机 ...

Intel有无线电力传输，以后的手机只要个天线就可以了，根本就不需要什么电池。

作者: everjoy 时间: 2011-11-7 22:00
本帖最后由 everjoy 于 2011-11-7 22:03 编辑

acqwer 发表于 2011-11-7 21:48
Intel有无线电力传输，以后的手机只要个天线就可以了，根本就不需要什么电池。

鄙人就是搞电力的，告诉你绝对不可能，有那么强的磁场估计你也得死了！你可以到高压铁塔下先试用一下！

作者: potomac 时间: 2011-11-7 23:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: everjoy 时间: 2011-11-7 23:15

zzyx800 发表于 2011-11-7 22:59
这个不可否认，如果那天电池容量翻了100倍（也就是让台式机cpu跑5个小时以上...）那么intel完全可以把台 ...

俺是支持arm，电池翻了100倍，intel低功耗至少能作为一个手机用了，那时候估计都是1nm制程了，不用风扇了吧。

作者: 54230859 时间: 2011-11-8 03:28

zzyx800 发表于 2011-11-7 22:59
这个不可否认，如果那天电池容量翻了100倍（也就是让台式机cpu跑5个小时以上...）那么intel完全可以把台 ...

arm也不凉快的一直跑1m左右的bt下载 p1000就很热了
iphone就热得不用说了

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)