POPPUR爱换

标题: 求虚拟机达人指教。。。 [打印本页]

作者: sffgah 时间: 2011-10-28 11:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bill_max 时间: 2011-10-28 13:59
你用什么CPU ，主板，有vt支持吗

作者: sffgah 时间: 2011-10-28 14:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: heavenboy 时间: 2011-10-28 14:13
双系统最实际...

作者: lvhan 时间: 2011-10-28 14:54
两块可拔插硬盘
一块w 一块l

作者: doocoo 时间: 2011-10-28 14:56

sffgah 发表于 2011-10-28 14:09
目前用的没有vt支持，想了解清楚以后再去配一台吧，有什么vt-x，vt-d什么的，vt-x是跟CPU有关的吧。vt-d是 ...

vt-d支持显卡硬件虚拟好像可能性不大……要不然苹果虚拟机就爽死了。

作者: bill_max 时间: 2011-10-28 14:58
专门搞虚拟机的话，搞个支持VT-D的配置最好。
一般不追求的话，那就买普通的支持vt功能的主板和U都得了，现在的INTEL 4核和AMD的都支持。

作者: doocoo 时间: 2011-10-28 16:47
刚查了一下intel官方数据
P67/H67/H61/Z68均不支持VT-d
Q67、C20x能支持
我得回去看看

作者: Prescott 时间: 2011-10-28 18:19
这种情况VT-x足以，VT-d无用。

作者: 只为你存在 时间: 2011-10-28 18:26
上个i7 2600，不带k的最好

作者: zhdick 时间: 2011-10-28 18:29
必须有VT支持才能接近原生系统的速度

作者: hundrix 时间: 2011-10-28 18:29
虽然会有很多的小文件读写，不过虚拟磁盘应该可以从host的文件系统缓存里得到性能改善，瓶颈可能还是在cpu上，cpu支持VT么？
最好还是能有2个系统的性能数据来对比，开iostat／vmstat看下。

作者: Kelisky 时间: 2011-10-28 20:43
终于找到和我一样玩的人了^_^ 我在Win7 64Bit上跑VMware编译Android系统，配置好了之后性能和裸机相当，这里是些经验分享一下：

0.  主机是 i7  2600 + 16G RAM + H67 + Win7 64bit，虚拟机分8核 + 8GB RAM
1.  装 vmware workstation 8；比过去的版本明显快很多，尤其是虚拟机的硬件版本要升级到版本8
2.  给虚拟机预分配磁盘，并将不同的虚拟盘放到不同的物理硬盘上
3.  虚拟化模式里选择Intel VT-x/EPT并开启VMCI
4.  guest linux kernel需要编译虚拟化支持，你可以从dmesg中检查下面的输出
  [ 0.000000] Hypervisor detected: VMware
5.  guest linux 装好 VMware tools

作者: Kelisky 时间: 2011-10-28 20:58

Kelisky 发表于 2011-10-28 20:43
终于找到和我一样玩的人了^_^ 我在Win7 64Bit上跑VMware编译Android系统，配置好了之后性能和裸机相当，这里 ...

另外一点要注意的是vmdk文件的碎片会让io性能大幅降低。

VMware分配完空间一般会产生大量碎片，建议选择分配为2GB大小的文件，完成后逐个拷贝一次再删掉旧的；要不然用微软Syssuite中的contig工具整理一次也可。

作者: yoyofuture88 时间: 2011-10-28 21:04
其实要说原生，你还是不要玩虚拟机算了，弄多一台电脑来搞。就算是虚拟机，虚拟出来的显卡也是低端的，而且有些效果都不支持的。不过要玩虚拟机支持VT是必不可少的。

作者: 太虚公 时间: 2011-10-28 21:49

bill_max 发表于 2011-10-28 14:58
专门搞虚拟机的话，搞个支持VT-D的配置最好。
一般不追求的话，那就买普通的支持vt功能的主板和U都得了，现 ...

报告版主 VT-D 目前常用的虚拟化产品里就是一个ESXi 这玩意单机是没法玩的像楼主这种情况完全用不上VT-D 另外桌面级的虚拟化产品里目前没有发觉完整支持 VT-x的没有一个能超越宿主运行在ring -1上的楼主这样的情况如果cpu支持VT-x可以装个08r2 试试hyper-V 至少CPU和内存性能不是问题但是微软只对suse linux提供支持其它linux得自己折腾

作者: 太虚公 时间: 2011-10-28 21:55
另外单独回复楼主除了企业级的虚拟化产品 cpu效能和内存效能都是打了很大的折扣的更好的硬件一定会带来很大的提升但是不可能无限接近硬件本身的性能连有限接近都很困难

即使企业级的产品那些运行在cpu ring-1上的产品效能也至多只有硬件本身的9x% 而不是99.x%

作者: nom8393 时间: 2011-10-28 21:59
针对LZ的需求是在装一台电脑。花1500元配主机就够了。

作者: sffgah 时间: 2011-10-29 06:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: extremerock 时间: 2011-10-29 08:30
试试VirtualBox，个人感觉运行效率比VMWare高。

作者: Answer4eveR 时间: 2011-10-29 17:20
vm workstation这种type2 的vm，效率是很低的
试试看用type1的， VMware ESXi, Citrix XenServer, Microsoft Hyper-V

作者: Kelisky 时间: 2011-10-29 21:42

Answer4eveR 发表于 2011-10-29 17:20
vm workstation这种type2 的vm，效率是很低的
试试看用type1的， VMware ESXi, Citrix XenServer, Microso ...

所列的三个产品都不是桌面虚拟化的产品，ESXi和XenServer都是要单独机器安装的，Windows Server 2008 倒是有机会作为开发者的工作站机器，但Hyper-V要跑Linux会让人十分纠结，这绝对是经验之谈。

至于VMware workstation + Win7，我看来最大的好处是方便，而且实际效率从虚拟机的Linux编译Android系统来看，和实际机器相比没有明显差异。尤其是VMware 8性能提升非常明显，建议楼上试试看。

作者: realChris 时间: 2011-10-29 21:59

Kelisky 发表于 2011-10-29 21:42
所列的三个产品都不是桌面虚拟化的产品，ESXi和XenServer都是要单独机器安装的，Windows Server 2008 倒是 ...

请教兄弟，virtualbox对比vm workstation有何优劣？

作者: 乐极生悲 时间: 2011-10-29 22:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 吹水机 时间: 2011-10-29 23:19

Kelisky 发表于 2011-10-28 20:58
另外一点要注意的是vmdk文件的碎片会让io性能大幅降低。

VMware分配完空间一般会产生大量碎片，建议选 ...

建议选择分配为2GB大小的文件，完成后逐个拷贝一次再删掉旧的

不太明白这句的意思，兄弟能否说详细点吗？
还有刚才已经找到contig命令了，有空就试一下效果，我之前在VM和VB都是用SDelete+磁盘碎片整理

作者: kaven 时间: 2011-10-29 23:24
虚拟机磁盘性能的瓶颈，使得你这种io要求比较高的应用永远无法达到原生的速度的。

作者: hzjinjin 时间: 2011-10-30 09:38
"3. 虚拟化模式里选择Intel VT-x/EPT并开启VMCI"

在哪里设？

作者: frankincense 时间: 2011-10-30 09:51

realChris 发表于 2011-10-29 21:59
请教兄弟，virtualbox对比vm workstation有何优劣？

VirtualBox完全免费，而VMWare是商业软件，要收钱的（虽然有破解）

作者: saga1974 时间: 2011-10-30 11:59

hzjinjin 发表于 2011-10-30 09:38
"3. 虚拟化模式里选择Intel VT-x/EPT并开启VMCI"

在哪里设？

虚拟机设置-硬件-CPU设置虚拟化引擎，选择VT-x
虚拟机设置-选项-客户机隔离，开启VMCI

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)