POPPUR爱换

标题: 请问思科千兆官翻WRT310 E3000 港行WR1043ND哪个值得入？多出来的USB接口作用在于？ [打印本页]

作者: gan0866 时间: 2011-10-29 16:03
标题: 请问思科千兆官翻WRT310 E3000 港行WR1043ND哪个值得入？多出来的USB接口作用在于？
本帖最后由 gan0866 于 2011-10-29 16:12 编辑

请问家用官翻思科WRT310，E3000 还有个官翻E2500，港行WR1043ND哪个值得入?（千兆有线）
刷第三方固件后能用这个USB脱机下载达到多大的速度？（家用电信12M ADSL2）脱机下载能支持迅雷的高速通道吗？高清播放器能读到这个USB接的硬盘里内容吗？
WRT310等无天线覆盖网络如何？（现在用D-LINK 54M加个8dBi天线覆盖良好）
用超5类线上不上得了1000M?距离大概15米左右，能稳定吗？线已经预埋墙壁，估计不好换。。

作者: 王轩辕 时间: 2011-10-29 19:07
如果能支持迅雷高速通道我第一个抢着去买了~~~

作者: sharptime 时间: 2011-10-29 19:57
脱机的速度就不要期待了，挂PT还可以，普通的BT/EM的速度只能说是聊胜于无

至于支持迅雷更加不可能，目前还没听说那个Linux系统能完美支持迅雷的

超五类可以上千兆

PS。高清还是走有线吧，无线放高清相当之郁闷

作者: girlboy911 时间: 2011-10-29 21:44
买E4200吧

作者: gan0866 时间: 2011-10-30 08:43
那就是说E2000都可以满足了

作者: gzqaqa 时间: 2011-10-31 09:08
我有e3000出售。。。。。。。。。。。。。

作者: glk17 时间: 2011-10-31 09:47

gweice 发表于 2011-10-30 09:09
如果USB无用的话，考虑入个E2000算了，amazon上全新的E2000和翻新的E3000都是65USD左右
最近我打算入个E ...

目前用的buffalo不给力啊，wan2wlan能力比150M的Ralink差远了

牌子跟路由方案比？

Buffalo也有Ralink的垃圾机子，Atheros、Broadcom的都有

作者: glk17 时间: 2011-10-31 09:48
显然1043ND

AR9132，折腾好了，脱机性能是这些机子里面最强的

USB网络传输速度，FTP、SAMBA可达10MB/s以上

作者: glk17 时间: 2011-11-4 08:20

gweice 发表于 2011-11-4 07:27
我要说了品牌，又有人要说枪手什么。
实际使用事实就是Buffalo，NETGEAR这些用Atheros和BCM芯片的，WAN ...

都拿150M的方案比

Atheros 150M主打是AR7240，WAN-LAN 跑满100Mbps，LAN-WLAN也可以基本跑满100Mbps
Buffalo同样也有用AR7240的机子，譬如
WHR-G300N v2
WHR-HP-G300N
WHR-HP-GN
但是Buffalo也有Ralink和博通的机子
http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/Supported_Devices#Buffalo
网件是这样、思科也是、贝尔金也是
所以，所以某个品牌的产品可以涵盖各个方案，而不能用品牌和方案比，

作者: glk17 时间: 2011-11-4 16:42

gweice 发表于 2011-11-4 13:10
我看IT168的300M无线路由器横向测评里面推荐的G300NV2吞吐量很大才买的，结果很令人失望。
在另外一个150M ...

楼上，是否想过无线网卡的问题？
有线测试正常，说明路由的WAN-LAN吞吐量正常，这个数据是反映CPU处理性能的
而无线测试降速，这里面就存在多个干扰因素了，无线网卡、距离、信号强度，等等
所以，一般正规比较的时候，不会比较WAN-WLAN，而是分别比较WAN-LAN，LAN-WLAN

顺便说一下，这种低端150M的机子我都是不用的
追求速度的话，肯定会上千兆300M、甚至450M的机子
下次有机会，上几张理想状态下，也就是排除无线网卡性能、距离远近、信号强度等干扰因素
最高的WAN-WLAN速度
即使是百兆路由，也会远远高于2~3MB/s，届时楼上就知道问题出在哪里了

作者: ywf1980 时间: 2011-11-4 22:53
无线的话不是要穿几堵墙的话果断上5G的。2.4的有时候挺折腾人的.....

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)