POPPUR爱换

标题: 说说周末折腾G530的感想,自己都没想到的结果 [打印本页]

作者: zjycgs    时间: 2011-10-31 08:37
标题: 说说周末折腾G530的感想,自己都没想到的结果
本帖最后由 zjycgs 于 2011-10-31 08:39 编辑

最近G530很火,于是想折腾一个玩玩,上次用INTEL是09年的E7400+P5Q-E,后来开核风起,大奶二奶三奶全成开核机了

G530散片本地270拿的,配了块H67,显卡8600GT,上机后什么测试软件都没跑,60级NAXX打过3个BOSS就AFK的我,最近被朋友又拉回去了,WOW开玩,结果让我无语的很

同样设置(1920*1080,效果全低,远景开的最高,地表开的普通,在二奶220开四超3.5的机器上,FPS在20-40间跳来跳去,在奥丹姆采药时转个身都卡,同样显卡,在G530+H67的机器,40-60FPS,几乎一直是60,偶尔才跳下40多,这个差距也太大了,我用E7400那会还没回归WOW,虽然通过论坛知道INTEL的U玩WOW有优势,也没想到这么明显啊,要知道220开核超3.5G,几乎就是AMD4核顶极U的表现了啊,G530才多少钱?唉,AU的WOW玩家,伤不起啊!有出掉640开6换2600K的冲动,还是等IVY上新平台合适?

作者: heavenboy    时间: 2011-10-31 08:43
本帖最后由 heavenboy 于 2011-10-31 08:49 编辑

我测试的3.1g的i3 2100也就比3.6g的955 wow里面高出20%多点而已啊,人多的时候也就30%附近,感觉你的amd平台有问题.
作者: doom4    时间: 2011-10-31 08:51
这一代酷睿2确实强到爆啊!我的2400 超到 3.78G,比我以前的760@4G都要快,甚至比860@4G不差多少!
作者: gtx5    时间: 2011-10-31 08:51

G530没有找到不过可以参考一下G620

G620比G530强一点


[attach]1671316[/attach]

作者: zjycgs    时间: 2011-10-31 09:14
heavenboy 发表于 2011-10-31 08:43
我测试的3.1g的i3 2100也就比3.6g的955 wow里面高出20%多点而已啊,人多的时候也就30%附近,感觉你的amd平台有 ...

我觉得问题可能在显卡上,在显卡较好的情况下,AU和IU应该不会有这么大差距,但是一但显卡短板了(就像我用的8600GT,显存还是DDR2的那种),差距就出来了
作者: gfnew    时间: 2011-10-31 09:20
zjycgs 发表于 2011-10-31 09:14
我觉得问题可能在显卡上,在显卡较好的情况下,AU和IU应该不会有这么大差距,但是一但显卡短板了(就像我 ...

至少还能说明G530好呵
作者: 4479237    时间: 2011-10-31 09:27
我帮人配了,测试下WIN7和EVE跑分在3G E5水平,游戏不知
作者: 66666    时间: 2011-10-31 09:28
AMD有三缓的玩WOW也就跟E7差不多,如果开核没三缓玩WOW铁定给G530秒杀
作者: zjycgs    时间: 2011-10-31 09:37
66666 发表于 2011-10-31 09:28
AMD有三缓的玩WOW也就跟E7差不多,如果开核没三缓玩WOW铁定给G530秒杀

220开核心是有3缓的
作者: lzjery    时间: 2011-10-31 09:40
一直满60,偶尔40.
这个不是4.5G的I7 2600K才能达到的效果吗?
作者: ligang989xx    时间: 2011-10-31 09:41
这差距,,,,无语啊!以前是I3秒全家,现在轮到G530  WOW秒全家了
作者: zjycgs    时间: 2011-10-31 09:46
lzjery 发表于 2011-10-31 09:40
一直满60,偶尔40.
这个不是4.5G的I7 2600K才能达到的效果吗?

效果全低的,双线性,DX9模式,这个设置要2600K?
作者: zhdick    时间: 2011-10-31 09:47
zjycgs 发表于 2011-10-31 09:14
我觉得问题可能在显卡上,在显卡较好的情况下,AU和IU应该不会有这么大差距,但是一但显卡短板了(就像我 ...

不是显卡的问题。就是U的。
INTEL的单核心效率好,所以导致如此差距
作者: garou    时间: 2011-10-31 10:30
老外那测试是效果全开,lz肯定没全开,所以结果差异巨大!
作者: amd```fans    时间: 2011-10-31 10:51
本帖最后由 amd```fans 于 2011-10-31 10:52 编辑

如果楼主的数据属实,那么以下2个结论至少有1个成立,1. 这块开核220有缺陷; 2. 肥龙II4核3.5G跑WOW比G530还废柴很多.
作者: zjycgs    时间: 2011-10-31 11:01
amd```fans 发表于 2011-10-31 10:51
如果楼主的数据属实,那么以下2个结论至少有1个成立,1. 这块开核220有缺陷; 2. 肥龙II4核3.5G跑WOW比G530还 ...

220应该没缺陷的,因为其他测试数据都很正常,在其沦为二奶前,我都是用它打BC2,要知道这是个对四核心优化很给力的游戏,很流畅,而且对比G530,开4的220,在看网页、WOW、QQ之间切换时也流畅得多
作者: lzjery    时间: 2011-10-31 11:06
你已经锁60帧了,换4.5G的2600K,也就是这么多啊!
全开下,3.5G的X4确实是20--40帧。
你全关,还是一样的帧。
你觉得正常吗?
你用的8600GT对吧!你没想过是你显卡上的问题,驱动上的问题?
作者: lzjery    时间: 2011-10-31 11:10
3.5G的X4,效果全关DX9下WOW只能跑20--40帧。
有人认为是CPU性能问题造成的,请举手!

想举手,想丢人的就快点。
等下我上图,你们就来不及了!
作者: amd```fans    时间: 2011-10-31 11:23
lzjery 发表于 2011-10-31 11:10
3.5G的X4,效果全关DX9下WOW只能跑20--40帧。
有人认为是CPU性能问题造成的,请举手!

场景不一样根本没法比,很简单的道理
作者: 好好心情    时间: 2011-10-31 11:26
doom4 发表于 2011-10-31 08:51
这一代酷睿2确实强到爆啊!我的2400 超到 3.78G,比我以前的760@4G都要快,甚至比860@4G不差多少!

注册时间2002-9-17 你这么早就注册了啊。
你的2400是如何超到3.78G的?
作者: 破灭时空    时间: 2011-10-31 11:40
好好心情 发表于 2011-10-31 11:26
注册时间2002-9-17 你这么早就注册了啊。
你的2400是如何超到3.78G的?

2400可以36倍频,不是2300那33倍频可以比的
估计动了BLK,调到了105BLK,这样子算下来不就36*105=3.78G了
作者: strike0833    时间: 2011-10-31 12:09
本帖最后由 strike0833 于 2011-10-31 12:10 编辑

G620 +4G+6750 1G
[attach]1671489[/attach]
[attach]1671490[/attach]
[attach]1671491[/attach]
[attach]1671492[/attach]


作者: doom4    时间: 2011-10-31 12:43
破灭时空 发表于 2011-10-31 11:40
2400可以36倍频,不是2300那33倍频可以比的
估计动了BLK,调到了105BLK,这样子算下来不就36*105=3.78G了 ...

正解,就是这样。BLK不超过105的话,系统很稳定,不用担心硬盘和PCIE总线。
作者: 破灭时空    时间: 2011-10-31 12:47
doom4 发表于 2011-10-31 12:43
正解,就是这样。BLK不超过105的话,系统很稳定,不用担心硬盘和PCIE总线。

no,动了一点都不行,我用的是i7 2600K,调整到104blk进系统的话,就已经提示显卡重置,进系统前会黑屏30秒
105根本是在拿你自己的其余配件寿命在打赌,为了0.2G都不到的主频有必要?想超频当初就应该买带K的i5/i7
作者: doom4    时间: 2011-10-31 12:58
破灭时空 发表于 2011-10-31 12:47
no,动了一点都不行,我用的是i7 2600K,调整到104blk进系统的话,就已经提示显卡重置,进系统前会黑屏30 ...

年纪大了,也不玩游戏,其实对性能没什么要求,不过,能超高点何乐而不为?能到多少,也要看系统,稳定的前提下,尽可能高点吧,最起码数字看起来也舒服。我的P67A-GD65+2600,最高只能到105.6Mhz,Z68M-USB3+2400就能到107稳定进系统过测试。在BLK小于105的情况下,PCIe=105Mhz,大多数显卡能支撑;PCI=35Mhz,部分硬盘有压力。我的系统没问题,我现在长期用2400@3.7G(BLK=102.8),2600@4G(BLK=102.6)
作者: Ephyer    时间: 2011-10-31 14:30
本帖最后由 Ephyer 于 2011-10-31 14:35 编辑

恭喜多一个LZ认识到1155在wow这类游戏中的巨大优势。


这类游戏里,我自己测试到得,3.73G 4核肥龙2就2.66G左右老I7的速度。而i3 2100同频就比老I7快。i5 2400(实际3.2G)差不多和4G老I7一样速度。当初好多人不相信orz.


作者: zjycgs    时间: 2011-10-31 16:00
lzjery 发表于 2011-10-31 11:06
你已经锁60帧了,换4.5G的2600K,也就是这么多啊!
全开下,3.5G的X4确实是20--40帧。
你全关,还是一样的 ...

看5楼我的分析,二个平台除了CPU和主板,配件是一样的,4G*2 1333,8600GT DDR2 256M 驱动19X.XX(具体数字记不清了),AMD平台上4X FPS时也不卡的,但那个最低FPS就决定了经常碰到顿卡,而且大部分认为主城是最考验性能的地方吧?其实不是,AMD平台和G530在OGRM AH门口,这么多人,分别是4X  5X,还没到最低水平,最低FPS出现在有大量植被和水面的地图(特别是水面)
作者: seangaoxi    时间: 2011-10-31 16:26
板好用不?呵呵
作者: kiven_chen    时间: 2011-10-31 16:30
其实现在的电脑瓶颈不在CPU,我从X4 620  换成2500K,也没觉得变化有多大,因为X4 620已经够我用了,倒是硬盘换成SSD感觉变化比较大。
作者: superdai    时间: 2011-10-31 16:55
问题很可能是显卡,上主流的卡测下。530也就4g 5200的水平的货,差距不会那么明显的吧。
作者: strike0833    时间: 2011-10-31 17:07
标题: RE: 说说周末折腾G530的感想,自己都没想到的结果
kiven_chen 发表于 2011-10-31 16:30
其实现在的电脑瓶颈不在CPU,我从X4 620  换成2500K,也没觉得变化有多大,因为X4 620已经够我用了,倒是硬 ...

差距还是有的,
x4 635oc 3.3g将总大小7.2g id目录导出1.8g pdf,用时25min左右
i5 2500k 20min内

作者: lzjery    时间: 2011-10-31 17:22
A8 3850跑大灾变的测试一大把。
全开,确实只有20-40帧。
普通特效下,60没压力。
更别说全关了。还跑20--40?
你超频3.5G的220,性能还不如默认频率的A8 3850吗?
自己先想想,自己的性能是不是正常的吧!

LZ以前就发过类似帖子吧!之前已经解释过一次了。
现在懒得再解释了。

作者: boris_lee    时间: 2011-10-31 17:29
lzjery 发表于 2011-10-31 17:22
A8 3850跑大灾变的测试一大把。
全开,确实只有20-40帧。
普通特效下,60没压力。

恭喜你又代表楼主。
只是,消费者为什么要买一个性能总是不正常的u?
作者: zjycgs    时间: 2011-10-31 17:36
本帖最后由 zjycgs 于 2011-10-31 17:38 编辑
lzjery 发表于 2011-10-31 17:22
A8 3850跑大灾变的测试一大把。
全开,确实只有20-40帧。
普通特效下,60没压力。


似乎没有问过类似问题,你记错了吧,再说A8 3850集成显卡强过8600GT 256M D2几条街了吧
作者: zjycgs    时间: 2011-10-31 17:38
seangaoxi 发表于 2011-10-31 16:26
板好用不?呵呵

有很多问题,具体QQ上和你交流吧
作者: cqhjackie    时间: 2011-10-31 18:43
G530跟4G    E5200一样水平吗?谁能证实下?2XX元的U这么强啊?

估计下楼主的A平台有问题,超过头了,主板有内伤了,在很多硬件,超到一定高的频率时性能反下降,这也是DIYER应该有的经验吧!·
作者: knight911    时间: 2011-10-31 18:59
绝对同意楼上的观点,楼主220超过头了,本来没这么强的体质,过头性能反而下降
作者: 乐极生悲    时间: 2011-10-31 19:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: libotty06    时间: 2011-10-31 19:54
本帖最后由 libotty06 于 2011-10-31 19:59 编辑
cqhjackie 发表于 2011-10-31 18:43
G530跟4G    E5200一样水平吗?谁能证实下?2XX元的U这么强啊?

估计下楼主的A平台有问题,超过头了,主 ...


g530综合性能和3.3G的E5差不多,但游戏最低帧可以秒任何频率的E5和E7,所以当然也包括任何频率的K10。
作者: boris_lee    时间: 2011-10-31 20:00
weiliu86 发表于 2011-10-31 19:47
http://www.inpai.com.cn/doc/hard/149506.htm
这里有G620与4G的E5200对比,自己看。
事实上,还有常 ...

没记错的话你的530是单通,影响还是蛮大的.
不过530确实只有e58水平,比4g e5是有很大差距的。
作者: amd```fans    时间: 2011-10-31 23:14
weiliu86 发表于 2011-10-31 20:25
嗯,G530是单通的,但我的4G的E5200也一样是单通的。

775单通损失小很多
作者: boris_lee    时间: 2011-10-31 23:36
weiliu86 发表于 2011-10-31 20:25
嗯,G530是单通的,但我的4G的E5200也一样是单通的。

775 MC不行,单通影响远没SNB大。
作者: lb2000wh    时间: 2011-11-1 12:13
G530 的热耗很低 这就足够了
作者: iloveskay    时间: 2011-11-1 12:53
SNB玩游戏优势很大的说。
作者: yhx19971997    时间: 2011-11-1 19:36
不知穿越火线cf这类游戏二者帧数如何?期待有人测试下
作者: tigerasd    时间: 2011-11-2 00:20
3.3g的开核5000表示在草药巨赚钱,人比草多的奥丹母飞行,完全没有卡的感觉,做为欢快的收草机,随便飞,4g 内存,250的显卡,if23显示器
作者: tigerasd    时间: 2011-11-2 00:23
正准备帮朋友入手530,但是我觉得没必要把开核u说那么不堪
作者: libotty06    时间: 2011-11-2 06:41
weiliu86 发表于 2011-10-31 20:25
嗯,G530是单通的,但我的4G的E5200也一样是单通的。

E52单通损失小得多,内存性能损失10%左右,G530的单通,内存性能至少损失40%.
作者: mmx266    时间: 2011-11-2 08:51
对4GE5200打不过2.4G的G530表示十分怀疑,有条件的请放测试,某派网站的测试报告表示不敢看,太欢乐。
作者: muramasa    时间: 2011-11-2 08:58
奥丹姆割鞭尾草都卡只有2个原因
1 AMD的CnQbug,wow在4线程U上面是每个线程均分25-30%占用的,导致CnQ这个笨蛋会一直以降频节能的方式跑
2 UI冲突,三大件没删干净吧
作者: mmx266    时间: 2011-11-2 09:29
[attach]1673069[/attach]这个算是可信的了吧?E8400默频不如4GE52,G530还能操翻E52??
作者: amd```fans    时间: 2011-11-2 10:17
mmx266 发表于 2011-11-2 09:29
这个算是可信的了吧?E8400默频不如4GE52,G530还能操翻E52??

E8400默频不如4GE52?
2缓小,很多时候频率再高也白搭,特别是WOW这类游戏.
作者: mmx266    时间: 2011-11-2 11:10
amd```fans 发表于 2011-11-2 10:17
E8400默频不如4GE52?
2缓小,很多时候频率再高也白搭,特别是WOW这类游戏.

http://itbbs.pconline.com.cn/diy/10828493.html这个你看完就不会这样说了,2缓不是神油,同架构下频率才是王道。
作者: amd```fans    时间: 2011-11-2 11:13
weiliu86 发表于 2011-11-2 10:49
都跟你们说过了,论性能,G530除了游戏的最低帧数外,其它对上4G的E5200,只有缴枪的份。

因为你说的不是事实。你自己引用的蝇拍网测的游戏都是平均帧数,使命7 e52 4g惨败。因此你的结论"论性能,G530除了游戏的最低帧数外,其它对上4G的E5200,只有缴枪的份"不是事实。
作者: muramasa    时间: 2011-11-2 11:36
mmx266 发表于 2011-11-2 11:10
http://itbbs.pconline.com.cn/diy/10828493.html这个你看完就不会这样说了,2缓不是神油,同架构下频率才 ...

1M 4way L2就不用在wow献丑了
作者: 阿土来了    时间: 2011-11-2 11:59
这是不是证明人家WOW对A平台的优化不好呀。
作者: dizhang    时间: 2011-11-2 13:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wangili999    时间: 2011-11-5 11:11
doom4 发表于 2011-10-31 08:51
这一代酷睿2确实强到爆啊!我的2400 超到 3.78G,比我以前的760@4G都要快,甚至比860@4G不差多少!

2400 能超么?
作者: doom4    时间: 2011-11-9 11:12
当然能超,z68打开了额外4个倍频,外频再吵到105,这样4核满载频率就是105*36=3.78G




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4