POPPUR爱换

标题: Xbit-Labs:Radeon HD 7970性能可媲美双芯6990 [打印本页]

作者: gtx5 时间: 2011-11-4 09:07
标题: Xbit-Labs:Radeon HD 7970性能可媲美双芯6990
本帖最后由 gtx5 于 2011-11-4 13:00 编辑

http://www.xbitlabs.com/news/graphics/display/20111102232939_Report_AMD_s_Next_Gen_GPU_to_Boost_Performance_by_Two_Times_Will_Be_Delayed.html

虽然AMD多次表示会在今年开始发布代号南方群岛的28nm Radeon HD 7000系列显卡，并在财报中确认就会出货，但正如之前预料的那样，首批发布的可能只是主流版本，高性能型号要等到2012年第一季度，而好消息是，它们会非常快。
最新消息称，南方群岛家族中最高端单芯型号(Radeon HD 7970)的性能将会足以媲美现在的顶级旗舰型双芯型号Radeon HD 6990而且不会存在内部交火导致的兼容性和稳定性隐患，功耗也会大大降低。遗憾的是，由于台积电28nm工艺量产和良品率的耽搁，得到明年年初才能看到它了。
至于今年内发布的型号(如果可能的话)，最高也就是Radeon HD 7500/7600系列。之前我们已经在催化剂驱动中看到过它们的身影，意味着已然基本准备就绪。
不出意外的话，Radeon HD 7600及更低型号仍会使用VLIW4架构，可与Llano/Trinity APU组成双显交火；Radeon HD 7700系列开始往上则会换成全新的下一代图形与计算架构，可以肯定的是仍将支持DX11，并具备新的视频处理引擎，进一步强化A卡在视频播放与处理方面的优势，但不清楚是否会带来CPU、GPU的统一寻址。

作者: solidusmic 时间: 2011-11-4 09:10
那是8970的活
就算真是性能牛插
也会把7970命名叫做8970
然后整一皮袄马甲来填充7xxx系列

作者: esgehtmirgut 时间: 2011-11-4 09:46
LS的，具体叫什么名字无所谓，反正就是下代单芯旗舰能达到6990的性能

作者: gtx5 时间: 2011-11-4 09:51
性能达到6990还是有很大可能的

3870X2 4870
4870X2 5870
虽然6970不如5970

作者: GTX999 时间: 2011-11-4 10:16
标题: RE: Radeon HD 7970性能可媲美双芯6990

gtx5 发表于 2011-11-4 09:51
性能达到6990还是有很大可能的

3870X2 4870

6970制程不升级。没办法了。
4870超过3870*2是因为3800太阳痿。

作者: pivk 时间: 2011-11-4 10:57

我来替群众说一声吧，AMD习惯发布前吹牛皮，到时候发布的时候牛皮被挤爆了羞羞脸噢

作者: pantherjj 时间: 2011-11-4 10:59
名号不重要重要的是能否最强！

作者: goldman948 时间: 2011-11-4 11:07
它们会非常快,就像6k系列一样,还没上市就秒掉gtx580!

作者: cellwing 时间: 2011-11-4 11:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: deadmeat 时间: 2011-11-4 11:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gtx5 时间: 2011-11-4 11:17

deadmeat 发表于 2011-11-4 11:14
制程上去了，提升这么多也在情理之中
如果是G71->G80的飞跃就好了

就看换架构的GCN了

作者: 66666 时间: 2011-11-4 11:18
本帖最后由 66666 于 2011-11-4 11:18 编辑

农企要真蠢到以为把2个6970/6950赛到一个die里面就能稳赢，那我只能说真没救了

作者: 左脚选手 时间: 2011-11-4 12:23

66666 发表于 2011-11-4 11:18
农企要真蠢到以为把2个6970/6950赛到一个die里面就能稳赢，那我只能说真没救了

把2个6970/6950赛到一个die里面赢不了，不还可以让这种die来2个放在一张PCB上组个7990吗？话说6970是比580差得多了，6990可不比590差到那里去。

作者: gtx5 时间: 2011-11-4 12:30

左脚选手发表于 2011-11-4 12:23
把2个6970/6950赛到一个die里面赢不了，不还可以让这种die来2个放在一张PCB上组个7990吗？话说6970是比58 ...

那是因为590的频率低了

不过590要像580一样的频率,没有火星2的一样的装备,很危险

作者: SnakeLee 时间: 2011-11-4 12:35
希望这次可以用男子汉的方式1V1把NV下一代单芯给揍趴下，拭目以待

作者: ifu 时间: 2011-11-4 12:41
希望不要如同推土机一样煞笔

作者: vista@xp 时间: 2011-11-4 12:46
mark,看着大坑来埋人

作者: pikaqiuuuu 时间: 2011-11-4 12:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 左脚选手 时间: 2011-11-4 13:16

SnakeLee 发表于 2011-11-4 12:35
希望这次可以用男子汉的方式1V1把NV下一代单芯给揍趴下，拭目以待[biggrin>

肯定不可能了，AMD的下一代应该会先出来，NV的下一代如果打不过AMD的单芯，是不会放出来的。所以下一代单芯应该还是NV的领先，只不过可能AMD的会先上市。

作者: xixiha 时间: 2011-11-4 13:17
铁血真汉子！

作者: coollab 时间: 2011-11-4 13:19
7600以下全部都是马甲

7700以上才有点新意思

作者: 66666 时间: 2011-11-4 14:16

左脚选手发表于 2011-11-4 12:23
把2个6970/6950赛到一个die里面赢不了，不还可以让这种die来2个放在一张PCB上组个7990吗？话说6970是比58 ...

你以为PC game会一直延续DX9那种规整shader+纹理路线吗，随着tessellation和directcompute大量使用开曼构架上的缺陷会被持续放大。

而且农企所谓高效率游戏性能两招（高纹理吞吐+计算密度）NV也在大幅改进，560TI就是个绝好的例子。

面对弥补自身两大缺陷的开普勒农企还想延续开曼构架再玩田忌赛马，我只能说真没救了

作者: CC9K 时间: 2011-11-4 14:49
本帖最后由 CC9K 于 2011-11-4 14:50 编辑

66666 发表于 2011-11-4 14:16
你以为PC game会一直延续DX9那种规整shader+纹理路线吗，随着tessellation和directcompute大量使用开曼构 ...

下代7600以上都不使用4D架构了

而7600级别的Cayman架构衍生的中端卡，因为不需要在游戏中开各种最高特效，所以依然是十分有利的

作者: kakaku.bj.cn 时间: 2011-11-4 15:20
Radeon 7500？
为啥看着那么眼熟

作者: kakaku.bj.cn 时间: 2011-11-4 15:24

66666 发表于 2011-11-4 14:16
你以为PC game会一直延续DX9那种规整shader+纹理路线吗，随着tessellation和directcompute大量使用开曼构 ...

没救是什么定义？不如说得明确一点mark起来
倒时出来了看打不打脸

作者: 破灭时空 时间: 2011-11-4 15:28
本帖最后由破灭时空于 2011-11-4 15:30 编辑

CC9K 发表于 2011-11-4 14:49
下代7600以上都不使用4D架构了

而7600级别的Cayman架构衍生的中端卡，因为不需要在游戏中开各种最高特 ...

7系列卡没有4D吧，按照所谓的7系列低端卡是马甲的传闻，那么不可能有4D的
现在的HD6670/HD6570/HD6450之类仍旧是5D，并非什么4D，小月解释过,6系列唯一4D就是HD6970/6950

作者: 左脚选手 时间: 2011-11-4 15:33

66666 发表于 2011-11-4 14:16
你以为PC game会一直延续DX9那种规整shader+纹理路线吗，随着tessellation和directcompute大量使用开曼构 ...

这不AMD也在改进，7系列高端使用全新架构GCN了吗？这里只是说7970性能媲美6990，可没说7970就是简单的把2个6970/6950赛到一个die里面。
虽然高端不再使用开曼而会使用全新架构，不过AMD田忌赛马的策略应该还是不会变的，单芯应该不会塞太多晶体管进去，性能不是最强，但却可以降低生产难度提高良率，功耗也不会太大，先于竞争对手产品上市，最高性能靠双芯产品去拼也不会吃亏，因为功耗原因，对手单芯虽强，但是双芯不得不大幅度降低频率，所以双芯双方的性能也差不多，参考6990和590。

作者: asd04122661 时间: 2011-11-4 16:01

左脚选手发表于 2011-11-4 15:33
这不AMD也在改进，7系列高端使用全新架构GCN了吗？这里只是说7970性能媲美6990，可没说7970就是简单的把2 ...

不看好amd第一代新架构的性能功耗比，参考推土机。

作者: kinno 时间: 2011-11-4 16:54
amd的新闻，发布前不能信

作者: 3716363 时间: 2011-11-4 17:01
发布前AMD也说推土机很牛逼的.................

作者: bobcat 时间: 2011-11-4 17:25
本帖最后由 bobcat 于 2012-4-20 10:36 编辑

............................
.

作者: 左脚选手 时间: 2011-11-4 20:24
本帖最后由左脚选手于 2011-11-4 20:33 编辑

asd04122661 发表于 2011-11-4 16:01
不看好amd第一代新架构的性能功耗比，参考推土机。

AMD的CPU和GPU是2条线2个体系。从K8之后，AMD的cpu就没有雄起过。但是GPU不同，4800系列和5800系列在当时都是很不错的，当然6900系列的确差了点，但也不像推土机这么烂。

作者: 66666 时间: 2011-11-4 21:00

左脚选手发表于 2011-11-4 15:33
这不AMD也在改进，7系列高端使用全新架构GCN了吗？这里只是说7970性能媲美6990，可没说7970就是简单的把2 ...

GCN碰GPU compute可不是免费的午餐，我发觉你们倒是对农企很有一种不可理喻的信心。

你们就那么肯定GCN能在大幅改进GPU compute的同时还能保持费米跟开曼这种晶体管数量差距？

农企要有这本事，推土机就不会是现在这个德行

作者: gtx5 时间: 2011-11-4 21:09
本帖最后由 gtx5 于 2011-11-4 21:09 编辑

66666 发表于 2011-11-4 21:00
GCN碰GPU compute可不是免费的午餐，我发觉你们倒是对农企很有一种不可理喻的信心。

你们就那么肯定GC ...

1.intel的强大不是你能想像的,NV差得远了

2.DX11残废的开曼在战地3里单卡输给了NV,但590和6990打平这说明什么?

3.GCN没有出性能大家都不知道
不过R600 VS G80的大好形势
NV都能玩到这样........

4.就算GCN是R600..................

作者: gtx5 时间: 2011-11-4 21:16
补充一点:INTEL是行业制定者,CPU领域有压倒性优势

NV什么都不是,所以不要拿推土机说事

作者: gtx5 时间: 2011-11-4 21:18
NV最大的贡献就是把显示核心改名叫GPU

作者: 66666 时间: 2011-11-4 21:21

gtx5 发表于 2011-11-4 21:09
1.intel的强大不是你能想像的,NV差得远了

2.DX11残废的开曼在战地3里单卡输给了NV,但590和6990打平这说 ...

590和6990频率差别我都懒得说了，6970CF跟580SLI比下试试？

农企自己8核干不过前代6核这么搞笑的事情跟intel强不强大有毛关系

最重要一点，GPU compute是NV一直专注开发的重点，而农企还在吃ATI的老本。GCN没老本吃了正如推土机没有alpha老本吃一样，会是完全不一样的结局吗？

作者: CC9K 时间: 2011-11-4 21:26

66666 发表于 2011-11-4 21:00
GCN碰GPU compute可不是免费的午餐，我发觉你们倒是对农企很有一种不可理喻的信心。

你们就那么肯定GC ...

这里谁“肯定GCN能在大幅改进GPU compute的同时还能保持费米跟开曼这种晶体管数量差距”了？

作者: 66666 时间: 2011-11-4 21:26

gtx5 发表于 2011-11-4 21:16
补充一点:INTEL是行业制定者,CPU领域有压倒性优势

NV什么都不是,所以不要拿推土机说事

我觉得你很搞笑，推土机倒退到K8时代的单线程性能跟intel有什么关系？

农企设计能力低下也要怪对手太给力了？

作者: gtx5 时间: 2011-11-4 21:31

66666 发表于 2011-11-4 21:21
590和6990频率差别我都懒得说了，6970CF跟580SLI比下试试？

农企自己8核干不过前代6核这么搞笑的事情跟 ...

推土机单核资源不及X6
多核又只有4个浮点单元
所以不及X6不是什么新闻

GCN你看过架构图了没有?

作者: 66666 时间: 2011-11-4 21:40

gtx5 发表于 2011-11-4 21:31
推土机单核资源不及X6
多核又只有4个浮点单元
所以不及X6不是什么新闻

农企一直是PPT制作高手，你两年前看到推土机PPT也绝不会想到现在的状况。

作者: 左脚选手 时间: 2011-11-4 21:47
本帖最后由左脚选手于 2011-11-4 21:52 编辑

66666 发表于 2011-11-4 21:21
590和6990频率差别我都懒得说了，6970CF跟580SLI比下试试？

农企自己8核干不过前代6核这么搞笑的事情跟 ...

590和6990为什么频率差那么多？NV难道不想频率定高点干掉6990？还不是功耗无法控制嘛。 580性能强于6970，但功耗也大于6970，自然580SLI性能虽强于6970CF，但是功耗也更大，由于公版单卡6芯+8芯供电的限制，590无法进一步提升频率，自然性能也无法灭了6990。NV真的牛x，就设计一款性能强于AMD，功耗小于AMD的出来啊，功耗等于也行啊，现在靠着更大的功耗更多的晶体管获胜，也没见NV设计能力有多出色，还不是靠量取胜。
不过你对农企的担心还是有道理的，GCN应该是AMD自己全新开发的，要看实际效果，据说推土机是农企用软件设计的，所以性能很差，如果GCN也这样，估计也不乐观了，如果GCN性能不行，我立马从此完全鄙视AMD，从此做一个彻头彻尾的Nfan。

作者: acqwer 时间: 2011-11-4 21:58

gtx5 发表于 2011-11-4 21:09
1.intel的强大不是你能想像的,NV差得远了

2.DX11残废的开曼在战地3里单卡输给了NV,但590和6990打平这说 ...

推土机烂和intel强有什么关系，就算intel不出SNB，主打32nm的老i7，推土机还不是一样输的裤子都没有。

作者: acqwer 时间: 2011-11-4 22:00

gtx5 发表于 2011-11-4 21:31
推土机单核资源不及X6
多核又只有4个浮点单元
所以不及X6不是什么新闻

推土机测评发布前，你的说法好像是“要是连X6都不如还出什么推土机啊”

作者: G70 时间: 2011-11-4 22:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: G70 时间: 2011-11-4 22:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: G70 时间: 2011-11-4 22:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 66666 时间: 2011-11-4 22:53

左脚选手发表于 2011-11-4 21:47
590和6990为什么频率差那么多？NV难道不想频率定高点干掉6990？还不是功耗无法控制嘛。 580性能强于6970， ...

不错，费米并不是一个完美的构架，或者说缺点和优点同样明显。但是整体思路是正确的，而且从GF100到GF104/114来看NV的改进也是卓有成效。NV已经完成了构架的转型，后面就如黄老板之前所说提高每瓦性能即可，整个设计不会出什么问题。

NV的设计能力有多少水平这么多年大家都看到了，农企有多少量起码到目前为止没有显示出有什么比ATI更高明的地方。

作者: 左脚选手 时间: 2011-11-4 23:37
本帖最后由左脚选手于 2011-11-4 23:39 编辑

66666 发表于 2011-11-4 22:53
不错，费米并不是一个完美的构架，或者说缺点和优点同样明显。但是整体思路是正确的，而且从GF100到GF104 ...

制程提高了，从40nm进化到28nm，自然每W性能就提高了，这是肯定的。但是大家都在台积电生产，用的工艺也差不多，你每W性能提高了，AMD也一样水涨船高不会闲着，这个要到时候有实物了看测评了，到底优不优秀，是要和对手比较了来看的。

NV的设计能力就是这几年狂塞晶体管，用比对手更多的晶体管更大的Die更高的功耗获胜，以量取胜，造个大胖子来打败对方的小个子，当大家功耗都差不多接近规范上限的时候，比如590和6990，NV在性能上也就占不了便宜。

AMD比ATI还是高明点的，能够把ATI的R600这么个当初人人都叫烂的架构化腐朽为神奇，扩展到今天的规模，就这一点，比当年的ATI还是强的。

作者: bobcat 时间: 2011-11-4 23:46
本帖最后由 bobcat 于 2011-11-4 23:47 编辑

左脚选手发表于 2011-11-4 23:37
AMD比ATI还是高明点的，能够把ATI的R600这么个当初人人都叫烂的架构化腐朽为神奇，扩展到今天的规模，就这一点，比当年的ATI还是强的。

RV770开始了差不多一年, AMD才买下ATI.

作者: 左脚选手 时间: 2011-11-4 23:58
本帖最后由左脚选手于 2011-11-5 00:08 编辑

bobcat 发表于 2011-11-4 23:46
RV770开始了差不多一年, AMD才买下ATI.

不是吧，
2006年7月24日，AMD正式宣布以42亿美元的现金和5700万股AMD普通股收购ATI所有已发行股份，合计54亿美元。
2008年6月16日，RV770正式发布。
_____________________________________________________________________
差不多差2年呢。就算RV770 2005年就开始规划，AMD 2006年收购ATI后，对于2年后发布的RV770可不能说没有帮助，就凭ATI当时的颓样，没有AMD让他独立搞出来的RV770肯定没有现在的RV770强。

作者: CC9K 时间: 2011-11-5 00:16

bobcat 发表于 2011-11-4 23:46
RV770开始了差不多一年, AMD才买下ATI.

关键是研发效率，作风和收购之前的懒散的ATI还有有很大不同了

作者: 66666 时间: 2011-11-5 01:33

左脚选手发表于 2011-11-4 23:37
制程提高了，从40nm进化到28nm，自然每W性能就提高了，这是肯定的。但是大家都在台积电生产，用的工艺也差 ...

大家都在赛晶体管，农企在赛晶体管上面更为粗暴简单。从R770到现在的开曼所做的事最主要的就是增加5D/4D流处理器外加纹理单元，跑DX9和高纹理吃重游戏效率确实高，跑tessellation和directcompute效率之差大家也看到了。如果这也叫高明那powerVR和ARM玩GPU一样也高明。

GPU compute跑的了一时逃不了一世

作者: gtx5 时间: 2011-11-5 01:55

66666 发表于 2011-11-5 01:33
大家都在赛晶体管，农企在赛晶体管上面更为粗暴简单。从R770到现在的开曼所做的事最主要的就是增加5D/4D流 ...

BF3是DX11游戏吧
BF3很吃directcompute吧

看看卡王590和6990

[attach]1675997[/attach]

[attach]1675996[/attach]

作者: bobcat 时间: 2011-11-5 02:46
本帖最后由 bobcat 于 2011-11-5 02:46 编辑

66666 发表于 2011-11-5 01:33
如果这也叫高明那powerVR和ARM玩GPU一样也高明。

不要小看powerVR
在小屏幕mobile device
powerVR有一些有意思的地方
下一代Nvidia和AMD的显卡
多少都会借鉴powerVR的设计思想

作者: bobcat 时间: 2011-11-5 03:15
本帖最后由 bobcat 于 2011-11-5 03:38 编辑

左脚选手发表于 2011-11-4 23:58
不是吧，
2006年7月24日，AMD正式宣布以42亿美元的现金和5700万股AMD普通股收购ATI所有已发行股份，合计 ...

ATI/AMD的全新GPU架构开发周期差不多是3年出一代
如果2012GCN上市, 就算完美达成时间节点
推土机是中途砍了重练
否则不会晚了那么久

作者: CC9K 时间: 2011-11-5 03:27

66666 发表于 2011-11-5 01:33
大家都在赛晶体管，农企在赛晶体管上面更为粗暴简单。从R770到现在的开曼所做的事最主要的就是增加5D/4D流 ...

T2都被PowerVR打的抬不起头

作者: 66666 时间: 2011-11-5 07:20

CC9K 发表于 2011-11-5 03:27
T2都被PowerVR打的抬不起头

那是，ATOM给APU打的落花流水，证明农企CPU造诣比intel高太多了

推土机什么的都是幻觉

作者: goldman948 时间: 2011-11-5 09:13
a卡落后的架构也就只能靠ai过活了

作者: zhg9970025 时间: 2011-11-5 09:26
卡没出来之前一切都是浮云，79XX既有可能是48XX再世也可能是29XX附体，这个都不好说，架构落后与否都是浮云，咱只看游戏跑的怎么样，价钱怎么样，其余一概不看

作者: coollab 时间: 2011-11-5 11:29
费米基本架构相当完美，缺点在于每瓦特性能，老黄只要改进每瓦特性能，再在工艺上进一步完善就OK了，对开普勒相当看好，反倒是对NGC持怀疑态度。
[attach]1676130[/attach]

截图留证

作者: coollab 时间: 2011-11-5 11:32

左脚选手发表于 2011-11-4 23:37
制程提高了，从40nm进化到28nm，自然每W性能就提高了，这是肯定的。但是大家都在台积电生产，用的工艺也差 ...

NV和AMD虽然都在台积电生产，但是工艺是完全不同的
比如AMD要求高频，就特别对Cayman使用碱洗工艺，最终高频是拱上去了，但是良率早期不到10%，产量极低。
芯片的成本和面积有关，但并非绝对相关。AMD cayman虽然比GF110小，综合起来，成本不一定比GF110少多少

作者: bobcat 时间: 2011-11-5 21:14
听说这个星期28nmA卡开始生产了

作者: 功夫馋猫 时间: 2011-11-6 11:56
AMD再不济也不能成为农企吧。。。再怎么的也都是业内精英

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)