POPPUR爱换

标题: 问一个坏具问题------硬盘 [打印本页]

作者: xdy13    时间: 2011-11-5 22:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: doocoo    时间: 2011-11-6 00:03
我估计和性能没有关系
5K开核超频、主板(不清楚什么货色)、40G SATA西数盘、这些东西都不能说正常,基本属于疑似电子垃圾,出问题是必然的
指不定哪儿出问题,供电会出问题,硬盘本身会出问题,主板控制器会有出问题、操作系统兼容性会出问题 ……

外行瞎说勿怪,请折腾大师们支招
作者: lobbiest    时间: 2011-11-6 11:24
40G 的sata。。。
很妖异的规格啊
作者: 娃娃脸雪糕    时间: 2011-11-6 11:27
lobbiest 发表于 2011-11-6 11:24
40G 的sata。。。
很妖异的规格啊

我来泄露一下真实情况,LZ这两个是使用了6年多的160G和80G,屏蔽掉其中120G坏道和40G坏道,再组的Raid0,性能彪悍
作者: 63873917    时间: 2011-11-6 11:49
娃娃脸雪糕 发表于 2011-11-6 11:27
我来泄露一下真实情况,LZ这两个是使用了6年多的160G和80G,屏蔽掉其中120G坏道和40G坏道,再组的Raid0, ...

人生就是穷折腾
作者: xdy13    时间: 2011-11-6 14:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xdy13    时间: 2011-11-6 14:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xdy13    时间: 2011-11-6 14:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xdy13    时间: 2011-11-6 14:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: amx004    时间: 2011-11-6 15:46
有点重口味

这些盘不会是JS自己屏蔽的吧?

40G都是2002年的容量了
作者: xdy13    时间: 2011-11-6 16:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xdy13    时间: 2011-11-6 16:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xdy13    时间: 2011-11-6 16:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xdy13    时间: 2011-11-6 17:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 娃娃脸雪糕    时间: 2011-11-6 17:09
当年主流40G基础性能就是30~40m的读取速度,就当你买的全新吧,两个R0之后顶多也就上到70m左右,跟主流的WD绿盘有一拼啊,人家绿盘容量还比你大十倍以上.....你这R0除了瞎折腾,没有什么太大意义
我自己用的是2个ST1000G组2T的R0,读取184m,实际使用没感觉比单盘快多少,上当,后来搞了个ocz的SSD,读取500+,这才叫飞一般的感觉,不过这玩意性价比实在是太差了,我也是脑壳烧坏才去买的,早知道买M4
作者: 大地飞鹰    时间: 2011-11-6 18:38
你先测下单硬盘的速度后,再看RAID的速度吧

现在主流硬盘放高清片没问题的...
作者: xdy13    时间: 2011-11-6 18:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xdy13    时间: 2011-11-6 19:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xdy13    时间: 2011-11-6 19:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xdy13    时间: 2011-11-6 19:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xdy13    时间: 2011-11-6 19:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hxq    时间: 2011-11-6 19:22
平均100m/S,看高清肯定没问题的,不能看高清估计是硬盘有坏道或其它问题。存取时间 18.4,这个就不适合做系统盘。

我买的第一个SATA 硬盘是160G的,是SATA1的接口,是水货,当时本论坛很多人买了,800元一个,记得SATA就是从160G起步的,后来出的小容量SATA硬盘是厂家屏蔽有问题的大容量硬盘。40G的SATA硬盘估计是JS搞的,还真没看过厂家出过40G的SATA硬盘。
某人又开始吹牛了。
作者: xdy13    时间: 2011-11-6 19:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xdy13    时间: 2011-11-6 19:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hxq    时间: 2011-11-6 19:30
xdy13 发表于 2011-11-6 19:25
那你见识比较少,可以理解。80g sata估计也没见过

看来还是你见识比较多,慢慢玩的你捷波主板 FX5000  SATA 40GX2,都是些平易货,专供技术好,见识多的人玩的。
作者: xdy13    时间: 2011-11-6 19:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xdy13    时间: 2011-11-6 19:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lbsis007    时间: 2011-11-6 19:42
有些电脑厂商定做过单碟单面40G的sata的,好像(实在太久远了,大概看这些新闻是05年左右)
作者: hxq    时间: 2011-11-6 19:43
xdy13 发表于 2011-11-6 19:34
马上用火箭阵列卡在试试,应该是主板自带阵列卡问题、、、、、以前主板放高清挂机好像没死机过

主板放高清也不死机,就没必要把火星阵列卡用了,这个火星阵列卡要关键时候才拿出来用,何况,老人用的FX5000,何必用火箭卡呢?太浪费了。
作者: 63873917    时间: 2011-11-6 19:59
xdy13 发表于 2011-11-6 19:02
PCI没看清楚就忙喷,刚测的,以前平均100多,最低65m。我ssd   只玩256g以上的。这机子5k供老年人上 ...

你的5K不是要玩NBA2K才开4核的吗 怎么又变老人机了
作者: amx004    时间: 2011-11-6 22:04
xdy13 发表于 2011-11-6 16:55
不要总那种想法好不好,40G 50块,40G ide全新的都有。。。硬盘存货很多的。。真的为了50块去翻新??不 ...

也请你不要随意揣测别人的想法, 是讨论, 不是在分贵贱. 我觉得你的玩法很非主流.
给老人家用5K开核+40G HDD raid0, 你觉得这样很正常, 别人也可以觉得这样很另类.

40G的sata我确实没见过, 我2001年时买了个30G的IBM, 当然是IDE, ATA100的
所以我说40G是2002年的主流容量了

就当这个盘是2005年的货, 那时主流硬盘都160G吧? 单碟80G总有吧?
屏蔽了一半容量而成的40G, 还要保养到6年后被你买到, 要恭喜你发现宝藏了
作者: amx004    时间: 2011-11-6 22:08
xdy13 发表于 2011-11-6 19:06
你好像总要左右人的思想,我盘子有20多张,我就不给这机子上好盘子,能用就行了,挂机下载外挂盘子下。 ...

别人给个意见你就说是左右你的思想, 其实是你自己想左右别人想法, 获得别人赞同吧. 不过就这个帖来说我觉得你不会成功了.

你21L的话基本都是自打嘴巴, "不给这机子上好盘子, 能用就行", 那你为何又raid0呢? 难道不raid0不能用?


作者: fanstar_k    时间: 2011-11-6 23:00
有物理坏道还raid?您真能折腾
作者: lobbiest    时间: 2011-11-6 23:14
lz好像误会了
40G sata这规格太诡异了。之前的那位意思应该是这批盘子都是有问题的盘子。
淘宝上卖的多不能说明就没有问题。
sata接口普及的时候是05 06年,那时候主流容量是120-160G以上,除非有下游专门定制,否则应该不至于弄40G的sata出来卖,从成本上说不划算。40G放当时的笔记本硬盘上还稍微说的通一点,但是这个又是台式机。品牌机厂商也应该不会做40G的整机。再说,就算有人压手里了,到现在也n多年了,能卖就早出手了。

作者: xdy13    时间: 2011-11-6 23:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hxq    时间: 2011-11-6 23:49
xdy13 发表于 2011-11-6 23:16
阵列卡闲置的没用过,正在安装中,我还是怀疑是主板自带的阵列卡性能不行,我前一个主板也没出现过放高清 ...

还真用阵列卡???我真佩服你,真能折腾。
1,不开核,超到3G,U放高清无压力了
2.开4核,不超频,U放高清无压力了
3.主板不开阵列,单盘使用。
另外,SATA的电源插头和SATA数据线也要重点查,数据线的问题,开了阵列无法查,单硬盘使用时可以用HDTunePro_v4.6查看,C7数据错误就是数据线的问题。我前几天才帮朋友查了一台FX5000,无规律卡死,发现是华擎主板配的数据线太差,可怜我朋友,因为这条随主板配来的垃圾数据线,一年多的时间,常常跟我说,FX5000 太垃圾,总是蓝屏死机。换了好数据线后,很满意了。

123 顺序查,这样花的时间少,如还是卡死,基本确定硬盘有问题了。


作者: feel囝    时间: 2011-11-7 00:06
所谓的高清,算你40m码率,实际还不是几m一秒...会不够么?我10多年前的昆腾5400r 在686a上都差不多上30m平均。哪个硬盘应付不了?

作者: gfnew    时间: 2011-11-7 00:11
娃娃脸雪糕 发表于 2011-11-6 17:09
当年主流40G基础性能就是30~40m的读取速度,就当你买的全新吧,两个R0之后顶多也就上到70m左右,跟主流的WD ...

恩  赞同  技术的发展,现在的低端等于以前的主流甚至高端,硬盘也不例外
作者: gfnew    时间: 2011-11-7 00:13
xdy13 发表于 2011-11-6 19:12
速度足够啊,以前测试最低70 最高125,平均100.。。raid速度,无解。。。

平均100M?随便买个西数500G单碟蓝盘也是这个速度,何必折腾那个呢,何况现在哪里还有全新的40G SATA硬盘?看外壳?弄个新外壳有什么难度,你难道拆开外壳看了里面的盘片?你能确定那里外都是全新的?
作者: amd```fans    时间: 2011-11-7 01:05
楼主这搭配真算得上是奇葩了.
很怀疑楼主和衰神是不是同一个人.
作者: xdy13    时间: 2011-11-7 01:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xdy13    时间: 2011-11-7 01:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xdy13    时间: 2011-11-7 01:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xdy13    时间: 2011-11-7 01:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xdy13    时间: 2011-11-7 01:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hxq    时间: 2011-11-7 01:55
内存跑2T 尽量放宽内存参数,还有几项要调成195NS,北桥加压,HT NB 要降低。
内存除了微星的可以跑677 其他的牌子的主板就400 533  800
FX5000超频的要点就上面几个。
FX5000超频要比FX5200 X220 X215等等开核要难玩些,FX5000的内存控制器有分频的BUG。

作者: boris_lee    时间: 2011-11-7 03:07
帅神马甲,确定无误。
作者: oceaning    时间: 2011-11-7 09:35
让我想起了我大学时期的10g硬盘,陪我度过了多少欢乐的时光啊~
作者: xdy13    时间: 2011-11-7 10:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 好好心情    时间: 2011-11-7 10:50
FX5000这么难玩啊?还是我人品好,过手这么多FX5000,,还没发现一个有问题的。
当初就推荐楼主
FX5000配微星 E45
捷波的主板配X220
花这多时间折腾,还不如直接上个AMD 原生4核 955,
作者: xdy13    时间: 2011-11-7 11:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xdy13    时间: 2011-11-7 11:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 好好心情    时间: 2011-11-7 11:54
我用技嘉的785的主板开RAID 0 陪FX5000硬盘西数500G单碟X2没问题。
估计还是调试水平的问题。内存分频   NB HT 及内存的时序 195ns很关键,FX5000刚出的时候,很多人不知道调195ns,出了很多古怪的问题。
作者: xdy13    时间: 2011-11-7 11:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kobe19880918    时间: 2011-11-7 11:58
老人机你用开核,你组阵列来看高清?
怎么看都不像是正常的逻辑
楼主厉害
作者: xdy13    时间: 2011-11-7 11:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 好好心情    时间: 2011-11-7 11:59
本帖最后由 好好心情 于 2011-11-7 12:00 编辑
xdy13 发表于 2011-11-7 11:54
南桥怎么加压啊。。bios哪个选项。。。可能就是南桥问题


你不是从国外回来的么,E文应该比我好多了,我E文从来就没高过60分。主板还有说明书在你手上?对吧。
就算看不懂,用笔抄下来,百度啊。。。。。
作者: xdy13    时间: 2011-11-7 12:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hxq    时间: 2011-11-7 13:06
xdy13 发表于 2011-11-7 12:14
同样用x2为何不用5k,蓝盘速度100m,不需要挂那么大盘,随便两个40G就ok。。遇到点问题而已。。加块阵列卡 ...

系统盘,寻道快才好,40GX2的RAID 0寻道才18.4,蓝盘的寻道好多了,显然,蓝盘用来做系统盘的速度比40GX2的RAID 0 更快。
作者: xdy13    时间: 2011-11-7 17:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cellwing    时间: 2011-11-8 09:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gszgsz    时间: 2011-11-8 09:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kakaku.bj.cn    时间: 2011-11-8 09:45
raid几?
作者: Tanknet    时间: 2011-11-8 10:06
xdy13 发表于 2011-11-6 14:08
的确是全新的货,买了玩的,搞了2块

想想也知道,40GB现在还可能有全新的吗?都停产几年了。是JS忽悠人的,翻新还差不多。
作者: xdy13    时间: 2011-11-8 17:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xdy13    时间: 2011-11-8 17:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hxq    时间: 2011-11-8 17:23
xdy13 发表于 2011-11-8 17:05
我这个就几十块玩玩而已,比毛哦[rolleyes>

别人是好心告诉你,系统盘,寻道快才是王道。
照你的说法:几十元的硬盘玩个毛啊,小学生的玩具都比它贵。

上个月,我朋友在淘宝买个120G,拿到我这里,我2秒钟就看出是翻新盘,金属外壳翻得很完美,看不出真假,但是外表的西数的贴纸有点粗糙。我给个正品西数硬盘正品给朋友看看,朋友马上看出是假货,不过硬盘能用,朋友没有退款退货。
提一醒一下楼主,旁观者清。

790gx支持阵列不稳定???我还是认为调试的问题!





作者: gszgsz    时间: 2011-11-8 23:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xdy13    时间: 2011-11-10 01:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xiaxin222a    时间: 2011-11-10 11:26
amx004 发表于 2011-11-6 22:04
也请你不要随意揣测别人的想法, 是讨论, 不是在分贵贱. 我觉得你的玩法很非主流.
给老人家用5K开核+40G  ...

单碟80G,单面不就40G了?只有一个磁头的货而已。
应该是品牌机定制硬盘。
作者: microme    时间: 2011-11-10 11:47
RAID的本质是维护,高效
你拿屏蔽过坏道的硬盘来组RAID.不搞死自己才怪呢.
作者: xdy13    时间: 2011-11-10 11:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bugbear    时间: 2011-11-10 12:02
硬盘性能主要看单碟和转速。
单碟500g的硬盘,轻松干掉raid0 40g的。
换硬盘吧。
作者: xdy13    时间: 2011-11-10 12:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bugbear    时间: 2011-11-10 12:45
xdy13 发表于 2011-11-10 12:43
理解有问题,我这是废物利用,不追求性能,好像我用40g 2个碍事似的

你都知道是废物了,那就只能将就用了。
电脑是提升效率的,你那两个硬盘真是拖累了。
你要废物利用,可以找个破电脑,做路由,下载机等。
作者: hxq    时间: 2011-11-10 16:25
xdy13 发表于 2011-11-10 01:55
怎么调试,这板子崩溃了,有时死机,重启就进不了硬盘,不管阵列卡还是主板自带阵列,,必须断电过2分钟才 ...

那就告诉你吧,我玩过你手上的捷波主板,版型都一样,BIOS界面也一样,但是是4条D2内存槽,奇怪的是,我玩就基本没问题,就是超频CNQ失效,超频差一点而已。




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4