POPPUR爱换

标题: 天灭 WD，好！好！好！ [打印本页]

作者: Boomer 时间: 2011-11-7 11:35
标题: 天灭 WD，好！好！好！
WD 前几年罔顾用户利益将硬盘全面降速，是 PC 历史上屈指可数的性能大倒退事件，早就应该被钉在历史的耻辱柱上了！现在 WD 损失了 60% 的产能，而希捷受影响相对较小，反而从硬盘疯涨中受益，于是接连使出组合拳，一方面推出单体 4TB 最大容量的硬盘，一方面宣布终结旗下所有低转速硬盘产品线，全部回归 7200rpm 及以上速度。希捷所为才是顺应科技发展趋势，终将使用户得益！衷心恭祝 WD 从此一蹶不振，沦落为二三流厂商，最好是直接倒闭了事！

作者: 太虚公 时间: 2011-11-7 11:52
围观

作者: sleuth 时间: 2011-11-7 11:56
本帖最后由 sleuth 于 2011-11-7 11:57 编辑

ST口碑已经烂了，想咸鱼翻身，难。。。

作者: Boomer 时间: 2011-11-7 11:59

sleuth 发表于 2011-11-7 11:56
ST口碑已经烂了，想咸鱼翻身，难。。。

WD 绿盘口碑很好？

作者: sleuth 时间: 2011-11-7 12:06

Boomer 发表于 2011-11-7 11:59
WD 绿盘口碑很好？

难道LS，你喜欢ST阉割式的保修政策？

少拿绿盘来抬杠，有蓝盘不买你这是在自找麻烦。
只有大容量数据盘才应该考虑绿盘。

作者: tulei 时间: 2011-11-7 12:13
都不是什么好鸟，关键是巨头垄断啊没办法，搞个几十家硬盘制造商就好了！

作者: Boomer 时间: 2011-11-7 12:14
本帖最后由 Boomer 于 2011-11-7 12:16 编辑

sleuth 发表于 2011-11-7 12:06
难道LS，你喜欢ST阉割式的保修政策？

少拿绿盘来抬杠，有蓝盘不买你这是在自找麻烦。

蓝盘多少钱？日立 7200rpm 多少钱？顺便说一下，希捷现在是两年直接换新

作者: sleuth 时间: 2011-11-7 12:21

Boomer 发表于 2011-11-7 12:14
蓝盘多少钱？日立 7200rpm 多少钱？顺便说一下，希捷现在是两年直接换新

等你换到新盘再说吧。。。
希望你的硬盘上能够在两年之内坏掉，而且表面没有任何划痕，然后遇到一个心地善良的JS帮你换盘。

不就是差点银子买硬盘，何必那么大怨气开贴。。。

作者: nanapan 时间: 2011-11-7 12:24
我来围观一下

作者: xreal 时间: 2011-11-7 12:38

中国希捷发力。。

作者: matrix123 时间: 2011-11-7 13:03
在日本建厂，可能遭遇地震，核辐射。
在泰国建厂，可能遭遇洪水。

还是天朝最安全啊！！！

作者: xingjz 时间: 2011-11-7 13:05
我朝遭遇匪患

作者: zzwjz 时间: 2011-11-7 13:09
围观......

作者: Jadde 时间: 2011-11-7 13:10

Boomer 发表于 2011-11-7 12:14
蓝盘多少钱？日立 7200rpm 多少钱？顺便说一下，希捷现在是两年直接换新

日立连续读写很好看，西数随机和寻道略优秀些

我08年的WD640G去年换成日立500G单碟的1T以后，开机反而变慢了

万事皆可能，不能以偏概全

作者: eGenius 时间: 2011-11-7 13:15
围观稀饭。

作者: ximen15555 时间: 2011-11-7 13:26
不管怎么说，ST在中国加工，WD在泰国加工，还是支持下国人吧

作者: loginame 时间: 2011-11-7 13:38
不管哪家的产品，回到7200转总是好的

作者: chywythe 时间: 2011-11-7 15:09
全线RE4路过....BT盘用着希捷的 340NS 企业盘^_^

作者: 凡妮娅 时间: 2011-11-7 15:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gfnew 时间: 2011-11-7 15:24
现在系统只有个EADX的绿盘，速度感觉还可以，噪音什么的也不大，如果质量能稳定，如蓝盘那样用个3年就满足了

作者: zhdick 时间: 2011-11-7 16:25

Jadde 发表于 2011-11-7 13:10
日立连续读写很好看，西数随机和寻道略优秀些

我08年的WD640G去年换成日立500G单碟的1T以后，开机反而 ...

你用双碟和单碟的比寻道。。。
碟数越多，寻道越快。

5400的东西和人家7200的一个价。单碟500G之后，迟迟不生产1T蓝，要么性能烂的绿，要么比人家贵几百的黑。

我是什么性价比高买什么。1TB买的都是日历的

作者: cetusli 时间: 2011-11-7 16:27
个人对低转速硬盘还是喜欢的，做高清仓库，没必要7200转

绿盘和LP盘，起码无噪音，低发热，价格比7200转的低，这就够了

作者: wzywzy74 时间: 2011-11-7 16:30
好久没用wd和st 全部ht

作者: dengns0001 时间: 2011-11-7 16:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ssitssit 时间: 2011-11-7 16:34

matrix123 发表于 2011-11-7 13:03
在日本建厂，可能遭遇地震，核辐射。
在泰国建厂，可能遭遇洪水。

在我天朝建厂，各个部门上门要钱。

作者: f0f0f0 时间: 2011-11-7 16:37

zhdick 发表于 2011-11-7 16:25
你用双碟和单碟的比寻道。。。
碟数越多，寻道越快。

谁告诉你碟数越多寻道越快？
WD5003ABYX自己去看寻道时间，照你的说法HDS723020BLA642寻道应该比HDS721010CLA332快了是吧？

作者: iwannasay 时间: 2011-11-7 16:42
wd st都伤了俺的心，以后要买日立了

作者: sleuth 时间: 2011-11-7 16:46
本帖最后由 sleuth 于 2011-11-7 16:46 编辑

iwannasay 发表于 2011-11-7 16:42
wd st都伤了俺的心，以后要买日立了

日立不就是西数么

作者: iwannasay 时间: 2011-11-7 16:54

sleuth 发表于 2011-11-7 16:46
日立不就是西数么[lol>

日立？西数？？为什么啊？
反正去年底，家里1T绿盘和笔记本里320G西数蓝盘一起挂了，好多数据都丢了，笔记本换成日立7k500一直很好，话说笔记本硬盘从7k60一直用到7k500，从来没失望过。

作者: zaknafein 时间: 2011-11-7 17:45
西数要收购日立

虽然能不能过监管部门，是另外一个问题

作者: Boomer 时间: 2011-11-7 18:21
前段时间新闻不是说 WD 收购 HGST 已经被否决了么

作者: bill_max 时间: 2011-11-7 19:11
围观

作者: zhdick 时间: 2011-11-7 19:51

f0f0f0 发表于 2011-11-7 16:37
谁告诉你碟数越多寻道越快？
WD5003ABYX自己去看寻道时间，照你的说法HDS723020BLA642寻道应该比HDS7210 ...

这个问题你自己去摸索吧。

作者: f0f0f0 时间: 2011-11-7 19:58

zhdick 发表于 2011-11-7 19:51
这个问题你自己去摸索吧。

我试过了用不着你说。
你不是说碟数越多寻道越快么？怎么不试试？

作者: cocklao 时间: 2011-11-7 20:24

zhdick 发表于 2011-11-7 19:51
这个问题你自己去摸索吧。

明显碟数越多寻道越快这个结论就不对
RE4的500G比1T版，比RE3 500G版寻道都基本一样。
完全取决于具体产品技术程度问题
而且之前那位说的640G跟1T都是双碟

作者: 黑岛 时间: 2011-11-7 20:33
楼主被告诫，手淫伤身，意淫祸国。

作者: zhdick 时间: 2011-11-7 20:38

cocklao 发表于 2011-11-7 20:24
明显碟数越多寻道越快这个结论就不对
RE4的500G比1T版，比RE3 500G版寻道都基本一样。
完全取决于具体产 ...

没必要这么纠结在文字里。我说的能懂的自然懂，不懂的就继续纠结在文字里面好了

无非是少一句：同样容量硬盘

作者: cocklao 时间: 2011-11-7 20:43
本帖最后由 cocklao 于 2011-11-7 20:52 编辑

zhdick 发表于 2011-11-7 20:38
没必要这么纠结在文字里。我说的能懂的自然懂，不懂的就继续纠结在文字里面好了

无非是少一句：同样容 ...

就怕你连这个都扯出来，所以特地提出个例子，不过你回帖连帖都没看
“RE4的500G比1T版，比RE3 500G版寻道都基本一样”

作者: rlbfcj 时间: 2011-11-7 20:44
西数蓝黑盘的飘过~~用着还行

作者: zhdick 时间: 2011-11-7 20:51

cocklao 发表于 2011-11-7 20:43
RE4的500G比1T版，比RE3 500G版寻道都基本一样
就怕你连这个都扯出来，所以特地提出这个例子，不过你似乎 ...

你就说下单碟容量多少吧。我从640G之后没用过WD的盘，不了解你说的盘单碟容量多少。

同样容量的单碟硬盘，寻道当然差不多。
双碟版肯定快于单碟的，但是快多少？没你想象的那么多，零点几毫秒罢了。

作者: cocklao 时间: 2011-11-7 20:59

zhdick 发表于 2011-11-7 20:51
你就说下单碟容量多少吧。我从640G之后没用过WD的盘，不了解你说的盘单碟容量多少。

同样容量的单碟硬 ...

RE3的500G单碟250，RE4单碟500。
个体差异都产生零点几差距，
更何况测出来反过来情况常有。甚至软件误差都可以产生0.5以内得差距
零点几都能得出快的结论只能叫牵强

作者: zhdick 时间: 2011-11-7 21:01
本帖最后由 zhdick 于 2011-11-7 21:03 编辑

cocklao 发表于 2011-11-7 20:59
RE3的500G单碟250，RE4单碟500。
个体差异都产生零点几差距，
更何况测出来反过来情况常有。甚至软件误 ...

你用密度差了一倍的盘片比？

0.1-0.2可以叫误差，0.2以上就不是。空盘的前提下

你无需再这个问题上纠结了。
全0填充后，你上测试图吧

作者: cocklao 时间: 2011-11-7 21:05
本帖最后由 cocklao 于 2011-11-7 21:12 编辑

zhdick 发表于 2011-11-7 21:01
你用密度差了一倍的盘片比？

0.1-0.2可以叫误差，0.2以上就不是。空盘的前提下

你可以用1T版RE3比1T版RE4，333比500，情况类似。
考虑密度根本没法比。333比500G都差了接近1半了
测试图自己找吧。网上有的是。空盘测试还是有的。就是不好找而已

作者: zhdick 时间: 2011-11-7 21:13

cocklao 发表于 2011-11-7 21:05
你可以用1T版RE3比1T版RE4，333比500，情况类似。
考虑密度根本没法比。333比500G都差了接近1半了

我没这些盘。

作者: cocklao 时间: 2011-11-7 21:16
本帖最后由 cocklao 于 2011-11-7 21:19 编辑

zhdick 发表于 2011-11-7 21:13
我没这些盘。

测试图网上有。空盘的也有，不好找而已。
更何况极端的情况来说，你的推论用其他盘都可以推翻
找RE3跟RE4是为了满足定位接近、相同生产商的条件而已。你的推论根本没有这样的条件

作者: zhdick 时间: 2011-11-7 21:28

cocklao 发表于 2011-11-7 21:16
测试图网上有。空盘的也有，不好找而已。
更何况极端的情况来说，你的推论用其他盘都可以推翻
找RE3跟R ...

我的是推论？

以前特意测试过，所以才敢说。双碟比单碟的寻道快了0.4-0.8MS

作者: 宅男一生 时间: 2011-11-7 21:31

Boomer 发表于 2011-11-7 11:59
WD 绿盘口碑很好？

呵，WD出事，你有啥好处呢，难道你是ST的股东？

作者: cocklao 时间: 2011-11-7 22:03
本帖最后由 cocklao 于 2011-11-7 22:35 编辑

zhdick 发表于 2011-11-7 21:28
我的是推论？

以前特意测试过，所以才敢说。双碟比单碟的寻道快了0.4-0.8MS

你根据自己的测试推出来的，不叫推论叫什么
你说的只是常见情况，不是必然情况。一个反例就可以推翻
而且你的论调限定条件明显就不够.
RE3跟RE4的那个对比测试我现在也找不到了（英文的，太难找了）。本来有HDTUNE图比较好，没法子了。日立3碟对5碟，连是不是挂从盘都不知道，将就看吧，。碟多寻道不一定占优
http://tech.china.com/zh_cn/hard ... 626/15538766_7.html

作者: strike0833 时间: 2011-11-7 22:04
个人表示，wd还行，机箱里面蓝绿黑都有，绿盘多多。暂时没遇到问题，re3被电源杯具兰快半个月搞定。

作者: Elvis 时间: 2011-11-7 22:19
自从用过希捷大灰熊玻璃盘后，我爱上了西数，用了他们家的企业级RE盘和迅猛龙，做Raid0，多年来屹立不倒，朋友的希捷盘又倒了不少，奉劝大家，买硬盘，找西数，做冠希，用希捷

作者: 结果 时间: 2011-11-7 22:25
咋管理员都是E打头的涅？莫非是一家子？

作者: k0838 时间: 2011-11-7 22:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sinomobile 时间: 2011-11-7 23:02
很多年没遇到boomer兄了
顶你
不过硬盘至少是寡头垄断
不像cpu
产业太集中也不好
希望WD爬起来后好好干吧 RE系列还是很不错的

作者: lsgzs 时间: 2011-11-7 23:06
WD灭了的话硬盘会更贵~！

作者: Jadde 时间: 2011-11-7 23:09
本帖最后由 Jadde 于 2011-11-7 23:11 编辑

zhdick 发表于 2011-11-7 16:25
你用双碟和单碟的比寻道。。。
碟数越多，寻道越快。

西数是单碟320，日立是单碟500，都是双碟配置，而且相差了整整2年啊

作者: fanstar_k 时间: 2011-11-7 23:37
主要是现在硬盘都不赚钱了
ST WD都无所谓了

作者: gszgsz 时间: 2011-11-7 23:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gszgsz 时间: 2011-11-8 00:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gfnew 时间: 2011-11-8 00:43

ssitssit 发表于 2011-11-7 16:34
在我天朝建厂，各个部门上门要钱。

在我们那个市，政府为企业开绿灯，简化程序，主动帮助企业解决难题，就跟企业和客户那样的关系，你说的那种就是愚蠢贪心的政府才会，那些追求政绩或有点头脑的政府都不会做那种杀鸡取卵的事情

作者: whateveru 时间: 2011-11-8 00:57
如何把人送进集体宿舍才是关键

作者: nbk_LXu 时间: 2011-11-8 13:01
ST这种无良厂家还是算了吧，反正我是能不用就不用
固件门解决不好，就开始卡返修盘的外观，现在又降低质保时间，真NM无耻

作者: 泥巴 时间: 2011-11-8 14:28
无商不J
都是站在自己利润最大化角度上制定政策，什么真正为用户想过?

作者: angelion 时间: 2011-11-8 18:26

bill_max 发表于 2011-11-7 19:11
围观

强势围观版主

作者: aibo 时间: 2011-11-8 18:49
如果说wd这次是天灾的话，那st以前就是人祸，还不止1次。
我用坏的硬盘
1。HT 250G 3年（热机不稳，文件未损失）
2。WD raptor 74G，6年（热机不稳，文件未损失）
其他的WD硬盘都正常，有re，黑，绿，迅猛龙

ps，最后一个ST是pata的7200.7，没有踩中固件们。

作者: 小小的我我 时间: 2011-11-8 19:52

sleuth 发表于 2011-11-7 11:56
ST口碑已经烂了，想咸鱼翻身，难。。。

在用ST.拼人品了

作者: 茫茫的宇宙 时间: 2011-11-8 23:17
希捷将来用3年来灭西数，然后HDD SSD大战！！！

intel用了3年来灭AMD，迎来了X86 ARM大战！！！

作者: wk1981 时间: 2011-11-9 09:32
ST没受灾都涨价这种垃圾的产品你还想买
现在应陈wD停产抢占市场而不是涨价

作者: DIHCRO 时间: 2011-11-9 11:22
反正都是隔锅香....

作者: aeug 时间: 2011-11-9 11:58
围观
围观各种言论
ST 的两块盘都没赶上固件门
目前主要用WD RE4做系统绿盘做仓库监控负责BT 各司其职定位明确，没什么不好

还有寻道啊，明显不是什么几碟的问题

作者: wlrwyk 时间: 2011-11-9 13:17
感觉质量都差不多就是要看运气

作者: 冰灵鬼 时间: 2011-11-9 14:00
高清仓库盘用绿盘的监控盘我还安心点从来不放在蓝盘里

作者: lg3417 时间: 2011-11-9 17:44
WD灭了，硬盘就会降价，质量就会提高？

作者: matrix123 时间: 2011-11-9 21:52

ssitssit 发表于 2011-11-7 16:34
在我天朝建厂，各个部门上门要钱。

呵呵
最关键的是上门要钱的能给钱消灾，而且消灾的钱，要远远小于赚得到的钱。
地震，洪水给钱也消不了灾啊。

作者: FireWang 时间: 2011-11-9 23:28
硬盘只用西数的

作者: msg7086 时间: 2011-11-10 03:40
手里西数希捷日立都有，各种都有小坏，但用着的都各种没问题。
20eadx/lp2000dl003/老日立7k2
就是绿盘做系统太坑爹，比LP还不如，往同盘不同分区里拷个大文件，系统就卡住了……

作者: 结果 时间: 2011-11-10 07:13
不是绿盘蓝盘的问题，是你的问题

作者: colo 时间: 2011-11-10 08:55
灭不灭都差不多吧，机械硬盘本来就是夕阳产业了，整个行业都蹦跶不了多久了，何必纠结于谁当领头羊

作者: 口味饭 时间: 2011-11-10 09:47
淡定围观

作者: 聊胜于无 时间: 2011-11-11 22:15
wd完蛋,我就用日立了....希捷玩蛋去吧

作者: 灰大狼 时间: 2011-11-13 11:20
理论：同碟数的密度越大寻道越慢，同密度的碟数越少寻道越慢。

当然，有部分2B的，属例外情况

作者: leo780623 时间: 2011-11-13 15:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: heming 时间: 2011-11-13 23:16
硬盘出事很大程度上还是和电源及散热相关吧，不能一味怪到某一牌子上。像我用绿盘超过70个了，在机箱里怎么24hBT两年多都没事（均配备海韵电源），某次蛋疼将其中几块拿出来接在自带电源的外置盒中，没一礼拜就挂了……可见电源的重要性不可忽视！不过说实话，WD整体的质量还是比ST要强一点的，十几年来两个牌子先后用过都不下200块，其中WD的也就是前述几块绿盘出了问题，而ST的活到现在的一共只剩十余块了，固件门也赶上了，但更多的是忽然之间死机，重启找不到硬盘，就此无疾而终！所以我也是从大灰熊年代开始就诅咒ST早日倒闭啊！话说当年酷鱼刚出28.5G的时候那个兴奋啊，市场上流行的最大也不过是IBM的10.5G（这一代还不是玻璃盘）。毫不犹豫入手一块，半个月之内就彻底挂了……所以不是一直对ST无好感，盘用开速度还行，就是极其不稳定，我不相信自己这几百块ST都是特例或是RP问题，或许这一次ST顺利活下来了，但如果做产品一直是这种态度，早晚死路一条！相比之下，无论那些说WD坏的是亲身经历或是想黑之，今后只要不是万不得已，至少我肯定是对ST的一切产品敬而远之了，本来产品品控的事情有所为有所不为，如果非要选择投机取巧一条道走下去，那就恕在下不奉陪到底了！

作者: sjz570 时间: 2011-11-13 23:53
唉我的500G 11代企业盘用了3年多那天去联强折腾好半天还不知道能不能换机箱刮太狠了

作者: terry0501 时间: 2011-11-14 20:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)