POPPUR爱换

标题: bose的多媒体音箱好像很贵 [打印本页]
作者: 大眼仔    时间: 2011-11-9 22:10
标题: bose的多媒体音箱好像很贵
很小的一个箱子就1000多了，配爱疯4的便携音箱要3000，也没有听出多好，
作者: 不记得了    时间: 2011-11-9 23:07
老实说。。。那真的是多媒体箱子，音质不要太指望了，试过C2 C3陪IPC。。。效果很一般的说
作者: GeforceMx    时间: 2011-11-9 23:56
贵就贵在小上面，人家还是有几分技术的。 拿着同尺寸的音箱跟他比就知道贵的地方了。
作者: single    时间: 2011-11-10 14:22
适合房价很贵的城市，比如东京，香港，上海。地价便宜的，还是上惠威吧。
作者: jiangjiejjjjjj    时间: 2011-11-10 18:30
boss塑料小音箱1k差不多了,书架箱最差都3k了
作者: myf94    时间: 2011-11-10 21:46
bose的专卖店不是开在海印的。是开在广州天河城还有北京王府井的。
4 h/ K% F7 X% O; q: j技术+商业。就值得这么贵了。
作者: 酷风    时间: 2011-11-11 00:04
天河城那个bose专卖店，店内的布置有点像苹果
作者: 大眼仔    时间: 2011-11-11 00:31
single 发表于 2011-11-10 14:22
$ }6 X! I. v) f3 ^0 t适合房价很贵的城市，比如东京，香港，上海。地价便宜的，还是上惠威吧。
. m6 I% ~% L: w; D: ]& A
多小的房子也不差那点体积了。呵呵
作者: 大眼仔    时间: 2011-11-11 00:34
酷风 发表于 2011-11-11 00:04
: o( i( y( c" ^' }2 S天河城那个bose专卖店，店内的布置有点像苹果
3 E4 V4 d0 `: r' Q2 I# V/ W
现在那个什么汇广场里面一间。都是卖些数码类音箱。里面的服务员如果看你打扮一般，就不大打理你。
! P6 s" k! i$ h  p1 m# P: Y  b3 N) e5 c' h" L# m
ｂｏｓｅ的耳机听了还不错的。
作者: PaulWong    时间: 2011-11-11 10:22
有想购买bose产品的朋友可以联系我，仅限辽宁地区正品行货带购物票。
作者: 光辉的晨星    时间: 2011-11-11 15:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 大眼仔    时间: 2011-11-11 17:11
光辉的晨星 发表于 2011-11-11 15:59& r5 W0 \! [  D0 C6 j
BOSE的东西你不能拿来和国内品牌比价格,要拿去和什么B&W,真力,丹拿之类的有源箱子比,你就会发现,哇靠,这鸟箱 ...

; M, I/ o8 v: F- m* U& Q问题是，只是多媒体音箱啊。呵呵。
作者: drow    时间: 2011-11-11 18:03
国外应该也兴牌子货的...
作者: 酷风    时间: 2011-11-11 23:33
大眼仔 发表于 2011-11-11 00:34 ' O" Z, c% d4 m0 k
现在那个什么汇广场里面一间。都是卖些数码类音箱。里面的服务员如果看你打扮一般，就不大打理你。
1 L, G. B' O+ ~+ z2 n! Q# [" s
& [9 H" k$ K+ m% Q: q+ }ｂ ...
& I* u1 {4 S/ V: H8 R
太古汇？LV开专卖店的地方呀！
作者: 酷风    时间: 2011-11-11 23:34
光辉的晨星 发表于 2011-11-11 15:59 3 I' ~+ P) O- i+ ~( s8 C5 z
BOSE的东西你不能拿来和国内品牌比价格,要拿去和什么B&W,真力,丹拿之类的有源箱子比,你就会发现,哇靠,这鸟箱 ...
  x, K- w  f% w$ z% D# |
这个……箱子的音质也一个等级吗？
作者: 大眼仔    时间: 2011-11-12 00:56
酷风 发表于 2011-11-11 23:33 ( E. L( n/ ~- p$ U- _( F
太古汇？LV开专卖店的地方呀！
9 C$ s9 K. a0 f- V7 t; ?1 d: v
是。lv门店下一层，在里面美食广场的门口。
作者: ade2046    时间: 2011-11-12 01:00
大眼有卖萌嫌疑。
作者: r120802808    时间: 2011-11-12 02:29
手机配音箱。。 还不如配个好点的耳机更实际。
作者: slh1980    时间: 2011-11-13 15:59
别的不说，用过c2这款，感觉适合集成声卡
作者: 天真烂漫    时间: 2011-11-13 17:54
c3的低音这个价格和体积还真找不出来第二个。
作者: qio1989    时间: 2011-11-13 18:45
天真烂漫 发表于 2011-11-13 17:54
: j- J3 _( r/ P* {5 C) k4 Jc3的低音这个价格和体积还真找不出来第二个。

0 y+ k8 z: w# ]9 I  YT3`````````````````这个价格是没有
作者: 天真烂漫    时间: 2011-11-13 19:36
我15寸的炮也没比c3的低音好，呵呵。
作者: 天真烂漫    时间: 2011-11-13 19:39
用了许多年的乐富豪sw-15，个人感觉吧
作者: c_s    时间: 2011-11-14 01:06
开心是终于买了m50w，失落是隔壁房间来了台c3！真不知道网上那个说c5比不过m50w的家伙是不是神级木耳？
作者: 天真烂漫    时间: 2011-11-14 17:59
c_s 发表于 2011-11-14 01:06 . L- C0 `; _$ b" F( k/ x
开心是终于买了m50w，失落是隔壁房间来了台c3！真不知道网上那个说c5比不过m50w的家伙是不是神级木耳？

- I7 z0 G  C* H- t& ?( V/ [6 P2 S' t! h3 x是啊，现在讲真话真的很难，不比较怎么也不相信啊，BOSE C3有这么大音压，低音真的风动裤脚，看了下，才耗10几w电。
作者: 酷风    时间: 2011-11-14 23:58
大眼仔 发表于 2011-11-12 00:56 + j5 C1 s( N- u0 E! N# n& C% {
是。lv门店下一层，在里面美食广场的门口。

* m. G7 ]" e$ q" }" Q. s, u那种地方……讲究的是品味
作者: 真SRX    时间: 2011-11-15 07:33
C5两个音箱之间间距不能大于60CM,C5自带声卡所以要用USB接口, V' V- [8 x# ~, i( N$ D
M50W VS C5的SB评测乱接线乱摆放，连产品的定位都搞不清楚
作者: 橄榄菜    时间: 2011-11-15 09:31
天籁公爵貌似全用BOSE，不错！
作者: zhoujun622    时间: 2011-11-15 17:45
大眼仔 发表于 2011-11-11 17:11   \, Y) e3 d3 `' ^6 L" e
问题是，只是多媒体音箱啊。呵呵。
& {  W& ]) ]8 ?/ L& D
丹拿也有多媒体音箱的，比如俺在用的MC 15....
作者: amd爱用者    时间: 2011-11-15 20:52
天真烂漫 发表于 2011-11-14 17:59
+ G5 s2 L8 P0 O/ U; I+ B) q是啊，现在讲真话真的很难，不比较怎么也不相信啊，BOSE C3有这么大音压，低音真的风动裤脚，看了下，才耗 ...

- c' A4 {2 @4 |; A5 h$ Z/ \別扯了， bose的低音並不完全是喇叭本身的功勞，很多地方是經過內部處理拉低的，一個小喇叭，先天物理條件就限制了下潛和量感，如果你沒有多玩過一些中端以上的系統的話，bose這東西確實比較唬人，但是對比真正的大口徑系統，就不是那麼回事了，當然樂福豪的東西尤其是低端的那是相當的。。。不值。俺們曾經試過一次，用同一台機器放的功夫熊貓太郎越獄和變2，光說低音的話一台是bose的v35，另一套是兄弟提供的f113，如果在沒聽f113的前提下，v35倒是算湊活，當然，有些地方是不要想有太好效果了，但是如果你聽過f113以後，真的覺得是v35那些所謂的低音都是人工造出來的，很假，非常多的細節在v35中是根本聽不到的，可以說就是憑他的內部eq給強行拉上去的，而且層次感，量感比起f113這種真正的猛貨差距非常之大。
作者: amd爱用者    时间: 2011-11-15 20:53
zhoujun622 发表于 2011-11-15 17:45 7 a# h1 X: X6 [; R- \+ ~0 \
丹拿也有多媒体音箱的，比如俺在用的MC 15....
2 c/ Y1 \# ]+ ?3 l
那個好像算作監聽箱子。
作者: 天真烂漫    时间: 2011-11-16 02:45
f113额定功率1000W, 峰值功率3000W的功率。晕！怎么比啊。
作者: zhoujun622    时间: 2011-11-16 10:50
amd爱用者 发表于 2011-11-15 20:53
% D$ s* u3 _: `0 X; T那個好像算作監聽箱子。
+ T% g4 l' q; E. S7 K
这个定位是完全的多媒体箱子，你可以去搜索一下。。。
5 e% W4 \& t4 q" a& L1 w监听的是BM5\BM6那个系列的。。。9 i) V6 V8 m! ?# N
就音色而言，也是不同于监听的，我现在都用它看日本动画，感觉很好。。。
5 e0 i9 M) i" m9 k, p' X2 U8 s小箱子做到这样也就差不多了，除了大型交响乐和重金属，基本表现都可以了。。。
作者: zhoujun622    时间: 2011-11-16 10:53
大型交响乐和重金属,就不是非落地箱能搞定的。。。
作者: amd爱用者    时间: 2011-11-16 19:35
天真烂漫 发表于 2011-11-16 02:45 & M8 _3 o4 q! v" U
f113额定功率1000W, 峰值功率3000W的功率。晕！怎么比啊。
+ R6 m$ ]. h9 {" Y7 H" b
咦，rms明明是2500w嘛，啥時候變3000了呢，別忘了，v35同樣不便宜，折合價格來算的話，v35那門炮並不比美版f113便宜的。
作者: 光辉的晨星    时间: 2011-11-16 22:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: myf94    时间: 2011-11-16 22:23
本帖最后由 myf94 于 2011-11-16 22:23 编辑
# P- i  B' s" q0 d
天真烂漫 发表于 2011-11-14 17:59 0 z3 a- ^4 t8 C3 K
是啊，现在讲真话真的很难，不比较怎么也不相信啊，BOSE C3有这么大音压，低音真的风动裤脚，看了下，才耗 ...
) V- \% }! G( e( g
. w# e# l/ q9 J- h+ |# Q! ^
声音不是全部都由功率决定的。其实音箱的效率很低。能把效率做上来，功率很小也能做得很大声。' j8 z9 q0 w* g/ V
描述音箱效率的参数叫灵敏度，一般用1W的功率，在1米处得到的声音大小来描述。
作者: 天真烂漫    时间: 2011-11-16 23:37
懂了! BOSE 的2.1音箱效率很高，耗电10几w就这么大声了啊。
作者: 酷风    时间: 2011-11-18 23:14
光辉的晨星 发表于 2011-11-16 22:10
  b! ?% l- ^( i: H- i/ @5 x6 G, Y音质自然是比不了啦,不过好处就是比他们便宜点啦,BOSE的多媒体箱子,个人感觉并不是玩的音质,而是玩的概念 ...
4 ^: l8 Y9 L/ W0 g7 V4 h0 J; T
音质没得比的话，价格当然也没法直接比较了



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4