POPPUR爱换

标题: G94的核心效率很高啊！ [打印本页]

作者: xdyboa001 时间: 2011-11-11 11:48
标题: G94的核心效率很高啊！
本帖最后由 xdyboa001 于 2011-11-11 11:52 编辑

前几天从桌子里翻出一块9600GSO，核心750，显存2200,256bit 跑了下3Dmark06有1W多分。这货才48SP。跑出来的分数都跟96SP的GT440差不多了。

作者: 箭鱼 时间: 2011-11-11 12:05
前先天测试的SNB 内置GPU跑3DMARK06的得分，也接近7000了，才12EU，按照集成GPU基本不怎么耗电，岂不是效率更高

作者: 66666 时间: 2011-11-11 12:24
SM2.0和3.0子项分数多少？

作者: 迈克SCOFIELD 时间: 2011-11-11 12:25

箭鱼发表于 2011-11-11 12:05
前先天测试的SNB 内置GPU跑3DMARK06的得分，也接近7000了，才12EU，按照集成GPU基本不怎么耗电，岂不是效率 ...

8419.........

作者: xdyboa001 时间: 2011-11-11 14:34

66666 发表于 2011-11-11 12:24
SM2.0和3.0子项分数多少？

2.0=4810
3.0=4537
CPU=4295
总分=11530

作者: 66666 时间: 2011-11-11 15:05
那是差不多，GF108纹理单元只有16个，ROPs也只有4个，G94的9600GSO纹理单元和ROPs远远超过GF108，在DX9上抵消了SP数量上的劣势

作者: Percy1860 时间: 2011-11-11 15:12
g94就是很不错，感觉比g92合适
625mhz的9800gt跑vantage分数只比节能版的9600gt高20％
实际应用感觉差距不大

节能版的9600gt分数正好是700mhz 的gtx460的1/3

作者: 66666 时间: 2011-11-11 15:30
G94晶体管数量5亿多，比G92的7亿也没差很多。跑shader吃重不高的游戏跟G92差别不大也不奇怪

作者: sttn 时间: 2011-11-11 16:54
基本来说G94是优化过的G92阿当然核心效率高，曾经有种说法要是G94做到128SP 738的核心性能应该和260+差不多少，但是NV走通用计算这条路了也就放弃了

作者: nanshan 时间: 2011-11-11 20:13
...问题是，偶记得好像9600GSO是G92啊

作者: iloveskay 时间: 2011-11-11 20:43
效率最高的是9600GT吧。

作者: xdyboa001 时间: 2011-11-11 20:47

nanshan 发表于 2011-11-11 20:13
...问题是，偶记得好像9600GSO是G92啊

我的就是G94地，呵呵~

作者: xuchux 时间: 2011-11-11 20:58
9600GSO确实是一张好卡。

作者: amx004 时间: 2011-11-13 14:50
要比性能/DIE SIZE的话，G92和G94都不如AMD juniper

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)